Vratislav Holub La începutul săptămânii trecute, am ajuns în sfârșit să vedem primul keynote Apple din acest an, în timpul căruia au fost dezvăluite mai multe inovații interesante. Concret, Apple a introdus iPhone SE 3, iPad Air 5, cip-ul M1 Ultra uluitor cu computerul Mac Studio și noul monitor Studio Display, după sosirea căruia din anumite motive s-a încheiat vânzarea iMac-ului de 27 inchi. În urmă cu câțiva ani, însă, gigantul din Cupertino nu și-a vândut propriile monitoare, mizând în schimb pe LG UltraFine. Prin urmare, să comparăm Studio Display cu LG UltraFine 5K. S-a îmbunătățit deloc Apple sau această schimbare nu are sens?
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple În cazul ambelor monitoare, găsim o diagonală de 27 inchi și o rezoluție de 5K, ceea ce este destul de esențial în acest caz. Asta pentru că este o alegere perfectă direct pentru utilizatorii Apple, sau mai degrabă pentru macOS, datorită căruia nu este nevoie să scalați rezoluția și totul pare cât se poate de natural. Cu toate acestea, putem găsi deja o serie de diferențe.
Amenajări
Putem vedea diferențe uriașe în domeniul designului. În timp ce LG UltraFine 5K arată ca un monitor din plastic complet obișnuit, în acest sens, Apple pune un accent considerabil pe forma monitorului în sine. Cu Studio Display, putem vedea un suport din aluminiu relativ frumos și marginile din aluminiu împreună cu spatele. Numai acest lucru face ca display-ul Apple să fie un partener excelent pentru, de exemplu, Mac-uri, care sunt în general foarte bine potrivite. Pe scurt, totul se potrivește perfect. În plus, această piesă este creată direct pentru nevoile macOS, unde utilizatorii Apple pot beneficia de o interdependență suplimentară între hardware și software. Dar la asta vom ajunge mai târziu.
Apple StudioDisplay
Calitatea afișajului
La prima vedere, ambele afișaje oferă o calitate de primă clasă. Dar există o mică captură. După cum am menționat mai sus, în ambele cazuri, acestea sunt monitoare de 27 inchi cu rezoluție 5K (5120 x 2880 pixeli), rată de reîmprospătare de 60 Hz și raport de aspect 16:9, care se bazează pe un panou IPS cu iluminare de fundal LED cu o singură zonă. Dar să trecem la primele diferențe. În timp ce Studio Display oferă o luminozitate de până la 600 nits, monitorul de la LG are „doar” 500 nits. Dar, în realitate, diferența este cu greu vizibilă. O altă diferență se vede la suprafață. Studio Display-ul are o suprafață lucioasă pentru culori mai îndrăznețe, dar poți plăti suplimentar pentru sticla cu nanotextură, în timp ce LG mizează pe o suprafață antireflex. Gama de culori P3 și până la un miliard de culori sunt, de asemenea, o chestiune desigur.
Din punct de vedere al calității, acestea sunt monitoare relativ interesante, ceea ce se aplică ambelor părți implicate. Cu toate acestea, recenzenții străini au fost mai degrabă speculativi cu privire la calitate. Când luăm în calcul prețul monitoarelor, ne-am putea aștepta la ceva mai mult de la ele. De exemplu, gradarea locală lipsește, ceea ce este extrem de important pentru lumea grafică, deoarece fără ea nu poți reda negrul ca negru cu adevărat. Practic toate produsele Apple pentru care am putea avea nevoie de ceva similar au acest lucru în plus. Fie că este vorba de panouri OLED pe iPhone, mini LED-uri de pe iPad Pro de 12,9 inchi și noile MacBooks Pro, sau de reglare locală pe ecranul Pro Display XDR. În acest sens, niciunul dintre afișări nu este foarte plăcut.
Conectivitate
În ceea ce privește conectivitate, ambele modele sunt practic aceleași, dar putem găsi totuși unele diferențe. Atât Studio Display, cât și LG UltraFine 5K oferă trei conectori USB-C și un port Thunderbolt. Cu toate acestea, viteza de transmisie a display-ului Apple ajunge până la 10 Gb/s, în timp ce cea a LG este de 5 Gb/s. Desigur, pot fi folosite și pentru alimentarea MacBook-urilor, de exemplu. Studio Display are un ușor avantaj aici, dar diferența este practic nesemnificativă. În timp ce noul produs de la Apple oferă încărcare de 96 W, monitorul mai vechi este cu doar 2 W mai puțin, sau 94 W.
Accesorii
Când Apple a prezentat noul Studio Display, a dedicat o mare parte a prezentării accesoriilor care îmbogățesc afișajul. Desigur, vorbim despre o cameră încorporată cu unghi ultra-larg de 12MP, cu unghi de vedere de 122°, deschidere f/2,4 și suport pentru centrarea fotografiei (Center Stage), care este apoi completată de șase difuzoare și trei microfoane. Calitatea difuzoarelor și a microfoanelor este destul de ridicată având în vedere că acestea sunt componente integrate și vor fi suficiente pentru majoritatea oamenilor. Din păcate, deși Apple se laudă cu difuzoarele menționate, acestea sunt totuși ușor depășite de monitoarele audio externe mai ieftine, dintr-un motiv simplu – fizica. Pe scurt, difuzoarele încorporate nu pot concura cu seturile tradiționale, oricât de bune ar fi acestea. Dar dacă există ceva care este un eșec complet cu Studio Display, acesta este camera web menționată mai sus. Calitatea sa este de neînțeles de slabă, iar LG UltraFine 5K oferă chiar rezultate mai bune. Potrivit declarației gigantului californian, aceasta ar trebui să fie doar o eroare de software și vom vedea o remediere pentru aceasta în viitorul apropiat. Chiar și așa, acesta este un pas greșit relativ fundamental.
LG Ultra Fine 5K
Pe de altă parte, există LG UltraFine 5K. După cum am indicat mai sus, această piesă oferă și o cameră web integrată care este capabilă să rezolve până la Full HD (1920 x 1080 pixeli). Există și difuzoare încorporate. Dar adevărul este că acestea pur și simplu nu sunt suficiente în ceea ce privește calitatea sunetului pe Studio Display.
Caracteristici inteligente
În același timp, cu siguranță nu trebuie să uităm să menționăm un lucru relativ important. Noul Studio Display este alimentat de propriul cip Apple A13 Bionic, care, de altfel, bate și iPhone 11 Pro. El este trimis aici dintr-un motiv simplu. Acest lucru se datorează faptului că are grijă de buna funcționare a centrarii fotografiei (Center Stage) pentru camera încorporată și oferă, de asemenea, sunet surround. Difuzoarele menționate mai sus nu duc lipsă de suport pentru sunetul surround Dolby Atmos, de care se ocupă cipul însuși.
Dimpotrivă, nu putem găsi nimic similar cu LG UltraFine 5K. În acest sens, se poate spune clar că Studio Display este original în felul său, deoarece are propria sa putere de calcul. De aceea, se poate conta și pe actualizări de software care pot corecta funcții individuale, așa cum ne așteptăm cu calitatea camerei web, precum și să aducă mici știri. Prin urmare, este o întrebare dacă vom vedea ceva în plus pentru acest monitor Apple în viitor.
Pret si verdict
Acum să trecem la esențial – cât costă de fapt aceste monitoare. Deși LG UltraFine 5K nu mai este vândut oficial, Apple a taxat mai puțin de 37 de mii de coroane pentru el. Pentru această sumă, utilizatorii Apple au primit un monitor de calitate relativ înaltă, cu un suport reglabil pe înălțime. Pe Alge în orice caz, este disponibil pentru mai puțin de 33 de mii de coroane. Pe de altă parte, aici avem Studio Display. Prețul său începe de la 42 CZK, în timp ce dacă ai fi vrut varianta cu sticlă nanotexturată, ar trebui să prepari cel puțin 990 CZK. Totuși, nu se termină aici. În acest caz, veți obține doar un monitor cu un suport cu înclinare reglabilă sau cu un adaptor pentru o montură VESA. Dacă doriți un suport nu numai cu înclinare reglabilă, ci și cu înălțime, atunci trebuie să pregătiți alte 51 mii de coroane. Per total, prețul poate crește la 990 CZK atunci când alegeți sticlă cu o nanotextură și un suport cu înălțime reglabilă.
Ar putea fi te intereseaza
Și aici ne-am lovit de o piatră de poticnire. Mulți fani Apple speculează că noul Studio Display oferă practic același ecran pe care l-am putea găsi în iMac-ul de 27 inchi. Cu toate acestea, luminozitatea maximă a crescut cu 100 de nit, ceea ce, potrivit recenzenților străini, nu este atât de ușor de văzut, deoarece nu este chiar o diferență semnificativă. Chiar și așa, Studio Display este opțiunea perfectă pentru utilizatorii Apple care caută monitorul perfect pentru Mac-ul lor și au nevoie direct de rezoluție de 5K. Concurența nu oferă aproape nimic similar. Pe de altă parte, monitoarele 4K de calitate, care pot oferi, de exemplu, o rată de reîmprospătare mai mare, suport HDR, Power Delivery și chiar ies semnificativ mai ieftine. Aici, însă, calitatea afișajului vine în detrimentul designului și al centrarii fotografiei.
