Vratislav Holub Săptămâna trecută am văzut prima prezentare a noutăților din acest an cu mere, care au reușit să fascineze mai mult de un iubitor de mere. Concret, Apple a prezentat noul iPhone SE 3, iPad Air 5, cipul M1 Ultra împreună cu computerul Mac Studio și interesantul monitor Studio Display. Deși vânzarea acestor noutăți începe oficial astăzi, avem deja primele recenzii disponibile. Ce spun recenzenții străini despre aceste știri?
iPhone SE 3
Din păcate, noua generație iPhone SE nu aduce prea multe noutăți la prima vedere. Singura schimbare fundamentală este implementarea unui cip mai nou, Apple A15 Bionic și sosirea suportului pentru rețea 5G. La urma urmei, acest lucru este și în recenziile în sine, conform cărora este un telefon grozav, al cărui design este ușor blocat în trecut, ceea ce este cu siguranță o rușine. Având în vedere capacitățile dispozitivului, este dificil să treci cu vederea deficiențele sub forma unui corp învechit și a unui afișaj mic. Este cu atât mai nefericit. Prezența unei singure lentile pe spate poate dezamăgi și ea. Dar folosește puterea de calcul a cipului menționat mai sus, datorită căruia se poate ocupa de poze și videoclipuri de înaltă calitate, care sunt chiar la nivelul iPhone 13 mini. Suportul pentru funcția Smart HDR 4 este, de asemenea, evidențiat.
În general, recenzenții străini sunt de acord în mai multe direcții. Conform experienței lor, acesta este un telefon grozav de gamă medie care poate impresiona mulți potențiali utilizatori cu capacitățile sale. Bineînțeles, performanța ridicată, suportul 5G și, în mod surprinzător, o cameră extrem de de înaltă calitate atrag cea mai mare atenție în acest sens. Dar Apple se confruntă cu critici considerabile pentru organism. Oricum, portalul CNET a găsit și ceva pozitiv despre designul învechit – Touch ID. Această metodă de autentificare biometrică funcționează mai bine decât Face ID în diverse situații și, în general, lucrul cu butonul home este extrem de intuitiv și plăcut.
iPad Air 5
Tableta Apple iPad Air 5 este aproape la fel. Îmbunătățirea sa fundamentală vine sub forma chipset-ului M1 din seria Apple Silicon, care, de altfel, a primit și iPad Pro anul trecut, o cameră modernă cu funcție Center Stage și suport pentru rețele 5G. Portalul MacStories a lăudat Apple pentru această piesă. Potrivit acestora, acesta este în prezent cel mai cuprinzător dispozitiv care, datorită ecranului său de 10,9 inchi și greutății reduse, poate fi folosit jucăuș pentru vizionarea conținutului multimedia sau pentru lucru, fiind în același timp un model compact pentru o portabilitate ușoară. Tableta oferă astfel câte ceva de la toată lumea și totul funcționează pentru ei, ceea ce a fost mutat la un alt nivel odată cu seria din acest an. Cuvinte de laudă au venit și la camera frontală cu unghi ultra larg de 12 MP cu suport pentru funcția Center Stage, care poate ține utilizatorul în cadru chiar și atunci când, de exemplu, s-ar deplasa în jurul cadrului. Deși este o inovație grozavă, adevărul este că mulți oameni pur și simplu nu îl folosesc.
iPad Air 5 (2022)
Cu toate acestea, au venit critici de la The Verge cu privire la memoria internă a dispozitivului. Practic, iPad Air oferă doar 64 GB de spațiu de stocare, ceea ce este jalnic de insuficient pentru anul 2022, mai ales când ținem cont că ar trebui să fie o tabletă multifuncțională începând de la 16 CZK. În același timp, este extrem de important să ne dăm seama că marea majoritate a oamenilor cumpără tablete pentru o perioadă mai lungă de timp, chiar și câțiva ani. În acest caz, este deja clar în avans că trebuie să plătim în plus pentru varianta cu 490 GB spațiu de stocare, care ne va costa 256 CZK. În plus, diferența de 20 CZK este destul de semnificativă. De exemplu, un astfel de iPad Pro de 990 inchi începe de la 4 CZK cu 500 GB de memorie internă.
MacStudio
Dacă ar fi să alegem cel mai interesant produs din keynote-ul din martie, acesta ar fi cu siguranță computerul Mac Studio cu cip M1 Ultra. Apple ne-a prezentat cel mai puternic computer vreodată cu un cip Apple Silicon, care avansează mai multe niveluri în ceea ce privește performanța. Performanța a fost evidențiată în The Verge, unde au testat lucrarea cu video, audio și grafică, iar rezultatele au fost destul de surprinzătoare. Lucrul pe Mac Studio este pur și simplu mult mai rapid, totul funcționează așa cum ar trebui și în timpul testării nu au existat nici măcar cele mai mici probleme.
Vă prezentăm Mac Studio și Studio Display
Editorii video vor fi, cu siguranță, mulțumiți de prezența unui cititor de carduri SD, care lipsește în mod indescriptibil din Mac Pro (2019), de exemplu. Prin urmare, este destul de absurd că ceva de genul acesta lipsește deloc pentru un computer de o sută de mii de mii de mii de mii de dolari, care se adresează direct creatorilor și profesioniștilor, și este necesar să înlocuiți cititorul cu un reductor sau un hub. În general, profesioniștii nu trebuie să țină cont de performanță și pot lucra pur și simplu, ceea ce face ca întregul proces să fie mult mai plăcut pentru ei.
Pe de altă parte, performanța excelentă nu înseamnă că este cel mai bun dispozitiv de pe piață. Procesorul grafic al chipului M1 Ultra a fost adesea considerat egal cu placa grafică Nvidia GeForce RTX 3090. Și care este adevărul? În practică, cipul de la Apple a fost literalmente împrăștiat de puterea RTX, ceea ce este confirmat nu numai de testele de referință, ci și de date practice. De exemplu, în testul Geekbench 5 Compute, Mac Studio cu M1 Ultra (20-core CPU, 64-core GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) a obținut 102 puncte (Metal) și 156 puncte (OpenCL), depășind Mac Pro (83-core Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), care a primit 96 de puncte. Dar când luăm în considerare configurația computerului cu un Intel Core i2-85, un GPU RTX 894, 9 GB RAM și un SSD de 10900 TB, vedem o diferență uriașă. Acest PC a obținut 3090 de puncte, ceea ce a dublat M64 Ultra.
În zona CPU, însă, Mac Studio este destul de dominant și călcă, de exemplu, Mac Pro menționat mai sus, sau mai degrabă Intel Xeon W cu 16 nuclee, ținând în același timp pasul cu Threadripper 32X cu 3920 de nuclee. Pe de altă parte, este indicat să se țină cont de faptul că acest plus la familia de calculatoare Apple este mic, economic și practic silentios, în timp ce întregul ansamblu cu procesor Threadripper consumă mult mai multă energie și necesită o răcire adecvată.
Afișaj de studio
În ceea ce privește Studio Display, în cele din urmă, a reușit să surprindă mulți oameni la prima vedere. Același lucru a fost valabil și pentru recenziile sale, care au fost literalmente surprinzătoare, deoarece acest monitor rămâne vizibil în urmă și ridică o mulțime de întrebări cu privire la calitățile sale. În ceea ce privește calitatea afișajului, este practic același display cu cel găsit pe iMac-ul de 27 inchi, pe care Apple a încetat să-l mai vândă acum. Pur și simplu nu putem găsi nicio schimbare sau inovație fundamentală aici. Din păcate, nu se termină aici. Având în vedere prețul, nu este cea mai bună alegere, fiind practic un monitor obișnuit cu rezoluție de 5K și frecvență de reîmprospătare de 60Hz, care nici măcar nu oferă dimming local și, prin urmare, nici măcar nu poate reda negru adevărat. Lipsește și suportul HDR. În orice caz, Apple se mândrește cu o luminozitate tipică mai mare de 600 de nitți, ceea ce este cu doar 100 de nitți mai mult decât iMac-ul menționat mai sus. Din păcate, această diferență nici măcar nu poate fi observată.
Calitatea camerei încorporate cu unghi ultra-larg de 12 MP este, de asemenea, un eșec complet. Chiar și în cele mai bine iluminate încăperi posibil, pare depășit și nu dă deloc rezultate bune. Camerele de pe iMac de 24 inchi cu M1 sau M1 MacBook Pro sunt semnificativ mai bune, ceea ce este valabil și pentru iPhone 13 Pro. Potrivit declarației Apple către The Verge, problema este cauzată de o eroare în software, pe care compania o va remedia cât mai curând posibil printr-o actualizare de software. Dar deocamdată, camera este aproape inutilizabilă. Dacă există un lucru care iese cu adevărat în evidență la acest monitor, acestea sunt difuzoarele și microfoanele. Acestea sunt de o calitate relativ înaltă după standardele lor și pot satisface astfel marea majoritate a utilizatorilor - adică dacă nu intenționați să înregistrați podcasturi sau videoclipuri sau să transmiteți în flux.
Afișaj de studio (2022)
În general, totuși, Studio Display nu mulțumește tocmai de două ori. Poate fi util doar pentru acei utilizatori care doresc să conecteze un monitor 5K la Mac-ul lor, astfel încât să nu fie nevoiți să scaleze rezoluția. Pe de altă parte, este singurul monitor 5K de pe piață, dacă nu luăm în calcul și mai vechiul LG UltraFine, pe care, printre altele, Apple a încetat să-l mai vândă. În general, însă, este mai bine să cauți o alternativă. Din fericire, pe piață există o serie de monitoare mai bune, care sunt disponibile și la un preț semnificativ mai mic. Avand in vedere ca Studio Display incepe de la mai putin de 43 de mii, nu este o achizitie foarte favorabila.
- Produsele Apple recent introduse pot fi achiziționate, de exemplu, la Alge, u iStores dacă Urgență mobilă
