Daniel Hruska Poate vă amintiți că a părăsit Apple acum aproximativ o lună investiga conditiile de munca în Foxconn – principalul producător al produselor sale. Mike Daisey, care vizitează fabricile chineze din 2010 și documentează condițiile de muncă ale muncitorilor, a avut și el o contribuție semnificativă la acest turneu. Acum a ieșit la iveală că unele dintre poveștile „autentice” nu sunt deloc adevărate.
În episod Retragere (Luând-o înapoi) de radio pe internet Viața americană multe dintre afirmațiile lui Daisey au fost infirmate. Deși acest episod nu susține că tot ceea ce a spus Daisey este o minciună, arată că realitatea se apropie de realitate. Puteți asculta și monologul original despre condițiile de la Foxconn pe site Viața americană, dar este necesară cunoașterea limbii engleze.
Episoade Retraciton la care au participat Mike Daisey, Ira Glass și Rob Schmitz, care au ascultat-o pe interpretul lui Daisey, Cathy, însoțindu-l în călătoria sa la Foxconn. Interviul cu Cathy a fost cel care a dus la crearea acestui episod. Acest lucru i-a dat lui Daisey ocazia de a explica motivele minciunilor sale. Așa că haideți să trecem prin cele mai interesante secțiuni din transcrierea înregistrării.
Ira Glass: „Ceea ce putem spune acum este că monologul lui Mike este un amestec de lucruri reale care s-au întâmplat de fapt în China și lucruri despre care știa doar din auzite și le-a dat drept mărturie. Cele mai semnificative și mai scandaloase momente din întreaga poveste a vizitei Foxconn sunt aparent fictive.
Reporter Piata Rob Schmitz explică că atunci când l-a auzit pentru prima dată pe Daisey vorbind despre patrule armate în jurul Foxconn, a fost destul de șocat. În China, doar poliția și autoritățile militare pot purta arme. De asemenea, „nu i-au plăcut” informațiile despre întâlnirile lui Daisey cu lucrătorii de la filialele locale ale lanțului de cafea Starbucks. Angajații obișnuiți nu câștigă suficienți bani pentru acest „lux”. Și aceste inconsecvențe l-au determinat pe Schmitz să vorbească cu Cathy.
Printre altele, Cathy susține că au vizitat doar trei fabrici, nu zece, după cum afirmă Daisey. De asemenea, ea neagă că a văzut vreo armă. Nici măcar nu a văzut o armă adevărată în viața ei, cele din filme. Ea a mai spus că, în cei zece ani în care a vizitat fabrici din Shenzhen, nu a văzut niciun lucrător minor care lucrează în niciuna dintre ele.
În monologul lui Daisey este inclusă o scenă în care un muncitor se uită mirat la un iPad care, deși este fabricat aici, nu l-a văzut niciodată ca pe un produs finit. Muncitorul ar descrie prima sa întâlnire cu Cathy drept „magie”. Dar Cathy refuză vehement. Potrivit ei, acest eveniment nu s-a întâmplat niciodată și este fictiv. Așa că Ira Glass a întrebat-o pe Daisey ce s-a întâmplat cu adevărat.
Ira Glass: "De ce nu ne spui exact ce sa întâmplat în acest moment?"
Mike Daisey: „Cred că mi-a fost frică”.
Ira Glass: "De la ce?"
(pauza lunga)
Mike Daisey: „Din faptul că...”
(pauza lunga)
Mike Daisey: „Probabil că mi-a fost teamă că, dacă nu o spun, oamenilor nu le mai pese de povestea mea, ceea ce mi-ar distruge toată slujba”.
Daisey continuă să-i confere lui Glass că, în timpul verificării faptelor a poveștii sale, el și-a dorit în secret Acest American Life nu a difuzat tocmai din cauza imposibilității de a verifica fiabilitatea informațiilor sale.
Ira Glass: „Ți-a fost teamă că aș spune că nu prea multe informații din povestea ta se bazează pe evenimente adevărate. Așadar, va trebui să verific suficient orice neconcordanțe înainte de difuzare sau ți-ai făcut griji că vei ajunge cu două povești complet diferite, care, desigur, ar declanșa un val de zarvă și întrebări despre ce s-a întâmplat cu adevărat? Ți-a trecut așa ceva prin minte?
Mike Daisey: „Cel din urmă. Eram foarte îngrijorat de două povești. (Pauză) De la un anumit punct…”
(pauza lunga)
Ira Glass: "De la un anumit punct ce?"
Mike Daisey: „Din un anumit punct am vrut prima variantă”.
Ira Glass: „Deci nu difuzăm povestea ta?”
Mike Daisey: „Exact”.
În cele din urmă, Daisey a primit și spațiu pentru apărarea sa în studio.
Mike Daisey: „Cred că poți avea încredere în mine cu tot hype”.
Ira Glass: „Aș spune că este o declarație foarte nefericită. Cred că este în regulă ca cineva din poziția ta să spună - nu totul este literalmente adevărat. Știi, ai făcut o emisiune drăguță care a atins multă lume, m-a atins și pe mine. Dar dacă am putea-o eticheta drept onestă, sinceră și onestă, oamenii ar reacționa cu siguranță diferit.”
Mike Daisey: „Nu cred că acea etichetă descrie pe deplin munca mea”.
Ira Glass: „Ce zici de etichetă fictiune? "
Foxconn însăși este de înțeles fericit că minciunile lui Daisey au fost dezvăluite. Un purtător de cuvânt al diviziei Foxconn din Taipei a comentat întregul eveniment după cum urmează:
„Mă bucur că adevărul câștigă și minciunile lui Daisey au fost dezvăluite. Pe de altă parte, nu cred că toate neconcordanțele din opera sa au fost înlăturate pentru a se putea determina ce este și ce nu este adevărat. Potrivit multor oameni, Foxconn este acum o companie proastă. De aceea sper că acești oameni vor veni personal și vor afla adevărul.”
Și în sfârșit - ce crede Mike Daisey cu adevărat despre meseria lui?
„Sunt în spatele muncii mele. Este creat „pentru efect” în așa fel încât să conecteze realitatea dintre dispozitivele uimitoare și condițiile crude ale producției lor. Constă dintr-o combinație de fapte, notele mele și un concept dramatic pentru a-mi face povestea întreagă. Investigații ample efectuate New York Times și o serie de alte grupuri care se ocupă de dreptul muncii, documentând condițiile în producția de electronice, mi-ar da dreptate”.
au fost vizitate doar trei fabrici – acesta a fost un tur doar pentru doamne? xD
Desigur că nu ;-)
esti incomod
mama ta este incomoda
Calmați-vă, domnilor.