După reîmprospătarea din noiembrie a MacBook Air, acestea au devenit brusc mult mai interesante nu numai din punct de vedere al performanței, ci și din punct de vedere al prețului, care concurează cu actualul MacBook Pro 13.
MacBook Pro actuale în versiunea lor de treisprezece inci nu mai sunt chiar în vârful jocului lor. Ultima lor actualizare a fost în aprilie 2010, întrerupând ciclul de reîmprospătare tipic al Apple. Așteptăm foarte probabil o nouă serie de procesoare Intel Sandy Bridge, a căror versiune mobilă dual-core era așteptată în februarie, dar din cauza unei erori descoperite recent în chipset-uri și a înlocuirii lor necesare, termenul limită va fi probabil prelungit, și vor exista părți interesate pentru noile MacBook-uri (în principal modelul de 13 inchi) ar putea trebui să aștepte până în martie/aprilie.
În principal din cauza Core 2 Duo, actualele Airs abordează White și Pro de treisprezece inci în ceea ce privește performanța. În mod logic, se pune întrebarea: nu mi-aș dori o performanță deosebit de mai mare în detrimentul unei portabilitati semnificativ mai bune, un afișaj mai fin și un SSD în bază?
Desigur, cuvântul principal în selecție sunt cerințele pentru software-ul utilizat. Dacă un editor grafic sau video complex sau rularea virtuală a unui alt sistem este aproape o rutină zilnică, nu este o idee bună să te gândești la „Aer”. Cu toate acestea, în aproape toate celelalte puncte, MacBook-ul ultraportabil este aproape de fratele său mai dolofan. Desigur, tuturor ne plac punctele, așa că haideți să rezumam argumentele pro și contra:
- Portabilitate
Primul lucru care frapează pe toată lumea despre aer este grosimea acestuia. Nu este cu mult mai mare decât câteva caiete sau reviste. Greutatea este, de asemenea, foarte mică. Cu greu îl observi când îl porți în rucsac.
- Afişa
Tipul de afișare este același, dar rezoluția este mai mare. Chiar și mai mic MacBook Air 11″ are o rezoluție a ecranului mai mare decât Pro de treisprezece inci, în timp ce Air 13 inchi afișează aceiași pixeli ca și Pro de cincisprezece inci.
- SSD
În cea mai mică versiune 64GB, în cea mai mare 256 (dar aici prețul depășește MacBook Pro), în toate versiunile cipuri flash la fel de rapide. Acestea nu sunt lipite pe placă, așa cum se credea inițial, ci sunt conectate folosind un conector special, așa că teoretic pot fi înlocuite. În comparație cu discurile de 5600 rpm din MBP, performanța lor este dificil de comparat, adică. tabelul de mai jos.
- procesor
Inima ambelor notebook-uri este mobilul Intel Core2Duo, în cazul MacBook Pro este fie 2,4, fie 2,66 GHz cu cache L3 de 2MB, Air este alimentat fie de 1,4 GHz, fie de 1,6 GHz. 3 GHz (cache L2 de 1,86 MB) sau 2,13 sau 6 GHz (2MB LXNUMX cache) în cazul versiunii de treisprezece inci.
procesor | Geekbench | CPU XBench | Disc XBench | XBench Quartz | |
MacBook Air 11 inchi | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
MacBook Air 13 inchi | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
MacBook Pro 13 " | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Toate MacBook Air-urile se vând cu 2 GB de RAM standard, ceea ce este minim în zilele noastre, dacă rulați adesea mai mult de câteva aplicații în fundal, este indicat să încercați să obțineți o versiune cu 4 GB (RAM nu poate fi înlocuită !)
- Mecanica
Unora le poate lipsi Air, dar îndrăznesc să spun că pentru cea mai mare parte a lumii computerelor de astăzi, unitățile optice devin un lucru al trecutului. Dacă este necesar, puteți utiliza desigur unul extern sau „împrumutați” o unitate de pe un alt Mac sau PC prin Wi-Fi.
- Baterii
Bineînțeles că trebuiau făcute economii undeva, Air de 5 inch oferă 7 ore de viață a bateriei, Air de 10 inch 30 ore. Ambele valori nu sunt foarte mari în comparație cu XNUMX ore pentru Macbook Pro, dar cred că este suficient pentru o zi medie de lucru/student. Acest dezavantaj este parțial răscumpărat de XNUMX de zile de rezistență în așa-numitul mod Standby, când laptopul este gata de lucru după deschidere într-o fracțiune de secundă.
- Tastatură
Mulți oameni cred că MacBook Air de 11 inchi este netbook-ul Apple, ceea ce desigur nu este adevărat. Este semnificativ mai bun atât în ceea ce privește calitatea procesării, performanța și tastatura. Are aceeași dimensiune ca toate celelalte Mac-uri, doar rândul de sus al tastelor funcționale este cu câțiva mm mai mic. Cu toate acestea, un dezavantaj destul de mare în favoarea MacBook Pro este lipsa iluminării de fundal, ceea ce pentru unii poate însemna neplăcere față de Air.
- Prelucrare
Ambele laptop-uri sunt, desigur, cel mai înalt standard Apple, inclusiv procesarea mecanică perfectă și montarea tuturor pieselor și o construcție unibody din metal. Cei mai mari dintre rivali dă încă un sentiment mai bun cu privire la puterea sa, designul extrem de subțire al MacBook Air se simte destul de spart în ciuda rezistenței sale.
Deci MacBook Pro este mai potrivit pentru cei care au nevoie/dor mai multă putere de procesor, mai multă capacitate de disc și o tastatură iluminată din spate. MacBook Air, pe de altă parte, este alegerea clară dacă intenționați să transportați laptopul de mai multe ori pe zi și, desigur, arată și puțin mai bine. La urma urmei, stilul este unul dintre principalele atuuri ale acestui laptop ultraportabil. În același timp, poate gestiona cu ușurință videoclipuri Full HD, marea majoritate a utilizatorilor obișnuiți ai aplicațiilor utilizate în mod obișnuit și chiar jocurile moderne cu detalii reduse. Nici măcar nu mi-ar face griji să-l folosesc ca computer principal (numai) cu versiunea mai mare.
Frumos articol.
Nu a trecut mult timp de când mi-am cumpărat un MacBook Pro 13″. Înainte de a-l cumpăra, aveam o dilemă între Air și Pro, dar până la urmă Pro a câștigat - pentru că diferența de preț era uriașă pentru mine - așa că am economisit câteva mii și am cumpărat Pro. Sunt foarte mulțumit, chiar dacă Pro este mai gros și mai greu decât Air, este pur și simplu Apple - regele dintre laptopuri. În Tride, au asemenea cărămizi, încât dacă aș pune 2 Pro pe mine, aș fi egal cu grosimea notei lor. :)
Super articol!
Dar tot am nevoie de sfaturi. Dezbat între cumpărarea Air 2,16 GHz sau Pro 2,4 (2,66) GHz. Trec la un Macbook de la un Toshiba Portége 2,26 GHz și sunt interesat în principal să lucrez cu Photoshop. Îl folosesc zilnic, celălalt sw nu este nici pe jumătate la fel de solicitant la procesor decât Photoshop. Ce vă sfătuiește experiența? Mulțumiri. În caz contrar, 4 GB de RAM este alegerea evidentă.
Daca cu photoshop l-as cumpara mai degraba pe cel PRO.
Eu personal am un Air 1st generation si nu ma pot plange de performanta, sunt multumit, procesorul de 1,6GHz si 2GB de ram - grozav, este totusi mai puternic decat Performa 630, sau computerele din Apollo 12.
Am ales mobilitatea și aspectul, cu faptul că are suficientă putere pentru școală – chiar și pentru jocurile care îmi plac.
Exact. Sunt de acord.
Am un Mac Book Pro 13″ și am încercat Photoshop aici și a funcționat perfect rapid pentru mine.
Nu sunt un profesionist extrem, dar cred că veți fi bine cu acesta.
Am MBP-ul de anul trecut și l-am rulat cu 8GB de RAM. Sunt complet mulțumit. Folosesc foarte mult elementele Photoshop. Nu am nici cea mai mică problemă cu performanța cu 8 GB de memorie. Încă cred că este mai important să ai multă memorie RAM în computer decât un disc rapid. Adevărat, cu un SSD, încărcarea aplicației este mai rapidă, dar schimbarea este mult mai lentă decât comunicarea cu memoria. Cu configurația pe care o am, umplu 8GB practic doar când aloc memorie în software-ul meu :-).
Prin urmare, aș recomanda cu siguranță un MBP cu 8 GB de memorie.
Btw: Cum face Air TRIM pentru SSD-uri? Merge acum? Fără TRIM, vă puteți aștepta la o scădere semnificativă a performanței discului în timp.
Încă cred că este mai important să ai multă memorie RAM în computer decât un disc rapid.
Acesta este în general un mit. Este posibil să fi fost cazul la actualizarea la 2>4 GB de RAM. Dar dacă, de exemplu, în MB Pro (măsurat pe Adobe CS5) adaug memorie de la 4 la 8 GB, diferența de viteză este (subiectiv) minimă sau sesizabilă doar în timpul sarcinilor excepționale. Dacă înlocuiesc HDD-ul cu un SSD (ceea ce am făcut), simt că stau pe o mașină de 2 ori mai rapidă, de la boot până la lucrul cu aplicații.
Un articol interesant despre managementul memoriei legat de această discuție este la:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Pe scurt, RAM din Mac OS X este folosită pe scară largă pentru cache-ul pe disc, așa că „mult RAM” nu este un mit ;-) Xbench îmi oferă în medie aproximativ 3.5 GB/s pentru operațiunile de memorie.
Cu alte cuvinte, da, SSD-ul accelerează computerul, dar la fel și RAM 8-)
Are cineva experiență în care SSD-ul încetinește pe un computer în timpul utilizării? Au apărut deja câteva teste, dar care este practica?
TRIM și Air: Până acum, zero. Aparent doar cu 10.7.
Am rezolvat și această problemă indiferent dacă este pro13″ sau Air11″. Până la urmă, am luat-o pe pro în principal din cauza tastaturii iluminate din spate. Uneori merg să văd Air, pentru că îmi place foarte mult, cred că este probabil cel mai frumos computer. Dar nici măcar nu regret că am luat Pro
Am comparat Air și Pro acum 2 luni și l-am descalificat pe Air din cauza lipsei iluminării de fundal a tastaturii și a „doar” 4GiB RAM - am decis să cumpăr un laptop nou tocmai din cauza necesității de 8GiB RAM (java, câteva mașini virtuale pentru antrenament/muncă, doar că RAM nu este suficient). Durata de viață mai lungă a bateriei este un mare bonus. In timp, s-ar putea sa inlocuiesc HDD-ul clasic cu un SSD, cred ca intr-un an preturile si parametrii SSD-urilor vor fi ceva mai departe...
Pentru editori:
nu este timp, dar o vor face, nu-ți face griji.
Întârzierea este cauzată de faptul că testez tot ce scriu pentru ca tot ce este scris să fie atemporal.
Dar voi da un sfat din viață - deși este legat de o altă industrie, este totuși măcinat pentru moara mea:
Acum 2 ani, a vrut să cumpere un Mitsubishi. L-am implorat să nu cumpere acest brand....Nu a ascultat. Acum va fi judecat, pentru că genul de magazin pe care l-a cumpărat (nou!!!) nu are paralel.
Din păcate, odată ce are banii, vrea să-și cumpere o mașină de o astfel de marcă încât pasul lui să fie un pas de la baltă la noroi...
Prostia umană este fără fund...
Am avut din nou dreptate. Știi, asta se poate întâmpla oricui, dar dacă ți se întâmplă astăzi și în fiecare zi... la urma urmei, am un sentiment și o mega-intuiție. Din păcate, atemporalitatea poate avea un efect interesant asupra mea....
Adaugă, nu-ți face griji, știu cum să scriu Mitsubishi...
deci acesta este zborul săptămânii. :) „Ei bine, am un sentiment și o mega-intuiție. Din păcate, atemporalitatea poate avea un efect interesant asupra mea...”
Mac Book Air este atât de subțire încât l-aș lua doar din acest motiv :)
De fiecare data cand vad Aerul imi imaginez ca tai paine cu el :D. Grosimea este cu adevărat ireală. Totuși, nu l-aș schimba cu nimic pentru MBP-ul meu :).
Cred că într-un fel sau altul, o persoană nu regretă și dacă se decide între două mere, atunci îl câștigi deja în avans. Din fericire, eu personal nu a trebuit să am o astfel de dilemă, aveam nevoie de un display mai mare și HW mai puternic, așa că am luat un MBP de 15 inchi. Este celebru, desi uneori ii invidiez pe colegii mei care au 13” pentru ca sunt mult mai mobili. Ei bine, aerul este diferit de cafea.
Personal, când vine vorba, sunt două NB-uri foarte echilibrate, diferențele sunt marginale (chiar și lumina de fundal, am trăit fără ea 15 ani). Cred că dilema este mai degrabă Air sau 15″ MBpro. Ceea ce vreau să spun este că, dacă cineva are nevoie de performanță, are nevoie de ceva mult mai puternic. Dar dacă cineva nu are nevoie cu adevărat de dispozitiv, AIR este alegerea evidentă. Este un lucru îngrozitor, cineva care scutură NB la școală și doarme în fiecare zi va folosi cu adevărat acea mobilitate mult mai mult decât puțină muncă în plus.
Și, în timp ce suntem la asta, merită remarcat că cel mai mic AIR concurează puternic cu iPad-ul în ceea ce privește mobilitatea, așa că cumpărarea acestuia poate ucide două păsări dintr-o singură lovitură.
Câteva impresii de la testarea lui MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Aș dori să întreb la ce conector este conectată memoria flash și cu ce ar fi înlocuită? Pentru o unitate SSD?
memoria flash este un SSD, este exact la fel cu ce poti cumpara gratis, doar in alt design mecanic... si poate fi inlocuita, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Bateria - trebuia curatata undeva :D
..asta m-a prins, nu crezi că cel mare nu se potrivea acolo?
Cu MBP 13 2009, unde aveam un SSD RuncoreIV de 128GB, am vrut să-l înlocuiesc și m-am gândit ce a câștigat până la urmă MBA 13 2010, versiunea cu 4GB RAM și 128GB SSD. Eu rulez doar W7 Pro pe el (oh, da, nu mă ucide) și sunt fericit. Am o rezistență mai bună decât MBP, performanța este decentă, iar SSD-ul este mai lent decât Runcore IV. Singurul lucru care m-a dezamăgit de AIR a fost tastatura, scriu des noaptea și îmi era frică de asta. Pana la urma e tolerabil, si mi-ar fi placut iluminarea din spate, poate editia viitoare va fi mai rezonabila. M-am gândit și la versiunea 11, dar asta era prea mică pentru mine, lucrez la serviciu cu un monitor conectat și ideea de a avea un 11 și un monitor mare a fost neplăcută, se pot conecta și 2 monitoare, dar sunt bani multi si atunci ar trebui sa rezolv tastatura externa si asta e inca un lucru pe care nu prea am vrut sa il rezolv.
Buna ziua, as dori sa intreb ce laptop este mai bun, Macbook air 13 256G sau macbook pro 13 2,7, am nevoie de el sa aiba performante bune, buna creatie video sau film, volum excelent, ca sa fie frumos si sa aiba un procesor mare
Bună, băieți, am de vânzare un Macbook Pro 13. Este unul dintre cele mai puternice procesoare de 2,6 Ghz și 4 Gb RAM. Dacă cineva dorește să mă contacteze, vă rog să-mi trimiteți un e-mail Michal.Jackanin@gmail.com