Adam Kos Când te uiți la portofoliul de produse Apple, este clar care iPhone este cel mai recent? Datorită numerotării lor fără ambiguitate, probabil că da. De asemenea, puteți deduce cu ușurință Apple Watch, datorită marcajului său de serie. Dar veți avea o problemă cu iPad-ul, pentru că aici trebuie să mergeți pentru marcarea generației, care poate să nu fie afișată peste tot. Și acum avem Mac-uri și, mai rău, cipuri Apple Silicon.
Brandul iPhone în sine a fost destul de transparent de la început. Deși a doua generație a inclus numele 3G, aceasta a însemnat suport pentru rețelele de a treia generație. „S” adăugat ulterior a indicat doar o creștere a performanței. De la iPhone 4, numerotarea a luat deja o direcție clară. Lipsa unui model de iPhone 9 ar fi putut pune întrebări, când Apple a introdus iPhone 8 și apoi iPhone X într-un an, adică numărul 10, cu alte cuvinte.
Ar putea fi te intereseaza
Când este mizerie, este îngrijit
În cazul Apple Watch, singurul lucru care este oarecum confuz este că primul lor model se numește Series 0 și că două modele au fost lansate anul următor, adică Seria 1 și Seria 2. De atunci, cu excepția modelului SE , am avut unul în fiecare an este o serie nouă. În Apple Online Store, atunci când comparăm iPad-urile, este indicată generația lor, alți vânzători indică adesea și anul lansării lor. Chiar dacă deja este puțin confuz, poți găsi relativ ușor și în acest caz modelul potrivit.
Apple Watch seria 7
Este puțin ilogic cu Mac-urile. Comparativ cu generațiile de iPad-uri, modelele de computere de aici indică anul lansării lor. În cazul MacBook Pros este indicat și numărul de porturi Thunderbolt, în cazul Air, calitatea afișajului etc. Totuși, puteți vedea cât de lipsită de sens este etichetarea produselor Apple una lângă alta (sau sub fiecare). altele) se uită în lista următoare.
Marcarea diferitelor produse Apple
- MacBook Air (Retina, 2020)
- MacBook Pro de 13 inchi (două porturi Thunderbolt 3, 2016)
- Mac mini (la sfârșitul anului 2014)
- iMac de 21,5 inchi (Retina 4K)
- iPad Pro de 12,9 inchi (generația a 5-a)
- iPad (a 9-a generație)
- iPad mini 4
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone SE (a doua generație)
- iPhone XR
- Apple Watch seria 7
- Apple WatchSE
- AirPods Pro
- AirPod-uri de prima generație
- AirPods Max
- Apple TV 4K
Adevărata distracție este încă să vină
Îndepărtându-se de procesoarele Intel, Apple a trecut la propria soluție de cip, pe care a numit-o Apple Silicon. Primul reprezentant este cipul M1, care a fost instalat pentru prima dată în Mac mini, MacBook Air și MacBook Pro de 13 inchi. Totul este bine aici până acum. Ca succesor, mulți se așteaptă destul de logic la cipul M2. Dar în toamna anului trecut, Apple ne-a prezentat MacBook Pro de 14 și 16 inchi, care folosesc cipurile M1 Pro și M1 Max. Unde este problema?
Fotogalerie
Desigur, dacă Apple introduce M2 înainte de M2 Pro și M2 Max, așa cum face, atunci vom avea un pic de mizerie aici. M2 îl va depăși pe M1 în ceea ce privește performanța, ceea ce este de la sine înțeles, dar nu va ajunge la M1 Pro și M1 Max. Va însemna că un cip mai înalt și mai nou din generație va fi mai rău decât cei care sunt mai mici și mai vechi. Are sens pentru tine?
Ar putea fi te intereseaza
Dacă nu, pregătește-te ca Apple să ne încurce. Și așteptați până când cipul M3 este aici. Chiar și cu asta, s-ar putea să nu fie garantat că va depăși cipurile M1 Pro și M1 Max. Și dacă Apple nu ne prezintă în fiecare an cele mai avansate cipuri Pro și Max, putem avea aici un cip M5, dar acesta va fi clasat între M3 Pro și M3 Max. Ți-e măcar puțin clar?
Nu știu despre ce vorbea autorul, dar chiar nu găsesc nimic ilogic sau neobișnuit la asta. Alți producători o fac așa de ani de zile și nu jignește pe nimeni. Și este complet de înțeles că modelul entry-level al noii generații este mai slab decât flagship-ul care îl precede.
Mi se pare ilogic. Personal, aș alege o altă etichetă. Autorul articolului este bine, dar tu ești cel care ar trebui să învețe să se exprime.