Adam Kos Apple îi pasă de sănătatea utilizatorilor săi. Apple Watch este printre primele în acest sens. Ele măsoară toate valorile posibile și ne amintesc când trebuie să ne mutăm. Și probabil este pentru a ne odihni mâinile de la munca neergonomică asupra perifericelor companiei și pentru a ne ușura coloanele cervicale de a privi iMac-ul.
Limbajul de design al Apple este clar. Este minimalist și plăcut, dar adesea în detrimentul ergonomiei. ceh Wikipedia spune că ergonomia a apărut ca domeniu care se ocupă de optimizarea nevoilor umane în mediul de lucru și în condițiile sale de lucru. A fost în principal stabilirea dimensiunilor adecvate, proiectarea sculelor, mobilierului și aranjarea acestora în mediul de lucru și la distanțe optime de atingere. În lume se folosesc și nume precum „factori umani” sau „ingineria umană”.
Ar putea fi te intereseaza
Astăzi, ergonomia este un domeniu științific interdisciplinar extins care se ocupă de interacțiunea complexă a organismului uman și mediul (nu doar mediul de lucru). Dar probabil că nu au pe nimeni la Apple care să se ocupe de această problemă. De ce altfel am avea aici produse care se supun designului lor în loc să fie ușor de utilizat?
Tastatură magică
Trio magic
Desigur, vorbim în primul rând despre periferice precum Magic Keyboard, Magic Trackpad și Magic Mouse. Nici tastatura, nici trackpad-ul nu pot fi poziționate în niciun fel, așa că trebuie să lucrați cu ele așa cum le-a proiectat Apple. Nu există picioare articulate ca la toate celelalte tastaturi, deși bineînțeles că ar fi loc pentru asta. Dar pentru ce motiv este acest lucru este o întrebare. Designul, din punctul de vedere al unei persoane care lucrează cu aceste periferice, nu ar avea de suferit în niciun fel dacă accidentul vascular cerebral ar fi chiar cu un singur cm mai înalt.
Și apoi este Magic Mouse. Nu vom vorbi acum despre faptul că nu puteți lucra cu el în timp ce îl încărcați (deși aceasta este și o problemă de ergonomie a muncii). Acest accesoriu este supus designului său, poate cel mai mult dintre toate produsele companiei. Este extrem de plăcut, dar după ce ai lucrat mult timp cu acest mouse, pur și simplu te vor răni încheieturile și, prin urmare, și degetele. Acest lucru se datorează faptului că această „pietricică” este grozavă de privit, dar groaznic de lucrat.
Magic Mouse
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman iMac-ul este un capitol în sine
De ce iMac-ul nu are un suport reglabil? Răspunsul poate să nu fie atât de complicat pe cât ar părea. Acesta este un truc al Apple? Probabil ca nu. Probabil totul este subordonat designului dispozitivului, fie că vorbim de generații mai vechi sau de iMac-ul de 24” reproiectat în prezent. Este vorba despre echilibru și o bază mică.
Fotogalerie
Cea mai mare greutate a acestui dispozitiv all-in-one se află în corpul său, adică, desigur, afișajul. Dar având în vedere cât de mică și mai ales de ușoară este baza sa, ar exista riscul ca dacă ai mări centrul de greutate, adică dacă ai pune monitorul mai sus și ai vrea să-l înclini și mai mult, să-l răsturnezi. Deci, de ce nu face Apple o bază suficient de mare, care să aibă suficientă greutate pentru a susține dispozitivul? Răspunsul la prima parte a întrebării este: proiecta. Pe de altă parte, doar: greutate. Greutatea noului iMac este de doar 4,46 kg, iar Apple cu siguranță nu a vrut să-l mărească cu o astfel de soluție pe care să o poți rezolva „elegant” cu, de exemplu, un mănunchi de hârtii.
Fotogalerie
Da, desigur că glumim acum, dar cum altfel să rezolvăm imposibilitatea de a crește sau scădea înălțimea iMac-ului? Fie îți vei distruge coloana cervicală pentru că te vei uita în jos tot timpul, fie nu vei avea o postură ideală pentru că va trebui să stai mai jos, fie doar vei ajunge la ceva pentru a pune iMac jos. În acest fel, acest design plăcut atrage multă atenție. Arată frumos, da, dar ergonomia întregii soluții este pur și simplu un gunoi.
Sfântul ADEVĂR, din păcate…
În general, Forma câștigă din ce în ce mai mult asupra CONȚINUTULUI mult mai substanțial – vezi. și mașini atât afară, cât și mai rău în interior, unde de ex. (nu numai!) ventilatia/incalzirea/climatizarea devine din ce in ce mai IAD :(
„Designul din punctul de vedere al unei persoane care lucrează cu aceste periferice nu ar suferi în niciun fel”
Nu văd, hei, Apple se preocupă mai ales de design (cum scrie și în acest articol), așa că probabil se gândea la ce ar suferi produsul... Deci nu știu dacă se poate scrie asa 😬. Oamenii sunt diferiți și cumpără adesea ceva care arată bine, mai degrabă decât ceva care funcționează bine. Sau ce parere ai?
Este adevărat. Mouse-ul în special este chiar nebun. Și mai am un exemplu: inelele de activitate pe ceas. Absența completă a oricărei regenerări este teribilă. După 3 luni, eu însumi am încetat complet să mai cumpăr Ceasuri timp de o lună, chiar nu este posibil să fac o jumătate de oră de exercițiu pe zi.
Doar înregistrați mersul pe jos ca un exercițiu și o jumătate de oră pe zi va fi îndeplinită printr-o mișcare obișnuită :-))
Este dificil și provocator de realizat 30 de minute de activitate pe zi?
Personal, am o medie de cca. 190 de minute pe zi în ultimii 5 ani. M-am slăbit un pic astăzi și am doar 165 de minute de activitate. În plus, aproximativ 1 kCal și eu am mers aproximativ 200 km.
În curând voi avea 2500 de zile fără o singură întrerupere a cercurilor complet închise. Uneori este o provocare, dar aproape oricine are picioare cel puțin funcționale poate face 30 de minute de activitate pe zi.