Închide anunțul

Deja cu un an în urmă, Apple a câștigat un proces major împotriva Samsung din cauza încălcării brevetului. Apple a cerut astăzi unei instanțe să permită interzicerea importurilor unor dispozitive Samsung. Comisia pentru Comerț Internațional din SUA a recunoscut acum că unele telefoane Samsung mai vechi încalcă două dintre brevetele Apple și a interzis importul și vânzarea acestora în Statele Unite. Acest regulament va intra în vigoare în două luni și, ca și în caz de saptamana trecuta, când Apple a fost de partea cealaltă a deciziei de interzicere, președintele Obama poate să-i pună veto.

S-a presupus că Samsung a încălcat două brevete legate de euristica ecranului tactil și capacitățile de detectare a conexiunii. Inițial, jocul avea mai multe brevete încălcate legate de aspectul sau capacitatea de a afișa imagini transparente, dar conform Comisiei pentru Comerț, Samsung nu a încălcat acele brevete. Dispozitivele afectate de interdicție au mai mult de trei ani vechime (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) și Samsung nu le mai vinde, așa că decizia nu va prejudicia decât în ​​mod minim compania coreeană (dacă nu va fi pusă veto) și semnificația. este deci mai degrabă simbolică. Decizia Comisiei pentru Comerț Internațional este definitivă și nu poate fi atacată cu recurs. Samsung a comentat întreaga situație:

„Suntem dezamăgiți de faptul că Comisia pentru Comerț Internațional din SUA a emis o ordonanță bazată pe două brevete Apple. Cu toate acestea, Apple nu mai poate încerca să-și folosească brevetele generale de design pentru a obține un monopol asupra dreptunghiurilor și colțurilor rotunjite. Industria smartphone-urilor nu ar trebui să se concentreze în mod corespunzător pe un război internațional în instanțe, ci pe concurența loială pe piață. Samsung va continua să lanseze multe produse inovatoare și am luat deja măsuri pentru a ne asigura că toate produsele noastre sunt disponibile în Statele Unite.”

Întreaga situație amintește oarecum de interzicerea recentă a vânzării de iPhone-uri și iPad-uri mai vechi din cauza încălcării brevetelor legate de cipurile de comunicații mobile, pe care președintele Barack Obama a respins-o. Cu toate acestea, cazul este diferit. Apple a încălcat brevetele FRAND (cu licență liberă) deoarece Samsung s-a oferit să le licențieze doar cu condiția ca Apple să licențieze și unele dintre brevetele sale de proprietate. Când Apple a refuzat, Samsung a cerut o interdicție totală a vânzărilor în loc să colecteze redevențe. Aici era în vigoare vetoul președintelui. În acest caz, însă, Samsung a încălcat brevetele care nu se încadrează în FRAND (termeni echitabili, rezonabili și nediscriminatori) și pe care Apple nu le oferă pentru licențiere.

sursa: TechCrunch.com

[postări asemănatoare]

.