De ce naiba are nevoie cineva de o tabletă atât de mare?
Nimeni nu va cumpăra asta.
iPad Pro este doar o copie Microsoft Surface.
La urma urmei, Steve Jobs a spus că nimeni nu vrea un stylus.
Steve Jobs nu ar permite niciodată asta.
Un stilou de 99 USD? Lasă Apple să-l păstreze!
Probabil că o știi. După lansarea fiecărui nou produs Apple, lumea roiește de experti și ghicitori care știu exact ce ar face Steve Jobs (dacă știe, de ce nu își începe propriul Apple de succes, nu?). De asemenea, el știe, deși au văzut dispozitivul pe ecranul lor doar într-un loc de două minute, că va fi un eșec total. Și să vedem, totul încă se vinde foarte bine. Ciudat.
Deci cum arată iPad Pro? 99 din 100 de oameni vor răspunde probabil că cu siguranță nu este un instrument de productivitate. Atunci vor fi o sută de oameni care vor dori într-o zi să cumpere un iPad Pro pentru că îi vor găsi o utilizare. Eu sunt aici. Și nu este nimic în neregulă cu asta, iPad Pro într-adevăr nu va fi pentru toată lumea, similar cu Mac Pro sau MacBook Pro de 15 inchi.
Schița cu interfață este pâinea mea zilnică, așa că este de la sine înțeles că sunt interesat de iPad Pro cu Apple Pencil. Hârtia, o riglă și un marker subțire sunt instrumentele mele. Hârtia este mereu disponibilă și de îndată ce nu mai ai nevoie de schiță, mototolești hârtia și o arunci (în coșul destinat hârtiei, reciclăm).
În timp, aș vrea să fac schița electronic, dar deocamdată hârtia și markerele conduc în continuare. De pe iPad Pro, îmi promit că el va fi cel căruia îi va plăcea primul fara compromis va reusi. Există multe companii care produc tablete și stilouri profesionale - Wacom de exemplu. Din păcate, nu asta caut.
La keynote-ul de ieri, am putut vedea o demonstrație a aplicației Adobe Comp. În câteva secunde, este posibil să desenați aspectul de bază al paginii/aplicației. Împreună cu un ecran Retina de 13 inchi și Apple Pencil, schițele electronice trebuie să fie grozave. Nu, nu este un rând dintr-o reclamă, la asta mă refer cu adevărat.
Vor exista din ce în ce mai multe aplicații similare pentru noi, designerii UX, precum și pentru artiști, designeri grafici, fotografi, editori video mobili și alții. Vorbesc în numele meu – aștept cu nerăbdare să văd unde vor merge creativitatea și iPad Pro în viitor. De la început, conexiunea pare foarte promițătoare. Hârtia și markerul sunt instrumente grozave (și ieftine), dar de ce să nu faceți un pas mai departe și să găsiți noi modalități de a schița și a prototipa interfața de utilizare.
Aceasta este doar o privire din profesia mea. Poate că acum expresia „Nimeni nu vrea un stylus” va fi mai clară pentru mai mulți oameni. Era 2007 și se vorbea despre controlul unui telefon cu display de 3,5 inchi. 8 ani mai târziu, aici avem o tabletă de 13 inci, care este controlată excelent cu degetele. Dar încurajează direct desenul, pentru care creionul, pensula, cărbunele sau markerul sunt cele mai bune. Toate sunt în formă de stick și toate sunt reprezentate de Apple Pencil. Ne dorim cu siguranță un stylus pentru acesta.
Stylus-urile se descurcă bine chiar și pe telefoane, ceea ce cred că Samsung îl dovedește cu succes. Din nou, acesta nu este un stylus pentru controlul telefonului, ci un stylus pentru a scrie note și schițe rapide. Acest lucru cu siguranță are sens și sper că Apple Pencil va funcționa pe toate dispozitivele Apple iOS în viitor. Dar din nou este dat doar de cerințele pentru profesia mea. Dacă nu ar fi nevoie să schițez, nu ar exista niciun interes pentru un stylus. Cu toate acestea, există majoritatea acestor utilizatori și, prin urmare, este doar dorința mea.
De asemenea, va exista un grup de utilizatori care vor vedea rostul unui iPad mare împreună cu o tastatură inteligentă și capacitatea de a afișa două aplicații simultan. Aceștia vor fi în principal utilizatori care scriu adesea texte lungi, documente sau trebuie să completeze tabele mari. Sau poate lipsi cuiva comenzi rapide de la tastatură de pe iPad care nu pot fi introduse de la tastatura software. Prefer Mac pentru scris, dar dacă cineva este mai confortabil cu iOS, de ce nu. La urma urmei, pentru asta este iPad Pro.
Versiunea de bază de 32 GB cu Wi-Fi va costa cu 100 USD mai puțin decât MacBook Air de 11 inchi fără accesorii. La noi, prețul final ar putea fi de aproximativ 25 CZK, dar asta este doar estimarea mea aproximativă. O configurație cu 000 GB de memorie și LTE ar putea costa 128 CZK, care este aproape prețul unui MacBook Pro de 34 inchi fără câteva modificări „mici”. Este mult? Nu e destul? Pentru o persoană care va folosi iPad Pro, prețul nu este atât de important. Pur și simplu îl cumpără sau cel puțin începe să economisească pentru el.
Deci cred că acei 99 de oameni nu vor deține niciodată un iPad Pro. Cu toate acestea, pentru restul oamenilor, iPad Pro va aduce multă utilizare și va fi un instrument de lucru indispensabil. Nimeni nu se așteaptă ca iPad Pro să fie cel mai bine vândut și râvnit iPad. Nu, va fi un dispozitiv cu focalizare îngustă, care este oarecum în fundal.
Am un stylus pe Note 3 și este un lucru bun. Va fi o bombă pentru grafică și schiță. Singurul lucru care mă deranjează este tastatura ala Surface. Nu va tine cand vrei sa pui tableta pe maini si genunchi si sa tastezi pe ea pe tastatura ca pe un laptop. Este grozav pe Yoga 3. Dar nu există nici un stylus acolo, care cu siguranță ar fi folosit ocazional.
Din nou, este bine că Apple nu funcționează doar pe produse de masă, ci și pe iPad Pro, de exemplu, care poate fi un instrument grozav pentru cineva :-)
Am așteptat asta. Un creion care este ca un lucru real. Voi cumpara un model de 128gb fara lte. Pentru consum web in canapea, perfectiune. Și mâzgălirea, realizarea de schițe și așa mai departe. Pretul este ok, este o piesa hw unica. La urma urmei, are un procesor de clasă desktop și 4 GB de ram. În plus, arată chiar grozav. Acesta este iPad-ul datorită căruia o persoană poate fi proactivă, așa a fost intenționat la început, dar a fost realizat și acum. Mini a ajuns ca un model de intrare pentru oamenii săraci care nu au iPhone 6+, consum de conținut aerian și ca unealtă pentru noi, creativii.
Nu știu, dar cred că sunt încă mulți oameni aici care nu vor să-și acopere buzunarele. Dar mini-bogatul este suficient pentru ca ei sa citeasca. Așa că aș scuti cuvintele despre săraci. Oamenii săraci sunt cu Asia ieftină cu Android.
Android este pentru cei super săraci, ceea ce fac ei pentru câțiva dolari. mini este pentru pompe de solvent. adică petrec jumătate de an pe el și apoi faceți mizerie. ipad pentru a separa grâul de pleava.
Nici nu te poți gândi la asta serios. Acea proprietate asupra unui obiect ar ridica o persoană? Poate în Slovacia sau în alte țări mai puțin dezvoltate. Nu inteleg logica ta. O sa cumpar un Galaxy s6 Edge cu 25 de mii si sunt super sarac. Cumperi un iP6 Plus la aceiași bani și ești mort. Îmi voi cumpăra un Yoga 30 cu un procesor desktop complet pentru 3 de mii și sunt super sărac. De asemenea, puteți cumpăra un iPad Pro pentru 30 cu un „creion” sau cum îi spuneți și veți fi super creativ. Aș vrea să te cunosc într-o zi. Ce fel de bou trebuie să fii, nici măcar nu se poate.
Dar așa stau lucrurile, S6 Edge poate fi cumpărat doar de o persoană săracă sau de o persoană foarte bogată, deoarece valoarea adăugată a S6 Edge față de, de exemplu, cele ieftine chinezești, este mai mult negativă decât pozitivă.
Dacă Samsung a vândut acele telefoane cu Android pur, rootat din fabrică, ca mobilele chinezești. Și în același timp aveau un aspect luxos, pe care nu îl au, pentru că până și S6, care este din metal și sticlă, are o senzație mai plastică, atunci s-ar putea lua în considerare un astfel de telefon. O valoare adăugată ar fi root implicit și un design de calitate precum iPhone, dar nici Samsung nu oferă.
Ce rost are un Samsung puternic pentru 26k dacă nu poate face o fotografie care nu este drăguță de la prima încercare. Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone o poate face mai bine, dar iPhone-ul a rămas până acum în urmă cu rezoluția scăzută. În plus, Samsung are o capacitate redusă a bateriei în comparație cu telefoanele chinezești din categoria sa, care sunt cel mult jumătate din prețul unui nou Samsung, adică până la 13K, iar Mi4 are un design mai bun decât Samsung, iar Z3 este și impermeabil. .
Aceeași părere ca și Anton. O tablă mare care vă încurajează direct să desenați, să creați machete de pagină, să vizualizați și să editați ușor fotografii. Apple Pencil va adăuga o nouă dimensiune la toate acestea și, așa cum se menționează în articol, nu va fi folosit pentru a controla tableta (care a fost respinsă de SJ), ci doar pentru a lucra mai bine și mai precis pe afișaj. Aici a punctat Apple pentru mine, cu siguranta nu as judeca o tableta mare pana nu o incerc, ma gandesc foarte mult sa o achizitionez si sper sa fie disponibila aici in noiembrie, in cantitate suficienta.
Cred că iPad Pro va ajunge la fel ca Macbook Pro 17″. Este un produs destinat unui grup restrâns de consumatori, care din punct de vedere al cifrei (și deci al profitului) nu este foarte profitabil pentru Apple, dar încă încearcă.
PS: Un eșec frumos a îndepărtat iPad Air pentru anul acesta :)
Nu am inteles. Ei actualizează Mini și renunță la Air..
Aerul are astfel de performanțe și parametri încât își pot permite cu ușurință să sară peste un ciclu și să fie în continuare cu 5 ani înaintea concurenței.
Au comparat doar performanța lui Mini și Air, nu exista niciun motiv să-l împingem pe Air undeva. Personal, prefer ca ei să aibă aceeași performanță. O persoană cumpără apoi un iPad în funcție de dimensiunea care i se potrivește, și nu în funcție de ce compromis este dispus să facă. Până acum a fost vorba de alegerea fie a unei puteri mai mari, fie a unei dimensiuni mai practice. Acum nu mai trebuie să iau astfel de decizii.
De exemplu, cred că Macbook Pro 17″ ar putea reveni, pentru că Intel va avea Xeon-uri mobile care sunt perfecte pentru el :) Nu cred că împingerea iPad Air departe este un eșec... iPad Air 2 încă are performante grozave :)
Sunt foarte curios dacă o va lua. Nu-mi place conceptul de tastatură separată. E doar pentru masă. Un laptop este pur și simplu mult mai bun în poală, în tren sau în pat. Imi place cel mai mult conceptul de yoga. Un sistem cu drepturi depline, construcție solidă, dar utilizabil și ca tabletă, inclusiv stylus. De fapt, folosesc iPad-ul doar ca cititor de ziare electronice și îmi place să editez fotografii pe el. Restul muncii mele necesită un laptop – un MacBook Pro. Cu toate acestea, pentru mine este clar că nu sunt singurul grup țintă și de aceea, așa cum am spus la început, sunt curios dacă acest concept va prinde bine. Mi se pare un pic ca prima suprafață cu RT pentru mine :-)
Am scris ceva asemanator mai sus. Dar am fost lovit de invidie. Probabil vei fi vizat și tu. Poate o să fac și eu un ciorap din tine, ce e în neregulă cu asta. Așa merge aici.
Ei bine, poate ți-e frică inutil. Mărimea nu va fi atât de mare /de nesuportată/ pe cât pare. Fotografiile (cele bune) vor arăta foarte bine pe Pro... Și nu doar tu. Cu reducerea Air 2, au avut grijă de clienții lor (nu te uita la PRO cu vedere din bazinul ceh).
iPad Air 2 va costa în continuare la fel.
Sunt de acord cu ceva, dar nu în acest articol
Am fost și eu o țintă, la fel ca și autorul. diferența este că am nevoie de el pentru a rula OSX și nu IOS. ca sa am asta in OSX si dimensiunea 128 platesc cu bucurie. Banii sunt gata, il asteptam ca sarea, nu am primit :( asa ca trebuie sa tot trag macpro 15 pe care deja voiam sa-l las 90% acasa
Marea problemă cu iPad Pro este greutatea. Bine că este o tabletă și cu acea suprafață a tastaturii, nu va trebui să o ții în genunchi. Mă întreb cum o vor ține proprietarii de tablă într-o mână și vor schița și proiecta creativ machete cu cealaltă, când majoritatea proprietarilor de mere sunt oameni săraci. Acea tabletă cântărește aproape trei sferturi de kilogram. Ținerea pe termen lung într-o mână este aproape imposibilă. Așa că va fi așezat pe masă și schițat. Mai ales pentru gat, ergonomic moale. Am râs de câteva ori în tren, când vreun aplicator a vrut să se uite la filme pe iPad-ul lui și după o jumătate de oră nu a știut să dea jos iZarak. Pe de altă parte, fata cu Asus eee din plastic îl ținea întins în poală, întoarse afișajul la nevoie și ambele mâini au rămas libere. Fiecare dispozitiv are avantajele și dezavantajele sale. Zlata Yoga 3 de la Lenovo. Vreau o tabletă, am o tabletă. Vreau note, am note.
Da, bineînțeles că va fi așezat pe masă la schiță. De ce ar trebui să o țină cineva într-o mână? Ai ținut un caiet într-o mână în timp ce scriai la școală?
Sigur că da, de aceea acum este Arnold cu mâna stângă puternică, din cauza căreia toată lumea îl tachinează :-)
Folosesc Joby GorillaMobile Ori pe iPad-ul meu de patru ani, iar acum am cumpărat unul nou pentru 2,- Probabil cel mai bun suport și husă pe care l-am avut vreodată pe un iPad, așa că dacă fac ceva similar pe Pro, nu ai de ce să-ți faci griji. Este, literalmente, nepotrivit...
Ei bine, și Ipad-ul 4 cântărea aproape trei sferturi de kilogram Ceea ce scrii este o prostie. Nu ai nicio experiență cu Apple, doar îți exprimi propria invidie aici.
Pe măsură ce observ discuțiile de pe internet din articolul despre iPad Pro (aici pe site-urile cehe), se pare că o pungă de „creativi, artiști, ...” și comentarii de genul cum pot fi dintr-o dată la fel de productivi ca un hamster într-un roata a fost ruptă.
A încercat vreunul dintre voi, de exemplu, Wacom Intuos Pro sau alt prof. Instrumente?
Exact:-). Aici, m-ar deranja ca acoper de facto obiectul pe care il pictez/retusez cu pixul.... Am un Intuos XL :-).
Dar cred că un grup foarte specific de oameni o va cumpăra. Cred că tableta ca atare este o suprafață de afișare excelentă pentru fotografii și editarea lor de bază.
Deci nu poți desena pe hârtie din cauza acoperirii?
Personal, cred că își va găsi utilizatorii doar în companii, sau printre designerii grafici care sunt incluși în pachet,
799 nu este mic, și în plus va fi nevoie de 128 GB + tastatură pentru creare, adică un total de 1118 de dolari, când ne gândim că pentru 1299 există un MacBook Pro 13″ Retina, unde poți face mai mult, așa că este este îndoielnic câți oameni vor merge pentru asta
Vă rog să încercați să-mi răspundeți, dar nu în stilul „întrebare prostească, răspuns prost”, mulțumesc... Am înțeles bine că dacă am un stylus în mână, pot pune partea inferioară a mâinii pe desktop în timp ce „desen” și nu se va întâmpla nimic? LA