Utilizatorii tehnologiilor inteligente sunt practic împărțiți în două grupuri. Primul grup este mulțumit de produsele de la gigantul californian, nu le lasă să plece și nu ar vrea să audă de competiția pentru nimic din lume, în timp ce a doua grupă, dimpotrivă, încearcă să „aruncă. murdărie" pe Apple și căutați greșelile pe care această companie le-a făcut vreodată. Așa cum se întâmplă adesea, adevărul este undeva la mijloc și fiecare trebuie să aleagă ce dispozitive li se potrivește cel mai bine. La urma urmei, tehnologiile inteligente sunt menite să te servească pe tine, nu pe tine. În articolul de astăzi, vom evidenția beneficiile pe care le vei obține după ce intri în lumea merelor.
O legătură pe care ai căuta-o în zadar în competiție
În era tehnologiei moderne, este foarte popular să folosiți diverse soluții cloud - datorită acestora, vă puteți accesa fișierele de oriunde. Cu toate acestea, Apple a făcut un pas mai departe cu iCloud. Gigantul californian pune accentul asupra confidențialității mai ales cu iCloud, dar trebuie să menționăm și comutarea complet lină între iPhone, iPad sau Mac, până la punctul în care uneori s-ar putea să simți că lucrezi mereu pe un singur dispozitiv. Fie că vorbim despre caracteristici Ia mâna, comutarea automată a AirPod-urilor sau deblocarea Mac-ului folosind Apple Watch, fie nu ai găsi deloc aceste opțiuni la concurenți, fie le-ai găsi, dar nu într-o formă atât de elaborată.
Hardware asortat cu software
Când apelați la un telefon Android, nu puteți fi sigur că veți obține aceeași experiență de utilizator cu care v-ați obișnuit de pe alt dispozitiv cu fiecare telefon Android - și același lucru este valabil și pentru computerele Windows. Producătorii individuali adaugă diferite suprastructuri și emulări la mașinile lor, care uneori nu funcționează așa cum v-ați imagina. Cu toate acestea, acest lucru nu este valabil pentru Apple. El creează el însuși atât hardware, cât și software, iar produsele sale beneficiază de acest lucru. În specificațiile de hârtie, iPhone-urile sunt băgate așa-zise „în buzunar” de către orice producător mai ieftin, în practică este exact invers. Desigur, mai trebuie să menționez suportul celui mai recent software de câțiva ani lungi. În prezent, un iPhone ar trebui să țină până la 5 ani, bineînțeles cu schimbarea bateriei.
Securitatea și confidențialitatea în primul rând
Ați putea spune că există două moduri pe care giganții tehnologiei le folosesc pentru a face bani. Una dintre ele este monitorizarea și personalizarea constantă a reclamelor, datorită căreia, deși clientul nu trebuie să plătească sume mari, pe de altă parte, nu putem vorbi de confidențialitate. A doua cale pe care Apple o ia este că trebuie să plătești destul de mult pentru majoritatea serviciilor, dar îți este garantată securitatea în sistem și pe site. Dacă nu vă deranjează că giganții tehnologici vă urmăresc practic în fiecare acțiune pe care o efectuați pe un anumit dispozitiv, nu veți avea probleme cu utilizarea produselor de la mărci concurente. Personal, sunt un susținător al părerii că este mai bine să plătiți pentru utilizarea confortabilă, dar sigură a dispozitivului, care este oferit de compania Apple.
Valoarea produselor mai vechi
Pentru un grup mare de utilizatori este suficient să cumpere un telefon nou o dată la 5 ani, care apoi îi servește fără probleme până la sfârșitul suportului. Dar dacă îți actualizezi computerul sau telefonul la fiecare doi ani, sau chiar preconzizi dispozitive noi în fiecare an, știi cu siguranță că mulți utilizatori ajung la un iPhone care a fost folosit de un an. În plus, veți vinde dispozitivul pentru o sumă relativ decentă, astfel încât să nu vă faceți griji că faceți o pierdere semnificativă. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplică telefoanelor Android sau computerelor Windows, unde puteți pierde cu ușurință 50% din prețul inițial într-un an. Pentru Android, motivul este simplu - aceste dispozitive pur și simplu nu au suport atât de lung. În ceea ce privește computerele cu sistem de la Microsoft, în acest caz există într-adevăr nenumărați producători, așa că oamenii preferă să caute un produs nou decât să cumpere un dispozitiv din bazar.
iPhone 11:
Așa că nu m-a convins laptopul de 75k, unde tastatura mi s-a prăbușit complet sub mână. Și trebuie să folosesc computerul, să nu-l fac service undeva timp de o săptămână.
Sigur, fiecare computer poate merge prost, fie software sau hardware, și da, se întâmplă. Apple nu face excepție, dar nici concurența sa.
Cu siguranță m-a convins Macbook-ul 16″, care cade la conectarea oricărui accesoriu TB3 și nu suportă conectarea mai multor display-uri prin înlănțuire, pentru că Apple nu l-a implementat. Asta vrei pentru bani!
Poate confidențialitatea, dar siguranța nu. O mulțime de erori de securitate Apple fie le ignoră, fie le remediază destul de târziu, cât de des apare o actualizare de securitate? Este adevărat că sistemele Apple sunt concepute pentru a fi sigure, dar asta nu înseamnă că nu poate apărea o eroare de securitate. Într-un astfel de caz, este de dorit să-l repare cât mai repede posibil, ceea ce, din păcate, nu este cazul Apple?
Și cât de des apar actualizările Android?
Pe S20 în fiecare lună. Ceea ce a fost semnificativ mai des decât cu dispozitivele Apple anterioare. Dar este linia de sus. În orice caz, Apple conduce când vine vorba de actualizarea dispozitivelor în sine. Aproximativ 5 ani este respectabil și doar un vis pe Android (nu cumpăr ROM-uri personalizate - cine are timp să se joace).
Folosesc atât produse Apple (notebook), cât și produse Google (telefon), dar îmi pare rău că autorul articolului de aici oferă și cea mai stupidă (și din păcate cea mai comună) comparație :-(
Al doilea criteriu, citez „În cazul în care apelezi la un telefon Android,...” și „Totuși, acest lucru nu se aplică Apple.”. Comparație clasică pentru amatori. A vorbi despre mii de telefoane cu cele mai diferite suplimente și emulări, care nu cooperează perfect cu sistemul de operare, este în mare parte un profan (credeam că Benjamin are deja ceva experiență). Așadar, Apple cu iOS-ul său este într-adevăr aliniat HW cu SW, exact ca Google cu Android-ul său - fără suprastructuri și emulări. Cât de jalnic este să compari merele cu perele în loc să compari o companie (Apple) cu alta (Google) sau sistemul lor de operare (iOS vs. Android) => vezi Apple vs. Android.
Probabil că ar necesita o muncă mai bună din partea editorului, astfel încât să nu existe o comparație între „mașini BMW cu motor cu aprindere prin scânteie”.
În rest, al 1-lea și al 4-lea motiv poate fi într-adevăr acceptat ca un avantaj al Apple, al 3-lea este discutabil și foarte subiectiv. Ei bine, al 2-lea este o prostie.