David Hanak Apple vinde HomePod-ul cu 349 de dolari, iar mulți consideră această sumă relativ mare. Cu toate acestea, după cum a rezultat din ultima analiză a componentelor interne, care se află în spatele editorilor serverului TechInsights, costurile de producție sunt mai mari decât se aștepta inițial. Conform calculelor și ipotezelor, care sunt în mare parte orientative, HomePod-ul costă Apple aproximativ 216 USD pentru a produce. Acest preț nu include costurile de dezvoltare, marketing sau transport. Dacă sunt adevărate, Apple vinde HomePod cu marje relativ mici în comparație cu concurenți precum Amazon Echo sau Google Home.
Ar putea fi te intereseaza
Dan Pražák Un set de componente interne, care include tot hardware-ul sub formă de tweetere, woofer, cabluri electrice etc., costă aproximativ 58 de dolari. Componentele interne mai mici, care includ, de exemplu, panoul de control superior împreună cu afișajul care arată Siri, costă 60 USD. Procesorul A8 care alimentează difuzorul costă Apple 25 de dolari. Componentele care alcătuiesc șasiul difuzorului, împreună cu cadrul interior și capacul din material, costă apoi 25 USD, în timp ce costul asamblarii, testării și ambalării este de alți 18 USD.
Ar putea fi te intereseaza
În cele din urmă, asta înseamnă 216 USD doar pentru componente, asamblare și ambalare. La acest preț trebuie adăugate și costurile de dezvoltare (care trebuie să fie uriașe, având în vedere efortul de dezvoltare de cinci ani), transportul global, marketingul etc. Marja este așadar cu adevărat mică în comparație cu alte produse din oferta companiei. Dacă luăm în considerare, de exemplu, iPhone X, ale cărui costuri de producție sunt undeva în jurul sumei de 357 de dolari și se vinde cu 1000 de dolari (1200). iPhone 8 mai ieftin costă în jur de 247 USD și se vinde cu 699 USD+.
Ar putea fi te intereseaza
Apple câștigă mult mai puțin pe HomePod decât concurența, care constă în produse care utilizează asistenți Google Home sau Amazon Echo. În cazul difuzorului său, Apple are o marjă de 38%, în timp ce Amazon și Google au 56, respectiv 66%. XNUMX% Această diferență se datorează în primul rând complexității mai mici a produselor concurente. Încercarea de a obține cea mai bună reproducere posibilă a sunetului costă ceva, iar Apple, evident, nu are nicio problemă cu asta.
sursa: MacRumors
Valoarea adăugată este minimă, așa că Apple nu poate face o marjă mare acolo. Acest lucru îmi vine doar ca o reacție la dispozitivul de la Amazon. Apple a renuntat la dispozitivele unde nu poate da prea multa valoare adaugata (routere, monitoare, ...).
Mai ales cauciucul care s-a prăbușit este teribil de scump?