Michal Ždanský Când în biografia lui Steve Jobs a apărut o propoziție că Defunctul vizionar a spart secretul televiziunii prietenoase cu utilizatorii, a fost un vârtej de informații despre „iTV”, un televizor de la Apple. Multă vreme, jurnaliștii, inginerii, analiștii și designerii s-au nedumerit cu privire la cum ar trebui să arate un astfel de produs, ce ar trebui să poată face și cât ar costa. Dar dacă nu se va face nicio televiziune și toată agitația a fost făcută dintr-o idee mai bună Apple TV?
Problema pieței de televiziune
Piața HDTV nu este în cea mai bună formă, creșterea de la an la an a scăzut de la 125% la doar 2-4% în ultimii șapte ani. În plus, analiștii presupun că piața va experimenta un declin începând cu acest an, ceea ce este indicat și de primele trei trimestre din 2012. În ceea ce privește cota de piață, la scară globală, Samsung conduce cu peste 21% cotă, urmată de SONY cu o cotă de aproximativ 15%, alți jucători importanți sunt LGE, Panasonic și Sharp. Potrivit analiștilor, Apple ar putea câștiga 2013% în 5 cu un posibil televizor, cu condiția să înceapă să-și vândă soluția TV în viitorul apropiat.
Cu toate acestea, piața TV are două dezavantaje majore. Primul este că este un segment cu marje relativ scăzute și ca urmare companiile înregistrează pierderi. În luna martie a acestui an Reuters a raportat pierderile anuale ale diviziilor TV Panasonic, SONY și Sharp, unde fosta companie a pierdut 10,2 miliarde de dolari, pentru aceeași perioadă SONY a avut o pierdere netă de 2,9 miliarde. Din păcate, banii investiți în dezvoltare și producție sunt uneori greu de returnat pe marje mici.
[do action=”quote”]Nu ar fi mai tactic ca Apple să părăsească piața TV în pace și să se concentreze în schimb pe ceva pe care oricine deține deja un televizor îl poate cumpăra?[/do]
A doua problemă este saturația pieței și faptul că, spre deosebire de laptopuri sau telefoane, oamenii nu cumpără televizoare la fel de des. De regulă, HDTV este o investiție de cinci ani sau mai mult, ceea ce este și motivul creșterii slabe a pieței. În plus, trebuie amintit că într-o gospodărie există în medie un singur televizor de format mare. Așadar, nu ar fi mai tactic ca Apple să părăsească piața televizoarelor în pace și să se concentreze în schimb pe ceva pe care oricine deține deja un televizor îl poate cumpăra?
Accesorii în loc de televizor
Apple TV este un hobby interesant. Dintr-un add-on pentru iTunes, acesta a evoluat într-o cutie plină de servicii de Internet și o conexiune HDMI wireless. O schimbare fundamentală a fost adusă de tehnologia AirPlay, în special AirPlay Mirroring, datorită căreia acum este posibilă trimiterea wireless a unei imagini către televizor de pe un iPhone, iPad sau Mac (din 2011 și mai târziu). Cu toate acestea, serviciile esențiale de video la cerere pe Internet își fac treptat drum în mediul Apple TV, Netflix recent completat HuluPlus iar americanii au în prezent opțiuni relativ abundente pentru vizionarea conținutului video (cum ar fi emisiunile sportive NHL sau NBA).
În plus, Apple este în prezent conform jurnalului Wall Street Journal încearcă să negocieze cu furnizorii de televiziune prin cablu, astfel încât să poată oferi transmisii live pe lângă serviciile existente. Potrivit unei surse anonime, conceptul este că Apple TV ar putea, de exemplu, să încarce seriale live în cloud, de unde utilizatorul le-ar putea reda ulterior în timp ce redă episoadele anterioare datorită ofertei de seriale existente în iTunes. Ar avea astfel acces la streaming live și video la cerere într-o singură interfață. WSJ el mai susține că forma grafică ar trebui să fie foarte asemănătoare cu interfața de utilizator a iPad-ului, iar dispozitivele iOS ar putea fi folosite și pentru vizionarea emisiunilor.
Cu toate acestea, acordul dintre Apple și furnizori este încă în vigoare WSJ departe, producătorul de iPhone are încă o mulțime de negocieri de făcut, în principal din cauza drepturilor. În plus, compania din Cupertino trebuia să aibă cerințe destul de dure, de exemplu o cotă de 30% din serviciile vândute. Cu toate acestea, Apple nu este nici pe departe unde era cu industria muzicală în urmă cu mai bine de un deceniu. Furnizorii americani de televiziune prin cablu cu siguranță nu sunt în criză, dimpotrivă, ei controlează complet piața și pot dicta termenii. Pentru ei, acordul cu Apple nu este salvarea unui segment de piață aflat pe moarte, ci doar o opțiune de extindere, care, totuși, poate să nu aducă neapărat mulți clienți noi, deoarece majoritatea s-ar converti de la utilizatorii set-top box-urilor existente. Ca să vă faceți o idee, în SUA furnizorul are o poziție aproape de monopol Comcast cu aproximativ 22,5 milioane de abonați, care licențiază în continuare drepturile de difuzare către companii mai mici.
Apple TV are foarte mult potențial, poate foarte ușor vorbiți cu piața de console și poate fi doar produsul cheie pentru a obține „sufrageria” utilizatorilor. Tot ce ar putea oferi Apple cu televizorul său se încadrează într-o cutie neagră mică care ar putea fi controlată, de exemplu telecomandă tactilă la îndemână în echipament standard (cu aplicația corespunzătoare pentru iPhone și iPad, desigur). Hobby-ul de televiziune, care de altfel a vândut peste patru milioane de unități în 2012, ar putea deveni o afacere relativ profitabilă și un centru de divertisment de televiziune. Cu toate acestea, este o întrebare despre cum ar face Apple cu o posibilă ofertă TV în afara SUA.
Mai multe despre Apple TV:
[postări asemănatoare]
Am senzația că Apple știe ce intenționează cu ATV-ul, am doar sentimentul că nu este tocmai ceea ce mă aștept. Există milioane de opțiuni și oricum nu vor face nimic în privința asta. AirPlay este drăguț, dar curat și elegant în ML, Apple i-a luat cu cei mai fideli utilizatori care și-au cumpărat primele unități, de exemplu MBA (inclusiv eu). Acum AirPlay nu este disponibil doar în sistem (așa să fie), ci și pentru prezentări, de exemplu.
În același timp, Apple TV ar fi vândut așa, iar dacă ar lansa 5 camere compatibile și i-ar da FaceTime, ar mai mușca o bucată de piață, și anume videoconferințe unde prețurile dispozitivelor sunt ridicol de mari, cu faptul că transmisia audio ar putea fi gestionată cu ușurință de cineva de pe un iPhone sau iPod care stă pe masă cu un suport pasiv rezonabil, inclusiv un microfon adecvat.
Aceeași cooperare cu sistemele de securitate (DVR) pentru a deschide difuzarea sau, dimpotrivă, pentru a permite vânzarea de aplicații și apoi încasări - din nou, ar fi zeci de mii de cutii vândute...
Din punct de vedere financiar, nimic mare, dar pătrunderea ar sări brusc și în momentul în care IOS-ul și-ar dezvălui adevărata față în ATV și dezvoltatorii obișnuiți ar începe să lucreze la el, televizorul ar putea deveni un accesoriu activ interesant, inclusiv automatizarea casei, unde aplicația IOS este aproape. întotdeauna standard în high-end.
Cred că nu este nevoie să negociezi cu furnizorii, doar pune un slot CableCard pentru SUA și CI+ pentru Europa în Apple TV.
Dar tot cred că este un pas înapoi față de VoD.
da, dar atunci ar fi doar un Apple TV cu un set-top box convențional atașat. Apple și-ar dori probabil un alt canal de informații despre lucrurile difuzate pentru a le putea combina cu multimedia pe care le are în itunes.
dimpotrivă, deja aștept cu nerăbdare cineva să arunce cu piatra în interfața actualelor interfețe setobox. unele au fost propuse de asociația demenților.
Aș dori să arunc o privire la acea conexiune HDMI wireless...
Prin acea conexiune HDMI wireless, ne referim la AirPlay
Da, dar Technisat T sau S sunt supr. Probabil că puteți folosi în continuare Technisat HDTV, inclusiv modemul C pentru a vă uita la televizor obișnuit.
Din păcate, nu va rezolva conținutul care ar trebui să fie în principal în iTunes, dar nu există un STB mai bun decât Dreamcast.