Michal Ždanský În anii 90, Microsoft a dominat domeniul sistemelor de operare. Momentul de cotitură a venit cu Windows 95, care a adus schimbări fără precedent în comparație cu sistemele de operare anterioare, iar Mac OS-ul vremii părea incredibil de depășit alături. Cu Windows XP, Redmond a avut un punct de sprijin excelent în următorul deceniu, la urma urmei, de la apariția celei de-a șaptea versiuni, a fost cel mai răspândit sistem de operare din lume. Dar după 2001, când Microsoft a lansat XP, a fost nevoie de aproape încă șase ani pentru noul Windows (Vista). Dar între ele a venit Mac OS X, sistemul de operare revoluționar al Apple, care a luat mult de la NeXTstep, sistemul care alimenta mașinile NeXT deținute de Steve Jobs înainte ca acesta să se întoarcă la Apple și să le solicite Apple să le cumpere.
Primul deceniu al noului mileniu a fost așa-numitul deceniu pierdut pentru Microsoft. Lansarea tardivă a unui nou sistem de operare, adormirea pe piață cu playere MP3 sau smartphone-uri moderne. Microsoft pare să fi pierdut un pas și s-a lăsat depășit de rivalii săi, în special de Apple. Kurt Eichenwald surprinde perfect această perioadă în a lui editorial extins pentru Vanitifair.com. Partea în care iadul a înghețat la Microsoft când a fost dezvăluită noua versiune a sistemului de operare Mac OS X este deosebit de interesantă:
În mai 2001, Microsoft a început să lucreze la un proiect cu numele de cod Longhorn, care urma să vadă lumina zilei în a doua jumătate a anului 2003 sub numele de Windows Vista. Vista a primit câteva obiective importante, cum ar fi concurența cu Linux open-source prin sprijinirea limbajului de programare C# pentru o programare mai ușoară a aplicațiilor, crearea sistemului de fișiere WinFS care ar putea stoca diferite tipuri de fișiere într-o singură bază de date sau crearea unui sistem de afișare numit Avalon care trebuia să redea interfețele utilizatorului în aplicații cu ferestre.
Inginerii Microsoft au modificat caracteristicile Longhorn încă de la începutul dezvoltării. În acest scop, proiectului au fost repartizate echipe uriașe, însă, în ciuda tuturor eforturilor, spectacolul a continuat să se miște. Sistemul a durat zece minute pentru a se încărca, a fost instabil și s-a prăbușit adesea. Dar apoi Steve Jobs a introdus o nouă versiune a sistemului de operare Mac OS X numită Tiger, iar angajații Microsoft nu au fost surprinși. Tiger ar putea face cea mai mare parte a ceea ce Redmond plănuia în Longhorn, cu excepția micului detaliu pe care a funcționat.
[do action=”citation”]După mult timp, Apple a câștigat în domeniul sistemelor de operare, până acum sandbox-ul exclusiv al Microsoft.[/do]
În cadrul Microsoft, angajații au trimis e-mailuri care exprimă consternarea față de modul în care Tiger este un sistem de operare de calitate. Spre surprinderea directorilor Microsoft, Tiger a inclus și echivalentul funcțional al lui Avalon și WinFS (Quartz Composer și Spotlight). Unul dintre dezvoltatorii Longhorn, Lenn Pryor, a scris: „A fost al naibii de uimitor. Parcă am primit un bilet gratuit la Longhorn azi.”
Un alt membru al echipei, Vic Gundotra (acum SVP of Engineering la Google) a încercat Mac OS X Tiger și a scris: „Deci, concurentul lor Avalon (video de bază, imagine de bază) este ceva. Am widget-uri grozave pe tabloul de bord Mac cu toate efectele pe care Jobs le-a arătat pe scenă. Nici un accident în cinci ore. Conferința video este uimitoare, iar software-ul de scripting este grozav.” Gundotra a trimis e-mailul și la sediul Microsoft, ajungând la Jim Allchin, pe atunci director al companiei, care l-a transmis lui Bill Gates și Steve Ballmer, adăugând doar „Oh, da...”
Longhorn și-a dat seama. Câteva luni mai târziu, Allchin a informat întreaga echipă de dezvoltare că Microsoft nu a putut finaliza Windows Vista la timp pentru a îndeplini ultima dată de lansare planificată și nu avea idee când ar putea fi gata noul sistem de operare. Așa că s-a decis să aruncăm toți cei trei ani de muncă și să începem de la zero. Multe dintre planurile originale au fost modificate - fără C# sau WinFS, iar Avalon a fost revizuit.
Sistemul de operare Apple avea deja aceste funcții în forma sa terminată. Microsoft a renunțat astfel complet să încerce să le aducă la o stare de funcționare. Vistas nu a fost pus în vânzare decât doi ani mai târziu, dar răspunsul publicului nu a fost foarte favorabil. Revistă PC World a numit Windows Vista cea mai mare dezamăgire tehnologică a anului 2007. După mult timp, Apple a câștigat în domeniul sistemelor de operare, până acum sandbox-ul exclusiv al Microsoft.
[youtube id=j115-dCiUdU lățime=”600″ înălțime=”350″]
Povestea începutului și sfârșitului înșelătoriei Microsoft. Cel de la Nokia ar fi asemanator
Buna ziua, acum vreo doi ani am trecut de la Windows la Mac OS, nu pot sa-i dau drumul, e adevarat, multe lucruri in viata mea au devenit mai simple. Dar, din nou, trebuie să spunem sincer că Win are unele lucruri care sunt mai rafinate, în timp ce Apple lansează încet unele funcții an de an ca știri „brutale”. De exemplu, o stivă obișnuită care, atunci când este deschisă, nu se poate reîmprospăta după o modificare, de exemplu, când descărcați ceva de pe net și deschideți stiva de descărcare cu câteva secunde înainte de a fi descărcată, atunci nu puteți utiliza fișierul prin intermediul aplicația asociată, chiar mă enervează. Și mai sunt astfel de „funcții”, doar că suntem dispuși să le acceptăm și nu o să-l lăsăm pe Apple să o facă... apoi căutăm diverse plugin-uri, extensii și ne lăudăm cu câte avem.
apoi au iesit cele sapte si tot e mai bine decat cea mai noua axa x :p
Eu nu cred acest lucru :)
Eşti serios?
fac cu amandoua asa ca da :)
Le fac pe amândouă de aproape 25 de ani. Unul dintre iMac-urile noastre mai vechi (5 ani fără reinstalare) cu noul OS X este la egalitate cu un nou PC Win7 după un an de utilizare. În alt an fără reinstalare, nu se va potrivi.
Ei bine, dacă ai trebuit să reinstalezi win 7 după un an de utilizare, asta spune multe despre abilitățile tale. Ultimul sistem pe care a trebuit să-l reinstalez a fost win 95. De obicei este o greșeală între computer și scaun.
sigur, sigur... dacă nu am un argument logic rezonabil... atunci arunc totul în utilizator....-))) A trebuit să reinstalez fiecare Windows în șapte de mai multe ori pentru a putea lucrează la ele... nu în șapte... pentru că nu mai aveam îndrăzneală și Windows a încetat să-l mai folosească complet... Nu vreau să mai fiu unul dintre cei care patronează producătorii de versiuni beta prea scumpe. ..
Pe ce calci? Cere-i asistentei să te lase jos, probabil că a fost prea mult pentru tine.
De ce ar trebui să se oprească timpul? OS X are o cotă de piață neglijabilă... Microsoft nu-i pasă!
Pentru că în acel moment și nu numai în ea, l-a pictat pentru Microsoft.
Cred că OSX încă pictează MSshrot, singura întrebare este câți oameni sunt capabili să-l înțeleagă și să investească mai mult
Apple o pictează la Microsoft în orice. Fie că este OS X, iPad etc.
Nu am vazut niciodata un articol normal si obiectiv despre tine „Domnule Autor”.
Deși, de fapt, ar fi trebuit să mi se întâmple când te numești „iubitor de fier de măr” și scrii pentru un site părtinitor despre produsele Apple.
Folosesc ambele șapte și ML, așa că sunt de acord cu comentariul ambelor.
Wow, le-ai citit pe toate cele 700? Și care ți-a plăcut cel mai mult?
La naiba, am fost acolo și nu am avut niciodată Win95 pe MacOS. Ca designer grafic, știu că era imposibil să faci ceva în privința asta. Atât viteza în Photoshop, cât și în alte programe de grafică au fost ridicole în comparație cu MacOs. Aceeași părere va fi confirmată de oameni prin muzică. Viruși, muște, reinstalări anuale... Aceeași melodie și astăzi.
Vista a fost un sistem de operare excelent în comparație cu xp. Din păcate, doar cu o reputație media proastă. Lucrul amuzant este că Windows 7 este lăudat, dar când faci upgrade de la vist la win 7, nu știi că ai schimbat sistemul...
Sunt de acord, Vista a fost un sistem rapid și stabil fără probleme, din nou puțin mai departe decât XP!
O lectură interesantă. Dar mă deranjează faptul că articolul este scris cu tendință și, mai mult, cu un pic de puf. Ai uitat cumva de Windows Millennium. Vista nu a fost un sistem perfect, a fost încă de la W7, dar Mac OS nu a reușit niciodată să-l învingă pe Widle în ceea ce privește utilizatorii în timpul existenței sale, așa că nu știu despre ce fel de victorie vorbiți.
El scrie despre victoria calității. Ferrari nu a învins niciodată Skoda la numărul de unități vândute...
La fel ca suprafata si ipad :)
Dragă Michael,
dupa fotografia ta inca esti un tanar care in acest articol, nu te supara ca folosesc acest termen: "palma prostii" si habar nu ai ce s-a intamplat in jurul anului 95, cand probabil trageai o rata de lemn ( nici o supărare). Propoziția de tipul „Win95 a adus schimbări fără precedent și MacOS la acea vreme părea incredibil de depășit” m-a amuzat cu adevărat. De exemplu, ați văzut vreodată MacOS 7.x.? Am început personal pe un Macintosh LC475, apoi am lucrat la Performa (ambele doar ca hobby). Apoi la serviciu am luat un Compaq cu Win 3,11 și apoi cu Win95. Și trebuie să spun că am plâns pentru ambele sisteme de operare Microsoft. Poate fi doar sentimentul meu, dar cu siguranță nu aș folosi public declarații pe care, evident, nu le aveți din propria experiență. Dimpotrivă, pe baza propriei mele experiențe, spun că MacOS a fost întotdeauna mult mai ușor de utilizat și îmi place să-mi amintesc aici munca din aceste timpuri de început ale Apple.
Protecția memoriei, multitasking preventiv...
În a doua jumătate a anilor 2, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/9 > Win 3x >> Mac OS >= Win XNUMX.x
Pe de altă parte, Microsoft nu are acum concurență cu W8, sistemul a fost reglat pentru distracție, lucrul este rapid, ușor de utilizat și de încredere. Doar unii utilizatori sunt prea conservatori și nu pot suporta lucruri noi în sistem și ar prefera să folosească XP învechit tot timpul.