Jan Zdarsa Sosirea noii serii de Macbook-uri în magazinele cehe se apropie și mulți dintre voi vă gândiți cu siguranță dacă merită să vă înlocuiți vechiul Macbook cu unul nou. Cel puțin la asta mă gândesc. MacWorld.com a reușit deja să testeze totul și așa putem vedea cum arată.
În test, este interesant că noul Macbook se află în unele teste care depind în principal de viteza procesorului, mai rapid decât fratele său mai mare, la fel de rapid, Macbook Pro. Dar diferența este mai degrabă în ordinea erorii statistice. Pe de altă parte, are un rezultat foarte scăzut în Finder atunci când este dezarhivat, dar asta pare mai degrabă un fel de eroare în test. În orice caz noile procesoare cu putere redusă nu sunt departe înainte de generația anterioară și aceasta este principala concluzie a acestui test.
Această masă este cu siguranță interesantă pentru jucătorii ocazionali și pretențioși. Proprietarii de modele Macbook Pro cu 8600GT nu au prea multe motive să caute un upgrade. Performanța este mai mult sau mai puțin comparabilă. Da, 9600M GT va avea un pic de avantaj în unele jocuri, dar nu sunt sigur că upgrade-ul de performanță ar avea sens. Desigur, există un test folosind doar 9400M sau 9600M GT și nu împreună. Totul se poate schimba atunci când driverele pentru utilizarea Geforce Boost (folosind ambele grafice în același timp) sunt disponibile, dar deocamdată putem aștepta o zi de vineri!
Cu toate acestea, Macbook-ul din aluminiu este fundamental diferit. Datorită graficii Nvidia 9400M, vom putea juca câteva jocuri pe el fără ca acesta să devină o prezentare de diapozitive. Ascensiunea împotriva soluției Intel este absolut legendară. În unele jocuri este de până la 6 ori mai multe cadre pe secundă. Această grafică integrată pentru laptopuri va fi un mare succes și trebuie să aplaud Nvidia pentru această piesă.
Macbook-ul din carbon a fost, de asemenea, testat de o mulțime de oameni pe diverse forumuri, de exemplu, impresiile utilizatorului CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – setări medii – 18 fps
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – setări maxime, 2x AA, HDR, fără estompare de mișcare – aproximativ 35 FPS în joc
Jumătate din viață 2 a Portal – 1280×800, setare maximă, 4xAA – întotdeauna neted
Uitare – 1280 x 800 – texturi medii (captură mare aprox. 3fps), majoritatea lucrurilor la maxim, inclusiv distanța pe iarbă și distanța de vizualizare, HDR, fără AA
- în cele mai multe locuri în aer liber aproximativ 20-30 fps, mai degrabă este în intervalul superior
- Outside Evil - probabil cel mai solicitant pasaj, doar 8 fps cu această setare. Dacă iarba este oprită, obțineți 35-40 fps
- în orașe așteptați 25-40 fps, depinde de numărul de oameni
- în interior, 35-50 fps perfect
Pentru a începe discuția - am o dilemă. Detin un Macbook Pro 2,2Ghz cu 8600GT dar as prefera ceva mic si usor. Un Macbook Air este ideal, dar vechea generație are prea multe muște pentru mine și noua generație este prea scumpă. Deci, ar trebui să vând Macbook Pro și să cumpăr un Macbook 2,0 Ghz la aproximativ același preț și, prin urmare, să pierd o mare parte din performanță? :) În plus, este mai mic, dar nu semnificativ mai ușor..
Pe scurt, nu mai stiu.. cred ca imi doresc un nou Macbook, dar inca nu am luat decizia :D
Cu siguranță voi merge la un nou MB (primul meu computer Apple)
să jablickar: dacă aș fi în locul tău, aș rămâne cu modelul MacBook Pro...