Apple apără în instanță încetinirea iPhone-urilor: este ca și cum ai da în judecată o companie pentru remodelarea unei bucătărie

În ceea ce privește încetinirea în mod deliberat a iPhone-urilor, au existat câteva știri interesante în această săptămână. Potrivit moțiunii de respingere a procesului, Apple nu poate fi făcută responsabilă pentru încetinirea smartphone-urilor sale. Compania din Cupertino compară procesul privind reducerea intenționată a performanței iPhone-ului în încercarea de a-și prelungi durata de viață a bateriei cu un proces împotriva unei companii de construcții pentru modernizarea bucătăriei.

Într-un document de 50 de pagini depus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, Apple încearcă să elimine unul dintr-o serie de procese care au apărut după ce compania a recunoscut că a încetinit în mod deliberat modelele mai vechi de iPhone. Acest lucru ar fi trebuit să se întâmple în momentul în care a fost detectată amenințarea de deteriorare potențială a funcționalității bateriei.

Ca parte a unei actualizări de firmware, Apple a redus performanța procesorului modelelor mai vechi de iPhone. Aceasta a fost o măsură menită să prevină oprirea accidentală a dispozitivului. Compania este acuzată, printre altele, că a încorporat în liniște această funcționalitate în actualizările de software fără a avertiza utilizatorii la timp despre posibilele sale efecte.

Cu toate acestea, gigantul din Cupertino susține că reclamantul nu a fost suficient de clar cu privire la ce înseamnă termenul „fals sau înșelător” în raport cu declarația sa. Potrivit Apple, nu avea nicio obligație de a publica fapte referitoare la capabilitățile software și capacitatea bateriei. În apărarea sa, el adaugă în continuare că există anumite restricții cu privire la ceea ce companiile trebuie să dezvăluie. În ceea ce privește actualizările, Apple spune că utilizatorii le-au făcut în cunoștință de cauză și voluntar. Prin efectuarea actualizării, utilizatorii și-au exprimat și consimțământul pentru modificările asociate cu actualizarea software-ului.

În concluzie, Apple compară reclamantul cu proprietarii de proprietăți care permit unei firme de construcții să-și renoveze bucătăria dând acordul de a demola echipamentele existente și de a face modificări structurale casei. Dar această comparație se clătește în cel puțin un fel: în timp ce rezultatul renovării bucătăriei este (în mod surprinzător) o bucătărie renovată, mai bine funcțională, rezultatul actualizării a fost ca proprietarii de modele mai vechi de iPhone să sufere de funcționalitatea dispozitivului lor.

Următoarea audiere în cauză este programată pentru 7 martie. Ca răspuns la afacere, Apple a oferit clienților afectați un program redus de înlocuire a bateriei. Ca parte a acestui program, au fost deja înlocuite 11 milioane de baterii, ceea ce reprezintă cu 9 milioane mai mult decât înlocuirea clasică la un preț de 79 USD.

sursa: AppleInsider

Discuția articolului

[Michal Janda]

Du-te într-un efort de a economisi bateria:D Nici cel care adora Apple nu poate crede asta? Instanța italiană a spus-o destul de sincer și a pălmuit Apple, ca și Samsung, cu o amendă fără milă. Apple a făcut recurs? Nu, el știe de ce. Ei își încetineau în mod deliberat sistemul în încercarea de a-i forța pe clienți să cumpere un model mai nou și „mai puternic”. Acesta a fost verdictul instanței italiene. Că sunt atât de proști încât nu le deranjează să-i lase să lupte este o altă chestiune.
Eu personal nu aș cumpăra niciodată nimic de la compania care m-a dat peste cap.