Închide anunțul

Dacă vă numărați printre cititorii fideli ai revistei noastre, atunci cu siguranță nu ați ratat articolul de acum câteva zile în care vă informam că am reușit brusc să aducem în redacție cele mai noi MacBook-uri cu cipuri M1. Mai exact, acestea sunt MacBook Pro de 13 inchi de bază și MacBook Air, care are doar mai mult spațiu de stocare, la 512 GB. În articolul menționat, ne-am uitat împreună la modul în care ambele MacBook-uri menționate se descurcă cu durata de viață a bateriei. Rezultatele au fost cu adevărat surprinzătoare și au confirmat mai mult sau mai puțin ceea ce a spus Apple la conferință - rezistența este absolut de neegalat și inovatoare.

Dar nu întotdeauna este vorba doar despre rezistență, deși acesta este un aspect foarte important pentru laptopuri. Motivul pentru care majoritatea dintre noi caută noi computere Apple cu M1 este, printre altele, performanța, care este, de asemenea, dominantă în acest caz. Au trecut câteva luni de la introducerea primelor Mac-uri cu M1, dar probabil că vă amintiți încă veștile legate de performanța MacBook Air cu M1, care au măturat literalmente Internetul. Configurația de bază a acestui tip mic, care costă mai puțin de treizeci de mii de coroane, trebuia să fie mai puternică decât MacBook Pro de 16” „full fire”, care costă peste o sută de mii de coroane. În redacție, am decis să comparăm performanța ambelor computere Apple menționate. Deși nu avem un MacBook Pro de 16″ disponibil în redacție în configurație completă, ci „doar” în configurația de bază, este totuși o mașină care este de peste două ori mai scumpă și care, în mod logic, ar trebui să fie tot mai puternică. decât Aerul. Puteți vedea comparația și rezultatele direct în acest articol.

16_mbp-air_m1_fb
Sursa: editori Jablíčkář.cz

Geekbench 5

Când vă gândiți la un test de performanță pentru macOS, cei mai mulți dintre voi se gândesc aproape imediat la Geekbench. Desigur, am decis să comparăm și cele două MacBook-uri menționate mai sus ca parte a acestui program de testare a performanței. Aplicația Geekbench evaluează mai multe aspecte diferite în timpul testării, din care apoi obține un scor - cu cât mai mare, cu atât mai bine, desigur. Pentru testul procesorului, rezultatul este împărțit în single-core și multi-core.

Procesor

Mai exact, MacBook Air cu M1 a atins 1716 puncte pentru performanța single-core, 7644 puncte după utilizarea mai multor nuclee. Nu este nevoie să reamintim în niciun fel că performanța lui M1 este cu adevărat respectabilă, chiar și așa, cei mai mulți dintre voi acum se așteaptă cu siguranță ca performanța MacBook Pro de 16 inchi în configurația de bază să fie cel puțin în plus sau în minus. Cu toate acestea, opusul este adevărat, deoarece Air M1 este practic de două ori mai puternic în ceea ce privește performanța per nucleu - 16″ Pro a câștigat doar 902 de puncte. Același lucru este valabil și în cazul performanței multi-core, unde MacBook Pro de 16 inchi a atins 4888 de puncte. Puteți vedea rezultatele complete ale testului de performanță a procesorului ambelor MacBook-uri în galeriile de mai jos.

Calcula

Al doilea test pe care îl oferă Geekbench este testul de calcul al acceleratorului grafic. În acest paragraf, aș dori să subliniez că MacBook Air cu cipul M1 nu are un accelerator grafic dedicat. Are doar pe cel integrat, direct in cip propriu-zis, in care sunt integrate si procesorul si memoria de operare. Și în acest test, Geekbench oferă rezultatul sub forma unui scor, unde mai mult înseamnă mai bine. Dar acum rezultatul nu mai este împărțit în niciun fel și este afișat doar unul, diviziunea este vizibilă doar pentru testul OpenCL și Metal.

OpenCL

După ce am testat MacBook Air cu M1, ni s-a arătat un scor de 18263 de puncte în cazul Open CL. După ce am testat MacBook Pro de 16″ în configurația de bază, care are un accelerator grafic dedicat AMD Radeon Pro 5300M, am ajuns la un scor de 27825 de puncte. Cu toate acestea, nu aș dori să compar perele cu mere, așa că, desigur, am efectuat și un test de performanță al acceleratorului grafic Intel UHD Graphics 16 integrat pe MacBook Pro de 630 inchi – acesta a obținut în mod specific 4952 de puncte după finalizarea testului. Prin urmare, acceleratorul grafic integrat este practic de patru ori mai puternic în MacBook Air cu M1. Acceleratorul grafic dedicat este, desigur, mai puternic în 16″ Pro, dar M1 nu îl oferă. Rezultatele complete pot fi găsite mai jos.

Metal

În cazul graficului API Metal, care este dezvoltat direct de Apple însuși, rezultatele sunt practic aceleași, fără surprize. MacBook Air M1 a obținut 20756 de puncte la acest test. În ceea ce privește MacBook Pro 16″, în cazul API Metal, am efectuat un test de performanță atât pentru acceleratorul dedicat, cât și pentru cel integrat. Acceleratorul dedicat sub forma AMD Radeon Pro 5300M a primit un scor de 29476 puncte, cel integrat sub forma Intel UHD Graphics 630 apoi 4733 puncte. Când comparăm acceleratoarele integrate, Air este semnificativ mai bun decât M1, dacă comparăm acceleratorul integrat al lui M1 cu cel dedicat, acesta din urmă câștigă.

Cinebench R23

Pentru ca toate rezultatele să nu provină dintr-un singur program de referință, am decis să facem și un test în Cinebench R23 pe ambele MacBook-uri. Și aici se testează performanța procesorului, mai ales la randarea anumitor obiecte. Rezultatul este împărțit în single-core și multi-core, urmând modelul Geekbench. Chiar de la început, putem spune că și în acest caz domină MacBook Air cu M1, iar 16″ Pro chiar rămâne în urmă, dar să începem din nou cu Air cu M1. A obținut 23 de puncte pentru performanța single-core și 1487 de puncte pentru performanța multi-core în testul de performanță Cinebench R6939. În ceea ce privește MacBook Pro de 16 inchi, performanța single-core a obținut 993 de puncte, iar performanța multi-core a marcat 4993 de puncte.

Concluzie

După cum am menționat deja mai sus, practic la câteva zile de la prezentarea primelor dispozitive cu M1, s-a constatat că aceste cipuri sunt cu adevărat performante, și că vor scufunda procesoarele Intel relativ ușor. Deși este greu de crezut, micul MacBook Air cu M1, care nici măcar nu are răcire activă sub formă de ventilator, poate învinge literalmente un concurent care este de peste două ori mai scump la testele de performanță a procesorului. Trebuie remarcat faptul că absența răcirii active a Air cu M1 nu contează deloc - este plăcut cald la atingere în timpul lucrului solicitant, în timp ce practic nu poți ține degetele pe 16″ Pro. 16″ Pro îl poate „învinge” pe Air doar la testul de performanță al acceleratorului grafic, adică dacă ar fi să-l comparăm pe cel dedicat de la 16″ Pro cu cel integrat în M1. Dacă ar fi să comparăm cele două acceleratoare integrate, am constata că, conform rezultatelor, cel de la M1 este de aproape patru ori mai puternic. Deci, de exemplu, dacă veți cumpăra un MacBook Pro de 16 inchi, cu siguranță nu o faceți și așteptați încă câteva luni - cu siguranță veți regreta.

Puteți cumpăra MacBook Air M1 și MacBook Pro M13 de 1 inchi aici

.