Bun venit pe Marte. Tot ce știi despre reproducerea sunetului terestră nu se aplică aici. Faceți cunoștință cu Bose SoundLink mini.
Terciul fierbinte se mănâncă de pe margine, așa că mai întâi ne vom imagina un alt difuzor, din care apoi putem continua mai departe. În 2007, inginerii Bose au creat un difuzor minuscul numit Bose Computer Music Monitor. Un sunet neașteptat de puternic în tonuri joase a fost obținut datorită construcției speciale a dulapului difuzorului în care sunt amplasate difuzoarele. Ca să înțelegem de ce trebuie să stăm pe fund și să ne uităm cu gura căscată, să o luăm de la bun început.
Gigant. 1 – Scurtcircuit acustic. O puteți vedea în filmele cu suveniruri, este această placă de lemn cu o gaură pentru difuzor în colțul de sus al clasei. În zilele noastre, această construcție nu mai este folosită. În imaginea din dreapta, un produs Tesla din anii XNUMX.
Scurtcircuit acustic
Acolo locuia odată un difuzor pe nume A. Era singur, nu avea la început nici măcar o casă de sunet pentru el, dar după o lungă căutare a găsit-o, așa-numita casă de sunet B. Legile hidraulicei aplicate la aerul le-a făcut viața mizerabilă amândoi. Au fost enervați de presiunea acustică E, care a scurtcircuitat sunetul C al difuzorului A, sunetul C pur și simplu nu a ieșit corect, iar contrapresiunea diafragmei difuzorului D l-a stricat imediat cu ajutorul lui. săgeata roșie E. Difuzorul a încercat, mișcând diafragma cât mai mult posibil, dar apoi cu simple prin experimente, a descoperit că dacă primește o placă de sunet B mult mai mare, reușește să scape de scurtcircuitul acustic care îl jefuiește. de bas. În filmele pentru memoriale, le-am văzut ca un radio școlar, o tablă metru cu metru și un difuzor conectat la biroul directorului în mijloc. Pentru a scăpa de scurtcircuitul acustic, placa deflectoare ar trebui, în mod ideal, să fie infinit de mare.
Gigant. 2 – Punct mort. A – difuzor, B – casetă de sunet, casetă de sunet în care este fixat difuzorul, C – sunet radiat direct din membrana difuzorului, D – presiune din partea opusă a membranei, E – cale de presiune, unde sunetul C și D sunt scurtcircuitate.
Dulapuri cu difuzoare
Apoi a venit timpul să experimentăm forma plăcii. Ei au încercat să îndoaie placa, de exemplu scurtcircuitul acustic E nu ar da colțul. Vedem în a doua poză că nici nu a ajutat. Dar apoi a venit. Cel mai mare eveniment din istoria reproducerii muzicii.
Gigant. 3 – Dulap închis. Mai mult sau mai puțin toate difuzoarele audiofile sunt închise, poate doar în studiourile de înregistrare difuzoarele bass reflex sunt folosite ca monitoare de previzualizare. A – difuzorul nostru, B – deflector atașat la un dulap închis ermetic, D – presiunea acustică din partea opusă a membranei difuzorului rămâne în interiorul dulapului și nu trebuie reflectată în exterior, prin urmare difuzoarele de calitate sunt foarte grele și realizate din materiale masive.
Dulapul difuzor închis
A mers! Scurtmetrajul acustic a dispărut. Toți au răsuflat ușurați, au scăpat de cel mai mare dușman unind capetele plăcii infinite B și făcând o cutie închisă, lăsând un deflector numit B, în care era o gaură pentru difuzorul nostru A. Difuzorul nostru a încercat din nou. , oscilând ca nebunul bobina și a constatat că într-un dulap mai mare, nu trebuie să se depună la fel de mult, deoarece presiunea care se dezvoltă în dulapul propriu-zis se diluează într-un spațiu mai mare și nu este la fel de puternică. Așa că dulapurile difuzoarelor au început să devină din ce în ce mai mari, la fel ca și difuzoarele care intrau în ele. Un sunet decent de aproximativ 50 de wați a necesitat însă un dulap cu un volum de 100 de litri de aer - acesta este același volum ca un coș de gunoi rotund clasic. Și mai degrabă mai mult. Spre comparație, B&W A7 are o putere de 100 de wați și un volum de abia cincisprezece litri. Pe de altă parte, Original Nautilus pentru un milion de coroane cehe este un dulap de difuzoare închis. Mai mult sau mai puțin toate dulapurile de difuzoare din clasa actuală high-end sunt dulapuri de boxe închise. Acestea sunt adesea piese de mobilier cu adevărat mari din lemn de calitate. Dar dulapurile cu difuzoare cu o capacitate de o sută sau mai multe litri ocupau adesea jumătate din cameră și nimeni nu inventase încă case gonflabile. Ce zici de a folosi vechiul nostru inamic, presiunea sonoră E?
Gigant. 4 – Carcasa bass reflex. Diafragma difuzorului nostru poate fi mai mică, deoarece sunetul din gâtul îngust K imită o zonă mult mai mare a diafragmei, astfel încât sunetul F este îndepărtat de toate înaltele și mediile și auzim doar bâzâituri și bubuituri în bas. Dacă vezi vreodată un sistem de difuzoare cu o gaură în el, este un bass reflex, deși nu poți înțelege ce redă gaura bass reflex, dar poți simți aerul cu degetele. Când acoperiți deschiderea bass reflexului cu palma, basul în plină expansiune dispare. Încercați-l pe un A5 sau A7 alb și negru, de exemplu. Dar doar pentru o clipă, mișcarea aerului în bass reflex este adesea folosită pentru a răci amplificatorul încorporat, astfel încât să nu-l supraîncălziți.
Carcasa bass reflex
Dacă am mai face o gaură în dulapul difuzorului închis, ce ar face? Scurtcircuit acustic, deci la prima vedere un punct mort. Dar dacă drumul scurtcircuitului a fost prelungit cu ceva? De exemplu, o partiție în interiorul dulapului sau mai târziu o țeavă de plastic? Și iată, tubul K de lungime diferită din orificiul de lângă difuzor poate sublinia frecvențe diferite în bas, în funcție de lungime, basul accentuat marcat cu litera F. Deci, atunci când dulapul difuzorului este mai mic și un se adaugă tub bass reflex, sună ca un dulap închis mult mai mare. Astfel a început o nouă eră a reproducerii muzicii. Cercetarea dimensiunilor. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins și alții au luat rândul în fruntea micșorării dulapurilor de difuzoare. În același timp, a început o altă revoluție. Până atunci, dulapurile difuzoarelor erau făcute doar din lemn. Datorită miniaturizării, computerelor și răbdării dezvoltatorilor, au început să fie folosite noi materiale, cum ar fi plasticul. O carcasă de plastic închisă este cel mai rău lucru pe care îl poți face difuzorului tău. Dar datorită orificiului bass-reflex, s-au putut folosi materiale plastice, sistemele de difuzoare au devenit mai ieftine, mai mici și au ajuns în timp la nivelul de sunet al sistemelor obișnuite de difuzoare din lemn (închise și bass-reflex).
Difuzor bass
Pentru ca basul să sune frumos, difuzorul nostru A trebuie să aibă o diafragmă mai grea, o bobină mai puternică (deci să nu se ardă când ridică mai multă greutate), un magnet mai puternic și un amplificator mai puternic. Sunetul din bas depinde de dimensiunea diafragmei difuzorului. Cu cât diafragma difuzorului este mai mare și deplasarea difuzorului este mai mare, cu atât este mai mare schimbarea presiunii în camera pe care încercăm să o sună cu notele joase din muzică, cu alte cuvinte basul, de obicei o frecvență de 40 până la 200 Hz. De aceea avem nevoie de zeci de boxe pentru un concert într-o sală de sport, nu e vorba atât de performanță, cât de presiunea care ajunge la o distanță mai mare. Căștile își pierd basul când le scoateți. Difuzoarele mici cântă bas timp de un metru sau doi, dar nu se aude basul în camera alăturată, doar mediile și înaltele. Un sistem de difuzoare care cântă la pian în timp ce întregul spectru sonor poate fi auzit chiar și în camera alăturată este un semn de performanță suficientă în combinație cu calitatea construcției.
Gigant. 5 – Radiator. A – un difuzor care redă bas, mediu și înalt, adică emite sunet de bandă largă C; E – presiunea acustică care apasă pe membrana radiatorului G; F – sunet numai în cele mai joase frecvențe emise de radiator; D – sunet în interiorul unui dulap închis. In dreapta este un detaliu al spatelui difuzorului Onyx, centrul metalic cu sigla companiei este greutatea radiatorului, depresiunea din jurul acestuia este o membrana, aproape la fel ca la difuzoarele bass clasice, doar mai puternica. Pe această diafragmă, greutatea oscilează înăuntru și în afară, în funcție de modul în care se mișcă diafragma difuzorului.
Radiator
Aici, pe Marte, numim un radiator o greutate atașată de o membrană care oscilează în timp ce aerul intră în ea, forțat să iasă din partea îndepărtată a membranei difuzorului. Pentru ce este? Un radiator este o altă modalitate de a îmblânzi presiunea sonoră în interiorul unui box de boxe din plastic închis. Da, mă contrazic, o cutie închisă de plastic este cea mai proastă, dar atenție, folosirea unui calorifer schimbă complet contextul. Privește din nou imaginea. Difuzorul A ne redă sunetul C, iar în interiorul spațiului închis D se creează presiunea E, care ne împinge în pereții dulapului. Datorită faptului că greutatea este atașată de diafragmă, presiunea încearcă să scape de acolo și mișcă diafragma. Greutatea diafragmei simulează astfel diafragma grea a unui difuzor bas special, ceea ce face ca basul să sune ca și cum ar veni de la difuzoare mult mai mari și mai grele. Iluzia dimensiunii vorbitorului este atât de intensă încât este greu de crezut. Așa funcționează Jambox sau Nova și Onyx de la H/K, un principiu similar îl găsiți în modelele noi de la SONY. Nu l-am verificat, dar cred că l-au început la Bose, alții doar l-au folosit. Aparent, amplasarea radiatorului pe dulapul difuzorului este foarte importantă aici. De aceea, Jambox-ul merge mai departe la volume mai mari.
Gigant. 6 – Două radiatoare față în față. Săgețile roșii E1 și E2 sunt presiunea acustică care mișcă cele două calorifere, care astfel se împing unul împotriva celuilalt. Puteți vedea în dreapta că monitoarele Bose Computer Music sunt minuscule. În extrema dreaptă este un detaliu care poate fi văzut într-adevăr din lateral prin dulapul difuzorului. Puteți vedea o bucată din radiator în orificiul traversant.
Două radiatoare față în față
Când utilizați două dintre aceste calorifere, se întâmplă următoarele: creșteți dramatic zona care emite tonuri joase. Să numărăm o clipă. Dacă difuzorul are o suprafață de 1, atunci un radiator este de aproximativ 2,5 ori, astfel încât, cu două radiatoare, zona rezultată pentru reproducerea basului va fi de aproximativ 5 + 1 (două radiatoare + difuzor). Pentru ca acest lucru să funcționeze, trebuie să folosim un difuzor A cu deplasare foarte mare (este foarte dificil din punct de vedere structural de realizat), care poate crea suficientă presiune în interiorul dulapului difuzorului închis (tehnic vorbind, este o cutie de plastic) pentru a vibra suficient ambele radiatoare G1 și G2. Și de ce sunt două? Dacă folosești doar unul, radiatorul va mătura toată carcasa din plastic cu greutatea sa și nu este tot. Dar când aveți câțiva ani de experimentat (nu-i așa, domnilor de la Bose), veți descoperi că cel mai bine este să plasați ambele calorifere la o distanță precisă una de cealaltă, așa cum puteți vedea în imaginea #6. în mod neobișnuit. deflectoarele în formă de orificiu traversant transferă presiunea de la difuzor în afara carcasei la aproximativ cinci ori dimensiunea originală a difuzorului. Sigur, este doar o iluzie, dar una perfectă.
Fratele mai mic
Da, două radiatoare sunt folosite în Bose Computer Music Monitor, iar aceeași tehnologie, îmbunătățită desigur, a fost dată fratelui mai mic și mai mic, Bose SoundLink mini. Personal, ma mai interesau modelele SoundTouch, care au doua calorifere si 6 butoane programabile. Pe unul, aș pune jazz-ul ca fundal pentru lucru, pe al doilea niște metal pentru a se relaxa și pe al treilea pop, pentru vizitatori. Dacă mă gândesc bine, îmi place din ce în ce mai mult ideea butonului...
Designul Bose SoundLink mini se bazează pe monitorul Bose Computer Music. Rețineți că difuzoarele cu radiatoare sunt realizate doar în aceste dimensiuni mici, presupun că acest design într-o versiune mai mare va avea o problemă de design. Mă întreb unde va ajunge în continuare. Va deveni mai mare?
Diferența pe care o auzi
Când asculți Beats Pill, cele 4 difuzoare mici ale sale redă bas foarte decent, dar doar pentru un metru, apoi tonurile joase dispar. JBL Flip 2 folosește un reflex de bas care accentuează frumos basul, chiar și la doi până la trei metri basul se aude frumos. Cu Bose SoundLink mini, puteți auzi un bas distinct și clar chiar și la o distanță de 5 metri. Atentie, va reamintesc ca toate cele trei produse mentionate incap in buzunar, sunt chiar minuscule, dar diferenta de reproducere a tonurilor joase este uriasa. Două radiatoare de sunet și o astfel de diferență. Cine ar fi spus?
Și încă ceva
Un procesor de sunet digital este o necesitate. Când dorim să oscilam un radiator pe o membrană relativ rigidă, la volum mic difuzorul nu ar avea suficientă presiune pentru a oscila caloriferele, de aceea, în timpul creșterii volumului, doza de volum pentru bas trebuie schimbată astfel încât să sune natural. în timpul reproducerii silențioase sau când ascultați la cel mai mare volum. Al doilea lucru este că, datorită radiatoarelor, putem folosi un difuzor cu diafragmă ușoară și deplasare mare, care reușește să reda decent toată gama de frecvențe. Aceasta înseamnă că un singur difuzor redă înalte zgomotătoare, medii sonore și clare în același timp cu radiatoarele acustice. Dacă am vrea să eliminăm cel mai slab punct, cutia de plastic, am folosi o turnare de aluminiu. Și asta este exact ceea ce au făcut inginerii din departamentul de dezvoltare de la Bose. Au încălcat toate poruncile împotriva reproducerii corecte a muzicii, au folosit procedee extraterestre, iar eu, în loc de urs, mă îndoiesc cu spatele pentru a le oferi respectul profund pe care îl merită autorii.
Pe scurt, Bose SoundLink mini este cel mai mare difuzor wireless cu o baterie încorporată pe care o poți cumpăra cu cinci mii.
Concluzie
Ca să răspund: nu, nu plănuiesc încă o continuare. Nimic despre care să scriu până când cineva îl depășește pe acest animal de companie marțian. Vă mulțumesc foarte mult pentru atenție și pentru contribuțiile din discuții, îmi cer scuze pentru eventualele inexactități, mulțumesc pentru sfaturile despre produse interesante, dacă vor veni, cu siguranță le voi atinge și când vor mai fi, voi încerca să termin alte piese despre modelele actuale. Și acum împachetează-ți banii într-un rol adecvat și fugi la magazin pentru a-ți alege animalul de companie AirPlay.
Am discutat despre aceste accesorii audio pentru sufragerie unul câte unul:
[postări asemănatoare]
Super serie, multumesc. Inițial am vrut să iau ceva de la Libratone, dar după ce am citit recenziile, B&W A7 câștigă. Păcat că frumoasele B&O A8 și A9 nu au fost nominalizate printre cele re-vizuite.
Personal am un B&W A7 si un MM1 si nu pot decat sa recomand... nu ezitati sa cumparati :) Desi am avut cateva ore de nervi cu A7, totul este bine acum...
Este o adevărată rușine că AirPlay Bang&Olufsen nu este inclus în recenzie, deși este menționat ca marcă de mai multe ori.
Cunosc Bang&Olufsen, ii urmaresc si eu din 1996, dar din pacate nu am pus mana pe nimic din productia actuala. Dar eu percep produsele de la B&O mai degrabă ca produse pentru fanii mărcii, cei care le cunosc vor aprecia că au acasă un set audio pentru câteva sute de mii și că își permit o calitate similară a sunetului chiar și la cabană sau la birou. datorită A8 și A9. Dar cei care sunt obișnuiți cu sunetul de la sistemele de difuzoare pentru o mie de coroane cel mai probabil nu vor aprecia calitatea unui frate începând de la treizeci de mii...
Mai degrabă, am vrut să arăt că noile AirPlay de la mărci renumite nu sunt modele din plastic la prețuri excesive de pe piață, ci Hi-tech fără compromisuri de la oameni care s-au dedicat dezvoltării sunetului de clasă High-end de zeci de ani.
După părerea mea, unul dintre cele mai bune seriale de aici. Autorul merită laudă, cu siguranță m-a ajutat să clarific câteva probleme. Domnul Bose este păcat, și-a dedicat viața calității și moștenirea sa se vede în produse. Căștile sale sunt de neegalat în aviație...
Mulțumesc pentru un serial absolut minunat.
Multumesc pentru serie, perfect! Abia așteptam ultimul episod. Am cumparat un Zeppelin pentru casa mea si acum fluier, abia incep sa am o problema cu vecinii :-). Apropo, de ce are Zeppelinul două „găuri” în spate? Amândoi funcționează ca deflectoare? Eu sunt un profan total...
Zeppelinul are două găuri bass reflex în spate. Caseta de sunet este inițial placa frontală cu un orificiu pentru difuzor, care a fost instalată inițial într-un dulap din lemn, dar în epoca de astăzi a formelor rotunjite, diferența este deja ștearsă.
Înțeleg problemele cu vecinii, sunetul este o bucurie de ascultat, dar se aude mai bine cu voce tare :-)
Mă alătur laudării autorului - o serie cu adevărat excelentă.
O întrebare despre produsele Bose. Mă decid între modelele Sound Touch (pe care le menționezi) și sistemul de muzică digitală SoundLink Air, mai ieftin. Nu am nevoie atât de portabilitate și ambele modele au avantajul AirPlay față de BT. Ambele serii au aceleași radiatoare ca și SoundLink Mini? Joacă la fel de bine? Multumesc inca o data pentru serie.
Personal as cauta doar modele cu WiFi sau si mai bine cu conector Ethernet, atunci as pune pretul pe care sunt dispus sa il platesc si daca te uiti la oferta o sa ramai cu doua-trei, unde poti deja alege dupa marime sau dupa pret.
Acum că știi ce vrei, recomand să mergi la magazin și să obții niște sfaturi, vânzătorul are o imagine de ansamblu mai bună decât noi utilizatorii, așa că m-aș baza pe informațiile lor. Mie personal imi place varianta mai scumpa cu butoane programabile, vezi videoclipurile de pe site-ul Bose. SoundLink este AirPlay clasic, dar SoundTouch adaugă funcționalități suplimentare (radio prin internet, liste de redare etc.).
Nu stiu daca au calorifere, dar imi aduc aminte de un filmulet in care i-am vazut, dar banuiesc ca este cel Portabil, dar cu siguranta nu il folosesc toti, dupa cum am scris, caloriferele se folosesc doar la mici. dimensiuni. Întrebați la magazin, cumpărarea acestor jucării online nu este o opțiune bună.
Nu pot să nu întreb ce zici de marca B&O, în special Beolit? Sau A8
În rest, o lectură foarte bună, în principal utilă.
Nu vreau să disprețuiesc B&O, sunt vorbitori de top, dar despre ce vorbim. Este un snobism cu prețuri incredibil de mari. Comparativ, Bose, B&W și altele pot fi găsite la un preț mult mai mic ;-)
Am „comandat” cu mult timp în urmă un Soundlink Mini de Crăciun (pe baza recomandării unui prieten). Ma bucur sa vad ca nu am gresit :)
Adăugând și mulțumiri! Super serie. Și sper că în viitor vom vedea o continuare, de exemplu, sub formă de difuzoare pentru desktop Mac ;-)
Seria Micro de sisteme de difuzoare stereo desktop:
1. Cel mai ieftin Bose Companion cu sunet excelent 2. Pentru mai puțin de trei mii, este un înlocuitor clar pentru vechile boxe din plastic de pe piață. Nu am putut găsi un sunet mai bun la același preț. Fratele mai scump este Bose Companion 20, nu am auzit de el, dar aș crede că ar suna foarte bine de la Bose și ar avea și avantajul de a fi controlat printr-un cablu separat, așa cum ne-am obișnuit cu Companionul 3 și 5.
2. Bose Computer Music Monitor, probabil că am scris deja despre ele aici undeva :-)
3. Cele mai scumpe și probabil cele mai bune la sunet sunt MM1 de la B&W. De aproximativ o săptămână l-am comparat cu faptul că joacă ca fetele mele de studio, așa că îl pot recomanda.
4. Harman/Kardon Nova este pe piață de aproximativ două luni, performanța și sunetul corespund cu aproximativ opt mii de coroane din prețul de achiziție. Unele suportă AirPlay prin BT, alte modele wireless pot fi găsite printre monitoarele de studio mai scumpe.
5. Desktop studio clasic Monitoarele Near Field, dezavantajul lor este că ai nevoie de un mixer, deoarece nu există comenzi pe monitoarele de studio, totul este controlat de mixer. Aceste difuzoare nu sunt de nici un folos utilizatorului obișnuit, acesta nu le va folosi și, în plus, nu au un design de living. Este într-adevăr o categorie destinată studiourilor de înregistrare de acasă, nu are nicio legătură cu asta.
Bell și s-a terminat.
Primele patru modele, pe lângă redarea confortabilă a muzicii, pot fi folosite și pentru editarea muzicii într-un studio improvizat, de exemplu la un hotel. A cincea grupă - monitoare de studio, sunt monitoare audio pentru persoanele care trebuie să lucreze, și totuși primesc ceva recomandat de furnizorul lor audio pentru ca apoi să poată comunica cu alte dispozitive. Nici măcar nu cunosc mărcile de acolo, chiar sunt multe și nu are sens să le compar, pentru că ar trebui să joace toate mai mult sau mai puțin la fel, doar pentru bani diferiți cu performanțe diferite și gadgeturi diferite.
Este suficient? :-)
Super, cu siguranță mi-ai spus clar! Mulțumesc pentru o miniserie foarte rapidă, dar practic! :-)
Cum se compară SoundLink mini cu SoundLink clasic? Pentru mine, SoundLink este mult mai atrăgător din punct de vedere vizual, dar am fost ușor dezamăgit când ascult.
respectiv împotriva difuzorului SoundLink Mobile II
Soud link mini are un bas mult mai mare și te va uimi literalmente cum își lasă fratele mai mare în urmă.
Domnule Lévay, vă mulțumesc foarte mult (și mă refer nu numai la mine) pentru seria excelent scrisă. Iubesc muzica și îmi place să ascult de calitate, dar sunt un utilizator mai mult consumativ și nu am intrat niciodată în detalii. Mi-ai explicat foarte simplu și, mai presus de toate, foarte înțeles.
ITI MULTUMESC INCA O DATA
O privire de ansamblu frumoasă.
o sa intreb altceva:
Sunt mulțumit de HiFi de acasă, dar cum îmi conectez iPhone-ul la el fără fir?
Cel mai bun este AirPort Express, un mic router WiFi de la Apple care are în interior un mic combo de mufă audio de 3,5 mm. Funcționează ca o ieșire de linie, pe care o conectez la orice stereo (analogic) sau 5.1 (optic). Conectez AirPort Express la o rețea existentă prin Ethernet sau WiFi și apare imediat în meniul AirPlay de pe iPad. Pret 2800 CZK. Din câte știu, unele companii îl oferă ca opțiune, dar bănuiesc că prețul ar fi același sau mai mare.
Sau în loc de AirPort Express, poți folosi un Apple TV direct, costă aceiași bani și are o ieșire HDMI către televizor. Apple TV are doar o ieșire optică, așa că nu-l poți conecta prin cinch, doar prin optică. Dar puteți prelua sunetul de la televizor și îl trimiteți la receptor.
Personal, l-am folosit așa ani de zile, dar uneori m-am enervat că trebuie să pornesc difuzoarele (studiouri + mixer) cu un singur controler și abia atunci putea fi folosit pe display-ul iPhone. Aceste boxe AirPlay oferă avantajul unui consum mai mic și un confort sporit în timpul utilizării de zi cu zi.
Prezentare generală? Lucrează la ceva timp de douăzeci și cinci de ani și vei fi la curent :-) Dacă ceva, sună...
Mulțumesc pentru sfat :-) Dacă mai lucrezi la magazin, pariez pe un chat...
Văd două opțiuni, una este Apple TV și cealaltă este Logitech Wireless Speaker Adapter pentru dispozitive audio Bluetooth. Il am pe al doilea, mai sunt vreo 2 mii. mai ieftin.
La ambele pot fi conectate mai multe dispozitive
Multumesc de sfat, cel Logitech arata ca imi doresc, dar e doar pe BT, probabil as prefera WiFi. trebuie sa incerc cumva...
Apple TV sau Airport Express care are o mufă de 3.5 mm/
Dacă doriți wifi, atunci Airport Express dacă doriți să utilizați în continuare o conexiune analogică.
Pur și simplu asociați Logitech și funcționează. Dacă doriți să-l deconectați, doar dezactivați bluetooth pe iPad sau iPhone și conectați-l din nou la dispozitivele Bluetooth data viitoare (nu este nevoie să reîmperecheați).
Serial cu adevărat grozav. Mulțumesc foarte mult
O serie interesantă, doar câteva dispozitive au prețul unui receptor AV + set de difuzoare 5.0 cu sunet semnificativ mai bun (difuzor frontal coloană, difuzor central și spate).
Sunetul va fi la un nivel diferit și trebuie doar să achiziționați fie Apple TV, fie adaptor pentru difuzoare fără fir Logitech pentru dispozitive audio Bluetooth și, de asemenea, puteți juca fără fir
Exemple:
Adaptor Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Receptor și difuzor Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Cred că cu cele de mai sus vei obține un sunet semnificativ mai bun decât de la oricare dintre dispozitivele menționate
Cred că era destinată difuzoarelor portabile și nu 5.0. Și a compara prețul de 5.0/5.1 cu 2.0/2.1 este obscen ca norii. Am acasă un Bose Companion 2 Series III pentru un PC și sunt cu adevărat difuzoare de înaltă calitate, dar la acel moment, pentru prețul prețului, puteam obține orice 5.1 pentru un PC vândut în magazinele electronice (atunci oamenii nu aveau cumpără doar ceva de genul BOSE ca astăzi) și cred că calitatea este și în altă parte. În plus, ar trebui să asculți muzică pe 2.0/2.1 și nu pe 5.x ;) Nu îmi place când aud aceste cuvinte în care o persoană este apreciată că ar trebui să ia 5 pentru ea și nu „obișnuitul” 2 .
*Companion 3 seria II
Tocmai comparam prețul, care este aproape de 15 mii.
Sunt de acord că 2.0 este mai bun pentru muzică, de aceea am enumerat și 5.0 și nu 5.1. Receptorul are opțiunea de a seta ce mod să folosească pentru intrările individuale, așa că folosește 5.0 pentru TV sau DVD și 2.0 pentru acesta din urmă. De aceea, până și setul anunțat are difuzoare mari pe coloană, astfel încât modul 2.0 să se joace bine cu o gamă suficientă care deservește marea majoritate a filmului în modul 5.0.
Și nu compar deloc difuzoarele cu computerul...
Tu compari incomparabilul cu iertarea.
Da, cu majoritatea receptoarelor putem obține un sunet mai bun, nimeni nu se plânge de asta, dar ocupă mult spațiu și portabilitatea lor este aproape zero.
Aș spune că dacă soția ta are trei ghivece de flori în sufragerie și tu ai o cutie de pantofi din aluminiu (alb-negru A7), te poți apăra mai bine decât un receptor cu difuzoare spectaculoase 5.1 care ocupă jumătate din încăpere cu canapeaua de ascultare. .
Datorită faptului că aveți e-mailuri în iPad, nu trebuie să purtați o geantă grea și un încărcător inestetic într-o geantă neagră urâtă și nepractică în vacanță. În schimb, tot ce aveți este un iPad, un încărcător, un mic Bose SoundLink mini și două cabluri de încărcare și vă puteți scuza să ascultați muzică pe plajă. Nu trebuie să-i spui soției tale că ai Skype, e-mail-uri, un browser cu drepturi depline și o mulțime de aplicații utile pe iPad :-) Da, cine este un cunoscător, va lua un receptor și o sută de kilograme de reprobeden in vacanta, angajatii companiei aeriene vor urle de entuziasm la check-in in aeroport, pana cand persoana in cauza va plati in plus pentru kilogramele in plus :-)
Nu am nimic impotriva receptorului si boxelor 5.1, am si asta (un SONY preistoric), dar la subsol pentru ca nu vreau sa il mai am acasa si imi pare rau ca il vand... Următorul meu audio achiziționarea pentru camera de zi va fi ceva de genul Panorama 2. Fără cabluri, fără dulapuri, doar niște obiecte discrete plasate în fața ecranului televizorului.
Există aproximativ două cerințe, ascultare de calitate acasă și în deplasare.
Pentru dispozitive de călătorie (de exemplu, cu avionul), cum ar fi
Difuzor Bluetooth Bose SoundLink Mini.
Nu îmi imaginez cum trageți în avion un A6 alb și negru sau un Zeppelin cântărind aproximativ 7 kg.
Am scris inițial acel comentariu aici în principal pentru comparație cu alții, când deja se vorbea despre plasarea lui în sufragerie ca sunet principal pentru televizor (într-adevăr, este suficientă o canapea obișnuită, pe care marea majoritate a oamenilor o va avea în sufragerie).
Puteți amplasa seturile de receptor și difuzoare listate în orice cameră de aproximativ 20 m2. În plus, poate fi combinat cu foarte mult gust cu flori, iar cablurile chiar nu sunt vizibile dacă sunt așezate corespunzător.
În rest, seria de articole de mai sus a fost interesantă și mi-a făcut plăcere să o citesc.
PS Conform articolelor scrise, mă așteptam la o reacție ceva mai „inteligentă” decât partea despre cunoscător, receptor și o sută de kilograme de reprobi. Dar ca o gluma, poate :-)
Am scris acea serie pentru Jablíčkář doar pentru că se referă la iPhone, iPad sau Mac, așa că simt că vom strica doar discuția de aici, care aparține cu totul altuia...
Bună ziua, domnule Lévay,
probabil că nu e aici, dar se referă la vorbitori, așa că o voi scrie aici și o să cer sfaturi. Deși cred că reprezentanții portabili sunt un lucru grozav, m-am gândit să renunț la portabilitate și să cumpăr un amplificator și un amplificator de coloană de bună calitate. Am un living de 20 m2 si as vedea pretul pana la 40000. Sursa va fi un Mac Mini. Până acum, am promițătorul VMA-II (23000) și BV Audio A300 (piață 15000). Ce ai recomanda? Ceva de la Bose sau B&W? Sau, de exemplu, MM1 sau Soundlink realizează într-adevăr aceeași calitate a sunetului ca setul pe care l-am menționat? Va multumesc mult pentru raspuns si va doresc vacanta placuta.
Petr
Nu are locul aici, deci doar o notă tehnică.
Pentru a simula corect un concert filarmonic într-o sală, avem nevoie de o putere de sute de wați, de ordinul a 2x400 W sau mai mult. Sisteme de difuzoare care pot face acest interval de preț în sute de mii. Bine, un milion. Și pentru asta ai nevoie de un amplificator, (sau 4 până la 6 amplificatoare mono high-end) și cabluri la un preț similar. Puteți utiliza un CD audio sau o înregistrare de vinil ca sursă de sunet, DAR CU DEFINITIV NU MP3.
Prin aceasta vreau să spun că cel mai slab punct va fi sursa muzicală, presupun că fișierele MP3 de pe Mac mini. Vă asigur că diferența dintre MP3 și CD Audio se aude pe primele cutii decente, chiar și soția mea o va recunoaște (testată). Dacă vrei să-ți asculți numai încet MP3-urile și nu simți nevoia să simulezi concerte de metal, atunci îți vei conduce difuzoarele de 200 W la 3 până la 5 W, vârfurile acustice vor ajunge la 30, poate 50 W, ceea ce majoritatea dintre boxele AirPlay din seria mea cu prețuri peste zece pot suporta mii de coroane. În plus, există și avantajul că nu trebuie să stai în „triunghiul ideal de ascultare”, dar poți să privești pe fereastră, să te sprijini de șemineu sau să lucrezi la birou în timp ce asculți muzică.
Asta înseamnă pentru tine că, dacă vrei să folosești un difuzor de coloană ca fundal în loc de radio, atunci vei consuma aproximativ 200 W din transformatorul toroidal din amplificator în fiecare zi doar pentru a putea reda muzică în orice moment al zilei. fără pornire și conexiuni suplimentare. Spre deosebire, B&W A7, de exemplu, consumă jumătate mai mult cu o calitate a sunetului mai mult sau mai puțin similară, iar când trece în modul sleep, nu e ca nimic.
În aproximativ o săptămână se va scrie anul 2014. Stilul de viață mobil cu deținerea iPhone și iPad s-a schimbat fundamental pentru unii dintre noi, mi l-a simplificat personal. Acum opt ani, aveam acasă un receptor și sunet 5.1 (este la subsol). În urmă cu patru ani, mă gândeam să cumpăr un set Bose, în valoare de aproximativ trei sute de mii. Și atunci mi-am dat seama că oricum nu am spațiu sau timp să o ascult. Am cumpărat căști cu două mii (Sennheiser). A fost cea mai bună alegere. Deoarece mi-a murit AirPort Express (conectat la studiouri), îmi lipsește ceva de genul A5 sau A7 alb și negru.
Sper că ți-am răspuns la întrebările tale (și ale altora), cu siguranță nu o să recomand un difuzor de coloană cu receptor, pentru că nici măcar un porc nu știe de ele. Sunt prea multe ca să aibă sens să le comparăm.
Și acum mă opresc un moment, e ziua de Crăciun, cinci și jumătate după-amiaza, trebuie să merg să cumpăr cadouri...
Domnul Lévay exagerează performanța de o sută de wați și costurile de milioane de dolari atunci când vine vorba de a asculta într-un living de douăzeci de metri, dar în rest are dreptate. Voi sfătui altceva care este rezonabil pentru a asculta de pe Mini și alte computere într-o cameră de asemenea dimensiuni. Compania locală Acoustic Quality oferă difuzoare active excelente pentru computere (și surse similare) - modelul actual este etichetat AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Sunetul este cu adevărat solid. Desigur, nu este high-end, dar nici computerele foarte bune nu sunt (fără mai mult) o sursă de semnal high-end. Îl folosesc de mulți ani cu satisfacție deplină.
Ei bine, mai degrabă am vrut să spăl modelele de sufragerie, așa că e grozav pentru computer, dar probabil că nu vom putea să-i justificăm soției din sufragerie pentru televizor :-)
Dar cine vrea postări ar trebui să cumpere postări, pentru că dacă mai cumpără ceva, va regreta că nu a făcut-o. Receptorul are un avantaj imens: multe intrări. Pot conecta un DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD player, casete audio, plus o cameră video și MP3 player.
Dar în momentul în care emisiunile TV nu mă mai mulțumesc, am descărcat DVD-ul pe disc, nu vreau Blu-ray și am descărcat VHS-ul pe disc și l-am aruncat, așa că am nevoie de o singură intrare și receptorul devine inutil. Pot reda muzică sau video de pe computerul meu, iPad și iPhone prin AirPlay fără a fi nevoit să manevrez mai mult de o telecomandă - cea pentru televizor. Sper sa intelegi ce vreau sa spun...
Bine domnilor, câte telecomenzi aveți? Nu ar fi mai bine fără ei? :-)
Probabil că ar trebui să clarific lucrurile. Sursa din Mac Mini va fi în format ALAC convertit din viniluri și CD-uri, o altă sursă ar fi pentru recorderul ocazional (probabil Project). Deci sunt resurse de calitate. De fapt, nu voi folosi prea mult Airplay, pentru că voi controla Mac Mini prin iPad Mini. Dar este adevărat că vor fi mulți controlori. Mai trebuie să mă gândesc la asta cumva. Problema este într-adevăr cum să aveți un recorder Mac Mini + conectat, de exemplu, la A7. Nu există un dispozitiv similar unde există mai multe intrări?
Ei bine, în acest caz întrebi persoana greșită :-)
Dar voi încerca să răspund. Dacă alegi A7 în loc de clasic, are două intrări. Prin WiFi (sau Ethernet) ca AirPlay, iar celălalt este o intrare de linie clasică cu o mufă audio de 3,5 mm. Deci, dacă conectați un preamplificator PHONO cu o ieșire RCA la Pro-ject, atunci puteți cumpăra cu ușurință un cablu pentru a le conecta. Rezultatul va fi atunci că A7 va comuta doar două intrări. AirPlay de pe Mac Mini (de pe iTunes sau din pictograma AirPlay din bara de sus) și a doua intrare va fi gramec-ul. Dar nu mai mult, trebuie să-ți dai seama că, pentru că dacă se cere un televizor „prost”, ar însemna manipularea cablurilor și conectarea cablurilor de la gramca la televizor. Probabil doar Panorama 2 poate face mai multe intrări, ceea ce este, eh, destul de scump. Şaizeci.
Nu știu dacă ești familiarizat cu regula minimei rezistențe, dar crede-mă, este doar o chestiune de timp până să-ți pierzi interesul pentru orice manipulare suplimentară. Preferiți să nu renunțați la laptop, astfel încât să nu trebuiască să schimbați cablurile, așa că tendința este clară: minimizați manipularea și utilizați doar Mac mini.
Sigur, toți suntem diferiți, țineți cont de asta atunci când luați decizii. Vă poate scuti de multă frustrare, prin care am trecut și eu, adică. un set audio inactiv în subsol sau cabluri cu cinci pini neutilizate la o bobină la bobină veche.
Am descoperit că în loc de „ce se întâmplă dacă vreau să-l folosesc mai târziu” se redă „Îl vreau chiar acum și nu i se poate rezista”. Dacă rezistă, „atunci din nou, nu am nevoie de atât de mult” și folosește ceea ce nu rezistă. E ca la femei. Dacă e scump, prefer să merg în altă parte...
Domnul Levay mi-a adus UE BOOM Jezisek, și e o chestie... Am comparat Soundlink mini din magazin cu BOOM și pentru că ambele erau la același preț, m-am hotărât asupra echipamentului... Am împărtășește-ți entuziasmul pentru bas, cu siguranță sunt la maxim cu Bose Soundlink mini , poate prea puternic pentru mine. Încă nu am pus BOOM la mai mult de aproximativ 45 la sută capacitate, pentru că am fost țipat și e Crăciunul, așa că Trebuie sa fiu bun.Este rezistent la apa si poate rezista 15 ore de joc, plus imi pot incarca telefonul cu un cablu, deci zálozi energeticka banka ;] In rest, multumesc pentru un serial excelent, imi place mereu sa citesc asa ceva, iar recenziile dvs. despre dispozitivul pe care îl utilizați sunt grozave. Mulțumiri și sărbători fericite tuturor... Frantisek Posvic
Mă bucur că ești mulțumit, capacitatea de a încărca telefonul este grozavă, nu l-am văzut la niciun model portabil în ultimii patru ani. Este o alegere foarte bună pentru mașină, inclusiv pentru rezistența la apă :-)
Cu toții avem de-a face cu ceva diferit, avem preferințe diferite, prin urmare nu poate exista un produs „cel mai bun pentru toată lumea”. Piața acestor boxe AirPlay de acasă a crescut foarte mult în ultimul an, așa că o să-i pierd noțiunea aici în curând. Și e bine, pentru că vor fi mai multe din care să alegi.
Așa că încă vi-l pot recomanda pentru testul JBL Charge, care era preferatul meu înainte de a descoperi Soundlink mini vara...
Pot să-l întreb pe proprietar cât de mare are o lanternă în ea? Deci, pe cât de mare o baterie externă pot conta în acest difuzor BT? Multumesc, l-am cautat dar nu am gasit nicaieri.
Îl caut, dar nu l-am găsit nicăieri.Dar cer o baterie externă ANKER cu 5600 mAh de urgență și îmi încarcă iPhone-ul de două ori și este destul de rapid și ușor... Deci în că UE BOOM, m-aș aștepta la cel puțin 15000 mAh, dar chiar nu știu numărul exact. Sper că acest lucru vă ajută...
Nici asta nu am găsit, dar ceea ce nu am găsit este informația că poate încărca ceva. Există un cablu micro usb-usb pentru el, dar nu văd nicio mențiune că se poate încărca invers. În plus, nu îmi pot da seama cum îmi voi putea încărca iPhone-ul prin intermediul lui dacă există o ieșire micro USB pe difuzor? Mă uit greșit?
Nu vă mirați că este greșit, tocmai am aflat că chiar nu poate fi folosit pentru încărcare, habar nu am de ce am crezut că se poate și pur și simplu i-am mistificat fără intenție pe ceilalți cititori, pentru care îmi cer scuze.... Singurul difuzor pe care îl pot încărca este încă JBL Charge, dar nu se potrivește cu calitatea sunetului UE Boom sau, bineînțeles, Bose soundlink mini, care este, de asemenea, semnificativ mai ieftin... Încă o dată, îmi cer scuze pentru toți, cred că m-am uitat la ea de prea mult timp și cumva m-a ajuns la mine... Oh, nu...
Bună ziua domnule Lévay, la fel ca majoritatea cititorilor seriei dumneavoastră, vă mulțumesc pentru informațiile importante despre principiile de propagare a sunetului și compararea „dispozitivelor”. Întâmplător, în timp ce ascultam jazz provenit de la BOSE SL mini pe care l-am cumpărat astăzi. Sunt incantat de calitate. Vă doresc fericire în noul an și să începeți seria următoare
Mulțumesc pentru feedback, personal mi-a plăcut cel mai mult SL mini pentru prețul său. A fost frumos să-l poți ridica de pe micul suport de încărcare în loc să deconectezi cablul de la încărcător, să-l muți în alt loc fără ca acesta să se oprească din redare și sunetul - este pur și simplu uimitor! Sigur, puteți cumpăra un sunet mai bun sau o dimensiune mai mică, un design mai frumos sau o durată de viață mai lungă, dar această combinație de sunet, echipament și preț de la Bose mi se potrivește cel mai bine.
Îmi pare rău că i-am dezavantajat neintenționat, de exemplu, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips și alții, nu au fost la locul potrivit la momentul potrivit, dar cred că produsele lor își vor găsi și fanii, altfel nu și-ar găsi. mai fi pe piata...
Bună, aveți vreo experiență cu Harman Kardon Onyx? Comparație cu Bose Soundlink mini etc. Mulțumesc mult pentru răspunsuri.