Apple face concesii nu numai Rusiei, ci și Chinei. Sunt piețe uriașe în care, dacă vrea să opereze, trebuie să cedeze în multe feluri. Cu toate acestea, de obicei o face pentru că nu mai are nimic altceva. Cel mai recent caz referitor la acest subiect a vizat transferul datelor utilizatorilor chinezi pe serverele iCloud de acolo, la care fondatorul aplicației de chat Telegram s-a opus ferm.
Raportul original publicat în New York Times a raportat că, dacă Apple dorește să respecte reglementările locale, trebuie să stocheze datele utilizatorilor chinezi pe servere din China. Totodată, compania a promis că datele de aici vor fi în siguranță și vor fi gestionate sub stricta supraveghere a Apple datorită protecției datelor personale. Cu toate acestea, controversa a implicat Apple care ar fi „permițând” autorităților chineze să acceseze e-mailurile, documentele, contactele, fotografiile și informațiile despre locație ale utilizatorilor, pe motiv că cheile de decriptare sunt stocate și în China. Desigur, Apple se apără și menționează că nu există dovezi că guvernul chinez are vreun acces la date, deși Times sugerează că Apple a făcut compromisuri pentru a permite guvernului chinez să acceseze datele dacă este necesar. Apple a adăugat, de asemenea, că centrele sale de date din China conțin cele mai recente și mai avansate protecții, deoarece sunt deținute efectiv de guvernul chinez. Puteți citi întregul raport pe site Timpurile.
Hardware învechit
Aplicația Telegram a fost lansată pe piață pe 14 august 2013. A fost dezvoltată de compania americană Digital Fortress cu proprietarul Pavel Durov, fondatorul rețelei sociale rusești VKontakte. Istoria rețelei este destul de interesantă, deoarece se referă nu numai la Edward Snowden, ci și la competiții de rupere a criptării acesteia, pe care nimeni nu a reușit. Puteți citi mai multe în cehă Wikipedia. Pavel Durov a fost cel care și-a publicat comentariile pe un canal public Telegram săptămâna aceasta, în care a spus că hardware-ul Apple este ca din „medieval” și că, prin urmare, este apreciat în mod corespunzător de Partidul Comunist din China: „Apple este foarte eficient în promovarea modelului său de afaceri, care se bazează pe vânzarea de hardware suprapreț și învechit clienților săi blocați în ecosistemul său. De fiecare dată când trebuie să folosesc un iPhone pentru a testa aplicația noastră iOS, simt că sunt aruncat înapoi în Evul Mediu. Ecranele de 60 Hz ale iPhone-ului nu pot concura cu ecranele de 120 Hz ale telefoanelor moderne Android, care acceptă animații mult mai fluide.”
Un ecosistem blocat
Cu toate acestea, Durov a adăugat că cel mai rău lucru la Apple nu este hardware-ul său învechit, ci că utilizatorii care folosesc iPhone-ul sunt sclavul digital al companiei. „Aveți voie să utilizați doar aplicații pe care Apple vă permite să le instalați prin App Store și trebuie să utilizați iCloud-ul Apple numai pentru backup nativ de date. Nu e de mirare că abordarea totalitară a companiei este atât de apreciată de Partidul Comunist Chinez, care deține acum control complet asupra aplicațiilor și datelor tuturor cetățenilor săi care se bazează pe iPhone-urile lor.”
Pe lângă articolul publicat în New York Times nu este pe deplin clar ce anume l-a condus pe fondatorul Telegram la critici atât de dure. Dar este adevărat că încă de anul trecut, Telegram a fost în dispută cu Apple într-o plângere antitrust, pe care i-a dat-o. Vine la Apple din toate părțile, iar avocații săi chiar trebuie să vină cu argumente puternice pentru motivul pentru care compania funcționează așa cum o face. Totuși, după cum se pare, suntem în pragul unor mari schimbări. Cu toate acestea, să sperăm că oricum ar fi pentru Apple, vor beneficia și utilizatorilor și nu doar companiilor lacome.
Ar putea nenorocitul să explice de ce exact 60Hz nu este suficient când folosești Telegram. Aș înțelege această critică de la un dezvoltator care o poate limita (grafică, jocuri etc.), dar chiar nu de la un dezvoltator de prostii obișnuite...
Doamne.. un rus nu ma poate convinge ca un Iovci.. Nu pot sa-l las pe Apple sa plece si sunt multumit de ani de zile... o zi atat de frumoasa pentru varul meu sovietic
Jojo, hardware din Evul Mediu, dar singurul lucru pe care îl poate face este să critice afișajul.
Și văd că un alt glumeț care nu a înțeles principiul instalării doar aplicațiilor verificate și că probabil îi convine cuiva, pentru că altfel toată lumea ar fi pe un Droid cu scurgeri.
Se pare că nu a țipat mult timp.
Apple este un hoț și își fură public clienții.
Singurul lucru bun este upgrade-ul telefonului garantat pe 5 ani. În rest, nimic.
cumpără-l.. folosește-l pentru muncă și nu pentru jocuri aburinde și poate vei înțelege... spune această afirmație oamenilor care fac muzică PROFI, grafică, animație, editare etc și cred că nu vei fi de acord cu argumentele lui genul tau :)
De fapt sunt de acord cu el. Pentru mine hw este destul de decent, dar sw, mai exact, ios si ipadOS, folosirea lui este o pedeapsa... Nu am nimic impotriva MacOS, este bun si utilizabil. Păcat că nu înțeleg mai multe cu telefoanele care nu sunt Apple.
Ce să mai adaug, a devenit la modă să porți pantofi Apple. Oricine are o gaură în fund este un expert în modul în care Apple ar trebui să o facă. Lucrez cu Apple din 1991 și toți acești oameni deștepți au râs de noi. Ei bine, evident că Apple probabil că face ceva bine pentru că este în continuă creștere și nu are produse ieftine. Ceea ce contrazice ceea ce spune acest domn. Apple poate vinde și un afișaj de 60 Hz ca excepțional. Uneori simt că Apple este mai mult o companie de marketing decât o companie HW&SW. Pe de altă parte, de ce este bine să ai un display de 120 sau 180Hz? În mod realist, cine îl va folosi vreodată? Scuze, am uitat, este necesar să discutăm :-)
Ei bine, ce se întâmplă cu seria celor mai mulți dintre acești oameni este că Apple acumulează cele mai mari profituri pe segmente individuale.
BTW: De ce Telegram nu este în China?
Apple, cu siguranță, face o mulțime de lucruri bine și corect, altfel nu ar fi atât de mulți oameni care dă în bară și atât de mulți oameni nu ar vrea să mușcă din măr. Și da, pot înțelege că, dacă cineva este programator, un sistem închis pur și simplu nu i se potrivește. Chiar dacă știu mulți dintre ei care folosesc Apple și sunt bine cu el, pentru că nu trebuie să-și facă griji din când în când dacă au totul securizat și altele asemenea. Oricum, a fi avocat la Apple trebuie să fie un job fulltime+