În Germania, a fost adoptată o nouă lege, datorită căreia Apple va trebui să schimbe funcționalitatea cipului NFC în iPhone-urile care operează pe piața de acolo. Schimbarea se referă în principal la aplicația Wallet și plățile NFC. Până acum, acestea (cu câteva excepții) au fost disponibile doar pentru Apple Pay.
Datorită noii legi, Apple va trebui să elibereze posibilitatea plăților contactless în iPhone-urile sale și altor aplicații de plată, care vor fi astfel lăsate să concureze cu sistemul de plăți Apple Pay. Încă de la început, Apple a respins prezența cipurilor NFC în iPhone-uri și doar câteva aplicații selectate de la terți au primit o excepție, care, de altfel, nu presupunea utilizarea unui cip NFC pentru plată ca atare. Poziția Apple a fost reclamată încă din 2016 de mai multe instituții bancare din întreaga lume, care au descris acțiunile drept anticoncurențiale și au acuzat Apple că a abuzat de poziția sa pentru a-și impulsiona propria metodă de plată.
Noua lege nu menționează în mod explicit Apple, dar formularea ei arată clar cui este vizată. Reprezentanții Apple au lăsat să se știe că cu siguranță nu le plac știrile și că, în cele din urmă, vor fi dăunătoare (totuși, nu este clar dacă acest lucru a fost înțeles în general sau doar în ceea ce privește Apple). Legislația ca atare poate fi oarecum problematică, deoarece ar fi fost cusută cu un „ac fierbinte” și nu este complet gândită în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal, ușurința în utilizare și altele.
Este de așteptat ca și alte state europene să se inspire din inovația germană. În plus, Comisia Europeană lucrează activ în acest domeniu, care încearcă să vină cu o soluție care să nu discrimineze față de alți furnizori de sisteme de plată. În viitor, se poate întâmpla ca Apple să ofere Apple Pay doar ca una dintre alternativele posibile.
sursa: 9to5mac
Tovarășii germani și europeni sunt din nou mărgătoriți. Vă place să cumpărați un Apple, dar doriți să utilizați Google Pay? Ei bine, chiar nu știu, dar nu aș prefera să cumpăr unul dintre multele telefoane Android în loc de Apple?
Aceasta este desigur o prostie. Google permite alte metode de plată în sistemul său, dar majoritatea oamenilor nu doresc să folosească o soluție personalizată de la o bancă. Se vede și acum pe piața cehă, unde oamenii plâng când banca lor nu acceptă Google Pay și își promovează propria soluție. Simpla utilizare a unei soluții native este întotdeauna mai convenabilă pentru client.
Acesta este exact lucrul pe care UE și nu doar Germania ar trebui să-l facă.
Cumpărați un android dacă vedeți deschiderea ca pe un avantaj și vă rugăm să nu dictați altora ce ar trebui sau nu ar trebui să-și dorească.
Dacă doriți o astfel de reglementare, atunci probabil că ați ales produsul greșit. Este ca și cum ai cumpăra un Tesla pentru că îți place și apoi încerci să aplici legea că trebuie să-i adaugi benzină, pentru că alte mașini pot funcționa cu benzină.
Ca să răspund direct la ultimul comentariu care este aici, sau la primul, dacă este sortat din cel mai recent, eu, în schimb, nu sunt de acord ca cineva să împingă asta. Dacă nu vreau să folosesc lucruri Apple, nu voi cumpăra iPhone-uri și alte dispozitive. Și nu aș folosi o aplicație bancară pentru nimic.
„Mai multe instituții bancare s-au plâns de atitudinea Apple din 2016...” Mă întreb dacă și utilizatorii s-au plâns... IMHO, un răspuns destul de drăguț de la Apple ar fi opțiunea de a alege Apple Pay sau o terță parte în timpul configurării inițiale. Dacă aș vrea să folosesc o terță parte, mi-ar fi interzis Apple Pay și invers. Pe de o parte, ar arăta ce dorește clientul (ar avea opțiunea de a alege, doar că nu pe ambele deodată) și, pe de altă parte, aș fi sigur că niciun terț nu mi-ar fura datele.
Deci aveți opțiunea fie să cumpărați un iPhone și să continuați cu el, fie să nu îl cumpărați... deși multe lucruri mă enervează, ar trebui să știți despre toate limitările înainte de a cumpăra. Deci, da, clienții arată ceea ce își doresc și, conform vânzărilor, acest comportament dă roade pentru Apple pe termen lung. Avem de ales și multă concurență aici. Dimpotrivă, sunt în favoarea ca UE să forțeze aceste lucruri prin legi. Vezi, de exemplu, ecranul de vot și altele asemenea, asta e o prostie groaznică și singurul scop al acelei legi era să scoată un rucsac frumos de la Cupa Mondială.