Vratislav Holub Unul dintre cele mai mari puncte forte ale sistemelor de operare Apple este securitatea și accentul pus pe confidențialitate. Cel puțin așa se prezintă Apple atunci când promite protecție maximă utilizatorilor săi. Pe de altă parte, adevărul este că în aceste sisteme putem găsi o serie de funcții la îndemână sub formă de Log in with Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, blocarea trackerelor în Safari, stocarea în siguranță a parolelor și altele. De exemplu, un astfel de sistem iOS este, de asemenea, atât de bun încât Apple însuși nu-și poate rupe protecția.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic La urma urmei, fanii Apple știu despre asta încă din decembrie 2015, când FBI-ul american i-a cerut Apple să dezvolte un instrument pentru deblocarea oricărui iPhone fără a cunoaște parola. Atunci poliția a confiscat iPhone-ul 5C al unuia dintre trăgătorii care au participat la atacul terorist din orașul californian San Bernardino. Dar problema era că nu aveau cum să intre în telefon și Apple a refuzat să dezvolte un astfel de instrument. Potrivit companiei, crearea unei uși din spate ar crea o serie de oportunități neprietenoase de a încălca protecția, făcând efectiv fiecare iPhone vulnerabil. Prin urmare, Apple a refuzat.
Apple va debloca ușa din spate pentru iPhone-uri?
Oricum, cu ani în urmă, Apple ne-a confirmat că nu ia cu ușurință confidențialitatea utilizatorilor săi. Acest incident a întărit astfel reputația întregii companii în ceea ce privește confidențialitatea. Dar a făcut Apple ceea ce trebuie? Adevărul este că nu este chiar o situație de două ori mai ușoară. Pe de o parte, avem un posibil ajutor în investigarea unei infracțiuni, pe de altă parte, o posibilă amenințare la adresa întregului sistem de operare iOS. Totuși, așa cum am menționat mai sus, gigantul din Cupertino a luat o poziție fermă în acest sens, pe care nu a schimbat-o. Până la urmă, preocupările menționate sunt într-adevăr justificate în acest sens. Dacă compania însăși ar avea capacitatea de a debloca literalmente orice iPhone, indiferent de puterea parolei utilizate sau de setarea autentificării biometrice (Face/Touch ID), ar debloca cu adevărat posibilitatea ca așa ceva să fie ușor abuzat. Este nevoie doar de o mică greșeală și aceste opțiuni ar putea cădea în mâini greșite.
Acesta este modul în care Apple promovează confidențialitatea iPhone
De aceea este important să nu existe uși din spate în sisteme. Dar există o mică captură. O serie de cultivatori de mere se plâng că introducerea așa-numitei uși din spate se apropie oricum. Acest lucru este indicat de introducerea protecției CSAM. CSAM, sau Materialul de abuz sexual asupra copiilor, este material care descrie abuzul asupra copiilor. Anul trecut, Apple a dezvăluit planuri de a introduce o funcție care să scaneze fiecare mesaj și să compare dacă surprinde ceva legat de subiect. În același mod, imaginile stocate pe iCloud (în aplicația Fotografii) ar trebui scanate. Dacă sistemul găsește material sexual explicit în mesajele sau fotografiile copiilor mai mici, Apple ar avertiza apoi părinții în cazul în care copiii ar încerca să trimită materialul mai departe. Această funcție rulează deja în Statele Unite.
Protejarea copiilor sau încălcarea regulilor?
Această schimbare a stârnit o discuție aprinsă pe tema siguranței. La prima vedere, ceva de genul acesta pare un gadget grozav care poate ajuta cu adevărat copiii aflați în situații de risc și poate prinde la timp o potențială problemă. În acest caz, scanarea fotografiilor menționate este gestionată de un sistem „antrenat” care poate detecta conținutul explicit sexual menționat. Dar dacă cineva abuzează direct de acest sistem? Apoi pune mâna pe o armă puternică pentru persecutarea practic pe oricine. În cele mai rele cazuri, ar fi un instrument potrivit pentru defalcarea unor grupuri specifice.
Ar putea fi te intereseaza
În orice caz, Apple susține că s-a gândit cel mai mult la confidențialitatea utilizatorilor săi cu această știre. Prin urmare, fotografiile nu sunt comparate în cloud, ci direct pe dispozitiv prin hashuri criptate. Dar nu acesta este ideea momentan. După cum am menționat mai sus, deși ideea poate fi corectă, poate fi din nou utilizată greșit. Deci este posibil ca în câțiva ani confidențialitatea să nu mai fie o astfel de prioritate? În prezent, nu putem decât să sperăm că așa ceva nu se va întâmpla niciodată.
