Adam Kos Când Apple a lansat în toamna trecută MacBook Pro cu cipul M3, care avea ca bază 8 GB de RAM, a fost întâmpinat cu un val de critici. Acest lucru s-a repetat acum cu noul MacBook Airs. Chiar și atunci, Apple a încercat să rezolve situația susținând că 8 GB pe un Mac este ca 16 GB pe un PC cu Windows. Acum o face din nou.
Managerul de marketing Mac Evan Buyze v conversaţie pentru IT Home apără politica Apple de 8 GB. Potrivit acestuia, 8 GB de RAM în Mac-urile entry-level sunt suficiente pentru majoritatea sarcinilor pe care majoritatea utilizatorilor le fac cu acele computere. A folosit ca exemple navigarea pe web, redarea media, editarea ușoară de fotografii și videoclipuri și jocurile ocazionale.
Fotogalerie
Interviul a fost axat pe recent lansatul M3 MacBook Air, așa că în cazul lui aceste răspunsuri sunt de fapt adevărate. De fapt, utilizatorii pot executa cu ei majoritatea sarcinilor de bază fără prea multe griji. Cu toate acestea, cei care plănuiesc să-și folosească Mac-ul pentru editare sau programare video se pot confrunta cu unele dezavantaje din cauza lipsei mai multor memorie RAM.
Ar putea fi te intereseaza
Apple funcționează diferit cu RAM
Problema nu este că MacBook Air are 8 GB de RAM. Când luați generația actuală a cipului M3 în Air de bază pentru 32 mii CZK, nu puteți fi nemulțumit. Air-urile nu sunt Pro și sunt destinate clienților obișnuiți, pentru care, desigur, computerul poate face față unor lucrări cu adevărat solicitante. Problema este că chiar și un computer precum un MacBook Pro are aceeași cantitate de RAM ca un iPhone 15.
Dar Apple a demonstrat de mult timp că pur și simplu funcționează diferit cu RAM. Chiar și atunci când telefoanele Android oferă mai mult de 20 GB de RAM, ele încă nu realizează aceeași funcționare lină ca iPhone-urile actuale (modelele de bază au 6 GB). Eu personal lucrez cu un M1 Mac mini cu 8 GB RAM și un M2 MacBook Air cu 8 GB RAM și nu am simțit nicio limită cu niciunul dintre ele. Dar acum, nu editez video și nu joc în Photoshop, nici măcar nu joc și nu programez nimic. Probabil că sunt un utilizator obișnuit obișnuit al unui astfel de dispozitiv, ceea ce este într-adevăr suficient și îi îndeplinește cerințele.
Fotogalerie
Apple ar putea să păstreze 8 GB de RAM în mașinile entry-level dacă are sens. Dar profesioniștii ar merita cu siguranță mai mult. Dar este vorba despre bani, iar Apple plătește frumos pentru RAM suplimentară. Este, de asemenea, planul său de afaceri clar, în sensul că utilizatorii preferă să meargă direct către o configurație mai mare, care de obicei costă doar câteva coroane mai mult. La fel este și cu M2 MacBook Air și M3 MacBook Air vândute în prezent, când primul este cu doar două mii mai ieftin și achiziția lui practic nu are sens.
îngrozitor de puțin și am un Mac de peste zece ani
Nu e destul. Punct.
Air 13 M2, treaba normala nu vei gasi limite si la editarea fotografiilor a inceput sa musca pana la 100 MPx RAW care avea mai multe straturi de efecte si am facut resampling cu functii Super Resolutions. Până atunci, chiar și 100 MPx RAW din Pixelmator plus Safari și 2-3 ferestre din el aveau o încărcare RAM de aproximativ 5-6 GB. Deci destule sunt suficiente.
Da, dacă încarci 100 de astfel de fotografii deodată, nici măcar un MacBook Pro nu va fi suficient pentru tine. Dar un utilizator acasă poate face cu ușurință câte 2-3 fotografii pe rând și atunci este suficient - indiferent de faptul că probabil că nu are un format mediu de 100 de megaocteți.
Este FOARTE putin.
Nu voi cumpăra un laptop de 30k+ pentru a naviga pe internet, fotografii, videoclipuri. Mi-e suficient pentru 10.
Am văzut o comparație a M3 cu procesarea video 4K. A durat de 8-3 ori mai mult cu 5 GB RAM, comparativ cu 16 GB RAM. Cine cumpără 8 GB RAM, bine pentru el.