Ondrej Holzman Tribunalul britanic săptămâna trecută hotărât, că Apple trebuie să precizeze clar pe site-ul său că Samsung nu și-a copiat designul cu Galaxy Tab. Avocații Apple au folosit foarte mult situația și chiar și-au făcut reclamă din scuze.
Deși Apple a spus în declarația sa că Samsung nu și-a copiat designul conform deciziei instanței, ulterior a folosit cuvintele judecătorului în propria sa favoare, care a declarat că produsele companiei sud-coreene „nu sunt atât de cool”. Acest lucru, desigur, i se potrivea Apple, așa că a folosit aceeași formulare în scuzele sale, unde a mai subliniat că, pe lângă instanța britanică, de exemplu, cea germană sau americană a recunoscut că Samsung a copiat într-adevăr designul Apple.
Textul integral al scuzei (original aici), care este de fapt scris cu font Arial de 14 puncte, poate fi citit mai jos:
Hotărârea instanței britanice în cauza Samsung vs. Măr (tradus liber)
La 9 iulie 2012, Înalta Curte a Angliei și Țării Galilor a decis că tabletele Samsung Galaxy, și anume Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 și Tab 7.7, nu încalcă brevetul de design Apple nr. 0000181607–0001. O copie a întregului dosar al hotărârii Înaltei Curți este disponibilă la următorul link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
În luarea deciziei, judecătorul a făcut câteva puncte importante comparând designul Apple și dispozitivele Samsung:
„Simplitatea incredibilă a designului Apple este remarcabilă. Pe scurt, iPad-ul are o suprafață unibody cu o față din sticlă de la margine la margine, cu o ramă foarte subțire într-o culoare neagră simplă. Tivul este finisat cu precizie în jurul marginii și combină curbele colțurilor și marginilor laterale. Designul arată ca un obiect pe care utilizatorul dorește să-l ridice și să îl țină. Este un produs direct și simplu, lustruit. E minunat (rece) proiectare.
Impresia generală de utilizator a fiecărei Tablete Samsung Galaxy este următoarea: din față, aparține categoriei care include designul Apple; dar produsele Samsung sunt foarte subțiri cu detalii neobișnuite pe spate. Nu au aceeași simplitate incredibilă care se potrivește designului Apple. Nu sunt atât de cool.
Hotărârea se aplică în întreaga Uniune Europeană și a fost menținută de Curtea de Apel la 18 octombrie 2012. O copie a hotărârii Curții de Apel este disponibilă la următorul link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nu există nicio interdicție împotriva unui design brevetat în întreaga Europă.
Cu toate acestea, în Germania, de exemplu, o instanță de acolo, care se ocupă de același brevet, a decis că Samsung a comis concurență neloială prin copierea designului iPad-ului. Un juriu american a găsit-o și pe Samsung vinovată de încălcarea brevetelor de design și modele de utilitate ale Apple, pentru care a fost amendată cu peste un miliard de dolari SUA. Deci, în timp ce instanța britanică a găsit Samsung nevinovat de copiere, alte instanțe au constatat că Samsung a copiat în mod flagrant iPad-ul mult mai popular de la Apple atunci când a creat tabletele Galaxy.
Scuzele Apple sunt doar o mică victorie pentru Samsung în disputa gigantică privind brevetele, dar compania sud-coreeană speră să aibă mai mult succes în viitor. Oficiul de brevete a început să investigheze brevetul cu denumirea US 7469381, care ascunde efectul revenit. Acesta este folosit la derulare și este un efect de „sărire” când ajungeți la sfârșitul paginii. În mass-media au existat chiar rapoarte că a fost respins, dar asta a fost prematur. În prezent, Oficiul de brevete investighează doar valabilitatea acesteia, iar întreaga chestiune poate dura câteva luni. Rezultatul poate fi atunci recunoașterea valabilității brevetelor sau, dimpotrivă, anularea acesteia. Samsung speră la a doua opțiune, care în cele din urmă nu ar trebui să plătească Apple despăgubiri atât de mari dispuse de instanța americană. Cu toate acestea, trebuie să așteptăm și să vedem cum va ieși revizuirea valabilității brevetului.
Nu înțeleg propoziția „...care este de fapt scrisă cu font Arial de 14 puncte...”. De ce subliniază autorul acest lucru? Trebuie să-mi lipsească ceva. Ar explica cineva asta? Mulțumiri :)
Instanța a dispus Apple în ce font și în ce dimensiune trebuie să scrie scuzele ;)
Aș îndrăzni să spun că aceasta este mai degrabă o batjocură la adresa Samsung ;) fiecare persoană cu ochi și creier știe clar... că Samsung pur și simplu copiază, așa că scuzele sunt destul de contraproductive pentru Samsung ;)
mărul nu mai e frumos, e urât și toată lumea îl cumpără doar pentru că are un măr mușcat, mâini pe inimă MERUL nu mai e frumos :(
Nu văd nimic urât, până acum...
Nu știu unde în lumea voastră întunecată există o ieșire către viața reală. Și când îl vei găsi, ne vei demonstra tuturor că produsele Apple sunt perfecte, până la urmă sunt ca cele mai frumoase oraz de pe pământ. Nu este doar o bucată de metal, este o operă de artă. Hei! Nu te contrazici întâmplător, te cheamă Iphone 4S, este frumos, în timp ce comentariul tău spune cât de urât este Apple.... E o prostie, nu crezi? :)
Cele mai bune scuze în urmă cu ani, cel puțin în opinia mea, a fost aceasta: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html