Ondrej Holzman Apple a introdus miercuri câteva produse noi și mari. Primul produs pe care îl voi cumpăra cu sigla Apple după keynote-ul din septembrie, dar nu va fi unul dintre ele. Paradoxal, va fi o mașinărie, de fapt o întreagă categorie, despre care nu s-a discutat deloc ieri. Va fi un MacBook Pro cu ecran Retina.
„Așteptarea mea pentru un computer cu afișaj Retina s-a încheiat în sfârșit”, am exclamat eu după prezentarea de două ore de ieri la care au fost prezentați. iPhone-uri noi, Apple TV de a patra generație sau iPad Pro mare. Întrebarea este dacă a fost un strigăt triumfător sau doar o declarație tristă de fapt.
Deși ieri nu s-a vorbit deloc despre computerele Apple, am dobândit o convingere cu privire la alte știri introduse - se apropie sfârșitul MacBook Air. Notebook-ul și vitrina de pionierat al gigantului californian este din ce în ce mai presat de alte produse din întregul portofoliu Apple și este posibil să nu treacă mult până să fie zdrobit definitiv.
Retina omniprezentă lipsește
Din 2010, când Apple a arătat pentru prima dată lumii așa-numitul display Retina de pe iPhone 4, în care densitatea pixelilor este atât de mare încât utilizatorul nu are șansa de a vedea pixeli individuali în timpul observării normale, afișajele fine au pătruns în toate produsele Apple.
De îndată ce a fost posibil chiar de la distanță (din cauza hardware-ului sau a prețului, de exemplu), Apple de obicei nu ezita să pună imediat un ecran Retina într-un produs nou. De aceea astăzi îl putem găsi în Watch, iPhone-uri, iPod touch, iPad-uri, MacBook Pro, noul MacBook și iMac. În oferta actuală a Apple, putem găsi doar două produse care au un display care nu respectă standardele actuale: Thunderbolt Display și MacBook Air.
În timp ce Thunderbolt Display este un pic un capitol în sine și pentru Apple, la urma urmei, mai degrabă o chestiune periferică, absența Retinei în MacBook Air este literalmente strălucitoare și deloc accidentală. Dacă și-au dorit în Cupertino, MacBook Air are de mult un ecran la fel de bun ca și omologul său mai puternic, MacBook Pro.
Dimpotrivă, se pare că la Apple, cu computerul care i-a adus faima și uimirea în fața fanilor în urmă cu mai bine de șapte ani și care a devenit de mulți ani un model pentru alți producători, cum ar trebui să arate un laptop perfect, nu mai numără. Cele mai recente inovații hardware din atelierul său atacă direct camera MacBook Air – vorbim despre MacBook de 12 inchi și iPad Pro introduse ieri. Și, în sfârșit, MacBook Pro menționat mai sus este deja un concurent direct astăzi.
MacBook Air nu mai are practic nimic de oferit
La prima vedere, ar putea părea că produsele menționate nu sunt atât de legate, dar este adevărat invers. MacBook-ul de 12 inchi este exact ceea ce era MacBook Air – pionier, vizionar și sexy – și, deși încă nu se potrivește cu performanța sa astăzi, este suficient pentru majoritatea activităților obișnuite și oferă un avantaj major față de Air - ecranul Retina.
MacBook Pro nu mai este computerul robust care atrage cei mai pretențioși utilizatori care necesită performanță maximă. Deși este mult mai puternic și capabil, MacBook Pro de 13 inchi este cu doar două pături mai grele (adesea neglijabil) și are aceeași grosime ca și Air în punctul cel mai gros. Și din nou, are un avantaj fundamental față de acesta - afișajul Retina.
Nu în ultimul rând, MacBook Air este atacat și de o categorie de produse complet diferită. Majoritatea oamenilor nu au reușit încă să înlocuiască complet un computer cu iPad Air, dar cu iPad Pro de aproape 13 inchi, Apple arată clar unde vede viitorul și, cu tableta sa gigantică, țintește productivitatea și conținutul. creare. Până acum, aceasta a fost aproape exclusiv responsabilitatea computerelor.
Cu toate acestea, iPad Pro este deja suficient de puternic pentru a gestiona cu ușurință chiar și cele mai solicitante sarcini, cum ar fi procesarea video 4K, iar datorită afișajului mare, care are practic aceeași dimensiune ca și MacBook Air, va oferi și confort pentru o muncă eficientă. . Impreuna cu cu creionul și tastatura inteligentă iPad Pro este cu siguranță un instrument de productivitate care poate gestiona o mare parte din ceea ce face MacBook Air. Doar cu diferența că trebuie să lucrezi în iOS, nu în OS X. Și din nou, are un avantaj major față de MacBook Air – display-ul Retina.
Înapoi la meniul mai simplu
Acum, dacă o persoană ar cumpăra o mașină nouă, să spunem productivă, de la Apple, sunt puțini factori care l-ar convinge să cumpere un MacBook Air. De fapt, s-ar putea să nu găsim deloc. Singurul argument ar putea fi prețul, dar dacă cumpărăm un produs pentru zeci de mii de coroane, câteva mii nu mai joacă un asemenea rol. Mai ales când primim mult mai mult pentru o taxă suplimentară nu atât de mare.
Un astfel de raționament logic s-a cristalizat în mine în ultimele luni. Am așteptat luni întregi ca Apple să lanseze un MacBook Air cu display Retina, până astăzi am ajuns la concluzia că s-ar putea să nu se mai întâmple. MacBook nou încă nu este suficient pentru mine în prima generație, necesitatea unui OS X cu drepturi depline exclude noul iPad Pro, așa că următorul meu instrument de lucru va fi un MacBook Pro cu ecran Retina.
Sfârșitul MacBook Air, la care cu siguranță nu ne putem aștepta imediat, ci mai degrabă treptat în anii următori, ar avea sens și din punctul de vedere al ofertei Apple. Ar rămâne două categorii clar separate și clare între laptopuri și tablete.
MacBook de bază pentru utilizatorii obișnuiți și MacBook Pro pentru cei care au nevoie de mai multă performanță. Și pe lângă iPad-ul de bază (mini și Air), conceput în principal pentru consumul de conținut, și iPad Pro, care abordează computerele cu capabilitățile sale, dar rămâne fidel valorilor tabletelor.
Mac doar pentru az cu un procesor nou. Altfel, este o risipă de bani
Oh da. și Sau până la următorul. Sau așteptați succesorul succesorului...
MacBook Air este singurul lucru pe care îl folosesc de la Apple. Singurul pe care îl vreau. Cand citesc acel articol, parca Apple imi spune ca nu sunt dorit :D
Cineva a plătit pentru un articol care are sens din punctul lui de vedere, dar nu din punctul nostru de vedere, nu trebuie să fii rău din cauza asta ;-).
Uitați-vă la ce am scris, ar trebui să vă placă ;-).
Dacă MacBook Air nu primește retina la următoarea keynote, atunci aș scrie articole ca acesta. Cred că până acum nu au sporit vânzările noului 12k. Am un Air mid 11 2012 si sunt atat de multumit ca nici nu trebuie sa imi cumpar altele noi, asa ca astept retina. Dacă fac un Macbook 11 Pro sau altceva 11, mă voi gândi la asta, dar 13 este deja mare și inutil pentru mine. Dacă Air merge „la scurgere” și nu primește o actualizare, cu siguranță voi cumpăra ultimul cel mai puternic Air 11, care cu siguranță mă va rezista până la sfârșit.)
Nu vreau să fac judecăți aici, dar personal cred că dacă nu folosești Macbook Pro la maximum (design grafic, editare foto etc.), atunci retina este destul de inutilă. Dar sunt de acord că este un adevărat spectacol pentru ochi. Ca utilizator zilnic de Air, știu de ce și pentru ce muncă l-am cumpărat :) Simt și din articol că nu sunt pe deplin „cool” și voi fi cheltuit în numele retinei :D
Sunt deja atât de obișnuit cu Retina încât când mă uit la Air și văd aceleași lucruri ca pe Retina, afișajul Air pare destul de plictisitor :) Și Pro nu are o performanță atât de mare încât să fie inutil...
Retina nu este inutilă. Este mult mai puțin obositor pentru ochi decât afișajul de pe MBA.
Pentru ce ai nevoie de un MacBook Pro, Ondrej? Dacă nu faci nimic solicitant, nu văd de ce ar trebui să-l cumperi. Notebook-urile trebuie să fie mobile și stocabile. Bateria se degradează în timp, așa că dacă cineva în mod clar nu are nevoie să aibă o astfel de performanță cu el, este mai bine să cumpere un desktop pentru acasă. Trebuie să merg la noul MacBook retina.
MacBook Pro nu este mobil și nu poate fi stocat? Autorul însuși scrie „două pături în plus și grosime ca Air în punctul cel mai gros”...
Ei bine, în comparație cu MacBook-ul la fel de scump, este o cărămidă grea. Joacă-te puțin cu el și îl vei privi diferit.
Dacă o persoană își dorește ceva mai ușor și mai puțin puternic decât Pro, de ce să nu cumpere un nou MacBook? Spre deosebire de Air, are și retină.
Am un 13″ MBP 2014 și nu cred că este mobil și stocabil. Și în ceea ce privește performanța, PRO este în altă parte decât MacBook. Deci, dacă doriți să lucrați puțin la el (mai mult decât atingerea paginilor) și un joc (în plus, retina este un lacom drăguț), atunci nu văd deloc o problemă cu PROček. M-am gândit o vreme și la MBA, dar calitatea display-ului și non-retina m-au convins și sunt complet mulțumit.
PS: daca il compar cu NTB-ul pe care il aveam la scoala sau la serviciu, erau doar jocuri grele :D
M-am jucat cu retina Ais Pro și trebuie să spun că este o diferență destul de mare. Nu le-am folosit mult timp, dar despărțirea este foarte mare. Nu există nicio îndoială că există o diferență de performanță, dar mai mulți utilizatori au descris modul în care lucrează cu editorii grafici, editori etc. nici o problema.
Ondro, tocmai de aceea am cumpărat Pro cu Retina, am așteptat de bunăvoie până s-au prezentat Noul Mac și Pro cu forță tactil și am așteptat reducerea Pro Retina 2014... A fost un alt curs. I-am spus că prezentarea noului Macbook a pus cu siguranță AiR pe un fel de rut... După cum scriu și alți cititori aici, dacă AiR a avut Retina, este deja acasă, dar noul Mac și iPad Pro au indicat ieri clar că suntem pregătiți pentru ceva care este foarte uimitor ... Acesta este sfârșitul unuia dintre cele mai frumoase notebook-uri vreodată... Pentru Apple, costurile cu AiR vor fi un articol pentru o perioadă, pe care îl vor pune în mod clar în mâinile... Chiar și așa, clientul va avea o alegere uriașă, bineînțeles conform Apple, voi lansa doar un notebook pentru lucru acolo - Pro și unul pentru „consum de conținut” Nou. Eu folosesc și un iPad mini 2 la serviciu și speram că va exista o extensie pentru iPad-uri, din păcate 9.1 este doar pentru Pro. Nu am retină pe iMac-ul meu și nu-mi lipsește deloc.
Macbook de bază pentru utilizatorii ocazionali? E un forum bun :)
Am exact același lucru, dar personal aștept un model cu procesoare Skylike. După părerea mea, vor fi mai subțiri din cauza consumului de energie, vor avea baterii mai bune datorită noii tehnologii și noilor tastaturi și trackpad-uri 3D touch.
Cred că MacBook Air se va putea termina atunci când prețul noului MacBook scade la nivelul de astăzi al Air. iPad Pro nu îl poate înlocui cu adevărat. Poate fi mare și puternic, dar chiar și iOS 9 extins nu se potrivește cu OS X versatil și deschis.
Dar prețul Mac Book nu va scădea niciodată la nivelul Air. An de an, produsele sunt la fel sau mai scumpe. În principiu, MacBook-ul, care are 8 GB de RAM și un SSD de 256 GB, nu poate fi același cu Air. Plus ca am retina.
Ei bine, ar trebui să crească încă puțin. 12 inci încă nu este suficient... Și ar trebui să existe cel puțin două porturi USB-C - pentru a vă încărca și poate și iPhone-ul.
Aceasta este exact schizofrenia Apple. Pur și simplu nu pot alege. Air 11 are o soră. Este prea mic pentru muncă. Air 13 costă mult ca Pro 13 Retina, dacă îl upgradezi puțin. Dar Pro este prea mult pentru munca mea. iPad-urile, chiar și Air sau Pro, au un sistem incomplet. Nu-mi place tastatura de pe iPad Pro. Conceptul Lenovo Yoga mi s-ar potrivi. iPad Pro cu tastatură probabil nu vă va ține în genunchi ca un notebook clasic. În cele din urmă, Yoga 3 14 inch va câștiga probabil pentru mine. Controlul tactil este uneori frumos și tastatura normală, de asemenea. Un sistem de operare cu drepturi depline este, de asemenea, bun, iar uneori aplicațiile pentru tabletă sunt suficiente. Îmi place foarte mult Win 10 în asta. Din păcate, nu există suficiente aplicații pentru asta. Ei bine, vom vedea.
Cred că dacă ați aștepta, cineva (Logitech, etc.) va face o tastatură din aluminiu pentru iPad, care va avea niște îmbinare pentru el. Sau cel puțin ceva similar va apărea pe kickstarter.
Îmi doresc sfârșitul acestui magazin învechit. iPad pro este mai ieftin și mai bun.
Am așteptat sfârșitul macbook-ului aer de când au introdus macbook-ul cu retină. În doi ani, macbook-ul cu retina va costa 999 USD, versiunea mai bună va fi 1199 USD, iar macbook-ul cu retina va începe de la 1399 USD. Macbook air nu mai are sens.
Domnilor, sunt un susținător al mobilității laptopului, iar MacBook Air poate încăpea în locuri unde PRO cu siguranță nu poate, în ciuda faptului că este la fel de gros într-un singur loc - dar înseamnă că pur și simplu nu pot pune e acolo unde am nevoie (de exemplu, nu am nevoie de el in avionul pus deasupra capului, dar il voi pune pe scaunul din fata intre ceasuri exact asa). Un DESKTOP este cu siguranță pentru serviciu - a fost și va fi întotdeauna, 27" - un laptop nu are asta. Dacă cineva are nevoie de o stație de lucru mobilă, atunci acesta este probabil singurul motiv pentru a alege PRO. Cel mai mic macbook are un mare dezavantaj – mărul lui nu se aprinde, unii dintre voi probabil că nu înțelegeți, dar pentru mulți oameni aceasta înseamnă o pierdere completă a exclusivității, dar Apple nu este electronică în adevăratul sens al cuvântului, este design și prestigiu într-unul + are o serie de alte dezavantaje. Pot spune pentru mine că indiferent dacă AIR va fi cu retină sau nu, sunt client, cred că are o aplicație, dar este doar o chestiune de cum e cu clientul în realitate, dacă nu este vorba doar de bani și de un mulți oameni nu aleg totul într-unul - parțial mobilitate, parțial stație de lucru și parțial totul - atunci PRO este numărul unu. La fel este și cu mașinile, eu am exact 3 - nu există perfecțiune într-un singur lucru, dar totul ține de bani, așa că cred că linia de sosire va fi mai mult carne, ca de obicei :-)
Aici ea este într-adevăr o proastă, o pozatoare, o frikulină și un bufon. Doar o persoană retardată mintal poate învinovăți laptopul că nu are sigla și nu mă pot lăuda cu Apple-ul meu timp de kilometri. Un alt Anton, doar că de data aceasta nu este din Polonia ci din Cehia.
Mi se pare că ai problema. Cele mai lungi comentarii despre orice.
te rog.. nu mai blestema. de ce nu ești în stare să scrii măcar ceva la obiect? Voi pune o altă întrebare.. cum se utilizează HW (telefon, computer etc.). La ce il folosesti si cat costa? Încearcă să te gândești la faptul că există oameni care pur și simplu dovedesc că câștigă mai mulți bani (poate chiar doar norocoși) și tânjesc după ceva care oferă cu adevărat o mulțime de beneficii pe care concurența nu le poate. Încearcă să-ți imaginezi un utilizator care nu poate face NIMIC.. își dorește doar un telefon pe care NU este capabil să distrugă nimic (SW) și conform experienței mele de mulți ani, este iOS și astfel placa iPhone care oferă acest lucru . În timp ce telefoanele Android au mai mult mpix și mai mult gb și mai direct pentru tot ce este posibil, utilizatorul despre care scriu (și sunt majoritatea) își dorește ceva care să funcționeze timp de doi sau trei ani fără INTERVENȚIA utilizatorului și doar folosește jocuri, scris sms, poze, fb , etc etc etc.. dar intre timp nu spui nimic profesional. Din păcate, nu același lucru se poate spune despre competiție (experiență personală). asa ca incearca sa nu jignesti aplicantul la oaie si metrosexual pentru ca iti cobori persoana la nivelul unui luptator din Brno care invidiaza tot ce te inconjoara.. si sper ca NU esti... asa ca revin la subiect.. Macbook aerul este folosit de o femeie și este o sută la sută mașină fără probleme, chiar și atunci când este suficient dezasamblată. Din pacate am senzatia ca datorita noului USBc va fi mai complicat.. poate vor exista si alte versiuni. vom vedea. O zi buna tuturor
Am puțin peste 40 de ani. Eu însumi mi-am cumpărat un iPhone pentru un prieten din motivul pe care îl descrieți. Sunt o persoană care poate cumpăra orice telefon mobil și orice computer. Nu pot spune același lucru despre mașini. Bănuiesc că nu sunt chiar un fan iPhone. Îmi place să mă joc cu mobilul meu și îmi place să configurez lucrurile și să încerc diferite lucruri. Tocmai reactionam la faptul ca lucrul care deranjeaza pe cineva cel mai mult pe un Macbook este ca sigla nu se aprinde. Nu am mai auzit ceva atât de superficial de mult timp. Nu am nimic împotriva Apple. Probabil că voi cumpăra un Macbook pentru prietena mea. Eu însumi mă gândeam la MBP, dar după ani de zile cu Ubuntu, mi-a plăcut Win10 și probabil că voi încerca să rămân o vreme cu această platformă. Văd un potențial destul de bun în ea. Majoritatea celor care discută aici scriu cu înțelepciune. Poate doar Anton și un cuplu ca el sunt niște oameni absolut demenți aici, care împart oamenii în funcție de mărci.
Misto. Multumesc pentru postarea de sfaturi. Dezvolt jocuri pentru toate platformele și astfel folosesc de facto toate sistemele. Am o privire de ansamblu asupra tuturor lucrurilor aici. Pot spune că mi s-a potrivit cel mai bine osx, urmat de win7. Cu toții percepem diferit ;). Și asta e grozav. Voi încerca W10 în mai în funcție de problema cu ms și de actualizările sale. Altfel, faptul că unul dintre oameni scrie prostii înseamnă totuși că noi ceilalți nu suntem normali. De exemplu, toți prietenii mei folosesc Apple de ani de zile (muzică/gfx) și nu pot spune că vreunul dintre ei este metrosexual sau îngâmfat. Pur și simplu le-a plăcut mediul sistemului și când au sosit iPhone și iOS, la fel și conectivitatea. Așa că îmi țin degetele încrucișate. ;)
Este de neînțeles cum un bărbat de 40 de ani poate scrie așa ceva (comentează înainte de asta) și acum să se prefacă că nu s-a întâmplat nimic.. Am 25 de ani și nu mi-a trecut niciodată prin cap să mă ocup cu o asemenea prostie precum ce tip de persoană detine asa si asa o marca de telefon sau NB, in zilele noastre Toata lumea isi poate cumpara cate telefoane vrea (daca nu noi, macar folosite) si de exemplu, Occidentul - spun mereu ca doar cei care isi doresc cu adevarat unul nu are un iPhone, pentru că le oferă acolo cu pachete aproape gratuit... lecția este să nu judeci oamenii doar după telefonul pe care îl dețin - pentru unii, chiar nu contează ce a fost adăugat la pauza lor..
iti dau un chobolstan.. nebunul "ceh"!!! Îmi cer scuze cehilor normali.. Îmi place ceha, dar a trebuit să răspund la asta :)
Acum ți-am mai citit prostiile o dată. Nu te poți gândi cu adevărat că deținerea unui produs Apple îți va garanta sau crește prestigiul. Te uiți vreodată la oamenii care dețin un iPhone. Desemnate metrou și blonde homosexuale sau proaste. Normal aproape nimeni. Cel puțin aici, în Brno.
„Metrou concepute și homosexuali sau blonde proaste.” Frumos și el clișeu. Ei bine, cel puțin acolo, în Brno.
Din păcate, este o iapă, dar adevărul este. Chiar râd foarte des în salina când văd acele hosana. Adesea, când văd un tip în haine verzi, cu păr și mai amuzant și ochelari amuzanți, bănuiesc dacă are iPhone sau nu. Deci, în 90 la sută din cazuri, chiar scoate iPhone-ul. Este amuzant.
Se vede că ai o problemă reală cu asta. Pentru mine, lasă fiecare să folosească ceea ce vrea.
Asta e sigur, dar apoi apare aici cineva ca Anton și începe să-i spună săraci pe toți cei care nu au cele mai scumpe produse Apple și pe cei care au Android, de exemplu, super săraci. Chiar și oamenii care, de exemplu, cumpără un iPad mini, sunt țărani pentru asta și nu au șosete pe iP6 plus (vezi discuția despre iPad Pro). Apoi, cineva ca James Deans vine și susține că cel mai mare defect al MacBook-ului este ca sigla nu se aprinde. Absolut nebun. De aceea susțin faptul că majoritatea utilizatorilor de produse din mere din țara noastră sunt retardați mintal care îi judecă pe alții după mărci. Sigur, mulți oameni, mai ales în Occident, chiar au un loc de muncă și nu fac nimic ca să judece după mărci. Din păcate, țările din fostul bloc estic sunt în spatele maimuțelor de o sută de ani, iar aici oamenii sunt pur și simplu judecați după mărci. Doar că dacă nu porți fundul ăla într-o marcă „premium”, nu ești suficient de sus. La universitatea noastră nici nu au cele mai mari capacități în domeniul mașinilor. Pur și simplu nu se ocupă de asta, la fel ca telefoanele mobile sau hainele. Este sub discernământul lor. Pantalonii sunt doar pantaloni, ceasurile sunt doar ceasuri, iar telefoanele mobile sunt doar telefoane mobile. Necesități zilnice neesențiale.
Cunosc o mulțime de oameni normali care au un iPhone... și mulți dintre ei sunt tot din Brno. La urma urmei, nu ești atât de superficial să judeci după marca telefonului.
deci m-ai prins Pentru
a) uita-te la fotografia mea si fata mea.. Am un iphone si nu sunt chiar metrosexual
b) nici blonda nu a scris...
c) Brno este plin de oameni care nu văd totul în jurul lor, dar toată lumea sapă în străzi.
d) cumpara ce vrei dar nu-MI insulta PERSOANE scriind "NORMAL APROAPE NIMENI"..
de îndată ce faci un produs ca iPhone și îl vinzi cu 70 de milioane pe an, poți începe să-ți măcinați vocile demente. Pana atunci invata si danseaza cu picioarele in timp ce adultii se distreaza :). Vă doresc succes în depanarea sistemului Android :)
Consider că Ps apple este scump dar COMPLET HW/SW care m-a ajutat să performam mai bine în domeniul meu. Cu siguranță nu o folosesc ca piesă de DESIGN pentru întâlniri... nici măcar nu funcționează foarte bine la filmare :)
Am un MacBook AIR 13″ Sfârșitul anului 2010 cu o unitate SSD rapidă - dar 2 GB de memorie nu îmi mai sunt de ajuns... Vrei un semi AIR cu ecran tactil retina sau un iPAD PRO cu suport mouse? Nu mă pot mișca fără mouse la serviciu!
Mouse-ul poate fi conectat și la iPad folosind JB.
Un gând interesant, dar are câteva greșeli ;-).
iPad pro cu siguranță nu este un înlocuitor pentru iPad - cel puțin din cauza sistemului de operare ;-).
Un nou MacBook de 12 inchi costă 40k și nu are absolut niciun periferic (nici măcar nu se poate încărca și nu poate avea ceva conectat – fără o tonă de cabluri urâte) – atunci.
MacBook Pro începe de la 40k, exact la fel ca prietenii de 12″, deci și destul de scump, dacă nu ai nevoie de el pentru muncă, pentru ce ai luat banii.
Cu alte cuvinte, MacBook Air este perfect pentru astfel de utilizatori casnici!
1. PRET – L-am cumparat la o luna dupa ce a fost lansat si m-a costat putin peste 25k!!!
2. PREȚ – pe scurt, este un bilet decent de intrare la MAC OS și de asta are neapărat nevoie Apple, pentru că se presupune că până la urmă oamenii vor rămâne cu MAC OS.
3. PREȚ – Pentru acei 25k nu există concurență nici măcar la MS cu acel design și OS excelent!
4. PREȚ – Am văzut deja Mac Air în mai multe evenimente în Elektroword și era deja sub 24k.
5. Puteți face ceva pe 13″, dar probabil că nu aș vrea să fac pe 12″.
6. Rezoluțiile mai mici sunt ideale, pentru că s-ar putea ca Air să nu-l strângă bine – și mie îmi plac jocurile, așa că e mișto.
7. Este incredibil de compact, îl pun mereu în rucsac plin pentru weekend-ul când am nevoie, pentru că acei câțiva milimetri de lățime nu sunt nimic ;-).
8. Durează într-adevăr cele 12 ore menționate cu o încărcare, ceea ce este de obicei suficient pentru tot weekendul, când nu joc foarte multe jocuri.
Pentru a compara MBA cu iPP mi se pare complet neconform.
Rahat.
MB Air este acum singurul laptop ultraportabil cu sistem complet.
La ce bună este performanța iPad Pro dacă nu există aplicații profesionale pentru el?
(nu, mâzgălit il desen nu este chiar ilustrator).
Are utilizare deplină și extensibilitate.
(Nu vad cumva rostul unui laptop ultraportabil unde trebuie sa am un adaptor pentru a-l putea incarca si in acelasi timp sa bag o unitate flash usb in el).
Macbook Air este încă cel mai bun aparat de consiliere de călătorie. Sunt obișnuit cu 11,6" și mă descurc cu absolut tot pe el, se potrivește perfect peste tot, are suficientă putere (i7/1,8) și rezistă mult pe baterie. Il conduc de peste 4 ani si nu simt ca trebuie inlocuit. Chiar și acasă, a preluat munca computerului principal cu drepturi depline. Retina mai pune probleme in aplicatii si astazi, sunt obisnuit sa lucrez peste tot pe computere fara retina, asa ca nu imi scapa asa ceva la MBA. Un nou Macbook este un lucru frumos, dar este ca și cum ai merge la cinema să vezi un film 3D cu un ochi închis. Acesta este doar un supliment pentru un alt computer sau o soluție limitată. MBA este un profesionist împotriva lui. iPad Pro este un lucru foarte frumos și l-aș cumpăra. Mi-ar trebui doar o tastatură consultativă pe afișaj - pentru a putea insera spații fixe în text, ceea ce iPad-urile nu pot face până acum. Atunci orice software de birou (Pages, Word) nu-ți este de nici un folos - fără o tastatură externă nu poți nici măcar să scrii o scrisoare de consultanță, o înregistrare a unei întâlniri etc. Este ca Macbook - drăguț, dar nu lipiți prezentarea pe o unitate flash, eu nu pot. Nici măcar contractul din Word, îmi pare rău. În rest, fac multe lucruri pe iPad (am limitat suficient de mult folosirea laptopului) și am și o unitate flash (i-FlashDrive) în el, născută din Macbook. Nu era ocupată, dar dintr-o dată sunt multe lucruri de făcut...
Retina nu provoacă probleme, OS X este cel mai bine reglat OS pentru afișajul HI DPI. Windows nu acceptă HIDPI.
În plus, există doar un număr mic de aplicații neactualizate care arată mai ciudat pe RETINA, dar pot fi folosite, dar în același timp nu suferă de afecțiuni precum aplicațiile Windows la DPI crescut.
Așa că înțeleg că Air 11 ți se potrivește, dar retina este momentan TOP.
Ar trebui reglat pentru că rulează pe ele. Dar nu aveți nevoie de un sistem de operare pentru a funcționa, dar aplicațiile de pe el și cu ele sunt, din păcate, uneori o problemă. Și nu există un număr mic de ele - vă place foarte mult. :-) Și e bine că retina este TOP, dar nu asta e ideea aici. Cineva mai poate spune că Mercedes clasa S este TOP, dar altcineva nu o va cumpăra, pentru că nu va lua garderoba cu ea, cineva nu va ajunge cu el în cabana lui din pădure. Doar că TOP nu vă este de nici un folos aici. Pe scurt, cineva preferă mobilitatea și dimensiunile MBA-ului, rezoluția normală le este suficientă (oricum nu au alții la lucru pe toate mașinile cu Wokny) și acasă conectează aparatul la un display Thunderbolt mare și sunt a ras la.
Nu glumesc deloc, după ce am trecut de la macbook-ul original pe retină, mai am doar 2 aplicații care nu arată grozav pe retină. Dar ambele sunt utilizabile în mod satisfăcător și există înlocuitori similari funcțional pentru ambele, care le afișează perfect corect pe retină. Software-ul Windows care se afișează incorect la dpi mai mare este o grămadă. Pe OS X există un minim de aplicații și acestea sunt exclusiv aplicații din vremurile Tiger, Leopard și, în mod excepțional, Snow Leopard. Toate versiunile actuale ale aplicațiilor sunt afișate cochet pe retină.
Este adevărat că toate programele disponibile în prezent sunt reglate. Mai mult, toți cei care trec de la Air la Retina nu vor să se întoarcă și nu pot să-l laude.
Pur și simplu vă scuzați aici propriile neajunsuri, pe care le ascundeți în spatele unei probleme care de fapt nu există.
Ceea ce descrieți a fost valabil doar parțial la momentul eliberării primei retine, cândva la începutul lui 13, și doar pentru o perioadă temporară. Uneori aud plângeri similare de la utilizatorii de Windows care au văzut Mac-ul de pe autostradă.
Este mai bine dacă nu te mistifică aici, iar majoritatea a ceea ce ai scris este exact invers.
Când nu ai experiență pe termen lung cu ceva, atunci ti se pare o prostie să comentezi, pentru că orice persoană interesată va ști imediat că nu știi despre ce scrii.
Te aperi stângaci, Gogo are perfectă dreptate. Lauda-ti retina, percepi bine defectele, dar nu le recunosti, asa ca inca nu te-ai impacat cu ele. Este cu adevărat trist după toți acești ani. Dar ceea ce ai făcut, Gogo, evident, te bagă în buzunar jucăuș cu MBA, și nu sunt deloc surprins, pentru că nu sunt orbit ca tine. Și am aproape zece ani de experiență cu diverse „softuri”, așa că nu ai de ce să te scuzi. ;-)
Totul este frumos pe Retina, nimic pe aer :) dezvoltarea este dezvoltare. Și este greu de argumentat că Air inferior și mai vechi ar trebui să fie mai bun decât noul și mai puternic Pro. :)
Până în ziua de azi, nu am simțit nici cea mai mică nevoie să am Retina. La ce este bun?
De la început, nici eu. În 2010, aveam un iPhone 3Gs și am cumpărat un iPod Touch pentru sora mea Vanocum, la vremea aceea mă refer la prima versiune cu Retina. L-am folosit aproximativ o săptămână înainte de a-l trimite în Cehia, iar în acel timp cu greu mi-am atins iPhone-ul. Când l-am ridicat din nou după o săptămână, aproape că îmi venea să plâng pentru că totul era neclar și nefocalizat (și încet, dar display-ul nu era de vină).
Nu sunt de acord cu comparația dintre MBA și iPad, nu mă interesează cât de mare este iPad-ul sau cât de puternic este - nu va înlocui un MAC sau un PC clasic. Am un iPad 2 și va servi doar ca însoțitor pentru un joc, și asta doar în mod excepțional.
În timp ce Macbook Air mi-a înlocuit PC-ul desktop și laptopul, acasă conectez 1 USB, 1 port de afișare, un încărcător și merg.. Mă descurc cu orice.. De la programare cu un server web local până la jocul Mafia 2 (da, performanța ar fi potrivită aici, dar când nu este, nu este...
În ceea ce privește noul Macbook, este o beteală complet inutilă pentru mine, tastatura este foarte greu de folosit chiar dacă dimensiunea totală a mașinii ar fi potrivită - cu excepția subțirii inutile, care este inutilă.
Mă uit la un Macbook Pro cu retină, dar probabil nici asta nu poate înlocui un Macbook Air de 11 inchi (da, nu folosesc unul de 13 inci, ci unul de 11 inci și atât).
Nu există nimic mai bun decât o mașină de 11 inchi pe care o poți transporta cu ușurință într-o carcasă „micro”, deschisă în timp ce călătorești cu autobuzul sau cu avionul.
În plus, puteți obține un utilaj decent la mâna a doua la un preț bun, iar când îmi iau unul (de parcă am avut deja norocul de două ori) - îmi încălzește inima mai mult decât să merg cu o cutie dintr-un magazin :)
Bănuiesc că nu sunt suficient de „oaie” – și asta e un lucru bun.
Discursul meu. Poate că nu aș bate atât de mult iPad-ul - Macbook și iPad sunt dispozitive diferite și fiecare are propriile sale merite. Există lucruri pe care un Macbook le poate gestiona mai bine și altele pe care un iPad le poate face mai bine.