Michal Ždanský În doar o săptămână, probabil că vom afla tot ce ne doream să știm despre Apple Watch și despre care Apple a tăcut până acum, din diverse motive. Următoarea conferință principală va dezvălui, printre altele, disponibilitatea, o listă completă de prețuri sau durata reală a bateriei. Ca toate produsele noi Apple, ceasul inteligent are propria poveste, fragmente din care aflăm treptat din interviurile publicate.
Jurnalistul Brian X. Chen z New York Times a adus acum câteva informații despre ceas din perioada de dezvoltare, precum și câteva informații nedezvăluite anterior despre caracteristicile ceasului.
Chen a avut ocazia să vorbească cu trei angajați Apple care au fost implicați în dezvoltarea ceasului și care, sub promisiunea anonimatului, au dezvăluit câteva detalii interesante pe care încă nu am avut ocazia să le auzim. În jurul produselor neanunțate Apple există întotdeauna o mare secretizare, astfel încât informațiile să nu ajungă la suprafață înainte de a trebui.
Cea mai riscantă perioadă este atunci când Apple trebuie să testeze produse în domeniu. În cazul Apple Watch, compania a creat o carcasă specială pentru ceas care semăna cu dispozitivul Samsung Galaxy Gear, mascând astfel adevăratul lor design pentru inginerii de teren.
Pe plan intern la Apple, ceasul a fost numit „Project Gizmo” și a implicat unii dintre cei mai talentați oameni de la Apple, adesea echipa de ceasuri a fost denumită „Echipa All-Star”. A prezentat ingineri și designeri care au lucrat pe iPhone-uri, iPad-uri și Mac-uri. Printre oficialii de top care fac parte din echipa de dezvoltare a ceasului se numără, de exemplu, directorul de operațiuni Jeff Williams, Kevin Lynch, care s-a mutat la Apple de la Adobe și, desigur, designerul șef Jony Ive.
Echipa a vrut de fapt să lanseze ceasul mult mai devreme, dar unele obstacole nespecificate au împiedicat dezvoltarea. La întârziere a contribuit și pierderea mai multor angajați cheie. Unii dintre cei mai buni ingineri au fost extrași de la Nest Labs (producător de termostate Nest) sub Google, unde un număr mare de foști angajați Apple lucrează deja sub conducerea lui Tony Fadell, tatăl iPod-ului.
Inițial, Apple Watch trebuia să pună mai mult accent pe urmărirea caracteristicilor biometrice. Inginerii au experimentat cu diverși senzori pentru lucruri precum tensiunea arterială și stresul, dar au ajuns să renunțe la majoritatea lor la începutul dezvoltării, deoarece senzorii s-au dovedit a fi nesiguri și greoi. Au mai rămas doar câteva dintre ele în ceas – un senzor pentru măsurarea ritmului cardiac și un giroscop.
S-a speculat că Apple Watch ar putea avea și un barometru, dar prezența acestuia nu a fost încă confirmată. Barometrul a apărut însă pe iPhone 6 și 6 Plus, iar telefonul este astfel capabil să măsoare altitudinea și să măsoare, de exemplu, câte scări a urcat utilizatorul.
Durata de viață a bateriei a fost una dintre cele mai mari probleme în timpul dezvoltării. Inginerii au luat în considerare diferite metode de reîncărcare a bateriei, inclusiv energia solară, dar în cele din urmă s-au hotărât pe încărcarea fără fir prin inducție. Angajații Apple au confirmat că ceasul va dura într-adevăr doar o zi și va trebui încărcat peste noapte.
Dispozitivul ar trebui să aibă cel puțin un mod special de economisire a energiei numit „Power Reserve”, care ar trebui să prelungească semnificativ durata de viață a ceasului, dar în acest mod Apple Watch va afișa doar ora.
Cu toate acestea, cea mai dificilă parte a dezvoltării Apple Watch încă așteaptă compania, deoarece trebuie să convingă consumatorii de utilitatea lor, care nu au fost interesați de un astfel de dispozitiv până acum. Adoptarea ceasurilor inteligente în general a fost călduță până acum în rândul utilizatorilor. Anul trecut, conform analizei Canalys, au fost vândute doar 720 de ceasuri Android Wear, Pebble a sărbătorit recent și un milion de ceasuri vândute ale mărcii lor.
Totuși, analiștii estimează că Apple va vinde 5-10 milioane de ceasuri până la sfârșitul anului. În trecut, compania a fost capabilă să convingă consumatorii de un produs care, altfel, era primit foarte rece. Era o tabletă. Așa că Apple trebuie doar să repete lansarea cu succes a iPad-ului și probabil va avea în mână încă o afacere de un miliard de dolari.
Le vom cumpăra oricum cu toții chiar dacă nici măcar nu arată ora :)))
Exact!!!! :-D cel mai bun post si sunt de acord
Sunt convins de mine că da. Am cumparat un Withings Activite la fel :-) si nu vad nici o problema cu achizitionarea unui Apple Watch ;-) ei bine, daca nu as avea ocazia sa testez ceasurile de la Samsung as cumpara macar unul dintre cele 4-5 cu care au venit deja :-) Cumpără totuși, nu este menită să fie purtată activ :)
Dar succesul iPad-ului nu poate fi comparat cu un ceas. Acea tabletă a reușit în principal datorită fenomenului iPhone. Ceasurilor încă le lipsește un simț general al masei, acei tocilari care sunt fericiți să măsoare orice și conectați cu iPhone-ul sunt mai puțini decât cei care folosesc iPad-ul. În plus, există un moment la care puțini s-au gândit încă: un anumit bloc pentru cumpărarea din ce în ce mai multe gadget-uri este tocmai necesitatea încărcării zilnice a tuturor dispozitivelor: în cazul nostru, iPhone, iPad, MacBook, pe lângă ceasuri, apoi diverse alte dispozitive de acasă (majoritatea au încă al doilea mobil, și nici măcar nu vorbesc despre mobilele și tabletele partenerilor de acasă…….crezând în fiecare zi că trebuie să pun 3, 4, 6 dispozitive pe încărcător este nebun…….
Personal, nu aș îndrăzni să spun că iPad-ul a reușit datorită iPhone-ului, mai degrabă datorită tehnologiei care s-a dovedit a fi revoluționară pe iPhone, adică. atingere și implementarea acesteia într-un dispozitiv care a permis partajarea ușoară a conținutului cărnii (de exemplu, chiar și unul care nu a putut face acest lucru pe alte dispozitive).
Ceasul are o logică clară, în afară de haine, este un alt dispozitiv larg răspândit pe care oamenii îl poartă cu ei, ceea ce conferă unei companii precum Apple o logică economică. Posibilitatea de comercializare a ceasului pe termen scurt va fi, desigur, determinată de efectul „Ură ceva nou de la Apple”, cu toate acestea, este utilizarea practică, adică. incarcarea pe care o mentionati va fi cel mai important lucru pe termen lung. În afară de utilizarea practică, cea mai mare problemă pentru ceasuri va fi individualizarea. De aceea, Apple se ocupă de atât de multe opțiuni de personalizare, pentru că dacă vor pune pe piață 5-10 milioane de ceasuri, toate vor fi cam la fel. Doamnele și domnișoarele aleg ceasurile drept „bijuterii”, iar ceasurile pe care toată lumea le va avea sunt low-cost, nu high-end. Aștept cu nerăbdare cum vor arăta, dar nu știu dacă le voi cumpăra chiar și din cauza încărcării zilnice...
Ei bine, poate aș putea supraviețui încărcării. Ceea ce mă deranjează cel mai mult este că sunt complet dependenți de iPhone. In cazul navigarii sau notificarii evenimentului de pe telefon etc. Nu m-ar deranja, dependența are sens acolo. Cu toate acestea, cu funcțiile de fitness în general, independența lor cel puțin temporară de telefon ar fi utilă aici. Mi-ar plăcea să alerg sau să înot doar cu un ceas, fără un telefon mare și intruziv. Nu ar trebui să-mi arate toate lucrurile - doar câteva de bază, timp, distanță, temperatură. restul le-au putut înregistra și analiza doar după conectarea la telefon, sau telefonul ar face-o pentru ei. Un alt lucru care mă deranjează este designul. Din punctul meu de vedere, ar trebui să fie mai degrabă ca un ceas obișnuit, să-mi dea un motiv să-l port toată ziua, plus să-l las să arate timpul tot timpul - exact ca un ceas clasic.
În starea sa actuală, care ne este încă cunoscută, consider că Apple Watch este o prostie - pentru mine. Este doar un instrument de notificare inutil care nu se poate lipsi de un telefon și nu-mi va aduce nimic nou (cu excepția măsurării ritmului cardiac).
Apple Watch poate fi luat la alergat chiar și fără iPhone - arată distanța, ritmul cardiac, caloriile arse și multe alte date în timp real.
Apple arată acest lucru în reclama lor - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Eu, in schimb, vad problema fundamentala si actuala a smartwatch-urilor in faptul ca sunt dispozitive electronice. Nu există altă cale, dar după câțiva ani sunt iremediabil demodate. Imaginați-vă că cumpărați poate o versiune GOLD, chiar nu contează cât de moi sunt materialele din corpul ceasului, după doi ani este depășit. Când mă uit la ceasuri obișnuite din categoria de preț peste 1000 de euro, fiecare proprietar se așteaptă să-l servească mai bine de zece ani. Singurul truc care l-ar face mai bun este opțiunea de a selecta miezul ceasului și de a-l înlocui atunci când apare o nouă versiune. În acest fel, investiția într-un corp neted poate fi eficientă.
Desigur, acest lucru se aplică persoanelor care consideră și ceasurile ca fiind o bijuterie. Cu toate acestea, există o problemă cu asta, că acești oameni au o _colecție_ de ceasuri (să zicem, cel puțin 2-3 piese) și ceasurile inteligente au mai mult de o tendință de a se ține de ele în mod continuu, literalmente 24 de ore pe zi, pe care nici un proprietar nu le are. o colecție de ceasuri face.
Rezultă că versiunea potrivită a Apple Watch poate avea succes, nu există niciun motiv să ne îndoim de asta (prețul și încărcarea nu joacă un rol acolo). Am de gând să cumpăr varianta medie pentru a le încerca pe celelalte (inclusiv pe mine) și varianta gold, probabil că este doar o modalitate de a te arăta ;-)
Faptul că ceasul durează toată ziua este pur și simplu cea mai mică rezistență acceptabilă posibilă. Mai puțin pur și simplu nu este posibil, pentru că dacă îți pui ceasul la încheietura mâinii dimineața și la 15 trebuie să-l pui pe încărcător, probabil că nici nu merită cumpărat. Plus ca este ca un telefon mobil. Când îl folosești, îl poți folosi în mai puțin de o zi. Dacă utilizați corect ceasul, acesta nu va dura toată ziua. Și, de asemenea, încărcarea zilnică înseamnă 365 de cicluri de încărcare pe an. Ne putem imagina probabil în ce stare va fi bateria după 500 sau 1000 de cicluri. Măsurarea ritmului cardiac fără o curea pentru piept este inutilă. De exemplu, când mă învârt, am un monitor de puls atașat de ghidon pentru a nu fi nevoit să ridic mâna în continuare. Și, de asemenea, precizia fără cureaua de piept nu este bună. Polar-ul meu are lanternă din iulie, folosesc măsurarea ritmului cardiac de 5 ori pe săptămână timp de aproximativ o oră de fiecare dată. El încă merge. Pot să spun pentru mine că cu siguranță nu. Dar va avea succes. Frikulíní așteaptă deja cu nerăbdare următorul lucru elegant.
Ai scris ceva despre care abia ai scris nimic, dă-l jos. Asta numesc o minte deschisă...