Jiří Filip Au trecut vremurile când smartphone-urile aveau ecrane de 4" sau 5". Astăzi predomină telefoanele cu ecrane de 6” și mai mari, pur și simplu pentru că facilitează consumul de conținut multimedia de către utilizatori. În ciuda afișajelor din ce în ce mai mari, Apple, în mod surprinzător pentru mulți, nu își folosește pe deplin potențialul - adică cel puțin în ceea ce privește multitasking-ul și posibilitățile asociate acestuia. Aproape 100%, însă, nu este o indecizie sau ceva asemănător din partea lui, ci o intenție bine gândită.
Deși multitasking-ul mai sofisticat, cel puțin sub forma capacității de a rula două aplicații una lângă alta, sau o aplicație în prim-planul celeilalte, s-ar putea încadra pe ecranele iPhone fără mare dificultate, ceea ce se dovedește în al doilea caz, pt. de exemplu, prin Picture in Picture pentru video, care este deja acceptat pe iPhone, Apple nu dorește să fie implicat în el. Cu toate acestea, nu pentru că nu ar fi putut să o facă din punct de vedere software, deoarece aceasta este, în esență, o prostie completă (la urma urmei, iPadOS este de facto doar iOS deghizat), ci pentru că nu vrea, cel mai probabil din cauza iPad-uri. Dacă pe iPhone-uri ar ajunge multitasking mai sofisticat, ar lipsi de facto iPad-urile de funcții exclusive, care ar putea plăti un preț mare pentru asta în ceea ce privește vânzările. Ca acela iPad mini este deja doar puțin mai mare decât iPhone Pro Max, ceea ce l-ar putea distruge complet în vânzări - cu atât mai mult când se calculează că afișajul iPhone-urilor va crește chiar și ușor în viitor.
Fotogalerie
Dacă vă întrebați dacă capacitatea de vânzare a iPad-urilor este singurul motiv pentru care multitasking-ul mai sofisticat pe iPhone-uri nu are prea mult sens, răspunsul este simplu - da. Este necesar să ne dăm seama cum sunt folosite de fapt iPad-urile sau în ce scop. Da, toată lumea le folosește pentru muncă și altele asemenea, dar în acest caz, în marea majoritate a cazurilor, este deschisă o singură fereastră de lucru a aplicației, completată, de exemplu, cu aplicații de chat și altele asemenea. Cu toate acestea, iPad-ul este în continuare în principal un dispozitiv de divertisment multimedia pentru utilizatori, pe care se uită la filme, consumă internetul și, de exemplu, scriu cu prietenii prin diverse mesagerie sau se uită la fotografii. Și pentru majoritatea acestor lucruri, nu aveți nevoie cu adevărat de un afișaj mare, mai ales când diferența față de dimensiunile standard ale iPad-urilor și iPhone-urilor Max este deja relativ mică. Prin urmare, scăparea de iPad-uri ar avea loc foarte probabil în special în rândul utilizatorilor nepretențioși, care sunt în același timp cheie pentru Apple. Ei sunt cei care alcătuiesc cele mai mari vânzări de iPad-uri, pentru că ajung în mod logic la modele la prețuri accesibile. Cu puțină exagerare, putem spune că le putem mulțumi pentru faptul că multitasking-ul pe iPhone-uri în măsura în care știm de la iPhone-uri nu va ajunge doar.
Este o greșeală să-ți iei gândul ca pe un fapt. Numai din acest motiv, m-aș abține de la afirmații de genul „vanzabilitatea iPad-urilor este singurul motiv...”. Nu, chiar nu este singurul motiv, dacă este deloc. Și destul de logic – dacă sunt un utilizator nepretențios și probabil un pic econom, voi cheltui pe un iPhone Max sau Plus relativ scump în loc de o tabletă relativ ieftină? Trebuie să fiu un idiot.
Adevăr. La prețul celui mai ieftin iPhone cu ecran mare, pot cumpăra cu ușurință cele mai recente iPad și iPhone SE.
Mă voi mulțumi cu faptul că pur și simplu nu există multitasking pe iPhone. Nu este necesar. E frumos de privit, dar ergonomia celor două ferestre de pe display-ul telefonului este tragică. Nici măcar nu l-am folosit pe display-ul de aproape 7 inchi al lui Note 20Ultra, iar asta avea avantajul unui stylus care putea beneficia cumva de opțiunile cu mai multe ferestre. Apoi am dat peste asistență în aplicație și ar fi bine să mă duc cu prostiile. Se poate face chiar și fără el și de multe ori chiar mai rapid și mai ușor. Atât pentru capacitatea lăudată a dispozitivelor Android. Acum, cu iPhone, nu am simțit niciodată nevoia de a avea două sau mai multe ferestre una peste alta. Sunt recunoscător pentru acea simplitate și sunt mulțumit de ea. Plătesc Apple pentru asta.
De asemenea, este posibil să descărcați în fundal. Pe Android descarc conținut în timp ce fac altceva. Pe iOS, trebuie să aștepți stânjenit să ajungă și să privești în gol la ecranul mort 😁
S-ar putea să fi fost adevărat acum 10 ani, cred că nu ați văzut iOS de mult timp. Descarc din seif în fundal în timp ce scriu asta. ;)
La fel ca 99% dintre alți utilizatori de iPad, nu am folosit niciodată cu adevărat multitasking pe versiunea mea de XNUMX inchi. Este o caracteristică complet marginală care nu joacă niciun rol în decizia de cumpărare/nu cumpărare. Teza conform căreia, din cauza afișajului din două părți, cineva va cumpăra o tabletă cu un inch mai mare pentru a se asocia cu un telefon mobil de șapte inci, ar trebui să vă facă probabil să râdeți și pe voi :-)