Michal Ždanský Rezultatele financiare ale Apple pentru ultimul trimestru fiscal au adus cifre foarte interesante, care nu au vizat doar vânzări record de iPhone și iPad-uri sau cea mai mare cifră de afaceri din istoria companiei. Ele arată o tendință interesantă de ambele părți ale spectrului portofoliului Apple. Pe de o parte, creșterea surprinzătoare a computerelor Mac, pe de altă parte, căderea abruptă a iPod-urilor.
Era post-PC-uri privează, fără îndoială, producătorii de PC-uri de o mare parte din profiturile lor. În primul rând datorită tabletelor, vânzările de computere clasice, fie ele desktop sau laptop, au scăzut de mult timp, în timp ce acestea creșteau puternic chiar înainte de introducerea iPad-ului. Ca și în cazul iPhone-ului cu tabletă, Apple a schimbat regulile jocului, care de obicei trebuie să se adapteze sau să moară.
Scăderea vânzărilor de PC-uri este resimțită în special de companiile ale căror venituri au fost în principal computere personale și stații de lucru. Hewlett-Packard nu mai este cel mai mare producător de PC-uri, depășit de Lenovo, iar Dell s-a retras de pe bursă. La urma urmei, interesul redus pentru computere a afectat și Apple și a înregistrat o scădere a vânzărilor timp de câteva trimestre la rând.
Cu toate acestea, a fost cu câteva procente mai mică decât scăderea vânzărilor globale, pe care Peter Oppenheimer i-a asigurat pe acționari în timpul anunțului privind rezultatele financiare. Dar în primul trimestru fiscal din 2014 totul este diferit. Vânzările de Mac-uri au crescut de fapt cu 19 la sută, de parcă știrile au rezonat cu cuvintele lui Tim Cook din mai multe interviuri care au marcat cea de-a 30-a aniversare a Macintosh-ului. În același timp conform IDC vânzările globale de PC-uri au scăzut - cu 6,4 la sută. Mac își menține astfel o poziție unică pe piață, până la urmă, datorită marjelor mari ale Apple, sunt contabilizate peste 50% din profiturile din această industrie.
Situația complet inversă există cu playerele muzicale. iPod-ul, cândva simbolul companiei Apple, care a condus revoluția în industria muzicală și care l-a ajutat pe Apple să ajungă în vârf, pleacă încet, dar sigur, în veșnicele terenuri de vânătoare. Scăderea cu 52 la sută la șase milioane de unități, care au realizat o cifră de afaceri de mai puțin de un miliard, vorbește de la sine.
[do action=”quote”]iPhone-ul este de fapt un player muzical atât de bun încât nu există loc pentru un iPod lângă el.[/do]
iPod-ul a căzut victima unei alte realizări a tehnologiei moderne – iPhone-ul. Nu degeaba Steve Jobs a declarat la prezentarea din 2007 că acesta este cel mai bun iPod pe care compania l-a produs vreodată. De fapt, iPhone-ul este un player muzical atât de bun încât nu mai este loc pentru un iPod lângă el. Modul în care ascultăm muzică s-a schimbat și el odată cu creșterea serviciilor de streaming. Muzica în cloud este o tendință inevitabilă pe care iPod-ul nu o poate realiza din cauza conectivității limitate. Chiar și un iPod touch cu iOS complet este limitat de disponibilitatea Wi-Fi.
Introducerea de noi jucători anul acesta ar putea încetini tendința descendentă, dar nu o inversează. Nici pentru Apple nu este o surpriză, la urma urmei, iPhone-ul a fost creat parțial din teama că telefoanele mobile ar canibaliza playerele muzicale și nu a vrut să fie lăsat în afara jocului.
Probabil că Apple nu va opri imediat producția de iPod-uri, atâta timp cât sunt profitabile, pot continua să le întrețină, chiar dacă doar ca un hobby. Sfârșitul playerelor muzicale este însă inevitabil iminent și, ca și Walkman-urile, vor merge în depozitul istoriei tehnologice.
Așa e, iPod-ul și mai ales iPod touch-ul este irelevant de multă vreme. Cel puțin din 2009.
În principal, imposibilitatea de a fi online chiar și în afara este exclusă... Atunci majoritatea aplicațiilor sunt inutilizabile. Pentru că e bine.
iPod nano și Shuffle s-au luptat apoi doar cu consistența lor...
Nj, vremurile se schimba... Am un Shuffle acasa, dar nu il mai folosesc, pentru ca cumva nu pot rula Runtastic pe el :DA, am si un Classic 160GB, dar nu mai poate concura cu comoditatea de a asculta prin Spotify... Deci ambele iPod-uri au fost deja comandate. La fel ca astăzi, nu-mi pornesc MBP pentru că va fi înlocuit cu un iPad...
Lol, deci probabil că te uiți la Facebook doar când MBP-ul tău înlocuiește iPad-ul, heh
Ei bine, sincer să fiu, am un caiet la serviciu, nu fac nimic după muncă, studiile îmi sunt în urmă, așa că nu mai scriu aproape nimic pe MBP... Și iPad-ul este ideal pentru relaxare seara... descarc un film pe el, fac niște săpături, mă ocup de câteva e-mailuri, o să citesc o bucată dintr-o carte sau vreo „revista”... chiar nu am nevoie de mai multe acasă ...
aha... pai daca iti petreci toata ziua lucrand la notite, e ok... am crezut ca l-a inlocuit functional, ceea ce probabil nu se poate :) dar pentru acele activitati e ok bineinteles :D
Ceea ce face spotify atât de confortabil atunci când există o mulțime de lucruri pe care vreau să le lipsesc și există reclame audio urâte în fiecare moment. Grooveshark este mai bun
Bineînțeles că plătesc pentru Spotify. Nu am vrut niciodată să pirat muzică, dar acest serviciu m-a convins să nu mai descarc. Cât despre interpreții mei preferați, găsesc absolut totul acolo. Este convenabil prin faptul că, fie că ascult pe computer la serviciu, pe drum de pe mobil sau în pat de pe iPad, am colecția actuală pregătită acolo, nu trebuie să actualizez nimic prin intermediul computerului, precum a mea. iPod. Și dacă, în mod excepțional, nu există muzică acolo, o descarc oricum, o pun în versiunea desktop a Spotify și o sincronizez prin Internet...
Grooveshark nu dă nicio interpretare, de aceea nu vreau să-l susțin.