Închide anunțul

Comisia Europeană este un organism transnațional al Uniunii Europene, independent de statele membre și care apără interesele Uniunii. Și întrucât Republica Cehă face parte din UE, își apără și interesele, sau pe fiecare dintre noi. Mai exact în ceea ce privește App Store, încărcarea dispozitivelor, dar și Apple Pay. 

După cum se spune în cehă Wikipedia, deci Comisia Europeană este înainte de toate așa-zisul gardian al tratatelor. Prin urmare, acesta trebuie să asigure respectarea tratatelor fondatoare ale Uniunii Europene și, ca o chestiune de serviciu oficială, să introducă procese în caz de încălcări constatate. O autoritate importantă este participarea la elaborarea legislației, dreptul de a prezenta propuneri de reglementări legislative îi este atunci în întregime exclusiv. Celelalte puteri ale sale includ, de exemplu, emiterea de recomandări și avize, menținerea relațiilor diplomatice, negocierea acordurilor internaționale, gestionarea majorității bugetului Uniunii Europene etc. 

Apple Pay și NFC 

Agenția Reuters a venit cu vestea că Comisiei Europene nu îi place integrarea exclusivă a sistemului Apple Pay în cadrul platformei iOS. Dacă vrei să plătești pentru ceva cu iPhone-ul tău, o poți face doar prin acest serviciu. Acest lucru nu este doar în ceea ce privește plata la terminale, ci și site-ul web etc. Pur și simplu, concurența nu are nicio șansă aici. Desigur, Apple Pay este integrat convenabil, rapid, sigur și exemplar. Dar există o limitare în utilizarea lui exclusiv pentru produsele companiei. În cazul iPhone-urilor, pur și simplu nu puteți folosi nicio alternativă. Compania oferă acces la tehnologia NFC doar pentru Apple Pay, care poate fi o altă piedică de poticnire.

Această tehnologie are o utilizare mai largă, iar Apple o ține prea mult sub secret. Multe accesorii funcționează pe NFC, dar producătorii lor pot viza numai proprietarii cu un dispozitiv Android. Luați încuietori inteligente, de exemplu. Te apropii de el cu telefonul Android în buzunar, îl atingi și îl poți debloca fără alte interacțiuni. Blocarea se va conecta la telefonul dvs. și vă va autentifica. Dacă ai un iPhone, se folosește Bluetooth în locul tehnologiei NFC, care nu se poate face fără a primi o notificare și apoi a confirma deblocarea pe telefon. 

Când vorbim în mod special despre încuietori, există, desigur, multe modele care funcționează și cu iPhone-uri. Dar aceasta se bazează pe platforma HomeKit, adică propriul ecosistem Apple, pentru care producătorul trebuie să fie certificat. Și asta face bani pentru producător și înseamnă bani pentru Apple. De fapt, este similar cu MFi. Această problemă a fost un spin în partea Comisiei Europene încă din luna iunie a anului trecut, când a lansat o anchetă împotriva Apple. 

Și cum va ieși? Dacă o privim din perspectiva unui client/utilizator al unui dispozitiv Apple, ar trebui să se dovedească și pentru noi că Apple se dă înapoi și face loc unor metode alternative de plată și, desigur, permite accesul la NFC. Vom avea mai multe opțiuni din care să alegem. Indiferent dacă rămânem cu Apple Pay sau alegem o alternativă depinde în totalitate de noi. Cu toate acestea, cel mai probabil nu vom vedea verdictul decât anul viitor, iar dacă nu este măgulitor pentru Apple, cu siguranță va face apel.

USB-C vs. Fulger și altele

Pe 23 septembrie, Comisia Europeană a înaintat o propunere de unificare a conectorilor smartphone-urilor. În UE, ar trebui să încărcăm orice telefon utilizând USB-C. Cu toate acestea, acest caz nu este îndreptat exclusiv împotriva Apple, deși probabil va avea cel mai mare impact asupra lui. Cu ajutorul USB-C, ar trebui să încărcăm toate produsele electronice, inclusiv tabletele și consolele portabile, precum și alte accesorii sub formă de căști, camere, difuzoare Bluetooth și altele.

Scopul acestui design este de a se asigura că utilizatorul nu se încurcă în legătură cu ce conector este utilizat de către ce dispozitiv și ce cablu să folosească pentru acesta. Un factor la fel de important aici este intenția de a reduce deșeurile electronice. Veți avea nevoie de un singur cablu pentru a încărca totul, deci nu trebuie să aveți mai multe altele diferite. Ce zici de faptul că există o mulțime de specificații pentru cablurile USB-C, mai ales în ceea ce privește viteza acestora. La urma urmei, acest lucru ar trebui rezolvat cu pictograme clare. 

Cu toate acestea, propunerea include și separarea vânzării încărcătoarelor de electronicele în sine. Adică ceea ce știm deja bine despre Apple – cel puțin sub forma absenței unui adaptor în ambalajul iPhone-urilor. Deci este posibil ca cablul de încărcare să nu fie inclus în viitor. Dar are sens în cadrul propunerii și cel puțin se poate observa că aici Comisia Europeană gândește la scară globală - dacă este deloc, complet. Clientul va economisi bani, își va folosi încărcătorul existent, iar planeta îi va mulțumi pentru asta.

Comisia Europeană la aceasta el afirmă că în fiecare an se produc 11 mii de tone de cabluri aruncate de deșeuri electronice. Nimic nu este încă sigur, pentru că Parlamentul European va decide. Dacă propunerea este aprobată, va exista o perioadă de ajustare de un an pentru producător. Chiar dacă acest lucru se întâmplă înainte de sfârșitul anului, următorul tot nu va însemna nimic pentru consumatori. Zilnic The Guardian apoi a emis o declarație către Apple. Aceasta menționează în primul rând că, potrivit Apple, Comisia Europeană împiedică inovarea tehnologică (Apple însuși folosește Lightning în primul rând doar în iPhone-uri, iPad-ul de bază și accesorii). 

App Store și monopolul său

Pe 30 aprilie, Comisia Europeană a depus acuzații antitrust împotriva Applu din cauza practicilor sale în App Store. A constatat că compania a încălcat regulile UE de concurență cu politicile sale App Store, pe baza primei plângeri de Spotify depusă în 2019. Mai exact, comisia consideră că Apple deține „o poziție dominantă pe piața de distribuție a aplicațiilor de streaming muzical prin magazinul său de aplicații”.

Utilizarea obligatorie a sistemului de achiziții în aplicație Apple (pentru care compania percepe un comision) și interzicerea informării utilizatorului aplicației cu privire la alte opțiuni de cumpărare în afara titlului dat. Acestea sunt cele două reguli pe care Apple le practică și cele care dau în judecată și studioul de dezvoltare Epic Games pentru ele – dar pe pământ american. Aici, Comisia a constatat că comisionul de 30%, sau așa-numita „taxa pe mere”, așa cum este denumită adesea, a dus la o creștere a prețurilor pentru consumatorul final (adică noi). Mai exact, Comisia afirmă: „Majoritatea furnizorilor de servicii de streaming au transferat această taxă utilizatorilor finali prin creșterea prețurilor.” Aceasta înseamnă pur și simplu că, pentru a nu-l învinge pe dezvoltator, își bat clienții cu prețuri mai mari. Cu toate acestea, Comisia însăși este interesată și de politica companiei cu privire la jocurile din App Store.

Apple riscă acum o amendă de până la 10% din veniturile sale anuale dacă va fi găsit vinovat de încălcarea regulilor UE. L-ar putea costa până la 27 de miliarde de dolari, pe baza veniturilor anuale ale companiei de 274,5 miliarde de dolari anul trecut. De asemenea, Apple ar putea fi nevoită să-și schimbe modelul de afaceri, care are efecte mai dăunătoare și de durată decât o amendă. Cu toate acestea, Apple cunoaște totul și ia deja măsurile adecvate pentru a minimiza posibilele consecințe.

Taxe și Irlanda 

Cu toate acestea, Comisia Europeană nu trebuie să câștige întotdeauna. În 2020, a fost soluționat un caz în care Apple a trebuit să plătească Irlandei 13 miliarde de euro în taxe. Potrivit comisiei, între 2003 și 2014, Apple a primit presupusa asistență ilegală din partea Irlandei sub forma a numeroase beneficii fiscale. Dar a doua cea mai înaltă instanță a UE a menționat că Comisia nu a reușit să dovedească beneficiile. Decizia a fost apreciată și de Irlanda însăși, care a stat în spatele Apple pentru că vrea să-și păstreze sistemul care atrage companiile străine în țară. 

.