Vratislav Holub Unul dintre cele mai mari dezavantaje ale noilor Mac-uri cu cipuri Apple Silicon este că folosesc o arhitectură diferită. Din această cauză, am pierdut posibilitatea de a instala Windows, care până de curând putea rula confortabil alături de macOS. De fiecare dată când porniți dispozitivul, trebuie doar să alegeți ce sistem să porniți. Utilizatorii Apple au avut astfel la dispoziție o metodă extrem de simplă și nativă, pe care au pierdut-o din păcate la trecerea de la procesoarele Intel la Apple Silicon.
Ar putea fi te intereseaza
Adam Kos Din fericire, unii dezvoltatori nu au fost inactivi și au reușit totuși să ne aducă metode cu ajutorul cărora ne putem bucura de Windows pe Mac-uri mai noi. Într-un astfel de caz, trebuie să ne bazăm pe așa-numita virtualizare a unui anumit sistem de operare. Prin urmare, sistemul nu rulează independent, așa cum a fost cazul, de exemplu, în Boot Camp, ci începe doar în macOS, în special în software-ul de virtualizare ca computer virtual.
Windows pe Mac cu Apple Silicon
Cea mai populară soluție pentru a obține Windows pe Mac-uri cu Apple Silicon este software-ul cunoscut sub numele de Parallels Desktop. Este un program de virtualizare care poate crea computerele virtuale deja menționate și astfel rula și sisteme de operare străine. Dar întrebarea este, de asemenea, de ce ar fi un utilizator Apple interesat să ruleze Windows când majoritatea covârșitoare se poate descurca cu macOS. Nu se poate nega faptul că Windows deține cea mai mare cotă de piață și, prin urmare, este cel mai răspândit sistem de operare din lume, la care, desigur, dezvoltatorii se adaptează și cu aplicațiile lor. Uneori, prin urmare, utilizatorul poate avea nevoie și de un sistem de operare concurent pentru a rula aplicații specifice.
Ceea ce este mai interesant, însă, este că, chiar și prin virtualizare, Windows rulează aproape impecabil. Acest lucru a fost testat în prezent de canalul YouTube Max Tech, care a testat un nou MacBook Air cu un cip M2 (2022) și a virtualizat Windows 18 în el prin Parallels 11. Apoi a început testarea benchmark-ului prin Geekbench 5 și rezultatele au surprins aproape pe toată lumea. . În testul single-core, Air a obținut 1681 de puncte, în timp ce la testul multi-core a obținut 7260 de puncte. Pentru comparație, el a efectuat același benchmark pe un laptop cu Windows Dell XPS Plus, care este chiar mai scump decât MacBook Air menționat mai sus. Dacă testul a fost efectuat fără conectarea laptopului la sursa de alimentare, dispozitivul a obținut doar 1182 de puncte, respectiv 5476 de puncte, pierzând destul de mult în fața reprezentantului Apple. Pe de altă parte, după conectarea încărcătorului, a înregistrat 1548 single-core și 8103 multi-core.
Windows pe Mac-uri
Principala dominație a Apple Silicon poate fi văzută perfect din acest test. Performanța acestor cipuri este practic consistentă, indiferent dacă laptopul este conectat la curent. Pe de altă parte, Dell XPS Plus menționat nu mai este atât de norocos, deoarece un procesor consumatoare de energie îi bate în măruntaie, ceea ce, de înțeles, va lua oricum multă rezistență. În același timp, este necesar să se țină cont de faptul că Windows a rulat nativ pe laptopul Dell, în timp ce în cazul MacBook Air a fost virtualizat prin software terță parte.
Suport Windows pentru Apple Silicon
De la lansarea primelor Mac-uri cu Apple Silicon, s-au speculat când vom vedea suport oficial Windows pentru computerele Apple respective. Din păcate, nu am avut niciun răspuns real de la început și nu este încă clar dacă această opțiune va apărea vreodată. În acest proces, a mai fost dezvăluit că Microsoft ar fi trebuit să aibă un acord de exclusivitate cu Qualcomm, conform căruia versiunea ARM de Windows (de care Mac-urile cu Apple Silicon ar avea nevoie) ar fi disponibilă exclusiv pentru computerele cu un cip Qualcomm.
Ar putea fi te intereseaza
În prezent, nu ne mai rămâne decât să sperăm la o sosire relativ devreme sau, dimpotrivă, să acceptăm faptul că nu vom vedea suport Windows nativ pentru Mac-uri cu Apple Silicon. Crezi în sosirea Windows sau crezi că nu joacă un rol atât de important?
Pot confirma că armove Widle funcționează bine în Parallels și chiar și ceva de genul Visual Studio rulează acolo. În mod normal, puteți codifica aplicații pentru Windows Form sau WPF. Atunci poate pentru ASP. Apoi nu a dat nimic, dar tot un mare salt înainte.
Folosesc Win 5 de aproximativ 11 luni prin Parallels Desktop 17. În Win un cont de domeniu, așa că uneori se enervează dacă nu sunt conectat la această rețea (fie local, fie prin VPN). Win nu va începe. Trebuie să mă opresc, să mă conectez prin VPN și apoi să pornesc Win. In rest merge bine...