Au existat speculații de mult timp că Apple va veni cu propriile hărți în iOS 6. Acest lucru a fost confirmat la keynote-ul de deschidere a WWDC 2012. În următorul sistem mobil, nu vom vedea datele de hartă Google în aplicația nativă. Ne-am uitat la cele mai importante modificări și vă aducem o comparație cu soluția originală din iOS 5.
Cititorilor li se reamintește că caracteristicile, setările și aspectul descrise se referă doar la iOS 6 beta 1 și se pot schimba la versiunea finală în orice moment fără notificare.
Așa că Google nu mai este un furnizor de materiale pentru hărți. Se pune întrebarea cine l-a înlocuit. Există mai multe companii implicate în principalele știri din iOS 6. Olandeză furnizează probabil cele mai multe date TomTom, un cunoscut producător de sisteme de navigație și software de navigație. Un alt „complice” cunoscut este organizarea OpenStreetMap și ceea ce îi va surprinde pe mulți – Microsoft are, de asemenea, o mână de ajutor în imagini prin satelit în unele locații. Dacă sunteți interesat de o listă cu toate companiile participante, aruncați o privire aici. Cu siguranță vom afla multe mai multe despre sursele de date în timp.
Mediul aplicației nu este mult diferit de versiunea anterioară. În bara de sus există un buton pentru a începe navigarea, o casetă de căutare și un buton pentru a selecta adresa contactelor. În colțul din stânga jos există butoane pentru determinarea poziției curente și pentru activarea modului 3D. În stânga jos se află binecunoscutul buton pentru comutarea între hărți standard, hibride și satelit, afișarea traficului, plasarea pinului și imprimarea.
Cu toate acestea, noile hărți aduc un comportament ușor diferit al aplicației, care este similar cu Google Earth. Veți avea nevoie de două degete pentru ambele gesturi – rotiți harta cu o mișcare circulară sau modificați înclinarea față de suprafața imaginară a Pământului deplasându-vă de-a lungul axei verticale. Folosind hărți prin satelit și micșorarea maximă a acestora, puteți roti cu bucurie întregul glob.
Hărți standard
Cum să spun politicos... Apple are o problemă uriașă aici până acum. Să începem mai întâi cu grafica. Are un aranjament puțin diferit față de Google Maps, ceea ce, desigur, nu este un lucru rău, dar aranjamentul respectiv nu este în întregime fericit după părerea mea. Zonele împădurite și parcurile strălucesc cu un verde suprasaturat inutil și sunt, de asemenea, intercalate cu o textură granulată oarecum ciudată. Corpurile de apă par să aibă un nivel mai rezonabil de saturație albastră decât pădurile, dar au o caracteristică neplăcută cu ele - unghiulare. Dacă comparați aceeași fereastră de vizualizare în hărțile iOS 5 și iOS 6, veți fi de acord că Google arată mai rafinat și mai natural.
Dimpotrivă, îmi plac foarte mult celelalte colete evidențiate în culori. Universitățile și colegiile sunt evidențiate în maro, centrele comerciale în galben, aeroporturile în violet și spitalele în roz. Dar o culoare importantă lipsește absolut din noile hărți - gri. Da, noile hărți pur și simplu nu diferențiază zonele construite și nu arată limitele municipalităților. Cu această lipsă grosolană, nu este o problemă să treci cu vederea metropole întregi. Acest lucru a eșuat lamentabil.
A doua grosieritate este ascunderea prea devreme a drumurilor claselor inferioare și a străzilor mai mici. Combinat cu neafișarea zonelor construite, atunci când micșorați, aproape toate drumurile dispar literalmente în fața ochilor voștri, până când rămân doar arterele principale. În loc de oraș, vezi doar scheletul câtorva drumuri și nimic mai mult. Când micșorați și mai mult, toate orașele devin puncte cu etichete, toate drumurile, cu excepția arterelor principale și a autostrăzilor, transformându-se în ac de păr subțiri gri sau dispărând complet. Indiferent de faptul că punctele care reprezintă satele sunt adesea plasate la câteva sute de metri până la unități de kilometri distanță de locația lor reală. Orientarea în vizualizarea standard a hărții atunci când se combină toate deficiențele menționate este complet confuză și chiar neplăcută.
Nu pot să-mi iert câteva perle la final. Când se afișează întreaga lume, Oceanul Indian este deasupra Groenlandei, Oceanul Pacific este în mijlocul Africii și Oceanul Arctic este sub subcontinentul indian. Pentru unii, Gottwaldov apare în locul lui Zlín, Suomi (Finlanda) nu a fost încă tradus... În general, multe obiecte denumite greșit sunt semnalate, fie prin confuzie cu un alt nume, fie din cauza unei erori gramaticale. Nici măcar nu mai vorbesc de faptul că reprezentarea traseului de pe pictograma aplicației în sine duce de la pod la șosea cu un nivel mai jos.
Hărți prin satelit
Nici aici, Apple nu s-a arătat exact și este din nou departe de hărțile anterioare. Claritatea și detaliile imaginilor sunt Google mai multe clase de mai sus. Deoarece acestea sunt fotografii, nu este nevoie să le descrieți pe larg. Așa că aruncați o privire la comparația acelorași site-uri și cu siguranță veți fi de acord că, dacă Apple nu obține imagini de o calitate mai bună până la lansarea iOS 6, va fi o adevărată dezamăgire.
Afișaj 3D
Una dintre părțile principale ale discursului de deschidere a WWDC 2012 și atracția tuturor jucătorilor importanți din industrie este hărțile din plastic sau reprezentările 3D ale obiectelor reale. Până acum, Apple a acoperit doar câteva metropole, iar rezultatul arată ca un joc de strategie vechi de un deceniu, fără anti-aliasing. Acesta este cu siguranță un progres, aș greși Apple dacă aș pretinde asta, dar cumva „efectul wow” nu mi-a apărut. Hărțile 3D pot fi activate atât în vizualizarea standard, cât și în cea prin satelit. Sunt curios cum va arăta aceeași soluție în Google Earth, care ar trebui să aducă hărți din plastic în câteva săptămâni. De asemenea, aș dori să adaug că funcția 3D este aparent disponibilă doar pentru iPhone 4S și iPad din a doua și a treia generație din motive de performanță.
Puncte de interes
La keynote, Scott Forstall s-a lăudat cu o bază de date de 100 de milioane de obiecte (restaurante, baruri, școli, hoteluri, pompe, ...) care își au ratingul, fotografia, numărul de telefon sau adresa de web. Dar aceste obiecte sunt mediate de un serviciu Scheunat, care are distribuție zero în Cehia. Prin urmare, nu te baza pe căutarea restaurantelor din zona ta. Veți vedea pe hartă gări, parcuri, universități și centre comerciale din bazinele noastre, dar toate informațiile lipsesc.
navigare
Dacă nu dețineți software de navigare, vă puteți descurca cu hărțile încorporate în caz de urgență. Ca și în cazul hărților anterioare, introduceți o adresă de început și de destinație, dintre care una poate fi locația dvs. curentă. De asemenea, puteți alege dacă mergeți cu mașina sau pe jos. Când faceți clic pe pictograma autobuzului, acesta va începe să caute aplicații de navigare în App Store, care, din păcate, nu funcționează în acest moment. Cu toate acestea, atunci când alegeți cu mașina sau pe jos, puteți alege dintre mai multe trasee, dați clic pe una dintre ele și fie porniți imediat navigarea, fie, pentru a fi sigur, preferați să priviți imaginea de ansamblu a traseului în puncte.
Navigarea în sine ar trebui să fie complet standard conform exemplului din keynote, dar am reușit să fac doar trei ture cu iPhone 3GS. După aceea, navigația a intrat în grevă și i-am apărut ca un punct static chiar și după ce am reintrat pe traseu. Poate voi reuși să ajung undeva în a doua versiune beta. Vă subliniez că trebuie să fiți online tot timpul, de aceea am numit această soluție o urgență.
trafic
Funcțiile foarte utile includ monitorizarea traficului curent, mai ales acolo unde se formează coloanele. Noile hărți se ocupă de acest lucru și marchează secțiunile afectate cu o linie roșie întreruptă. De asemenea, pot afișa și alte restricții rutiere, cum ar fi închiderea drumurilor, munca la drum sau accidentele de circulație. Întrebarea rămâne cum va funcționa operațiunea aici, de exemplu la New York deja funcționează bine.
Concluzie
Dacă Apple nu își îmbunătățește semnificativ hărțile și nu furnizează imagini prin satelit de calitate superioară, va avea unele probleme serioase. La ce sunt bune hărțile 3D perfecte ale câtorva orașe mari dacă restul aplicației este inutilă? Așa cum noile hărți sunt astăzi, sunt mulți pași și zboruri înapoi în trecut. Este prea devreme pentru a face o evaluare finală, dar singurul cuvânt la care îmi vine în minte momentan este „dezastru”. Vă rog, conducerea Apple, lăsați măcar ultima componentă a rivalului Google - YouTube - în iOS și nu încercați să vă creați propriul server video.
Probabil că nu-i spun nimic autorului NDA.
am vrut sa scriu si eu...
Am încercat să caut pe google ce este „NDA”, dar mai degrabă aș întreba ce vrei să spui prin asta? Este prima dată când o aud. :)
NDA = Acord de nedivulgare. Ceea ce este practic o obligație de a păstra tăcerea cu privire la orice acoperă acest acord NDA... Dezvoltatorii Apple înregistrați sunt obligați prin acest acord NDA să păstreze secretul cu privire la versiunile beta non-publice și altele asemenea.
Nimic împotriva autorului, dar aici, în bresle, nimeni nu dă acorduri și nu se spune mare lucru despre legile în general. Eu însumi am un cont Dev și sunt oarecum surprins de hărți - atât pe noul iPad, cât și pe iPhone 4S, 3D este o caracteristică drăguță, dar inutilizabilă aici, iar de fapt imaginile din satelit sunt momentan la nivelul începutului de Hărți Google. Dacă crede că acest lucru este important, probabil că va fi una dintre aplicațiile care vor intra în folderul „Raci”. Skoda, poate anul viitor :)
Nu este vorba doar despre bresle. Problema este și peste tot în altă parte. Din pacate. Eu personal nu aș elibera niciodată aceste nori de informații (sunt un dezvoltator iOS/OS X), dar mulți oameni văd că este o oportunitate de a fi „cool”, iar portalurile de știri au nevoie de bani din publicitate. Pe de altă parte, probabil că nu va fi atât de cald. Dacă ar fi deranjat cu adevărat pe cineva de la Apple, ar fi oprit-o cu mult timp în urmă. Ei bine, orice reclamă este bună. Mai ales cand e gratis :)
Zlín, ca și Gottwaldov, înseamnă și iOS 5. Și pentru o lungă perioadă de timp.
Aștept cu nerăbdare faptul că, în calitate de posesor de iPhone 4, noul iOS va fi pentru prima dată un fart complet :(. Păcat.
Traficul de aici probabil va fi luat de la TT, deci HD Traffic. Și asta n-ar fi deloc rău...
Exact. TomTom are IQ Routes în navigațiile sale, care calculează traseul și iau în considerare traficul. Cu siguranță va funcționa la fel.
Traficul de aici probabil va fi luat de la TT, deci HD Traffic. Și asta n-ar fi deloc rău...
Și nu doriți să așteptați până când Apple va lansa versiunea standard a iOS, adică. chiar și pentru non-dezvoltatori? Faptul că a devenit obișnuit ca oamenii care nu sunt dezvoltatori să descarce versiunea beta a unei noi versiuni iOS și doresc să încerce noua versiune în avans și apoi să strige lumii despre cum și ce nu funcționează nu este problema Apple. .
Nu știu, dar având în vedere că acesta este un serviciu secundar, nimeni nu se așteaptă ca lansarea iOS6 cu hărți să fie amânată din cauza Cehiei... mai degrabă va ajunge ca beta Siri, care este încă practic. inutil în Cehia. Dacă nu se răcește cineva cu suplimentele Cydia...
Nu sunt de acord, vorbesc cu Siri zilnic :)
De asemenea, exersez în mod normal să vorbesc cu Siri, dar acest lucru poate fi influențat de abilitățile lingvistice. Din păcate, nu va fi atât de distractiv cu hărțile.
Nici măcar nu am încercat eu. Am un iP4. Chiar dacă cred că vorbesc engleza destul de bine, aș spune totuși că cel puțin printre oamenii care pot vorbi engleza cel puțin la fel de bine ca mine, aș arăta destul de ridicol. Și trebuie să spun că atunci când e frig, am iP-ul în buzunar/geantă, căștile în urechi, mâinile în mănuși și bat cu coasa.. Când nu sunt oameni prin preajmă, folosesc destul de mult VoiceControl cu intrebare cat este ceasul? ca sa nu trebuiasca sa-mi scot mainile, iP... dar daca ar fi disponibil in ceha, cu siguranta l-as folosi mult mai des :)
Nu există un singur jurnalist care ar putea fi aici, în Cehia, care ar citi cel puțin jurnalul de lansare pentru noul serviciu (să nu mai vorbim de NDA)? Acolo scrie clar că calitatea documentelor se va îmbunătăți. TomTom are hărți bune aici, la fel și cu rutele IQ. La începutul articolului, ar trebui să fie cel puțin politicos să afirmăm că aceasta este prima versiune beta și că versiunea finală va fi lansată probabil într-un sfert de an...
M-am autentificat pe internet după mult timp, și am crezut că pe drumul de la NYC la Boston, ceva a ieșit puțin pe cap și iată, 3 articole de la vânzătorul de mere, 3 articole complet rătăcite. Unul care revizuiește produsul beta și îl ia ca versiune finală, a doua comentând fotografiile scurse „garantate” și a treia, în care autorul încearcă să analizeze diapozitivele din keynote-ul ala Kriminálka Miami. Nici măcar nu are sens să intri pe acest site :)
Acum o să trag din lateral, dar presupun că vor îmbunătăți interfața și cooperarea cu sistemul de hărți care există deja. Atunci nu înțeleg de ce hărțile sunt inutile acum și vor fi îmbunătățite mai târziu, când TomTom are deja materialul pentru hărți și se mișcă doar cu coerență? Sau în iOS6 beta, conexiunea cu fundalul hărții este cumva limitată și va fi conectată complet înainte de funcționarea completă? Presupun că vorbesc prostii...
Materialele pentru hărți nu sunt furnizate doar de TomTom, ci și de cel puțin alte 5 companii. Va dura ceva timp pentru a pune totul împreună. În plus, Apple ține totul sub secret, nimeni nu știe ce și cum cine livrează, cu toții putem doar ghici cum vor arăta hărțile în cele din urmă. Prin urmare, în opinia mea, ar fi corect să așteptăm cu Ortel până la versiunea sharp de iOS.
Exact așa l-aș vedea și eu... Noul iOS este în mare măsură „netezit” cu luni înainte, de ce să nu păstrați câteva surprize neplăcute pentru concurență?
Haide, dă jos articolul ăla... spune-mi despre ce vorbești.
Ce încearcă să facă? Vrea să treacă la Android și nu știe să spună acasă.
Opera din Sydney și Pentagonul ar putea să arate mai bine decât restul în GMaps... Și în ceea ce privește hărțile normale, e adevărat că cele noi sunt înfricoșătoare... Google Maps sunt de înaltă calitate și sunt printre cele mai bune din zilele noastre.
Hărțile 3D sunt super progres când te gândești la faptul că sunt calculate de un algoritm din doar 4 fotografii ale obiectului. O puteți vedea în poza din Las Vegas, unde sunt și copaci. Calitatea acestor calcule se va îmbunătăți cu siguranță, la fel ca și baza acestor calcule (fotografii aeriene). Google nu a putut implementa deloc acest lucru pentru că pur și simplu nu a existat. Deci, cu Google, hărțile 3D sunt făcute manual, ceea ce înseamnă că nu toate obiectele vor fi vreodată acolo în 3D.
Sper că o îmbunătățesc foarte mult, pentru că în versiunea beta actuală toate hărțile sunt oribile
Deși de obicei nu mă implic, am început un protest pozitiv „Iubim Google Maps în iOS”: https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple
Oricine vrea să se alăture. Nu că ar ajuta la ceva, dar măcar cineva își exprimă părerea.
Mi-am luat libertatea de a folosi o imagine din acest articol de pe Facebook și am dat link la acest articol. Așa că le cer editorilor aprobare suplimentară.
Articolele pentru bărbați din Apple Shop sunt de cea mai bună calitate și într-adevăr la înălțime. Acest articol este o excepție... Subiectivitatea aproape tabloidă chiar mă atinge. Doamne, este prima beta! Vor mai fi vreo cinci! Cu siguranță nu sunt surprins că Apple se îndepărtează de Google, pentru că nu are rost să te uiți la toate zonele iOS și să-ți spui: „Hmmm, asta este ceea ce face cel mai bine Google, am de gând să dau peste cap”. Cred că hărțile sunt foarte frumoase, navigarea este cu siguranță mai bună decât pe Android și 3D va fi cu siguranță în câteva țări mai multe decât înainte când va fi lansat prima versiune beta...
Ca cea mai proastă parte a articolului, aș scoate o încercare despre Youtube (pe care Google l-a cumpărat într-un stadiu destul de avansat).
calitate superioară? aici sunt singurele articole care laudă Apple și sunt părtinitoare! vezi alte bloguri Apple! și sunt fani, dar obiectivi! și Apple va elibera hărți care sunt rahat și tu o vei apăra aici de parcă te-ar plăti pentru asta, chiar râd de oameni ca tine
Vă rugăm să încercați să ne scrieți cel puțin 5 articole neobiective (neadevărate, mincinoase) despre vânzătorul de mere. Și leagă-ne acele bloguri obiective. Să fim concreti și să nu ne mișcăm în zona impresiilor și sentimentelor.
acestea sunt bloguri obiective
http://www.macblog.sk/
http://www.letemsvetemapplem.eu/ tu nu sunt articole despre negative, pur si simplu nu scrii aici ca se zgarie husa iPhone repede, etc... Copiez alte firme, Samsung e un gunoi, si Microsoft, etc. As putea continua cu articolele tale...
Faptul că Gottwald, nativul meu, arată acest lucru este dovada că Apple sunt vizionari. Cred cu tărie că Gottwalds vor fi din nou pe hartă. Doar câteva minute și se va face!!!
Ei bine, m-ar interesa foarte mult punctele de interes? Siri va fi puțin inutil, nu? Nu mă pot gândi la altcineva decât Google care le-ar putea furniza date în Europa. Google Maps se bazează și pe deschiderea sa, ceea ce Apple nu este. Nevim Nevim, cu cât știu mai multe, cu atât mă tem că va fi o mizerie.
Multumesc discutantilor pentru raspunsurile lor.
Voi repeta încă o dată pentru a înțelege: scriem despre versiunea beta (neterminată). Este clar menționat în introducerea articolului. Și dacă citesc corect, autorul pune o întrebare retorică, nu spune că este o dezamăgire, dar ar putea fi! dacă Apple lansează hărți în această stare.
Tot ce pot spune despre publicarea primelor impresii beta este: introduceți iOS6 într-un motor de căutare și veți găsi cu siguranță câteva articole similare.
Vă protejați resursele, dar nu respectați acordul cu Apple. O abordare foarte ciudată. Ceea ce scrii la început este clar, dar tot articolul are un alt spirit. Urăsc și când cineva mă critică pentru ceva neterminat. Întregul articol într-o astfel de formulare este complet inutil deocamdată (niciunul dintre noi nu îl va influența) și trezește inutil emoții. Când Apple o trece, te rog. Apple nu pretinde nicăieri că vor avea cele mai bune hărți imediat și toată lumea trebuie să ia în considerare faptul că ar putea ajunge să le anuleze dacă nu funcționează. Nimeni nu le va pierde pe cele de la Google, doar că va fi de ales.
Multumesc discutantilor pentru raspunsurile lor.
Voi repeta încă o dată pentru a înțelege: scriem despre versiunea beta (neterminată). Este clar menționat în introducerea articolului. Și dacă citesc corect, autorul pune o întrebare retorică, nu spune că este o dezamăgire, dar ar putea fi! dacă Apple lansează hărți în această stare.
Tot ce pot spune despre publicarea primelor impresii beta este: introduceți iOS6 într-un motor de căutare și veți găsi cu siguranță câteva articole similare.
Știe cineva dacă iOS6 pentru iP4 va păstra hărțile originale care sunt în iOS5 sau vom obține jumătate de hărți fără FlyOver? Nu-mi pasă de navigație, se poate cumpăra...
Aici, Apple a început pe un „câmp nearat”, nu înțeleg deloc cum o echipă atât de experimentată poate face o asemenea greșeală. Da, în SUA, hărțile pot fi fără probleme într-un an și pot concura cu Google, dar în alte țări va fi un eșec. Punctele de interes și hărțile detaliate nu se vor aduna într-un an sau doi și aici vor pierde nu o clasă, ci două clase pe Google. Pentru Cehia și Europa, hărțile vor fi inutilizabile și cu siguranță nu ca navigație. În plus, cei care doreau navigare pe iPhone l-au cumpărat cu mult timp în urmă, sunt tone de ele în magazinul de aplicații. Și încă ceva: hărțile 3D sunt doar un devorator de memorie pentru mine în aplicație, nu am nevoie deloc de hărți 3D, Street View a fost absolut suficient și nici Apple nu va avea asta!