Jakub Dlouhy În cele mai recente versiuni de iOS, am văzut multe inovații pe care cu toții le așteptăm de mult și care sunt cruciale pentru utilizarea iPad-ului. Fie că este vorba despre un manager de fișiere ușor Fișiere, posibilitatea de a avea mai multe ferestre ale aplicațiilor Split View sau multitasking similar cu Mission Control pe Mac, Slide Over, acestea sunt îmbunătățiri care fac din iPad un dispozitiv cu drepturi depline capabil să înlocuiască un computer obișnuit în multe moduri. Dar nu în toate. Următorul articol discută în detaliu întrebările dacă aceste dispozitive pot fi comparate, în ce poate înlocui iPad-ul computerului și cu ce rămâne în urmă.
Întrebare nouă
Prima versiune a iPad-ului a fost introdusă în 2010 și a primit atât entuziasm din partea fanilor companiei Apple, cât și a criticilor care au subliniat că iPhone-ul mai mare nu este nimic revoluționar. Chiar Bill Gates nu a fost încântat. Dar acel timp a trecut de mult, iPad-ul este cea mai populară tabletă din lume și s-au schimbat multe de la prima sa versiune. Astăzi, nu mai avem nevoie de un răspuns la întrebarea dacă o tabletă are sens, ci dacă atinge o asemenea semnificație încât poate înlocui un computer obișnuit. Răspunsul impulsiv ar fi "Nu", cu toate acestea, atunci când priviți în detaliu, răspunsul va fi mai mult "cum la cine".
Se pot compara iPad-ul și Mac-ul?
În primul rând, este necesar să menționăm motivele pentru care este chiar posibil să compari o tabletă cu un computer, deoarece, după mulți, acestea sunt încă două dispozitive complet diferite. Motivul principal este știrile din ultimii ani și promovarea remarcabilă de către Apple, care pare să vrea să-și respingă complet Mac-ul în reclamele iPad Pro.
Aceste îmbunătățiri nu au transformat iPad-ul într-un Mac, ci l-au adus puțin mai aproape de funcționalitatea sa. Chiar și cu aceste inovații, tableta Apple și-a păstrat însă caracterul, care o deosebește de computer. Cu toate acestea, nu poate fi trecut cu vederea faptul că ambele sisteme sunt din ce în ce mai asemănătoare. Cu toate acestea, se pare că aceasta este o tactică a Apple de a atrage și mai mulți clienți către iPad - fuzionarea iOS și macOS cu siguranță nu este încă pe ordinea de zi, dar despre asta vom vorbi mai târziu.
iOS prea restrictiv, dar are farmecul lui
Sistemul de operare mobil al Apple este adesea criticat pentru că este prea închis și limitator în multe privințe. În comparație cu macOS sau Windows, desigur, această afirmație nu poate fi contrazisă. iOS, ca inițial un sistem foarte simplu doar pentru iPhone, încă își leagă utilizatorii și cu siguranță nu oferă atât de multe opțiuni ca macOS. Totuși, dacă ne uităm la schimbările din ultimii ani, vom vedea că situația s-a schimbat considerabil.
Iată un memento al celor mai importante îmbunătățiri de la cele mai recente versiuni iOS care ne-au permis să comparăm iPad cu Mac în primul rând. Până atunci, tableta Apple era doar un iPhone mai mare, dar acum devine un instrument cu drepturi depline și este oarecum surprinzător că nu a avut aceste funcții aparent evidente de la sine până relativ recent.
Opțiuni de personalizare
Fie că este vorba de capacitatea de a seta pictograme în Centrul de control, de a folosi tastaturi terțe în întregul sistem, de a insera fișiere din stocarea online sau de a adăuga extensii în aplicații încorporate, totul ni se pare evident astăzi, dar nu cu mult timp în urmă nimic din toate acestea a fost posibil în iOS. Totuși, trebuie adăugat că iPad-ul este încă foarte departe de opțiunile de personalizare de pe Mac.
Manager de fișiere
Astăzi, este greu să-ți imaginezi că lucrezi pe un iPad fără el. Aplicația Files de pe iOS a adus în sfârșit tipul de manager de fișiere pe care mulți dintre noi l-am așteptat. O aplicație similară a fost probabil ceea ce iOS îi lipsea cel mai mult până atunci. Mai este loc de îmbunătățire, dar aceasta este opinia subiectivă a autorului.
Split View și imagine în imagine
Vizualizarea a două aplicații una lângă alta nu a fost posibilă de mult în iOS, din fericire astăzi situația este diferită și iOS oferă, pe lângă această funcție, opțiunea de a viziona video independent de ceea ce faci pe iPad - așa- numit imagine în imagine.
Multitasking precum Mission Control
iOS 11 a reprezentat un salt uriaș înainte pentru întregul sistem. În cele din urmă, multitasking-ul, care astăzi arată pe iPad similar cu Mission Control pe Mac și este, de asemenea, fuzionat cu centrul de control, a primit o îmbunătățire majoră.
Comenzi rapide de la tastatură și de la tastatură
O altă îmbunătățire importantă a fost introducerea tastaturii iPad direct de la Apple, ceea ce face cu adevărat tableta Apple un instrument cu drepturi depline. Și asta nu numai datorită faptului că vă permite să utilizați comenzi rapide de la tastatură pe care o persoană le-a experimentat de la un computer. Am pregătit o selecție dintre cele mai importante aici. Tastatura permite, de asemenea, o editare mai eficientă a textului, în care iPad-ul a rămas până acum cu mult în urma computerului.
Fotogalerie
În ciuda îmbunătățirilor menționate, iPad-ul poate părea clar învinsul în această luptă, dar nu este atât de clar. iOS are un anumit farmec de simplitate, claritate și control mai ușor, care, pe de altă parte, macOS îi lipsește uneori. Dar ce zici de funcționalitate?
iPad pentru neprofesionist, Mac pentru profesionist
Subtitrarea vorbește hotărât, dar nici aici nu se vede atât de clar. Ambele dispozitive comparate au propriile caracteristici unice pe care adversarul lor nu le are. Pentru iPad, poate fi, de exemplu, desenarea și scrierea cu Apple Pencil, un sistem simplu și clar (dar limitativ) sau posibilitatea de a descărca aplicații care sunt disponibile doar pe web pe un computer. Pe Mac, probabil că sunt toate celelalte caracteristici pe care iPad-ul nu le are.
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman Eu personal folosesc iPad-ul meu pentru activități mai simple – verificarea și scrierea de e-mailuri, scrierea mesajelor, crearea de liste de activități, scrierea de texte (cum ar fi acest articol), editarea simplă a fotografiilor sau videoclipurilor, crearea grafică de bază cu ajutorul Apple Pencil sau citind cărți. Desigur, MacBook Air poate gestiona toate acestea, dar în acest stadiu prefer să lucrez cu o tabletă. Dar iPad-ul nu mai este suficient pentru asta, sau este prea incomod. Aplicații precum Adobe Photoshop sau iMovie sunt disponibile pe iOS, dar acestea sunt în mare parte versiuni simplificate care nu pot face la fel de mult ca versiunea completă pe Mac. Și acesta este principala piatră de poticnire.
De exemplu, îmi place să scriu un articol pe un iPad, pentru că nu permit o tastatură Apple, dar după ce am scris articolul, este timpul să îl formatez. Și, deși lucrurile s-au îmbunătățit mult pe iOS în acest sens, prefer să folosesc un Mac pentru procesarea textului. Și așa este cu totul. Pot face grafică simplă pe iPad, dar dacă trebuie să fac ceva mai complex, ajung la versiunea completă pe Mac. Există aplicații Numbers și Excel pe iPad, dar dacă doriți să creați un fișier mai complex, o puteți face mult mai rapid pe un Mac. Deci, se pare că iOS și Mac se îndreaptă către o interconectare din ce în ce mai mare și, astfel, se completează reciproc. Îmi place să combin aceste sisteme în funcție de ceea ce fac. Dacă ar fi să aleg între dispozitive, ar fi foarte greu. Ambele îmi fac treaba mai ușoară.
Fuziunea dintre macOS și iOS?
Așadar, se pune întrebarea dacă nu ar fi logic să fuzionezi cele două sisteme într-un fel și să crești astfel funcționalitatea iPad-ului, astfel încât să poată înlocui cu adevărat computerul. Concurența încearcă de mult timp să creeze o tabletă cu un astfel de sistem de operare încât să poată înlocui cel puțin parțial un computer obișnuit.
Să ne amintim de Windows RT, neacceptat acum, care a fost creat ca un fel de hibrid între un sistem de operare mobil și Windows obișnuit pentru tableta Surface. Chiar dacă Microsoft a folosit iPad-ul într-o serie de reclame la acea vreme, sistemul menționat cu siguranță nu poate fi considerat un succes – mai ales retrospectiv. Astăzi, desigur, tabletele Surface sunt la un alt nivel, sunt laptopuri aproape normale și rulează o versiune completă de Windows. Totuși, această experiență ne-a arătat că reproiectarea sistemului de operare al computerului și crearea unei versiuni simplificate pentru tablete (în cel mai rău caz, montarea unui sistem de operare obișnuit pe tabletă și ignorarea metodei de control neadecvate) poate să nu fie soluția potrivită.
La Apple, vedem un efort de a aduce unele elemente de la macOS la iOS (și, în multe cazuri, invers), dar acele funcții nu sunt doar adoptate într-o formă neschimbată, ci sunt întotdeauna perfect adaptate direct la sistemul de operare dat. Un iPad și un computer sunt încă dispozitive diferite care au nevoie de soluții software diferite, iar îmbinarea lor ar fi de neconceput în zilele noastre. Ambele sisteme învață unul de la celălalt, sunt mai interconectate și se completează într-o anumită măsură - și, conform presupunerilor noastre, ar trebui să continue să fie cazul în viitor. Va fi interesant de văzut încotro merge dezvoltarea iPad-ului, totuși, strategia Apple pare clară - de a face iPad-ul mai capabil și mai util pentru muncă, dar în așa fel încât să nu poată înlocui Mac-ul. Pe scurt, o tactică excelentă pentru a convinge clienții că nu se pot lipsi de niciun dispozitiv...
Deci ce ar trebui să aleg?
După cum probabil ați înțeles din articol, nu există un răspuns cert. Depinde daca esti profan sau profesionist. Cu alte cuvinte, cât de dependent ești de computerul tău pentru muncă și de ce funcții ai nevoie.
Pentru utilizatorul obișnuit care verifică e-mailurile, navighează pe internet, procesează documente simple, urmărește filme, face o poză ici și colo și poate chiar editează o imagine și tot ce are nevoie este un sistem de operare clar, simplu și fără probleme, iPad-ul este destul de suficient. Pentru cei care doresc să folosească iPad-ul mai intens, există iPad Pro, a cărui performanță este uluitoare, dar totuși aduce multe limitări față de Mac, mai ales pentru utilizatorii care nu se pot lipsi de programe profesionale. Va trebui să așteptăm momentul în care iPad-ul va putea înlocui complet computerul. Și nu este clar dacă o vom vedea vreodată.
Îmi place compactitatea extraordinară a iPad-ului - pe canapea, în pat, în mașină, pe câmp, dar și la masă. După cum se arată în articol, majoritatea lucrurilor „de bază” sunt mai convenabile de făcut pe iPad. Principala problemă pe care o am cu iPad-urile actuale este că nu pot fi trezite atingând ecranul. Asta ma enerveaza foarte mult.
În ceea ce privește MacBook-ul, fie cum doriți, cel mai convenabil este să folosiți doar „pe masă”.
În rest, sunt de acord cu celelalte lucruri din articol.
Dar așa vrea Apple să cumpărăm două dispozitive și să avem o ofertă dublă...
Apple poate face ce vrea, dar tu faci singuri bani, nu-i așa? Dacă iPad-ul nu îți aduce niciun beneficiu sau beneficiul nu merită banii, nimeni nu-l cumpără pentru tine. Am avut un iPhone 7Plus. Nu am văzut aproape niciun beneficiu al iPad-ului acolo. Acum am un iPhone SE și nu aș vrea să editez o foaie de calcul Excel pe el. Dar nu de asta l-am cumpărat. Combinația dintre iPhone SE și iPad are deja un sens destul de bun. Dar este treaba tuturor.
Am un iPhone și un Mac. Prietena are un iPad Pro. Ea folosește acel iPad în loc de computer. Nici măcar nu mai scoate laptopul. Dar este un utilizator foarte nepretențios. Practic, doar un iPhone i-ar fi suficient. Videoclipuri, internet, e-mailuri, comunicare prin Viber. Eu personal prefer să lucrez la computer. Mi se pare mai comod si mai rapid. Introducerea textului, marcarea textului. Unul are mâinile libere. Băutură lângă platou și alte chestii. Nu-mi place să lucrez în pat. Doar navighez acolo. Dacă am ceva de făcut, prefer să stau confortabil la birou și să o fac rapid și eficient pe computer. Dar probabil că sunt în conserva. Altfel, cu siguranță nu condamn iPad-ul. Este excelent pentru a consuma conținut și nu are concurență pentru jocuri. Dar nu prea joc jocuri.
Oh, și, de asemenea, compactitatea și posibilitatea de a lucra peste tot. Cât de mai puțin compact este un MacBook de 12 inchi decât un iPad de 9,7 sau chiar un iPad de 12,9? MacBook-ul are o tastatură, spre deosebire de iPad, îl pot pune în poală, înclin ecranul după cum am nevoie și am ambele mâini libere. Până la urmă, probabil că voi avea oricum un iPad, pentru că în toamnă o să-i cumpăr iubitei mele un nou iPad Pro și o să-l iau pe al ei, dar nu-mi va fi de mare folos. Dar poate mă înșel și voi face mai multe lucruri cu el decât cred acum.
iPad-ul este destinat consumului de conținut în primul rând nu din cauza hardware-ului (deoarece iPad Pro are performanțe mai mari sau comparabile cu MacBook-ul) sau a controlului, ci din cauza limitărilor iOS și software - și aceasta este decizia Apple. Nu are terminal, nici compilator, nici xcode, nici IDE. De ce nu se poate face nici măcar într-o cutie de nisip strict păzită? Vrei să te uiți în sql? Doriți să descărcați date de pe web și să calculați ceva din acestea? Masturbarea, ce trebuie să faci în Apple Pythonista pentru a putea face chiar și cele mai primitive lucruri? Oamenii probabil nu și-ar mai cumpăra laptopuri. Nu știu de ce Apple este deranjat de oamenii care cumpără mai multe iPad-uri în loc de laptopuri. Personal, mă așteptam ca convergența iOS cu (Mac)OS X să ruleze mai repede. Cei care nu au nevoie pur și simplu nu-l instalează și pot avea doar un iPad pentru consum.
Nu este.