Philip Houska La începutul lunii februarie a apărut o problemă neplăcută la iPhone-urile care au fost reparate de servicii neautorizate. Odată ce butonul Acasă sau Touch ID a fost reparat într-un astfel de serviciu, este posibil ca telefonul să fi fost blocat complet. Componentele neoficiale au fost responsabile pentru eroare, dar și în principal incapacitatea de a resincroniza pe cele schimbate, așa cum pot face tehnicienii Apple. Din fericire, compania californiană a emis deja o remediere și așa-numita Eroare 53 nu ar trebui să mai apară.
Apple a decis să rezolve totul cu versiunea îmbunătățită a iOS 9.2.1, care inițial a ieșit deja în ianuarie. Versiunea corectată este acum disponibilă pentru utilizatorii care și-au actualizat iPhone-urile prin iTunes și au fost blocate din cauza înlocuirii unor componente. Noul iOS 9.2.1 va „debloca” aceste dispozitive prevenind în același timp eroarea 53 în viitor.
„Unele dispozitive ale utilizatorilor afișează un mesaj „Conectează-te la iTunes” după ce încearcă să actualizeze sau să restaureze iOS de pe iTunes pe Mac sau PC. Aceasta indică eroarea 53 și apare atunci când un dispozitiv eșuează un test de securitate. Întregul test a fost conceput pentru a verifica funcționarea corectă a Touch ID. Cu toate acestea, astăzi Apple a lansat un software care va permite utilizatorilor care se confruntă cu această problemă să-și restaureze cu succes dispozitivele folosind iTunes.” el a spus Serverul Apple TechCrunch.
„Ne cerem scuze pentru orice inconvenient, dar verificarea nu a fost concepută pentru a dăuna utilizatorilor noștri, ci ca un test pentru a verifica funcționalitatea corespunzătoare. Utilizatorii care au plătit pentru o reparație în afara garanției din cauza acestei probleme ar trebui să contacteze AppleCare pentru o rambursare”, a adăugat Apple și instrucțiuni despre cum să rezolvi eroarea 53. publicat și pe site-ul său.
Este important de menționat că trebuie să vă conectați dispozitivul la iTunes pentru a obține upgrade-ul iOS 9.2.1. Nu puteți descărca over-the-air (OTA) direct pe dispozitiv, iar utilizatorii nici măcar nu ar trebui să aibă un motiv pentru a face acest lucru, deoarece eroarea 53 nu ar fi trebuit să li se întâmple la actualizarea în acest fel. Dacă, totuși, Touch ID-ul înlocuit pe iPhone ar trebui să fie complet nefuncțional, nici măcar o actualizare de sistem nu îl va repara.
În general, implementarea unui senzor Touch ID terță parte într-un dispozitiv dat fără intervenția unui service autorizat de Apple reprezintă un risc uriaș. Pentru că nu va fi supus verificării și recalibrării legitime a cablului. Acest lucru poate face ca Touch ID să nu comunice corect cu Secure Enclave. Printre altele, utilizatorul se poate expune în mod voluntar la potențiala utilizare greșită a datelor de către un furnizor neoficial și la repararea lor dubioasă.
Secure Enclave este un co-procesor care se ocupă de procesul de pornire securizată pentru a se asigura că nu este compromis. Are un ID unic, pe care nici restul telefonului, nici Apple însuși nu îl pot accesa. Este o cheie privată. Telefonul generează apoi anumite elemente de securitate unice care comunică cu Secure Enclave. Nu pot fi sparte, deoarece sunt legate doar de un ID unic.
Prin urmare, era logic ca Apple să blocheze Touch ID în cazul unei înlocuiri neautorizate pentru a proteja utilizatorul de o posibilă intruziune neautorizată. Totodată, nu s-a bucurat prea mult că a decis să blocheze întregul telefon din această cauză, chiar dacă, de exemplu, doar butonul Home a fost schimbat. Acum eroarea 53 nu ar mai trebui să apară.
Ei bine, nu știu cum e... Vreau securitatea, așa că acum telefonul ar trebui să pornească, doar TouchID nu va funcționa? Așa ar fi corect... Dar dacă și TouchID-ul înlocuit de o terță parte funcționează, atunci ceva este deja în neregulă...
Deci cum este?
Sunt deja supărat, ce fel de prostie este asta! Acesta a fost primul lucru care mi-a venit în minte. Dar nu va fi atât de fierbinte pe cât pare. Totuși, dacă pierdem securitatea din cauza unor probleme, atunci Apple strica apa și bea vinul!!!
Nu aș spune asta, Apple mai degrabă se asigură că serviciile autorizate sunt folosite pentru reparații, adică originale sau componente certificate. Nu văd nimic rău în asta.
Deci, dacă urmărește așa ceva, de ce s-a dat înapoi și, din punctul meu de vedere, așa cum mi se prezintă, a dezactivat măcar o securitate.
Deci nu este posibil ca cineva să-ți fure iPhone-ul, cineva va pune un truc nebun să-l deblocheze și iată... Am echipament de vanzare. etc…..
Veți fi cu toții bine. Alineatul în care menționez implementarea detecției de către un terț este pur ipotetic. Practica va fi aceeași ca înainte, adică. că altul decât cititorul original nu va funcționa și telefonul va oferi doar protecție prin cod.
Singurul lucru pe care Apple și-a dorit a fost să închidă serviciul terță parte. O face cât poate. În SUA, inițiativa pentru liberalizarea serviciului este deja într-un stadiu avansat, similar cu cea din industria auto, unde producătorul va fi obligat să furnizeze informații de service, documentație pentru piese de schimb chiar și pentru terți, deci folosind touchid. direct de la producator nu ar trebui sa mai fie o problema chiar daca nu va fi inlocuit (suprapret) de service Apple.