Închide anunțul

Când Nokia 3310 era regele telefoanelor, puteai să bati încet cuie cu el. Timpul a progresat, materialele plastice au fost eliminate treptat și înlocuite cu oțel, aluminiu și sticlă. Și este o problemă. Chiar dacă iPhone-urile de astăzi sunt cu siguranță mai durabile decât, să zicem, un iPhone 4, cu siguranță nu durează atât de mult cât ne-am dori. 

Puteți vedea ce pot face Apple iPhone 14 Pro Max și Samsung Galaxy S23 Ultra, precum și ce nu pot face față telefoanele, într-un nou test de la PhoneBuff. Ca întotdeauna, nu este o priveliște foarte frumoasă, pentru că și de data aceasta se va sparge sticla. Este sticla cea mai susceptibilă la deteriorare în caz de cădere.

În cele din urmă, Samsung a câștigat testul, în ciuda construcției sale din aluminiu. Este aluminiu moale și nu este o problemă să faci zgârieturi în el, care pot deteriora cu ușurință chiar și sticla. Oțelul iPhone 14 Pro Max arată aproape intact chiar și după o cădere. Dar sticla ei crapă mai ușor decât cea a Samsung. Și-a echipat seria Galaxy S23 cu cel mai recent și mai durabil Gorilla Glass Victus 2 și se vede că tehnologia a evoluat puțin.

 

În schimb, iPhone 14 Pro Max are încă vechea sticlă familiară Ceramic Shield pe față și așa-numita sticlă Dual-Ion pe spate și, după cum probabil poți ghici, nu durează atât de mult ca cea a Samsung. Dar de ce este necesar să puneți sticlă pe spatele smartphone-urilor premium?

Este plasticul soluția? 

iPhone 4 a venit deja cu el, iar apoi iPhone 4S a inclus și sticlă pe spate. Cine s-a gândit la asta la Apple (probabil Jony Ivo la acea vreme) era doar o chestie de design. Un astfel de telefon părea luxos până la urmă. Dar dacă ați deținut aceste generații, trebuie să le fi rupt și spatele (eu personal de cel puțin două ori). Acest pahar era atât de fragil încât practic era suficient să îl lovești de colțul mesei și chiar dacă ai avea telefonul în buzunar, paharul s-ar „vărsa”.

În continuare, iPhone 8 și iPhone X au venit cu un întreg panou din spate din sticlă. Și acesta este de fapt singurul motiv pentru care producătorii îl pun acum pe spatele dispozitivelor lor. Dar Samsung (și mulți alții) au încercat-o într-un mod diferit. Pentru versiunea sa mai ieftină a Galaxy S21, supranumită FE, și-a făcut din plastic din spate. Și a funcționat.

Plasticul este mai ieftin decât sticla și este mai ușor, permițând încărcării fără fir să treacă fără probleme. Faptul că nu se sparge doar când cade, pentru că nu este atât de fragil, îi joacă și el în favoarea. În plus, dacă Apple l-ar fi folosit, ar putea juca și o notă ecologică clienților săi, deoarece acest plastic este 100% reciclat, 100% reciclabil și fără povară zero pe planetă. Dar zilele telefoanelor premium din plastic au trecut.

Ce va urma? 

Tot ce trebuie să faci este să iei un Galaxy A53 5G de la Samsung la un preț de peste 10 CZK și știi că nu ți-ai dori un astfel de iPhone. Spatele din plastic și ramele din plastic dau o senzație neplăcută că ții ceva inferior în mână. Este trist, dar din punctul de vedere al unui utilizator supărat de iPhone de lungă durată, este doar adevărul simplu. Apoi când încerci Galaxy S21 FE măcar ai aici un cadru de aluminiu, chiar dacă nici spatele lui din plastic nu face o impresie prea bună, când apeși cu degetul pe el, se îndoaie când îl apesi cu un degetul, când are multe micro agrafe pe masă. Și aici ajungem la cel mai important lucru.

Dacă Apple ar înceta să ofere iPhone-urilor lor de încărcare fără fir, probabil că nu s-ar întoarce la plastic, nici măcar cu iPhone SE. Ultimul său iPhone din plastic a fost iPhone 5C și nu a avut prea mult succes. Apoi a venit generația iPhone-urilor, care aveau spatele din aluminiu împărțit doar prin benzi pentru a proteja antenele, așa că dacă ar fi, am avea din nou această soluție unibody. Până nu se inventează un material nou și adecvat, probabil că nu vom scăpa de sticla de pe spatele telefoanelor. Nu putem decât să sperăm că producătorii le vor îmbunătăți în mod constant și le vor face mai durabile. Și apoi, desigur, sunt copertele... 

.