Vratislav Holub Apariția cipurilor Apple Silicon a schimbat în mod semnificativ direcția computerelor Apple și le-a ridicat la un nivel cu totul nou. Noile cipuri au adus cu ele o serie de beneficii și avantaje mari, care gravitează în primul rând pe o creștere semnificativă a performanței și o reducere a consumului de energie. Cu toate acestea, așa cum am scris deja de mai multe ori, există o problemă, pentru unii, foarte fundamentală. Apple Silicon se bazează pe o arhitectură diferită, motiv pentru care nu mai poate face față instalării sistemului de operare Windows prin instrumentul nativ Boot Camp.
Ar putea fi te intereseaza
Adam Kos Boot Camp și rolul său pe Mac
Pentru Mac-urile cu procesoare de la Intel am avut la dispoziție un instrument destul de solid numit Boot Camp, cu ajutorul căruia am putut rezerva spațiu pentru Windows alături de macOS. În practică, aveam ambele sisteme instalate pe un singur computer și de fiecare dată când dispozitivul era pornit, puteam alege ce sistem de operare doream de fapt să pornim. Aceasta a fost o opțiune excelentă pentru persoanele care trebuie să lucreze pe ambele platforme. În esență, însă, merge puțin mai adânc. Cel mai important lucru este că aveam o astfel de opțiune și puteam rula atât macOS, cât și Windows în orice moment. Totul depindea doar de nevoile noastre.
Cu toate acestea, după ce am trecut la Apple Silicon, am pierdut Boot Camp. Pur și simplu nu funcționează acum. Dar, teoretic, ar putea funcționa, deoarece există o versiune de Windows pentru ARM și poate fi găsită pe unele dispozitive concurente. Dar problema este că se pare că Microsoft are un acord de exclusivitate cu Qualcomm - Windows pentru ARM va rula doar pe dispozitive cu un cip de la această companie californiană. Acesta este probabil motivul pentru care problema nu poate fi ocolită prin Boot Camp. Din păcate, se pare că oricum nu vom vedea nicio schimbare în viitorul apropiat.
Așa a prezentat Apple cipul M1
O alternativă funcțională
Pe de altă parte, nu am pierdut complet oportunitatea de a rula Windows pe Mac. După cum am menționat mai sus, Microsoft are Windows pentru ARM direct disponibil, care cu puțin ajutor poate rula și pe computerele cu cip Apple Silicon. Tot ce avem nevoie pentru asta este un program de virtualizare computer. Printre cele mai cunoscute se numără aplicația UTM gratuită și celebrul software Parallels Desktop, care costă însă ceva. În orice caz, oferă o funcționalitate relativ bună și o funcționare stabilă, așa că este la latitudinea fiecărui utilizator de mere să decidă dacă această investiție merită. Prin aceste programe, Windows poate fi virtualizat, ca să spunem așa, și eventual lucrat cu. Nu ar putea Apple să fie inspirat de această abordare?
Software de virtualizare Apple
Se pune, așadar, întrebarea dacă Apple ar putea să-și aducă propriul software pentru virtualizarea altor sisteme de operare și computere, care desigur ar rula nativ pe Mac-uri cu Apple Silicon și ar putea astfel înlocui complet Boot Camp-ul menționat mai sus. În acest fel, gigantul ar putea să ocolească teoretic limitările actuale și să aducă o soluție funcțională. Desigur, într-un astfel de caz, este necesar să se țină cont de faptul că, probabil, software-ul ar costa deja ceva. Oricum, dacă a fost funcțional și a meritat, de ce să nu plătești pentru el? La urma urmei, aplicațiile profesionale de la Apple sunt dovada clară că atunci când ceva funcționează, prețul trece (într-o măsură rezonabilă) deoparte.
Ar putea fi te intereseaza
Dar după cum știm Apple, ne este mai mult sau mai puțin clar că probabil nu vom vedea așa ceva. La urma urmei, nu se vorbește prea mult despre sosirea unei aplicații similare sau, în general, a unei alternative la Boot Camp și nici nu există informații mai detaliate despre aceasta. Îți este dor de Boot Camp pe Mac? Alternativ, ați primi o alternativă similară și ați fi dispus să plătiți pentru ea?
UTM este bine, dar are bug-uri.