Michal Ždanský Există din ce în ce mai multe surse de informare în jurul nostru, iar accesul la pagini individuale pentru informații este obositor. Problema este parțial rezolvată de cititoarele RSS, care colectează toate mesajele de pe serverele individuale, dar chiar și cele cu multe surse încep să devină destul de confuze. Soluția reală sunt revistele personale, care nu numai că agregează conținut, dar îl afișează clar sub formă de coloane de ziare și uneori chiar elimină articolele duplicat. Puteți personaliza fiecare astfel de revistă după bunul plac - în funcție de surse sau subiecte, iar aplicația se va ocupa de restul pentru dvs.
Printre cele mai cunoscute reviste personale de pe iPad sunt Flipboard, citat, Puls, dar deasemenea Curenții de la Google. Fiecare dintre aceste aplicații funcționează puțin diferit, oferă funcții diferite și afișează și preia conținut diferit. Așa că ne-am uitat la fiecare dintre ele și le-am comparat în funcție de patru criterii – interfața cu utilizatorul, personalizarea conținutului, sortarea conținutului și lizibilitatea. Pentru fiecare criteriu, cererea poate primi până la cinci puncte, adică un total de douăzeci.
Interfața cu utilizatorul
În această categorie, evaluăm claritatea aplicației, procesarea grafică și funcțiile interesante ale aplicației.
Flipboard - 4,5 puncte
Flipboard este echivalentul electronic al unei reviste tipărite cu totul. Utilizatorul se deplasează între pagini prin tragerea unui deget, care „întoarce” pagina, atât în prezentarea de ansamblu a articolelor, cât și pe paginile individuale. Întregul mediu Flipboard este foarte minimalist și nu stă în calea conținutului, dimpotrivă. Aș citi doar modul în care este împachetat textul, care este aliniat la un bloc și uneori există decalaje urâte între cuvinte și litere.
Flipboard va oferi un număr destul de decent de servicii de partajare, inclusiv Google+ și LinkedIn, și poate agrega în continuare conținut din alte conturi, cum ar fi YouTube sau Tumblr. Cu toate acestea, poate cea mai interesantă caracteristică este crearea unui flux personal de articole la care alți utilizatori Flipboard se pot abona, iar tu să te abonezi la al lor. Dacă cunoști pe cineva care citește lucruri interesante, aceasta este cu siguranță o funcție utilă. În plus, Flipboard promovează vedetele direct în secțiune De către cititorii noștri.
Zite - 5 puncte
Zite este, de asemenea, foarte minimalist, cu un accent puternic pe conținut. Articolele sunt împărțite sub formă de carduri, iar întreaga imagine de ansamblu pare destul de lustruită. Laud în special modul în care sunt împachetate rândurile, deoarece Zite poate împărți cuvintele din titlu cu o liniuță, iar atunci când se aliniază la un bloc, nu există spații diferite între cuvinte.
Uneori apar secțiuni între articole Știri antet a Popular pe Zite, care de multe ori nu sunt întotdeauna legate de subiectele pe care le alegeți, Zite promovează mai degrabă conținutul sponsorizat, care poate acționa ca o formă de publicitate, dar mai ales este de interes general și nu are nicio legătură cu conținutul publicitar, în plus, poate fi transformat dezactivat în setări. Aplicația va oferi servicii de partajare destul de standard, inclusiv Google+ și LinkedIn și va trimite un articol pentru a fi citit mai târziu (lipsește lizibilitatea aici). Ceea ce este interesant este evaluarea integrată a articolelor, conform căreia Zite ajustează algoritmul în funcție de care îți găsește articole.
Ultima actualizare majoră a adăugat și posibilitatea de a vizualiza istoricul articolelor citite, evaluate și partajate.
Puls - 3,5 puncte
Pulse este singura dintre cele patru aplicații care oferă un mediu întunecat, care poate fi practic, de exemplu, când citești noaptea, dar, pe de altă parte, nu toată lumea se simte confortabil cu acest stil vizual. Articolele din Pulse sunt aranjate în mod neobișnuit în benzi una sub alta, împărțite pe categorii sau surse, ceea ce poate fi confuz pentru mulți oameni.
Aplicația va oferi servicii de bază pentru distribuirea și trimiterea articolelor, din păcate Google+ și LinkedIn lipsesc. Dacă nu doriți să salvați articole în alte servicii, Pulse vă oferă opțiunea de salvare direct în aplicație, pe care nu o veți găsi în cele două reviste personale anterioare.
Curenți – 4 puncte
Currents este răspunsul Google la revistele personale concurente, cu un design izbitor de asemănător cu Zite. Articolele sunt așezate în mod similar în carduri, totuși, pentru alte articole, trebuie să derulați în jos, deplasați-vă în lateral pentru a comuta între categorii. Mediul este destul de clar, abonamentele și alte setări sunt ascunse în meniul din stânga în stilul Facebook.
Aplicația acceptă majoritatea serviciilor pentru partajarea și salvarea articolelor, dar lipsesc LinkedIn și Readibility. Dimpotrivă, a fost surprinsă de prezența lui Pinboard. La fel ca Pulse, va oferi propriul său depozit de articole marcate cu stea, precum și căutare în surse și ediții. Printre altele, Currents sunt pline de animații drăguțe, de exemplu atunci când încărcați mai multe articole sau deschideți servicii de partajare. În plus, este singura dintre aplicații în cehă.
Personalizarea conținutului
Aici evaluăm posibilitățile de adăugare a conținutului, în ceea ce privește dimensiunea catalogului, claritatea, personalizarea, dar și căutarea serverelor cehe.
Flipboard - 4,5 puncte
Oferta de conținut Flipboard este uriașă. Puteți alege dintre categoriile oferite de grupuri de subiecte (cum ar fi Apple News) sau servere individuale. Vă puteți extinde și mai mult feedul conectându-vă la Twitter, unde tweet-urile individuale și linkurile din cadrul acestora sunt clasificate într-un stil de revistă, precum și alte rețele sociale, cum ar fi Tumblr, Facebook sau YouTube. Există și suport pentru Google Reader, unde Flipboard afișează toate fluxurile într-o singură categorie.
Flipboard afișează în principal surse în limba engleză, dar folosind fluxurile de căutare sau RSS, puteți adăuga cu ușurință servere cehe în contul dvs., de exemplu iDNES sau Hospodářské noviny. Cu toate acestea, nu vă așteptați la o clasificare tematică a serverelor cehe. Deși Flipboard oferă un ghid de conținut pentru alte țări decât engleza, Republica Cehă nu se numără încă printre ele.
Zite - 3 puncte
Zite are propriul mod specific de a crea conținut. Nu îi adăugați surse directe, ci doar surse de referință. Chiar de la început, aplicația îți oferă o selecție de subiecte, de la aplicații iOS la fotografii cu animale (puteți căuta și subiecte), plus opțiunea de conectare la Twitter sau Google Reader. Pe baza datelor obținute, apoi generează conținutul în sine. Conținutul Google Reader sau linkurile de pe Twitter completează doar zona dvs. de interes.
Această metodă are un mare avantaj - nu trebuie să vă faceți griji pentru toate sursele care vă interesează, Zite le va selecta singur din imensa sa bază de date, în plus, algoritmul elimină adesea mesajele duplicate (deși nu reușește întotdeauna ). Pe de altă parte, nu puteți forța aplicația să afișeze mesaje de la un anumit server. Datorită acestui lucru, puteți uita de articolele cehe.
Puls - 3,5 puncte
Oferta de resurse în Pulse este destul de frumos procesată, este clar împărțită pe categorii și, pe lângă serverele individuale, oferă și unități tematice. Este apoi posibil să selectați „Cel mai bun din” din fiecare categorie sau set. Cu toate acestea, aceasta este aproape singura modalitate de a obține mai multe resurse într-o singură „centrue”. În plus, lista de surse nu este nici pe departe la fel de bogată precum Flipboard sau Zite. De exemplu, veți găsi aici doar 14 servere printre site-urile Apple.
Am fost plăcut surprins de oferta de feeduri sociale, unde Pulse extrage din Feed-ul tău din Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube sau Readability și compune benzi separate din acestea. Servere individuale din Google Reader pot fi, de asemenea, inserate, dar nu pot fi îmbinate într-o singură bandă. În Pulse, există și o categorie de conținut în jurul locației dvs., dar, din păcate, nu poate găsi niciun server ceh. Singura modalitate de a adăuga un server ceh este prin căutare. Aplicația poate căuta și prin Google și vă oferă imediat un flux RSS cu articole găsite pentru a le adăuga la surse. Pulse nu a avut nicio problemă să găsească chiar și Jablíčkář.cz.
Curenți – 3,5 puncte
Imediat după lansare, Currents vă va oferi „Articole curente”, în limba cehă, unde veți găsi printre surse majoritatea celor mai cunoscute cotidiene cehe. Google se bazează probabil din serviciul său de Știri Google localizat, unde este posibil să întâlniți conținut ceh. Google oferă și resurse din catalogul său sortate pe categorii, dar este destul de confuz din cauza absenței subcategoriilor, dar uneori îi lipsește un server ceh. Din păcate, nu puteți adăuga zone de subiecte la Currents, ci doar servere individuale.
Cel puțin funcția de căutare poate facilita adăugarea de resurse, unde, de exemplu, tastarea parolei „Apple” va afișa o listă de site-uri relevante (dintre care sunt între 50-100). De asemenea, puteți căuta numele serverelor individuale, inclusiv ale celor cehe, iar găsirea lui Jablíčkář nu a fost nicio problemă. Currents nu acceptă nicio rețea socială pentru generarea de conținut, este posibil doar să adăugați resurse din Google Reader la aplicație, din nou doar ca elemente individuale.
Fotogalerie
În această categorie sunt evaluate posibilitățile de sortare a resurselor adăugate și de afișare a acestora în pagină.
Flipboard - 4,5 puncte
Flipboard organizează articolele în grupuri în funcție de categoriile pe care le-ați adăugat când ați creat revista. Grupurile tematice au propriul pătrat, Twitter are propriul pătrat, Google Rader are propriul pătrat etc. Din păcate, nu există nicio opțiune de a crea propriile grupuri în care resursele ar putea fi combinate. Singura opțiune este categoria Cover Stories, unde Flipboard încearcă să selecteze cele mai importante articole din toate sursele. Pătratele pot fi rearanjate individual.
Articolele în sine sunt aranjate relativ clar pe fiecare pagină. Aspectul variază în funcție de dimensiunea imaginii principale a articolului, uneori sunt șase articole pe o singură pagină, alteori trei. În plus, Flipboard combină cu pricepere fotografiile cu textul în așa fel încât editarea să pară o revistă adevărată.
Zite - 5 puncte
Aranjarea articolelor pe ecranul principal este foarte asemănătoare cu Flipboard, deși nu la fel de diversă. Zite va oferi 3-4 articole pe o singură pagină, ferestrele fiind de obicei adaptate la imaginile principale din articol. Din păcate, uneori se întâmplă ca Zite să nu recunoască care dintre imagini să selecteze și uneori să nu aibă legătură cu textul.
Ca ecran principal, Zite va oferi întotdeauna categoria Top Stories, care conține articole selectate (aproximativ 70 pe actualizare) din toate celelalte subiecte categorice pe care le-ați determinat atunci când compuneți conținutul. Desigur, este posibil să selectați orice subiect specific din Lista rapidă, care va afișa articole din categoria respectivă.
Puls - 2 puncte
După cum sa menționat deja, Pulse aranjează articolele în benzi aranjate în funcție de categorie sau sursă. Curelele nu pot fi combinate între ele în niciun fel și nu există posibilitatea de a afișa o selecție de articole din toate curelele. Benzile pot fi, de asemenea, împărțite în secțiuni în meniul ascuns din stânga, în care doar douăsprezece benzi se potrivesc într-o secțiune.
În benzi, articolele individuale sunt afișate sub formă de pătrate cu o fotografie și un titlu. Dacă o fotografie lipsește dintr-un articol, aceasta este înlocuită cu un perex. Afișarea benzii în combinație cu secțiuni este destul de confuză pentru cititorul obișnuit. Puteți seta ordinea benzilor individuale, dar vizualizarea clasică a ziarului este încă mai bună pentru o revistă personală pe iPad.
Curenți – 1,5 puncte
La fel ca Zite și Flipboard, aspectul articolelor din Currents este în spiritul unui ziar tipărit, cu articole ordonate unul lângă altul în pătrate și dreptunghiuri de diferite dimensiuni. Aplicația împarte sursele articolelor în categorii tematice, adică cel puțin cele din catalog. Acesta plasează toate site-urile pe care le-ați adăugat din căutările Google Reader sau RSS în categoria Surse.
Cu toate acestea, articolele din categorii individuale nu pot fi afișate simultan, trebuie să răsfoiți fiecare sursă de articol separat. Din fericire, acestea pot fi comutate cu ușurință glisând la stânga sau la dreapta. De asemenea, nu există nicio opțiune de a afișa știri de top din toate categoriile. În general, nivelul de personalizare este minim.
Fotogalerie
CitindPrintre articolele individuale de pe dispozitiv, accentul se pune în principal pe analizarea conținutului.
Flipboard - 3,5 puncte
Aplicația împarte inteligent textul în mai multe coloane pentru o citire mai confortabilă, la fel ca în revistele fizice. Este interesant că titlul și textul sunt întotdeauna formatate puțin diferit pe serverele partenere, în stilul sursei date. La urma urmei, există o diferență destul de fundamentală între resursele suportate și toate celelalte.
În timp ce întregul articol este întotdeauna afișat pe serverele partenere, în altă parte, de exemplu sursele RSS, este încărcat doar conținutul feedului, care este adesea doar câteva paragrafe, în altă parte Flipboard deschide browserul integrat imediat. Se pare că aplicația nu folosește un analizator global care extrage doar text și conținut multimedia din pagini. Acest lucru degradează destul de mult experiența de citire, deoarece întreaga pagină de server va fi întotdeauna încărcată pentru propriile surse.
Zite - 4,5 puncte
Spre deosebire de Flipboard, articolele sunt afișate în același mod ca în serviciile Instapaper sau Pocket, adică într-o coloană pe o pagină. Zite conține un parser care extrage text și imagini sau videoclipuri din articol și le oferă cititorului în acest formular. Analizatorul nu funcționează întotdeauna, sunt articole care pot fi citite doar în browserul integrat, dar rar le vei întâlni. Dacă întâlniți un caz în care analizatorul a gestionat greșit conținutul, puteți oricând să treceți la o pagină completă.
Puls - 3,5 puncte
La fel ca Zite, Pulse afișează articole într-o coloană continuă, adică în maniera Pocket sau Instapaper, dar spre deosebire de Zite, nu permite modificarea dimensiunii fontului. Fontul este ușor de citit, dar dimensiunea dată poate să nu fie potrivită pentru utilizatorii cu vedere slabă. La fel ca Flipboard, Pulse suferă de absența unui analizator global care să afișeze doar text și imagini din articole, chiar și pentru conținutul de pe site-uri non-partenere. Din articole, va afișa doar conținutul din feedul RSS, iar pentru restul trebuie să deschideți browserul integrat.
Curenți – 2 puncte
Google Currents se comportă puțin ciudat când vine vorba de afișarea articolelor, deoarece le generează în trei moduri. Pentru site-urile partenere, pe care Google are mai puține decât celelalte trei aplicații, afișează tot textul cu imagini în modul în care ne-am aștepta. Pentru alte fluxuri adăugate prin RSS, va afișa doar conținutul fluxului și trebuie să deschideți browserul integrat pentru a citi restul. Pe de altă parte, pentru „Articole curente” cehe din toate secțiunile, va afișa doar titlul, o bucată de perex și va oferi întreaga pagină pentru încărcare.
În caz contrar, afișează întotdeauna articolele de pe site-urile web partenere în două coloane, eventual împărțite în mai multe slide-uri. Din păcate, dimensiunea fontului nu poate fi schimbată. Spre deosebire de celelalte trei, Currents aplatizează textul într-un bloc, din păcate, nu poate împărți cuvintele, motiv pentru care uneori apar decalaje neobișnuit de mari între cuvinte. Aplicația are încă o caracteristică plăcută – afișează imagini cu articole citite în alb și negru, astfel încât să le puteți distinge cu ușurință de cele necitite în prezentarea generală.
Fotogalerie
Evaluare
1. În direct - 2. Flipboard – 17 puncte
Flipboard a terminat pe locul doi cu doar jumătate de punct. Spre deosebire de Zite, însă, este mai adaptabil la cerințele specifice ale cititorului pentru conținut, îl poate „prelua” și din rețelele de socializare și permite citirea și paginilor cehe. Cu toate acestea, îi lipsește în principal analiza globală a paginilor pentru perfecțiune.
[url aplicație=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Puls – 12,5 puncte
Al treilea Pulse a eșuat în principal din cauza lipsei de claritate și analizarea paginilor lipsește vizibil aici. Deoarece nu oferă mai mult decât Flipboard, ceea ce reprezintă un pas înainte în majoritatea privințelor, Pulse poate fi recomandat doar celor care se simt confortabil cu interfața de utilizator specifică a aplicației.
[url aplicație=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Curenți – 11 puncte
Deși Currents arată și se simte foarte bine la prima vedere, lipsa caracteristicilor esențiale îl face doar un cititor RSS obișnuit, ceea ce este ironic având în vedere că Google a ucis Google Reader. Currents pot fi într-adevăr recomandate doar fanilor ortodocși Google.
[url aplicație="https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Personal, ceea ce mă deranjează cel mai mult la Flipboard este actualizarea cu întârziere/fără actualizare a unor feeduri și sortarea oarecum confuză a feedurilor individuale, unde cele mai noi feed-uri de multe ori nu sunt primele.
Personal, folosesc Currents de ceva vreme, îmi place compunerea textului și lucrul cu fotografii, precum și variabilitatea afișajului postărilor. Au fost câteva lucruri care m-au deranjat la Flipboard, de la font până la numărul limitat de pagini care pot fi salvate (cred că erau poate 2 pe iPhone). Intenționat, am încercat acum noua versiune de Flipboard și au fost adăugate doar câteva lucruri mici.
Cu Currents, este grozav să aluneci de la sursă la sursă și apoi îți poți găsi drumul în jurul lui - dar nu este ideal, vezi imposibilitatea de a vizualiza întreaga categorie deodată. Inca astept solutia perfecta. :)