Amaya Toman Procesele sunt intentate împotriva Apple din multe motive diferite. Unele sunt destul de curioși, dar altele se bazează adesea pe adevăr. În special, acestea includ acuzații conform cărora Apple încearcă să-și stabilească propriul monopol și manipulează adesea prețurile (nu numai) aplicațiilor. Procesul intentat săptămâna trecută împotriva dezvoltatorilor Apple în această direcție cu siguranță nu este singurul sau primul din istorie.
1000 de melodii în buzunar - numai dacă sunt de pe iTunes
Când co-fondatorul Apple, Steve Jobs, a introdus primul iPod, el a convins casele de discuri să accepte opțiuni cu preț fix - la acea vreme, 79 de cenți, 99 de cenți și 1,29 USD per melodie. De asemenea, Apple s-a asigurat inițial că muzica de pe iPod poate fi redată numai dacă provine din iTunes Store sau de pe un CD vândut legal. Utilizatorii care și-au achiziționat colecția de muzică în alte moduri au avut pur și simplu ghinion.
Când Real Networks și-a dat seama cum să aducă muzică din Real Music Shop pe iPod la sfârșitul anilor 1990, Apple a lansat imediat o actualizare de software care a pus Real Networks peste linie. Aceasta a fost urmată de o dispută juridică de ani de zile, în care s-a rezolvat că utilizatorii care au descărcat muzică de pe Real Music - deși obținută legal - pe iPod-urile lor, au pierdut-o din cauza Apple.
Conspirație de carte
În urmă cu câțiva ani, de exemplu, Apple a fost acuzată de tratarea nedreptă a prețurilor la cărțile electronice în mediul iBookstore-ului de atunci. Apple a acționat ca distribuitor, furnizând cărțile autorilor pe platforma sa și luând un comision de 30% la vânzări. În 2016, Apple a fost amendată cu 450 de milioane de dolari de către o instanță pentru stabilirea prețurilor în iBookstore.
La acea vreme, instanța a recunoscut ca fapt ceea ce la început părea a fi o teorie a conspirației - pe baza unui acord secret cu editorii, prețul tipic al unei cărți electronice a crescut de la 9,99 USD inițial la 14,99 USD. Creșterea prețului a venit în ciuda afirmației inițiale a lui Steve Jobs că prețurile cărților vor rămâne aceleași ca atunci când iPad-ul a fost lansat.
S-a dovedit că Eddy Cue a avut o serie de întâlniri secrete cu mai multe edituri din New York în care s-a ajuns la un acord comun cu privire la creșterea prețurilor cărților. În tot cazul nu a lipsit negarea sau chiar ștergerea frenetică a e-mailurilor în cauză.
Și din nou aplicațiile
Acuzațiile de manipulare a prețurilor aplicațiilor sau de favorizarea propriului software Apple sunt deja o tradiție într-un fel. Din ultima vreme putem cunoaște, de exemplu, cunoscuta dispută Spotify vs. Apple Music, care în cele din urmă a dus la o plângere depusă la Comisia Europeană.
Săptămâna trecută, creatorii aplicației de sport Pure Sweat Basketball și a aplicației pentru proaspeții părinți Lil' Baby Names s-au adresat Apple. Ei au depus un proces la tribunalul de stat din California, acuzând Apple că preia „controlul total asupra App Store”, precum și manipularea prețurilor, pe care Apple încearcă să le elimine din concurență.
Dezvoltatorii sunt îngrijorați de măsura în care Apple controlează conținutul din App Store. Distribuția aplicațiilor are loc în întregime sub conducerea Apple, care percepe un comision de 30% la vânzări. Acesta este un ghimpe în coasta multor creatori. De asemenea, un element al disputei (sic!) este faptul că nu permite dezvoltatorilor să scadă prețul aplicațiilor lor sub 99 de cenți.
Dacă nu vă place, accesați... Google
Apple se apără în mod înțeles de acuzațiile de căutare a monopolului și controlului total al App Store și susține că a preferat întotdeauna concurența. El a răspuns la plângerea Spotify susținând că compania ar prefera să se bucure de toate beneficiile App Store-ului fără a fi nevoit să-l coste ceva și îi sfătuiește pe dezvoltatorii nemulțumiți să lucreze cu Google dacă sunt deranjați de practicile App Store.
El refuză hotărât să intre în problema prețurilor: „Dezvoltatorii stabilesc prețurile pe care le doresc, iar Apple nu are niciun rol în asta. Marea majoritate a aplicațiilor din App Store sunt gratuite, iar Apple nu are nicio legătură cu ele. Dezvoltatorii au mai multe platforme disponibile pentru a-și distribui software-ul.” a spus Apple în apărarea sa.
Ce părere aveți despre practicile Apple? Chiar încearcă să dețină un monopol?
Resurse: TheVerge, Cultul lui Mac, Business Insider
„Marea majoritate a aplicațiilor din App Store sunt gratuite și Apple nu are nimic de-a face cu ele. Dezvoltatorii au mai multe platforme disponibile pentru a-și distribui software-ul”
… care? AppStore și...?