Ondrej Holzman În ultimii ani, Apple ne-a reamintit deseori și i-a plăcut că încă îi pasă de computerele sale și de utilizatorii acestora, chiar dacă trei sferturi din cifra de afaceri se învârte în jurul iPhone-urilor, iar lumea în ansamblu se îndreaptă mai mult către dispozitive mobile. Dar în ultimul an, vocile s-au stins și Apple practic i-a supărat Macy. iMac-ul rămâne o excepție onorabilă.
Keynote-ul de luni a fost deja al treilea la rând în care Apple nu a prezentat un singur computer nou. Acum și toamna trecută, sa concentrat exclusiv pe produsele sale mobile și a introdus noi iPhone-uri și iPad-uri. În vara la WWDC, el a arătat în mod tradițional ce plănuia în sistemele sale de operare, dar s-a întâmplat de mai multe ori să arate și hardware nou la evenimentul pentru dezvoltatori.
Ultima dată când Apple a introdus un nou computer a fost în octombrie 2015. Pe atunci, a actualizat în liniște iMac-ul de 27 de inchi cu un afișaj 5K și a adăugat, de asemenea, un iMac de 21,5 inchi cu un afișaj 4K. Cu toate acestea, el a tăcut în mod implorător pentru aproape toate șase luni înainte și nu a fost deloc diferit din octombrie menționat mai sus.
Cele mai recente modificări au venit în luna mai (MacBook Pro Retina de 15 inchi), aprilie (MacBook Retina de 12 inchi) și martie (MacBook Pro Retina de 13 inchi și MacBook Air). În curând va fi adevărat pentru majoritatea laptopurilor că Apple nu le-a actualizat timp de un an întreg.
Aproape un an de tăcere nu este tocmai obișnuit pentru MacBook-uri. În mod tradițional, Apple a introdus doar modificări minore (procesoare mai bune, trackpad-uri etc.) mult mai regulat, iar acum nu este clar de ce s-a oprit. Există zvonuri despre noi procesoare Skylake de ceva vreme, ceea ce ar putea reprezenta un pas înainte destul de semnificativ. Dar se pare că Intel încă nu are pregătite toate variantele de care Apple are nevoie.
Apple ar putea încă să aleagă și să actualizeze, de exemplu, doar anumite modele, ceea ce a făcut în trecut, dar se pare că a ales o tactică de așteptare. Toate MacBook-urile – Pro, Air și noutatea de 12 inci de anul trecut – așteaptă energie nouă în circuite.
Faptul că compania californiană amână noul serial îi supără pe mulți utilizatori. Deși computerele nu erau prea așteptate la keynote-ul de luni, după final, mulți utilizatori s-au plâns că nu au primit din nou mult așteptatul MacBook. Dar, până la urmă, toată așteptarea ar putea fi bună pentru ceva.
Oferta actuală de notebook-uri Apple este prea fragmentată. În prezent, puteți găsi următoarele laptop-uri în meniul Apple:
- MacBook Retina de 12 inchi
- MacBook Air de 11 inchi
- MacBook Air de 13 inchi
- MacBook Pro de 13 inchi
- MacBook Pro Retina de 13 inchi
- MacBook Pro Retina de 15 inchi
Privind această listă, este clar că unele produse din ofertă nu mai sunt practic nimic la care să se uite (da, ne uităm la tine, MacBook Pro de 13 inchi cu unitate CD) iar altele încep deja să urce așa-zis în varza. Și dacă nu o fac acum complet, atunci noile modele ar trebui să ștergă multe diferențe.
MacBook Air este, fără îndoială, cel mai supraservit. De exemplu, absența unui display Retina este strălucitor cu acesta, iar Apple nici măcar nu a fost nevoit să-i facă multe schimbări mari dacă a vrut să introducă un nou model. La urma urmei, MacBook Pro a fost deja depășit semnificativ. Cu ecranul său Retina, cândva marea mândrie a Apple se află acum într-un șasiu vechi de câțiva ani și, de asemenea, strigă mai mult decât tare pentru o renaștere.
Dar aici se află, foarte probabil, miezul pudelului. Apple a decis că nu va mai face doar modificări mici și în principal cosmetice. În urmă cu un an, cu MacBook-ul de 12 inchi, a arătat ani mai târziu că poate fi încă un pionier în domeniul computerelor și este de așteptat ca mulți colegi mai mari să-și ia cel mai mic laptop.
Desfăşurarea de noi procesoare Skylake în jurul cărora vor fi construite calculatoarele este practic o certitudine. Cu toate acestea, având în vedere dezvoltarea cu adevărat lungă (și așteptați), nu ar trebui să fie departe de ultimul lucru pe care Apple îl pune la cale.
Predicțiile variază, dar rezultatul ar putea fi că MacBook Air și Pro vor fuziona într-o singură mașină, probabil un MacBook Pro mult mai mobil, care își va păstra performanța ridicată, iar MacBook-ul de 12 inchi va obține o variantă cu câțiva inci mai mare care ar acoperi. nevoile actualilor proprietari de aer.
În vară, când sperăm că vom vedea noile MacBook-uri, oferta ar putea arăta astfel:
- MacBook Retina de 12 inchi
- MacBook Retina de 14 inchi
- MacBook Pro Retina de 13 inchi
- MacBook Pro Retina de 15 inchi
O astfel de ofertă clar structurată este, desigur, scenariul cel mai ideal. Apple cu siguranță nu o taie zi de zi, doar pentru a fi mai clar. Nu mai este cazul. Desigur, va lăsa mașinile mai vechi să expire, așa că noile MacBook-uri vor fi amestecate cu Air-uri mai vechi și altele asemenea, dar important ar fi că, după o lungă așteptare, Apple ar prezenta de fapt ceva ce ar merita așteptat.
Și-ar împinge ideea unui laptop modern puțin mai departe sub forma unui MacBook Retina de 12 inchi (și posibil chiar mai mare) și ar da o nouă viață Retina MacBook Pro, care a fost destul de vibrant în ultima vreme.
Exact asta astept. Noua tastatură de pe macbook este grozavă. Sper să reproiectez întreaga linie de macbook-uri sub forma unui nou macbook. Mai degrabă ar unifica designul. Pur și simplu nu ar avea prea mult sens pentru mine să am un macbook de 14 inchi și un pro de 13 inchi. Personal, aș vedea variante pentru mai mult de 14 și 16 inci cu dimensiunile barelor actuale.
De ce mi se pare logic și l-am scris deja aici acum două luni.
MacBook 12
MacBook 14
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Pentru a alege performanta - MacBook Pro, pret mai mic si racire pasiva - MacBook si in acelasi timp ai de ales dimensiunea pentru fiecare.
Aștept MacBook-ul de 14 inchi ;)
Și vreau mai ales Touch ID ;)
Da, și alegerea dimensiunilor mi se pare logică, dar nu mi se pare doar logic ca Apple să ofere un pro de 13 inchi și un macbook de 14 inchi. De asemenea, le-ar fi mult mai greu să realizeze două laptopuri de 14 inchi din punct de vedere logistic. Mai ales dacă ne gândim că toate ar trebui să fie un design asemănător macbook-ului. Și cu un model de 16 inchi, Apple ar acoperi frumos spațiul după modelul de 17 inchi.
Cred că 17 inchi a murit astăzi.
Presupun că le este greu să facă aceeași diagonală pentru ambele rânduri - ar trebui să schimbe foarte mult 13 și 15 - deci 12 și 13 ar veni după noul 15 - ceea ce este puțin probabil. Deci este mai probabil să rămână 12, dacă se adaugă ceva mai mare, 13 ar fi prea mic pentru diferență, deci 14 - 15, cred că Apple s-ar epuiza foarte mult aici ;)
Și PRO – sunt surprinse aici, probabil că diagonala va rămâne 13 este deja suficient de mobil și tot se vede ceva acolo și 15 este un clasic. Mai degrabă, doar reduce dimensiunile.
Și ar fi mai logic din punctul de vedere al Apple - vrei ceva mai mare - cumperi o placă PRO.
Dacă ar pune Touch ID acolo - ar moderniza cu adevărat MacBook-urile și le-ar face mai plăcut de utilizat.
17" sunt morți și, prin urmare, majoritatea utilizatorilor care folosesc laptopuri la serviciu au cel puțin un monitor extern de 24" :-) Eu am, de exemplu, 2 :-)
Și dacă ai avea un MacBook de 17 inchi, nu ai folosi 2×24 inchi? Exact asta - 17 este o vacă mare de transportat - și 15 este doar pentru mașină. Și acasă la birou etc., îl lipesc pe un monitor extern dacă am nevoie.
Ei bine, dacă aș avea la lucru un laptop de 17 inchi cu ecran plat și rezoluție largă, măcar aș folosi unul mai puțin. In practica, este cazul ca pe un laptop fara ext. Practic nu lucrez la display pentru că chiar nu se poate :-) Kor când am acasă un iMac de 27 inchi.
Pentru mine, tendința de 12-13″ ntb cu retina este complet în afara sensului. Cu siguranță are clienții săi, altfel nu ar vinde. Dar am nevoie doar de un iPad pentru a naviga pe net :-)
Încă un punct. Macbook-urile arată destul de discret, dar astfel de Mac-uri desktop par și mai depășite în acest sens. Un Mac mini cu componente inferioare, o unitate de 5400 rpm și un design vechi de jumătate de deceniu. iMac-uri cu un design vechi de 5 ani și rame nebunești de groase, un mac pro actualizat de 3 ani și un display thunderbolt prea prețuit și depășit în acest moment... în cazul imac-urilor și mac mini-urilor, mi se pare că inginerii de la Apple sunt destul de recalcitranți... Componente și un disc lent într-un mac Am menționat deja mini, dar consider că alegerea stocării pentru imac-uri este o piatră de poticnire cu adevărat. Daca vrem ssd cu hdd avem capacitate foarte limitata atat pentru ssd (prin pci express) cat si pentru hdd normal si imposibilitatea de a configura exact cat vreau unde. Prin urmare, sunt condamnat fie să plătesc bani scandalos pentru memorie pură, fie să plătesc pentru o unitate de fuziune lentă cu un modul ssd de dimensiune minimă. În rest, nici nu înțeleg absența unei plăci grafice în imac-ul 4K. Un alt punct sunt accesoriile mai mult sau mai puțin neglijente. Nu dau vina atât pe încărcarea mouse-ului magic, cât pe absența atingerii forțate, absența iluminării de fundal a tastaturii, vechea tastatură cu un bloc numeric...
Peter, sunt complet de acord cu ceea ce ai scris. De aproximativ un an și jumătate, am alergat și aștept să văd ce se întâmplă cu actualul iMac 2011 târziu. Cumva Apple nu m-a convins să fac upgrade cu modul în care instalează componente atât în iMac, cât și în Mini. Pe vremuri era defensibil, am cumparat primul mini cu aprox 12000, - am schimbat RAM-ul, am pus un disc rapid si gata. Mi se pare că politica Apple pentru desktop-uri este oarecum nefericită, dar poate ceva mai fundamental se va întâmpla după exemplul iPhone 5 SE (același ambalaj, super curaj).
Taxele suplimentare revoltătoare pentru stocare sunt cele care mă descurajează să cumpăr, ezit dacă să înlocuiesc HDD-ul cu un SSD în iMac și să mai rezist câteva vineri.
Ma asteptam si la o iluminare de fundal de la noua tastatura, scriu bine pe cea actuala, dar ar ustura seara daca ar fi iluminata.
Ei bine, vom vedea cu ce vin.
Apropo, titlurile de jocuri sunt disponibile pe Apple, dar nu există o mașină de joc, grafică mobilă integrată, versiune mobilă a procesorului...
Personal, folosesc computerul în primul rând pentru editare video și editare foto. Momentan am un mac mini 2012, care deja isi atinge limitele si iti dai seama la editarea unui videoclip (nici macar nu vorbesc de full hd 4k), am varianta lui max, adica i7, 16 gb ram si am pus un hdd de 2 tb 7200 rpm și 1 tb ssd, care este o combinație de discuri care mi se potrivește perfect. Personal nu am nicio problema cu un supliment mai mic, dar chiar si asa am o limita la care as vrea sa ajung, aprox 50. Am cautat iMac-uri care au un super display si placi grafice dedicate, dar alegerea stocarii este absolut disperata, fie max 000 ssd si restul 256tb hdd, ceea ce nu imi este suficient (daca vreau sa tai tot proiectul pe un ssd, unde sistemul și programele vor rula și ele) sau doar 2 tb ssd pentru o taxă suplimentară uimitoare. Dacă Apple nu își schimbă politica, nu știu cât de mult vrea să continue. Aceste prețuri și capacități au fost acceptabile în 1 când au fost făcute, dar astăzi...
Pentru a adăuga la acestea, sper că anul acesta va folosi avantajele procesoarelor skylike și va introduce o gamă inovatoare de mac-uri cu tehnologii pe care le așteptăm de foarte mult timp.. Ca și ecranul 5k thunderbolt, thunderlot 3, usb și multe alții.
Ei bine, nu l-aș fi văzut atât de exuberant de vizionar. Apple este în principal după vânzare, iar în momentul în care Air este încă cel mai bine vândut laptop al său, cu siguranță nu vrea să facă schimbări mari. Desigur, nimeni nu vede cu adevărat un profit net, personal aș ghici că marja pe MacBook 12″ sau Pro este mai mare decât pe Air, dar dacă Apple anulează definitiv MacBook Air depinde doar de bani.
Personal, cred că Mac-ul de 12 inchi este prea scump, chiar și în cea mai mică configurație, și se vinde poate mai puțin decât și-ar dori în Cupertino, așa că preferă să aștepte cu oprirea Air și cu alte actualizări frenetice și ștergerea meniului. .
Pentru ca până la urmă ghicitorii de aici să nu fie surprinși dacă la următoarea prezentare vedem Retina Airs 11/13 cu un nivel de performanță și un preț similar cu cele actuale iar noul MacBook se uită încet.
Ei bine, Macbook 12 este într-o oarecare măsură vizionar și prețul său a fost exorbitant la început, dar acum este sub 30k și poate fi cumpărat în SUA pentru 999 USD. Cred că îl plănuiesc ca înlocuitor pentru Air în viitor, dar nici măcar Apple nu știe exact când. Apple a introdus aici noul standard USB-C, iar acum depinde de cât de repede se răspândește, astfel încât să poată fi folosit în viața de zi cu zi. Personal salut reducerea conectorilor și cablurilor, dar nu există încă o alternativă utilizabilă - reducerea nu este o soluție și majoritatea dispozitivelor pe care trebuie să le conectez (USB Flash, HDD extern, cititor de carduri) nu pot fi realizate cu USB-C. Pentru Apple Macbook 12, cu siguranță nu este un produs cheie în ceea ce privește vânzările, ci pregătirea pentru viitoarele macbook-uri. Amintiți-vă de primul Air, care a fost incredibil de lent și a stat la fel ca astăzi, pe 12.
Cu siguranță este o mașinărie interesantă. Din păcate, mă tem că până și prețul în jur de 30k este greu de concurat, având în vedere toate dezavantajele. Pe lângă performanță, există încă problema de conectivitate pe care ați subliniat-o.
De asemenea, cred că noul MacBook trebuia inițial să înlocuiască actualul Air, totuși, am impresia că cifrele vorbesc atât de mult împotriva lui, încât Apple nu poate decide asupra acestui pas. Cum altfel să explic așteptarea...?
Mulți oameni îl compară cu apariția MacBook Air, dar acest lucru nu este în întregime adevărat. Primul MacBook Air care a eliminat practic doar unitatea, VGA și alte porturi grase. Dar a păstrat totuși mulți conectori importanți și, mai presus de toate, deja destul de folosiți, ceea ce nu este chiar același lucru cu aplicarea unui standard complet nou pentru care nimeni nu produce cu adevărat nimic.
Nici nu mă aștept să fie înlocuit imediat, cu siguranță vor mai fi câteva generații de Air. Apple încă mai are nevoie de un model entry-level pentru noii utilizatori, motiv pentru care MacMini încă se vinde, despre care se zvonește că va fi îngropat de 5 ani. De aceea nu cred că actualul 12 este un succesor direct al lui Air, ci mai degrabă un efort de a încerca ceva nou pe care nu l-a putut pune în modelele de bază Pro și Air (USB-C, scoateți ventilatorul, ultra -design subțire etc.). Consider Air revoluționar tocmai prin faptul că a scos unitatea, bateria detașabilă, a folosit un SSD etc. și a introdus de fapt un nou segment de laptop-uri ușoare, puternice, cu o durată lungă de viață, ceea ce a reprezentat o schimbare destul de semnificativă față de Acer, Asus de 3 kg. cu o baterie de 2 ore max.Si scoaterea unitatii as compara usor cu USB-C, pentru ca, de exemplu, pana atunci toate softurile se vindeau pe CD si DVD. Îmi amintesc că au existat reacții destul de negative la primul Air în stilul ce rost are un laptop atât de scump dacă nici nu pot reda filmul pe DVD pe care l-am cumpărat pe el. Cine folosește DVD-ul astăzi? Peste câțiva ani, conectarea totul cu un cablu va părea absurd. Întrebarea mai urgentă este cât de mult să îmbunătățim Air, astfel încât să fie încă accesibil și să nu interfereze cu Pro și 12". De aceea cred că încă nu are retină.
Personal, îmi place foarte mult MacBook 12 - nu am nicio problemă cu un conector USB-C. Nu am mai conectat nimic la laptop de ani de zile. Personal, aș elimina și ieșirea pentru căști - lăsați-o să se potrivească cu iPhone ;)
Singurul lucru care mă deranjează este 12″, e super portabil, dar 13 este deja prea mic pentru mine, așa că dacă ar fi 14, aș merge pe el.
Pentru mine, principalul plus este demontarea ventilatorului.
Personal, nu cred că va exista un nou Air - se va termina - va fi un MacBook mai mare și poate un 12 modernizat. Din păcate, designul pasiv nu este posibil pentru MacBook Pro, ceea ce este păcat, sunt in asteptarea unor procesoare noi, poate vor lua un milimetru si cine stie.
Aș dori Touch ID pe toată lumea.
În caz contrar, aș arunca MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - Locuri de muncă ar arunca mai mult ;) Acea ofertă este plătită în mod nebunește.
Și mie îmi place foarte mult, îl așteptam dar prețul m-a dezamăgit așa că m-am dus la Air. În rest, exact 12 nu este suficient, m-am obișnuit cu 13 și cred că cel mai bine este dacă vreau ceva mobil dar în același timp poți lucra la el. După cum a arătat Apple cu iPhone 5SE, vrea să ofere ceva mai ieftin pentru noii utilizatori și tocmai în segmentul computerelor poate obține cei mai mulți clienți noi astăzi (toți cei care și-au dorit unul și-au cumpărat deja un iPhone și iPad). Și un Macbook cu doar USB-C ca dispozitiv de intrare în lumea Mac probabil că nu va convinge mulți oameni.
Pe mine ma deranjeaza si conectivitate, iti trebuie o camera SLR sau un backup pe disc extern. Și wifi-ul este prea lent pentru asta - descărcarea unui card de 32 GB prin wifi este o pedeapsă. Dar poate Apple poate înlocui Air cu 12 pentru a forța oamenii să cumpere Pro :) Dacă ar fi să aleg 12 sau Pro, aș prefera Pro, iar când camerele și unitățile externe USB-C devin disponibile, atunci MacBook 12 este clar.
De asemenea, mi se pare că laptopurile sunt deja destul de depășite. Acum am o dilemă în acest moment. Aș avea nevoie de un laptop nou, deoarece laptopul meu actual Windows nu este suficient pentru grafică. Dar nu știu dacă are sens să cumpăr un macbook pro 13 acum, când este deja mai vechi și nu aș dori să cumpăr un macbook în aprilie doar pentru a afla că o nouă versiune ar putea fi lansată în mai...
Există multe speculații despre o lansare în iunie. Personal, as aștepta, dar depinde de cât de grăbiți
Pai deja il astept ca o capra care se zgarie :-D m-am plans de Pro 15 2013 tarziu in cea mai inalta configuratie si mi-au returnat banii ca nu au avut timp sa o repare. Așa că aștept un model nou din ianuarie... sper să ajung la WWDC pentru că nu vreau să aștept până în toamnă...
Ce s-a întâmplat cu el? Am acelasi model asa ca stiu :)
Prima reclamație (după 1 an) – Stratul antireflex se desprinde, USB-ul din stânga nu funcționează = am primit o placă de bază și un afișaj noi. Din păcate, am luat un LG în loc de un Samsung.
A doua reclamație (după 1,5 ani) – Reclamație pentru afișajul LG, iluminare proastă pe margini = Am primit din nou un panou LG.
A treia reclamație (după 2 ani) – Din nou USB-ul din stânga o ia razna, din nou un panou LG prost cu o lumină de fundal proastă, o aplicație blocată (care a fost probabil o greșeală la comutarea grafică, dar am depus o plângere oricum).
A treia reclamație a fost deja anunțată în prealabil ca retragere din contract - 4 defecte. Au ratat termenul de 30 de zile, așa că mi-au restituit banii. Am trimis un laptop pentru o reclamație pe 15.12. si nu m-au comentat pana in 22.1. când m-au informat că returnează banii.
Destul de probleme pentru un singur macbook. Al meu mai are mai mult de un an de garanție, așa că sper să se ridice la înălțime și să supraviețuiască :). Panoul este tot LG :(.
Lucrez deseori prin nas și în aplicații negre precum photoshop... și mă deranja groaznic pe lateral... de aceea m-am plâns... și când m-am plâns vara, deja eram supărat , așa că m-am gândit să mă mai plâng încă o dată și voi primi bani... pentru că pentru un laptop de 70 de mii m-aș aștepta la prima reclamație și funcționare fără probleme.
Sigur, înțeleg asta. Și plângerea a fost la serviciul ceh?
Am depus o plângere la serviciul ceh. Ultimul l-am facut direct la firma mironet, care cred ca l-a trimis la service ceh... dar service-ul ceh nu a putut ajunge din cauza sarbatorilor, asa ca a ajuns la mironet tarziu si mironet nu a ajuns. fie. Am fost anunțat pe 22.1. că se ocupă doar de reclamații de la sfârșitul lunii noiembrie.
Ar putea simplifica, de asemenea, numele iPad-urilor... Deoarece iPad Mini și iPad Air au aceleași curaj, ar putea să le simplifice și să aibă:
iPad Air 7.9 ″
iPad Air 9.7 ″
iPad Pro 9.7 ″
iPad Pro 12.9 ″
Momentan încep să aibă o ofertă destul de complicată, din punctul de vedere al BFU.
După părerea mea, se va dovedi mai degrabă că numele Air va fi eliminat complet... va dispărea atât în macbook-uri cât și în ipad-uri
De asemenea, o opțiune. Dar nu mi se pare foarte practic pentru utilizatori. Trebuie să poți distinge dispozitivul cumva... Ei bine, vom vedea. Oricum, a ține trei nume diferite este o prostie.
Nu aș vedea o problemă cu asta - seria „mainstream” este pur și simplu macbook, ipad, iphone, seria „highend” este macbook pro, ipad pro, iphone pro. Această presupunere se datorează faptului că, potrivit zvonurilor, este planificat să fie introdus și iPhone Pro. și astfel toată roata ar fi închisă.
iPhone Pro există de mult timp - prezentat de MS prezentat de Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
cel mai ideal nu se poate scrie, idealul este deja gradul trei!
Te înșeli, idealul este gradul I, cel mai ideal este gradul III http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Deci nu știam asta. Mulțumesc mult pentru atenție și îmi pare rău.
Ei bine, mă voi alătura (din nou) dezbaterii mele: MacBook-ul meu de 17 inchi are aproape 6 ani și îmi este foarte frică de ce se va întâmpla când își va ajunge la sfârșitul vieții.
Pentru că nu există un înlocuitor pentru Apple pentru mine. Un truc de marketing pentru consumatorii plictisiți sub formă de densitate de pixeli nu va înlocui diagonala afișajului pentru mine...
Așa că încep deja să caut în bazaruri cel mai recent model de 17 inchi... altfel RIP Apple, bine ai venit hackintosh...
exact.. 17 inci este atât de rău pentru mine.. :( L-aș cumpăra imediat...
Când mă uit la monitoarele concurenței, monitoarele Apple sunt depășite. Cadre groase, răspuns prost, rezoluție. Mizerie.
Nu poți fi serios? Acele afișaje sunt cele mai bune pe care le poți avea într-un laptop - culori, unghiuri, luminozitate... Și rezoluția este perfectă.
Cadrele ar putea fi mai subțiri, dar asta este o problemă diferită și pentru iPhone.
Cine face acele ecrane pentru ei? :-) Ar trebui să te uiți la monitoarele Samsung. Ca să nu fii surprins.
Nu are rost să comentezi mai departe.
exact.. nu are rost sa comentezi asta. Lucrez cu diferite computere de 35 de ani, iar ecranele Apple (chiar dacă cineva vrea să le facă) sunt întotdeauna printre cele mai bune. Dar nu are sens să spun asta pentru urătorii slabi din punct de vedere mental. Nimic la subiect - desi am un model incarcat la maxim, dar as vrea sa trec si la un cpu si gpu mai noi, dar Apple nimic si nimic.. in directia asta am omis si gpu-ul AMD pentru ca sunt pur si simplu mai rau decat GPU-ul nVidia (mai ales driverele.. asa ca sper ca Apple sa se intoarca la nvidia si sa nu faca experimente pe oameni :). Deja aștept cu nerăbdare.. anul acesta ar putea fi anul cumpărării din nou de jucării :)
Dacă ar fi să visez puțin și să mă decid la un laptop puternic, atunci chiar mi-ar plăcea ca Apple să instaleze Quadro sau FireGL în versiunea MacBook Pro - sunt laptopuri pentru serviciu - „grafica de joc mai slabă” nu are sens pentru mine.
Pot să cer niște date tehnice specifice (comparații) care dovedesc calitatea superioară a monitoarelor Apple?
Din toate punctele de vedere, opinia ta subiectivă nu este relevantă.
Pot să vă rog să vă păstrați părerile pe serverele slovace? De asemenea, nu am nevoie să urc și să scriu prostii pe cele slovace.
Habar nu ai despre ce vorbesti?
Iată doar unul dintre teste. Sunt o mulțime. Văd că sunt în locul lui Apple și o oarecare obiectivitate nu funcționează aici.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Testul pe care l-ai pus la dispoziție scuipă (în special imaginea!) buze pentru Apple! :DA este reprezentat de display-ul thunderbolt relativ vechi de la Apple.
Există un indiciu despre lansarea MacBook-ului actualizat 12″
Mi-am cumpărat un Late 2013 MB Pro cu Retina, din păcate am ales cea mai socială versiune și mi-e foame de RAM tocmai când deschid mail + un browser pe care rulează YouTube. Are 4GB de ram, care este în placă și NU POATE fi curățat. Sunt destul de enervat la o comp. de 30k.
Acesta este motivul pentru care Apple pune 13 GB de RAM pe toate ecranele de 8 inchi. Din păcate, ai avut noroc că nu a fost încă pentru tine.
Ca utilizator Air, nu sunt de acord ;-). Air este cel puțin o opțiune mai bună în comparație cu MacBook-ul Retina de 12 inchi. Singurul lucru care este mai bun este afișajul, dar totul în rest merită banii vechi ;-). Procesor (mai lent ca la iPad), 1 port prost pentru tot (inclusiv sursa de alimentare), display mai mic (chiar daca rezolutia este mai buna...), grafica mai lenta, si nu in ultimul rand, pretul!
Momentan am o unitate USB externă pe Air și aproape întotdeauna o am în sertar, așa că doar 2 USB-uri uneori nu sunt suficiente pentru mine ;-). Cu siguranță l-aș schimba cu o scrisoare de vaca.
Laptopul este conceput pentru a fi transportat - dacă aveți un program Air acasă și este cu fir, este o alegere proastă de dispozitiv - ar fi trebuit să alegeți un iMac.
Gata, se poate transfera usor chiar si cu un disc :-). Alternativ, discul poate fi deconectat atunci când nu este necesar. Pur și simplu nu poți face asta cu un iMac ;-). Chiar acum stau pe canapea :-)))).
Exact. Nu am avut timp sau spațiu să lucrez cu un computer la un singur birou de mult timp, iar pentru o persoană obișnuită o consider o distracție. Cred cu tărie că vremea în care oamenii aveau un colț de computer acasă a trecut de mult. Un laptop poate servi cu ușurință ca principal (singur) computer în gospodărie și, în comparație cu un computer desktop clasic, poate călători prin tot apartamentul sau casa, sau chiar în călătorii (mai ales oamenii care fac naveta săptămânal simt asta foarte mult). MBA se poate descurca cu ușurință, dar probabil că nu aș vrea să-l exersez așa cu MBR. Actualul pare slab pentru asta din mai multe puncte de vedere.
În realitate, nu există o astfel de problemă cu conectivitatea MacBook-ului, pur și simplu conectezi tot ce este extern pentru munca acasă cu un singur cablu (huburile și perifericele USB-C în general cresc rapid, chiar și la prețuri mai plăcute decât de la Apple) și in afara casei ai avantajul greutatii minime... Si eu dupa lansarea pe piata am fost descurajant, dar schimbarea la periferice este rapida si problema se diminueaza.
Air are de fapt un procesor ceva mai bun, dar din nou practic un RAM și un SSD mic, iar după ce ținem cont de taxele suplimentare pentru 8GB RAM și 256GB SSD, devine semnificativ mai scump. La prețul standard al Macbook-ului 12 de pe apple.cz, încă nu arată atât de rău, dar reducerile actuale la noul Macbook la practic toți vânzătorii fac MB12 mult mai atractiv în comparație cu Air.
Bineînțeles, așa cum m-am obișnuit, cu lucruri noi de la Apple durează cel puțin un an până să fie disponibil ceva utilizabil de la ultimii producători (Și deja SW: aplicația Touch ID, sau HW: Macbook cu USB-C). Cablurile originale de la Apple nu doar că sunt ridicol de scumpe, că jumătate dintre ele ar trebui să fie deja în cutia cu dispozitivul, dar mai presus de toate arată total dezgustător ;-). Cu toate acestea, puteți cumpăra și un HUB USB pentru Air și cu siguranță va fi mai ieftin ;-).
Atunci nu aveam nevoie de 8 GB RAM și un hard disk de 256 GB. Cu modul în care Apple lucrează cu RAM, adică 4 GB = 6 GB, nu pot respira acasă. Mi-ar fi teamă de performanța procesorului și mai ales a plăcii grafice. Din câte m-am uitat, nici măcar unul dintre ei nu are aceeași performanță ca Air-ul meu din 2013 ;-). Așadar, aș scrie mai degrabă pentru performanțe mai mari, pentru că Diablo III nu merge bine nici pe ceea ce am eu, așa cum Starcraft II ar putea fi mai lin ;-). Oricum, nu prea joc pe MAC, pentru că nu e timp.
PS: Pentru a nu greși, am vreo 40 GB liberi pe disc (din 128 GB), dar în mare parte toate filmele, copiile de rezervă și jocurile mele le am pe un disc extern și au doar 1 GB, așa că un 128 GB in plus nu m-ar ajuta prea mult;-).
Cei 8 GB de RAM mi se par necesari nevoilor mele, nu contrazic ca altcineva poate sa il aiba altfel.
Cu discul, trebuie să faci distincția între nevoile de acasă și cele de pe drum. Bineinteles ca nici cei 512GB interni nu ma ajuta acasa si trebuie sa am stocare externa diferita, la fel avem. Dar e nevoie de un alt lucru pentru funcționarea mobilă și acolo mi s-a cristalizat treptat că 128 GB nu-mi mai sunt de ajuns și ar trebui să port mereu ceva stocare externă fără excepție, în timp ce mă descurc cu 256 GB fără probleme. Din nou – toți o avem diferit, dar pentru mine am ajuns pur și simplu la asta...
Din pacate aici in Cehia sunt la vanzare doar cele mai decupate modele, nu stiu de ce :-(. Si diferenta de pret a crescut enorm (e nevoie de 10, adica 1/3 din pret). Asa ca nu putem decat sa speram ca HW ridica minimul la maxim :-D.
Data viitoare cu siguranta voi avea nevoie de un display mai bun, cel putin o rezolutie mai mare de 1440×900. 8 GB de ram nu ar fi rău, precum și un procesor mai rapid. Discul de 256 GB este bun, dar cumva mi-e teamă că nu va fi așa, așa că probabil că mă voi gândi de două ori, sau aștept deschiderea unui nou magazin sau vreun eveniment ;-).
În caz contrar, sunt de acord că ar putea face ceva cu acele MacBook-uri. În principal, scad puțin prețul ;-). Air are un afișaj mai bun, asta chiar e un ghimpe în parte, sau aruncă 4 GB de RAM pentru 8 GB (chiar dacă asta îmi este suficient).
ei bine, nu văd, tocmai am cumpărat soției mele un model MB Air 11 de bază, memorie de 4 GB și zboară ca un zmeu, este uimitor de rapid, complet suficient pentru munca normală, pentru 24 de mii (era la vânzare),
Eu însumi am MB Air 13 în plină explozie și combin fotografiile pe el în Photoshop și se descurcă fără probleme, mi se pare un aparat excelent reglat, nu are retină, dar ei bine, e grozav să lucreaza cu
ce imi lipseste personal in oferta este un mac mini cu o grafica mai buna, astfel incat sa poata fi conectat la un monitor extern si o persoana sa obtina astfel un computer Apple puternic, in acest fel trebuie sa mearga fie la imacs, unde exista o suprataxă mare pentru monitor, sau apoi mac pro, care suntem complet în altă parte