Ondrej Holzman iPhone 5 a fost menționat în e-mailurile interne de către directorii de top Samsung drept un „tsunami” care trebuie „neutralizat”, documente recent lansate în cadrul Apple vs. Samsung. Dale Sohn, fostul președinte și șef al diviziei americane a Samsung, a sfătuit compania să elaboreze un contraplan pentru a contracara noul iPhone.
„După cum știți, cu iPhone 5 vine un tsunami. Vine cândva în septembrie sau octombrie”, și-a avertizat Sohn colegii într-un e-mail pe 5 iunie 2012, cu aproximativ trei luni înainte de introducerea noului iPhone. „Conform intențiilor CEO-ului nostru, trebuie să venim cu un contraatac pentru a neutraliza acest tsunami”, a spus Sohn, referindu-se la planurile lui JK Shin, șeful afacerii mobile a companiei sud-coreene.
Publicarea acestei corespondențe este, în schimb, planul Apple de a arăta juriului că Samsung se temea de iPhone la cele mai înalte niveluri și că declarațiile sale despre crearea de produse originale cu caracteristici originale nu erau adevărate, ci că sud-coreenii încercau doar să copiați-i caracteristicile pentru a-și îmbunătăți dispozitivele.
Un e-mail și mai vechi trimis de Sohn lui Todd Pendleton, directorul de marketing al diviziei americane a companiei, pe 4 octombrie 2011, arată că iPhone-ul a provocat adevărate riduri pentru managerii Samsung.În acea zi, Apple a prezentat noul iPhone 4S , iar Samsung și-a dat seama încă o dată că trebuie să reacționeze. „Așa cum ați afirmat, nu putem ataca Apple direct în marketingul nostru”, a scris Sohn într-un e-mail, invocând faptul că Apple este un client cheie pentru Samsung pentru diferite componente pentru dispozitive mobile. El a propus însă o altă soluție. „Putem să mergem la Google și să-i întrebăm dacă vor lansa o campanie împotriva Apple, bazată pe multe produse Android mai bune care vor fi disponibile în al patrulea trimestru?”
Sohn lucrează cu Samsung din anii 90, în prezent ca consilier executiv, și a fost chemat ca martor pentru a descrie transformarea Samsung din dezvoltarea telefoanelor stupide. În timpul mărturiei sale, Sohn a recunoscut că Samsung s-a luptat cu dezvoltarea smartphone-urilor. „Samsung a venit foarte târziu. Eram în urmă”, a spus Sohn, referindu-se la situația Samsung de la sfârșitul anului 2011. Totuși, totul s-a schimbat când un nou manager de marketing a preluat conducerea în același an. A fost lansată campania „The Next Big Thing”, care l-a deranjat semnificativ pe Phil Schiller, șeful de marketing la Apple, așa cum au arătat primele zile ale procesului.
Noul șef de marketing a fost Pendleton, care a recunoscut în instanță că, atunci când s-a alăturat, în 2011, nici măcar nu știa că Samsung a făcut niciun smartphone. Asta a arătat ce problemă are Samsung cu branding. „Cred că oamenii cunosc Samsung din cauza televizoarelor. Dar când a venit vorba de smartphone-uri, nimeni nu știa despre produsele noastre”, a spus Pendleton, hotărând să pornească de la zero și să construiască un brand nou-nouț construit în jurul „inovației constante” Samsung și vânzând cel mai bun hardware de pe piață. „Obiectivul nostru la Samsung este să fim întotdeauna numărul unu în toate”, a spus Pendleton când a fost întrebat dacă compania sa avea vreun plan să învingă Apple.
Procesul Apple-Samsung a intrat luni în a treia săptămână, când au avut loc depozițiile menționate mai sus și eliberarea documentelor. Apple și-a încheiat rolul vineri, când procesul lui Christopher Vellturo a explicat, de ce ar trebui Samsung să plătească peste două miliarde de dolari. Problema ar trebui să se încheie după ce Samsung își cheamă restul martorilor. Acest lucru se va întâmpla probabil la sfârșitul săptămânii viitoare.
Nu știu de ce tot sapi în trecut. iPhone 5 a dispărut, concentrează-te mai degrabă pe ceea ce va veni. În loc de actualizări reale despre masturbare cum și cine a scris despre iPhone, nu cred că nimănui îi mai pasă
Redactorii nu sunt implicați în asta, este instanța. Ei doar informează despre asta aici. Ce este în neregulă?
Dacă nu a fost așa cum susține Apple, Samsung are ocazia să se apere în instanță. Apropo, am avocați de top.
Sunt mai degrabă fascinat de cât de multă corespondență „interesantă” iese.
Că angajații interni ar fi astfel de troli - pe ambele părți???
interesant că aproape toate celelalte site-uri web (chiar și străine) scriu despre faptul că Apple se teme de samsung și de alți concurenți. Doar fanaticii locali au scris-o invers..
Am raportat deja și despre asta, doar citiți întreaga pagină. Acoperim întregul proces judiciar. Mai întâi a fost rândul Apple, acum al Samsung, motiv pentru care documentele „anti-Samsung” sunt acum scoase.
Interesant este că nu ai citit bine declarația lui P. Schiller, care a fost nemulțumit de munca agenției de publicitate pe care o folosește Apple... că Apple se teme de Samsung nu poate părea decât visele tale umede.
Apple dă în judecată Samsung pentru brevete, nu pentru performanță. Apple nu are brevet pentru campanii creative, există o mulțime de companii în lume care au reclame de succes. Ei bine, dacă s-ar scoate brevete îndoielnice de pe Android, Samsung ar rămâne cu un ticălos pe jumătate brut, pe care nici cea mai bună campanie nu l-ar salva
Aștept cu nerăbdare ca Jablíčkára să devină o revistă despre justiție, bineînțeles nimic rău :) Poate că arată disperarea nu din partea Apple, care devine din ce în ce mai greu să atragă oamenii interesați și, desigur, pe de altă parte - nu există atât de mult conținut stimulant despre care să scrieți.
O altă modalitate de a copia - îmi folosesc iPhone-ul în serviciul WP8 și nu pot să nu mă întreb cum este copiat iOS7 de pe WP8 în unele părți ale sistemului. Mă îngrijorează din ce în ce mai mult pentru faptul că Apple nu știe ce să facă și nu are nicio idee. Cel puțin așa simt eu despre toate astea, poate mă înșel...
Mă întreb cum vedeți asemănarea dintre WP8 și iOs7? Un lucru nu poate fi refuzat Microsoft și este că sistemul lor este cu adevărat diferit. Am testat ambele sisteme și nu am găsit nicio asemănare fundamentală.
Din moment ce am setat fundalul alb pentru WP8, lucrul cu sms, e-mailuri sau apeluri nu mi s-a părut diferit de iOS7, aceeași bază în animații. Da, tipografia iOS nu este atât de distinctivă, dar asemănarea este acolo, lucrul cu gesturi, multitasking.
Microsoft a stabilit deja o tendință interesantă cu conceptul de design plat, iar Apple pare să se bazeze pe el. Mai mult, când mă uit la iPhone5c și Lumia 620 (anul 2012) în același design de culoare, asemănarea probabil nu este întâmplătoare ;)