Filip Novotny Dispozitivele noastre portabile devin treptat din ce în ce mai subțiri. Fie că este vorba de telefoane mobile, tablete sau computere, această tendință își ia în mod clar amprenta. Apariția display-urilor Retina a marcat sfârșitul schimbării ușoare suplimentare a unui număr de componente și, dacă aceste acțiuni nu sunt de-a dreptul imposibile, puțini utilizatori ar dori să le facă singuri acasă. Una dintre puținele upgrade-uri relativ simple este înlocuirea sau extinderea spațiului de stocare și tocmai acești pași ne-am concentrat acum la Jablíčkář.
Am testat o pereche de produse marca Transcend - memoria flash JetDrive de 1TB (împreună cu un cadru extern pentru stocarea existentă) și, de asemenea, fratele său mai mic JetDrive Lite, care funcționează folosind interfața SD. Ne-au ajutat în companie cu achiziția și instalarea tuturor acestor produse NSPARKLE.
Săptămâna aceasta deja ei s-au uitat la memoria flash internă Transcend JetDrive, care oferă până la 960 GB spațiu și este, de asemenea, foarte rapidă. Cu toate acestea, producătorul taiwanez oferă și o soluție mai compactă și mai rapidă pentru cei care poate nu au nevoie de atât de mult spațiu, dar doresc să-și extindă computerul rapid și ieftin. Este Transcend JetDrive Lite, un slot de stocare compact pentru card SD. Este disponibil în diverse modele pentru MacBook Air (2010-2014) și MacBook Pro cu Retina Display (2012-2014).
Este posibil să fi văzut un dispozitiv similar în trecut, sub forma succesului Kickstarter Nifty MiniDrive (vezi recenzie). Cu toate acestea, există o diferență majoră între acest produs și Transcend JetDrive Lite - în timp ce Nifty este practic doar o reducere microSD, JetDrive Lite conține memoria cablată într-un șasiu închis. Care sunt avantajele și dezavantajele unei astfel de soluții și extinderi prin slotul SD în general?
Ușurința instalării este pe primul loc. Doar scoateți JetDrive Lite din cutie și introduceți-l în slotul SD. Chiar nu este nimic mai complicat decât atât. Dimensiunea cardului corespunde exact modelului de computer specificat și iese doar suficient plastic pentru a permite scoaterea cardului fără a utiliza vreun instrument.
De asemenea, a fost ceva ce nu mi-am dat seama la început. Experiența cu Nifty, care necesită un „extractor” special sau cel puțin o clemă îndoită, a impus să încerc să scot JetDrive Lite cu o unealtă. Am încercat să prind cardul cu penseta, dar această abordare va zgâria JetDrive Lite cât mai mult posibil. Tot ce trebuie să faceți este să prindeți cardul din părțile laterale dintre unghii și să îl mișcați înainte și înapoi pentru a-l îndepărta în câteva secunde.
Nu este atât de complicat, dar dacă folosești slotul SD pentru a citi cardurile, îmi pot imagina că scoaterea cardului ar putea fi mai ușoară. Deci, de exemplu, dacă ești un fotograf care folosește un cititor de carduri SD în fiecare zi, trebuie să te gândești dacă manipularea constantă a JetDrive Lite te va deranja. Cu toate acestea, dacă nu utilizați slotul, veți aprecia lipsa de vizibilitate a acestui card.
Când vorbim despre extinderea spațiului de stocare al computerului, nu putem să nu menționăm viteza. Deoarece aceasta este tehnologia SD în cele din urmă, cu siguranță nu ne putem aștepta la miracole. Totuși, există diferențe mari între diferitele tipuri de carduri, așa că este important să aflați cât de repede a folosit un card Transcend pentru JetDrive Lite.
Producătorul stabilește o valoare maximă de citire de 95 MB/s și 60 MB/s de scriere. Folosind Blackmagic Disk Speed Test (și suplimentar AJA System Test), am măsurat viteze de aproximativ 87 MB/s la citire și 50 MB/s la scriere.
Pentru comparație - cu Nifty MiniDrive de anul trecut, am măsurat valori de 15 MB/s la citire și 5 MB/s la scriere. Desigur, cardul microSD din Nifty poate fi înlocuit cu ușurință cu unul mai rapid, dar asta ne aduce la diferența fundamentală dintre cele două produse menționate.
Rechizite ingenioase pentru MiniDrive-ul său mai puţin de o mie de coroane card microSD de 4 GB foarte lent. În sine, dispozitivul nu are prea mult sens, iar la investiția inițială trebuie adăugate costuri suplimentare 900–2400 CZK pentru un card Micro SDXC de 64 sau 128 GB.
Pe de altă parte, cu Transcend JetDrive Lite, obțineți spațiu de stocare nedetașabil, dar rapid și mare la un preț. De exemplu, la o companie NSPARKLE, care ne-a împrumutat produsul, veți plăti 64 CZK pentru JetDrive Lite de 1 GB și 476 CZK pentru capacitatea dublă.
Neinterschimbabilitatea cardurilor din produs, care la prima vedere pare a fi un neajuns, este în final un avantaj având în vedere abordarea competiției.
Transcend JetDrive Lite este probabil cea mai bună modalitate de a extinde ușor și elegant capacitatea MacBook-ului tău. Dacă nu avem nevoie de o expansiune cu adevărat mare și nu folosim des slotul SD, JetDrive Lite este o soluție mai bună decât hard disk-urile externe. În același timp, oferă viteze foarte decente având în vedere limitele tehnologiei și este pe deplin suficientă pentru anumite tipuri de fișiere (muzică, documente, fotografii mai vechi, backup-uri regulate).
Mulțumim companiei pentru împrumutul produsului NSPARKLE.
Ca și în articolul precedent, vă mulțumesc din nou. Acest articol tocmai mi-a fost util pentru că mă gândeam cu adevărat să fac o achiziție.
Vreau doar să mai pun o întrebare. Ai testat versiunea de 128 GB sau 64 GB?
Îl folosesc de câteva luni (versiunea 128GB pe Retina de 15″ – 2/3 ocupate, 40GB liber). Mai bine decât un fir în ochi, dar zona de utilizare reală este limitată. Am biblioteci iPhoto și iTunes pe el și, de asemenea, un fișier de disc Win7 pentru Paralles Desktop. Același program de testare ca în articol indică o viteză de scriere de numai 11MB/s, iar uneori chiar de peste 40MB/s. Viteza de citire este stabilă în jur de 80 MB/s. În practică, aceasta înseamnă că este bine să utilizați cu iPhoto și iTunes, dar este practic imposibil să rulați un sistem de operare virtualizat de pe un astfel de disc - timpul de nefuncționare în reacțiile Win virtualizat este de ordinul minutelor. Așadar, pentru a rezuma - comportamentul este aproximativ același cu cel al unei „unități flash” obișnuite și așa este necesar să ne gândim la implementare - este aproape imposibil să rulați un sistem de operare (virtualizat) de pe acesta.
Ei bine, asta are foarte mult sens. Nu știu cine i-ar pune un sistem. E o prostie.
... deci poate l-am pus acolo :-) pentru ca 256 GB de spatiu pe disc este al naibii de mult si a da un zece pe un SSD intern mai mare este tot impotriva mea. Dar trebuie să țin deșeurile undeva și le dau afară o dată pe săptămână, așa că mereu trebuie să le suport.
dacă îl joci o dată pe săptămână, nu este mai bine să iei o unitate externă de 2,5″?
din cauza lipsei de spațiu pe ssd-ul intern, am cumpărat acest card și am curățat articolele voluminoase și puțin folosite de acolo - adică imaginea de disc a widli-ului virtualizat - cu siguranță nu voi achiziționa și manipula discul extern din cauza gunoiul asta.
adevărat, de ce să cumpărați o unitate externă de 3000″ 2,5TB pentru 2,- :-). Presupun că oricum porți MBP-ul sau MBA-ul într-o geantă... mai bine să plângi aici că cardul nu este de fapt folosit pentru a porni virtualizarea OS. (y) mulțumesc că ai făcut dimineața plăcută, nu m-am mai distrat atât de mult de mult
M-am bucurat să vă aduc emoții pozitive ;-) … totuși, nu știu de ce aveți o problemă cu faptul că altcineva nu simte nevoia nici să cumpere, nici să poarte un drive extern. Tocmai de aceea mi-am dorit un cititor de carduri SD în Rerina mea, astfel încât să nu trebuiască să port nimic în jur și să am spațiu suplimentar disponibil - și bineînțeles, știind că cumpăr tehnologie ieftină, deci nu va avea aceiași parametri ca și SSD-ul intern și, la urma urmei, am afirmat în postarea de deschidere, că pentru una dintre utilizări (imaginea de disc a unui OS virtualizat) această soluție este pe margine sau dincolo de margine. Și dacă găsești amuzament în acest mesaj, trebuie să fii o persoană foarte pozitivă. Daca da, te invidiez fara ironie.
Plănuiesc să cumpăr și un MBP (dar aștept următorul model cu procesoare din seria Broadwell). taxa suplimentară pentru un SSD de 512 GB este într-adevăr o rachetă. M-a interesat acest articol și este interesantă achiziția de 128GB sub formă de card SD. Adevărul este că am fost puțin dezamăgit de viteze. Pe de altă parte, discurile de 2,5″ sunt relativ ieftine și nu sunt atât de mari (în ceea ce privește dimensiunea).
Deci, cred că voi merge pe acel drum. În zilele noastre, mereu citești și asculți oameni care critică și se plâng undeva, așa că e mult mai bine să iei lucrurile în perspectivă și pozitiv :-).
Acea „ascensiune” este atât de hidosă...
Cum l-ai stinge fără ea?
Ar trebui să fie ca Nifty Drive
Da sunt de acord. Aceasta este cu siguranță o soluție mai bună (chiar și color).
Nifty este doar o reducere pentru cardurile micro SD max 128 - adică nifty costă 999 + 128 micro SD aproximativ 2300.... dar designul este mai bun cu nifta
Dar acum vad ca pretul este aproape de doua ori mai mare :-(.
Nu stiu, dar 128GB pentru 2600 imi vor fi de ajuns, pentru ca My Air costa 128 si 256 de discuri cu o diferenta de 5000, dar viteza este cu totul alta... – bineînțeles că trebuie să decideți din timp.
Apoi există opțiunea de a cumpăra un disc de la un concurent și de a-l înlocui (dar este un disc puțin mai lent). Cred că va avea un preț mai bun decât cumpărarea originalului de la Apple (la cumpărare). Am văzut că se vinde destul de liber în America.
Am cumpărat un disc de 2TB și l-am umplut cu succes. În plus, magazinul meu iTunes are în prezent 800 GB, așa că asta nu m-ar ajuta prea mult ;-).
Probabil interesant, dacă cineva are nevoie doar de puțin spațiu și nu-i deranjează viteza.
O fac in asa fel incat cand nu avem iTunes rulat, deconectez discul si am liniste. Dacă vreau ceva în iTunes, îl conectez.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Îmi place mai mult această soluție. Este scump (480GB pentru 9625 CZK), dar este deja destul de utilizabil (chiar dacă tot nu ar fi suficient pentru datele mele din iTunes ;-) ).
ce zici de asta?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm