Filip Brož Gama de produse de computere Apple este destul de împrăștiată și chiar confuză după ultima conferință principală a Apple. Compania californiană a prezentat mai mult sau mai puțin un singur laptop nou pe toată durata prezentării (dacă strâmbăm, două) și a lăsat toate celelalte modele neschimbate. Au fost hit-ul serii noi MacBook Pro, dar au stat prea singuri. Apple a uitat să includă atât jucătorii de început, cât și jucătorii finali.
Modelul entry-level în lumea computerelor (portabile) Apple – marginalul MacBook Air de 11 inchi – este complet mort. Colegul lui de treisprezece centimetri continuă și este de luat în seamă o vreme, dar a rămas practic neschimbat de mult. Cu toate acestea, MacBook Air continuă să fie biletul către computerele Apple pentru mulți clienți, așa că rămâne în ofertă chiar dacă echipamentul său nu mai este suficient.
După discursul de joi, există sentimente cel puțin amestecate, iar când privim chestiunea de la distanță, trebuie să ne întrebăm: Apple chiar ne împinge să folosim mai mult iPad-urile?
Cele mai ieftine MacBook Pro fără panou tactil va costa 45 de mii de coroane. La acest preț, puteți cumpăra cu ușurință un iPad Pro mare, inclusiv echipament complet (Apple Pencil, Smart Keyboard). Pentru mai puțin de douăzeci de mii de coroane, puteți cumpăra și un iPad Air 2 mai vechi, inclusiv accesorii. Prin urmare, mulți oameni trebuie să-și reevalueze atitudinea și să se gândească la ce se așteaptă de la dispozitiv și dacă un iPad ar fi suficient pentru ei. Numai pentru că poate fi cumpărat la jumătate din preț.
MacBook-ul de 12 inchi intră și el în joc, dar prețul acestuia rămâne foarte mare, la aproape patruzeci de mii. Cel mai accesibil este Mac mini, pe care îl poți cumpăra din 15.000 de coroane, dar trebuie să îi adaugi un monitor, tastatură și mouse și poți cheltui cu ușurință peste 20.000 de coroane.
Pe scurt, Apple tocmai a confirmat că iPad-urile și dispozitivele mobile în general sunt mult mai importante pentru el decât computerele. La urma urmei, poate fi văzut și în marketing și în interesul dezvoltatorilor. Oriunde merge Tim Cook, ține un iPad în mână și s-a exprimat de mai multe ori în sensul că nu mai vede un motiv pentru care cineva ar trebui să cumpere un computer când iPad-ul este aici. Deși modelele Pro pot începe de la douăzeci de mii pentru o tabletă, încă nu este nici la jumătate din prețul celui mai recent MacBook Pro.
Segmentul computerelor se confruntă cu o încetinire majoră, care ar putea fi menționată cu tristețe de iMacs, Mac mini și Mac Pros, despre care Apple nu a spus niciun cuvânt și a întristat mai mult de un utilizator. Apple nu numai că elimină în mod sistematic cel mai accesibil MacBook Air din joc, dar a uitat complet și de utilizatorii profesioniști, pentru care iMac sau Mac Pro sunt adesea o mașină de viață. Mulți se întreabă acum dacă mai merită să aștepte modele noi sau să nu se alăture jocului Apple și să cumpere un nou MacBook Pro și poate două. ecrane noi de la LG.
Mai mult ca oricând, clienții trebuie să înceapă să realizeze și să evalueze ce așteaptă de fapt de la dispozitivul lor și pentru ce îl doresc. Și cât de mult sunt dispuși să investească în el. Vrei un computer ieftin? Rămâneți cu MacBook Air, dar nu vă așteptați la echipamente moderne. Dacă asta vrei, cumpără un MacBook de 12 inchi, dar va trebui să sapi puțin mai adânc în buzunar.
Prin urmare, pentru mulți utilizatori, un iPad va deveni în schimb o considerație reală, ceea ce este adesea suficient pentru lucruri de bază, cum ar fi navigarea pe Internet, vizionarea rețelelor sociale și consumul de conținut multimedia. În plus, cu iPad-uri, poți fi sigur că Apple are grijă de ele în mod regulat. Doar dacă elimini toate opțiunile menționate mai sus îți va fi deschis noul MacBook Pro, care însă, mai ales datorită prețului, este setat în prezent pentru cei mai pretențioși utilizatori.
..Aș dori să-i reamintesc autorului că se produc și alte computere decât ale Apple - în plus, încep să devină semnificativ mai interesante, vezi noua linie de produse Microsoft.
După părerea mea, s-a confirmat că Apple este acum doar o mașină de bani - dezvoltarea Mac nu plătește la fel de mult ca dezvoltarea dispozitivelor iOS, prin urmare este marginală și au introdus ceva „ca să nu spun”.
În ceea ce privește iPad-ul - oamenii care dețin Macbooks Pro și folosesc computere Apple pentru muncă (mai ales în programe de grafică specifice) nu vor găsi o alternativă în iPad-uri pentru o lungă perioadă de timp, poate niciodată.
Potrivit forumurilor străine, subiectul „hackintosh” va începe să apară mult, cel puțin până când Apple se va enerva sau până când va ucide complet segmentul computerelor cu alte versiuni de macOS.
O linie de produse de la Mrkvosoft??? :) Deci probabil că nu vrei să spui serios, nu-i așa? Am trecut la un dispozitiv Apple după mulți ani de utilizare a unui PC clasic și în cele din urmă 5 sau 6 ani de instalare a unui sistem de operare semnificativ mai rezonabil, care este Linux Ubuntu, și trebuie să spun că macOS este pur și simplu diferit. Și asta în ciuda faptului că conduc un „Mac mini (la sfârșitul anului 2014)” deja, să zicem, prăfuit! Cu siguranță voi aștepta ca hrdw să facă upgrade și nu voi reveni cu 10 ani la ceva care este semnificativ mai rău decât Ubuntu sau SuSe. Dacă folosești un mac, nu poți scrie asemenea prostii. :)
Hackintosh este, cred, hardware non-Apple cu macOS. Am senzația că oamenii au vrut să spună că hardware-ul de la Apple este extrem de scump pentru ceea ce oferă, dar nimeni nu vrea cu adevărat să renunțe la macOS perfect. Așa că cumpărați niște high-end în altă parte și instalați macOS acolo.
Da, dar scriitorul câteva comentarii mai sus a menționat noua linie de produse de la MS și acolo prețul este și în altă parte :)
Da, dar am răspuns și la „..până când ucide complet segmentul computerului cu alte versiuni de macOS”. Nu aș cumpăra morcov hrdw doar din principiu și din același motiv am instalat odată primul meu linux. După părerea mea, Hackintosh este același cu Jailbreak pentru iPhone. Nu o voi face. Dacă amân suficient fierul de construcție, sunt mulțumit :)
Acord. Conduc cea mai înaltă configurație iMac 27″ 2011 cu confort deplin, chiar și cu Widlema, pe care joc doar ocazional World of Tanks. Nici măcar nu văd un motiv pentru a face upgrade dacă nu vin cu un fel de inovație, pe care MS a indicat-o acum
Adică serios, ați văzut noul Surface Studio? Cu un „puck” ca din science fiction? Sau o carte de suprafață echipată cu un GTX 965 și o autonomie a bateriei de 16 ore? Din nou cu capacitatea de a folosi „pucul” pe el.
Pentru mine, Mrkvosoft a mers pe calea designului frumos și spre viitor și inovație reală.
Eu însumi tot nu vreau să „ating” display-ul, ci posibilitatea de a rupe display-ul și de a merge undeva cu el, sau valoarea adăugată a pucului în aplicații grafice, ca să nu mai vorbim de implementarea 3D și a realității virtuale. Am fost foarte surprins și entuziasmat de Mrkvosoft.
Dar nu suntem un idealist, știu că majoritatea acestor lucruri vor funcționa doar la 90 la sută și vor avea nevoie de multă reglare fină și așa mai departe pentru a îndeplini imaginea „sci-fi” promisă, dar în opinia mea este mai multe niveluri mai bune decât Apple, care vorbește timp de o oră despre inventarea touch strip-urilor (mai multe laptop-uri le aveau deja, în principal cele de gaming și poate sub forma unei părți a tastaturii cu display tactil) și alte piese au făcut din seria PRO ceva numai pe plac.
Da, software-ul Microsoft este o problemă, știm cu toții că pentru majoritatea a fost adesea motivul principal pentru a trece la Apple.
Ei bine, da :-D Cred că este destul de dureros să vezi cum cineva a depus mult efort pentru a crea mai multă prostie. E frumos că ceva arată ca ceva din SF, dar cam atât. În plus, pucul ar putea fi software liniștit, gunoi inutile în plus. Poate că i se pare interesant cuiva care nu lucrează în zonele prezentate, dar văd deja un designer grafic exersând în fața unui studio așezat cu un puci cu spatele îndoit ala planșă de desen de școală veche. Nu, MS nu a știut niciodată și nici acum nu știe.
Sunt de acord. Într-adevăr, există și alți producători decât Apple care, din păcate, oferă computere mai puternice și mai interesante. Așteptam cu nerăbdare noul Macbook Pro, dar având în vedere dotarea și prețul, hackintosh-ul menționat pare a fi opțiunea optimă. E păcat, dar așa este.
Problema este în sistemul de operare: în ceea ce privește HW, Apple nu ajunge din urmă și aruncă tot ce poate din cauza comerțului, dar OSX (macOS) este încă de neatins (lucrez mult timp pe toate cele trei platforme extinse în paralel și pur și simplu nu o văd altfel)...
Ai dreptate. Hackintosh este unul dintre lucrurile pe care mă voi concentra în curând. Mi-e frică de probleme legate de actualizarea sistemului etc. Cu toate acestea, nu pot alege din meniul actual Mac / Macbook :(
Am încercat Hackintosh și a fost destul de simplu - atâta timp cât am urmat exact componentele (deci am pus împreună un PC, nu un laptop).
În curând, va fi singura opțiune, deoarece utilizați singurul lucru care rămâne la zi din portofoliul Apple - și anume OSX (macOS).
Am un laptop Lenovo de 15 inchi, procesor cu 4 nuclee la 3.8GHz, 32GB memorie, display 2880xneco, macOS, cam totul merge si sunt incantat. Prețul este de aproximativ cinci ori mai mare decât MacbookPro high-end...
Pentru că nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la hackintosh chiar și cu un laptop
Salut jardo, poți scrie tipul Lenovo, voi arunca o privire și voi compara.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Am cumpărat unul similar cu aproximativ 850 de dolari. Este necesar să-l urmăriți și să-l păziți puțin. Era „renovat de producător”, dar părea nou-nouț - nu ai cunoaște piesa. Aparent returnat la scurt timp după cumpărare și nefolosit.
Performanța este uimitoare, macOS funcționează frumos, am extins memoria la 32 GB (nu înțeleg de ce noile Macbook-uri nu o pot face).
Ei bine, nu pot fi de acord că iPad-ul este jumătate din preț.
MacBook 12″ costă 40000 cu 256 GB – iPad Pro cu 256 GB, tastatura și creionul costă 42000.
Ei bine, dacă îl comparați - iPad-ul are încă doar iOS - bine pentru majoritatea evenimentelor, dar uneori aveți nevoie de ceva ce iOS nu poate gestiona și aveți nevoie de un macOS complet.
Aceeași dimensiune și greutate.
iPad este mai bun pentru a citi site-uri web în pat, MacBook este mai bun pentru serviciu - e-mailuri, texte și software complet.
La fel, nu se poate spune că nici cel mai puternic MacBook Pro 15" ar putea înlocui parțial un Mac Pro care nu a fost actualizat de ani de zile - asta e o prostie - un Xeon, două grafice profesionale și până la 64 GB RAM ECC, este pur și simplu complet diferit de un MacBook Pro.
Personal, aș vedea Apple ajustând prețurile și portofoliul.
Oferă un MacBook 12 cu 30000 - până la urmă, modelele 2015 și 2016 s-au epuizat la acest preț în primăvară, iar flatul are un procesor diferit, așa că nu se pune problema vreo creștere reală a performanței. Păstrați-l ca model step-up în loc de Air.
Pentru iPad Pro, a face accesorii mai ieftine este exclusă.
MacBook Pro fără TB - pentru 45000 nu OK de ce nu.
MacBook Pro cu TB și TID de la 55000 - este suficient, dar după părerea mea ar trebui să actualizeze cât mai curând HW-ul la cel actual - poate în primăvară și să ofere opțiunea de 4GB RAM datorită DDR32.
Aruncând orice altceva - Air 11 a dispărut, dar aș scăpa de 13 și a dispărut și MacBook Pro mai vechi.
Acum e o mizerie și ori vor să împingă știri, ori nu știu ce vor când părăsesc mașinile vechi.
Desigur, actualizați iMac-ul și Mac Pro cât mai curând posibil.
Sunt de acord cu majoritatea. Eu am un ipad pro 9,7 și fac marea majoritate a lucrurilor pe el. Pur și simplu am tăiat adesea fcp și uneori ps, etc. În ceea ce privește fcp, nu există un înlocuitor pentru ipad, iar ps este încă mult mai compatibil cu macos. Speram oarecum că Macbook-ul va fi suplimentat cu o variantă de 14 inch. Din punct de vedere al prețului, ar avea sens pentru mine 30k 12-inch și 35k 14-inch. În plus, mai speram și la Macbook-uri de 14 (în care ar merge deja returnarea unei plăci grafice dedicate) la un preț de pornire de 40k ca până acum și un model mai mare pentru 45k. Aș lăsa prețurile iPad pro dacă baza ar fi 64gb și modulul lte. Pretul tastaturii este cu adevarat excesiv. Cumpărătorul creionului va justifica prețul. Mac pro și iMac chiar merită o actualizare. iMac-ul ar trebui să nu mai folosească discuri cu învârtire lentă, iar prețul său ar trebui să se stabilizeze la 40k pentru cele mai mici și 50k pentru cele mai mari. .Aș arunca cu ușurință Mac mini din meniu. După cum s-a spus, Apple împinge iPad-urile ca dispozitiv de intrare, iar Mac mini, destinat ca computer pentru cei nepretențioși, nu mai este necesar.
Da, așa este.
De asemenea, speram la un MacBook mai mare 13-14″ cu Touch ID în loc de PRO 13 redus – în principal din cauza răcirii pasive.
iPad-ul nu este rău, dar uneori vrei să descarci ceva, să-l despachetezi sau să scrii ceva mai lung și aici te confrunți cu limitări.
Personal, văd iPad-ul ca pe un accesoriu frumos.
Exact 14 macbook ar putea fi chiar mai elegant și mai portabil.
La naiba, nu e nimic altceva de spus.
Apple a ucis practic tot ce este mai vechi decât cel mai recent MBP pentru profesioniști. Motivul este conectorul incompatibil cu toate dispozitivele mai vechi. Schimbarea fiecărei momente a reducerii este tulburătoare. De exemplu, au scos conectorul ethernet de pe MBP-urile retinei și a fost necesar să cumpărăm un adaptor thunderbolt. Acum avem nevoie de un alt adaptor la USB C. Sau un adaptor de la USB C la thunderbolt :-)
Dacă USB C (thunderbolt 3) va fi viitorul, ar trebui să-l înlocuiască pe toate dispozitivele simultan. Cu alte cuvinte, actualizați Mac Pro, iMac, mac mini și macbook de 12 inchi. MacBook Air ar putea fi deja eliminat din meniu. E deja mort. Acum totul cu OS X este învechit, cu excepția celui mai recent MBP.
Și în ceea ce privește cel mai recent MBP, limita pentru profesioniști poate fi doar 16 GB de RAM fără posibilitatea de a plăti pentru mai mult. Pentru designerii grafici, 16 GB de RAM pot fi mici.
iPad Pro nu va înlocui un mbp profesional nici măcar întâmplător. Aș dori să văd cum ar compila cineva ceva pe iPad. Sau depana un site web și avea alte sisteme care rulau virtual.
Noul Surface Studio este mult mai bun pentru graficieni decât iPad Pro cu echipament maxim și accesorii complete.
Apple susține că iPad-ul este suficient pentru tine, așa că este suficient pentru tine!
in rest, am citit undeva ca limitarea la 16 GB se datoreaza economisirii energiei. Dacă este adevărat, cu siguranță nu este un dispozitiv PRO.
Este un PRO în clasa sa portabilă subțire :)
Hei, mă întreb când va aduce Apple XCode și Terminal pe iPad. Și, de asemenea, virtualizarea și alte funcții de care au nevoie dezvoltatorii.
Am citit și despre 16 GB RAM. Dacă ar pune acolo Kabylake și RAM DDR4, nu ar fi o problemă în ceea ce privește consumul de energie. Dar Apple a pus Skylake mai vechi de un an în noul Macbook Pro, așa că 16 GB RAM este maxim :-(
Sunt curios de noul Surface Studio, dar deja am rezerve cu privire la discul care se rostogolește pe masă și apoi pe afișaj, și cumva nu am încredere în MS că va funcționa așa cum trebuie, prețul nu este prea mare. multe ori... vom vedea
Îmi pot imagina că utilizatorul controlează pucul cu mâna stângă și desenează ceva pe ecranul tactil cu dreapta. Dacă programele profesionale acceptă butonul, va fi cu siguranță mai ușor de lucrat decât desenul prin atingere pe un iPad sau cu un mouse sau touchpad pe un iMac.
Cred că Microsoft cu pucul a depășit Apple cu bara tactilă în inovație de data aceasta. Surface Studio are același preț ca și iMac-ul utilizabil. Și iPad Pro de 13 inchi chiar nu poate concura cu Surface Studio.
nu sunt de aceeasi parere. Și dacă ceva se va întâmpla sau nu este doar o presupunere. iPad Pro, pe de altă parte, este grozav pentru a desena cu un creion, dar este încă mic. De ce să desenezi prin atingere? Cu pucul ma deranjeaza ca se va rostogoli pe masa si apoi il voi pune pe display unde este si condus. Acest lucru are ca rezultat doar un afișaj zgâriat din cauza prafului blocat și a resturilor fine.
Datorită sandboxing-ului strict din iOS, iPad-ul este inutil ca înlocuitor pentru un laptop mic. Pe un computer normal, trebuie să fie posibil să lucrez pe UN fișier cu mai multe aplicații fără ca eu să-l copiez ca nebun. Și există și alte limitări.
Scriu despre asta.. la urma urmei, Apple a rezolvat cumva deja acest lucru, dar aplicația trebuie să o susțină. Fișierele nu mai trebuie copiate în fiecare aplicație separat
Ei bine, nu a rezolvat asta. Singura modalitate de a o rezolva este că toate acele aplicații folosesc același cloud - apoi este sincronizat cu acesta.
Aceasta este, de asemenea, o opțiune, dar funcționează și într-un mod diferit atunci când trece doar la o altă aplicație, dar fișierul nu este copiat
iPad-ul nu este util pentru nimic pe termen lung, deoarece iOS:
• aplicatiile de birou (am incercat Word, Pages si GDocs) sunt inca foarte bastardizate, nu pot introduce un spatiu indestructibil
• nu puteți utiliza un nucleu de browser altul decât Safari
• nu poate partaja un fișier între mai multe aplicații
• nu pot reda filme descărcate de oriunde în afară de iTunes (codec-uri)
• nu puteți descărca și extrage pur și simplu un fișier ZIP descărcat de pe Internet. Să nu mai vorbim de RAR.
• NU ARE SUPORT DE UTILIZATOR MULTI, pe care îl au atât Android, cât și Windows și are sens pe iPad - ar trebui să cumpăr patru iPad-uri pentru familie? Când iPad-urile sunt în general folosite atât de sporadic?
iPad-ul este într-adevăr doar o prăjitură pentru consumul media - citind, vizionați partea de filme care este pe iTunes, YouTube, niște jocuri foarte simple. E-mailuri simple pentru asta.
PS: Am uitat, iOS nu permite funcționalitatea aplicației în fundal, adică complet - descărcarea a ceva, calcularea când ecranul este oprit.
Pot reda filme descărcate din altă parte, de exemplu VLC și altele, zip și rar vor fi despachetate de multe aplicații pe care le folosesc în mod regulat. aplicațiile de birou au încă probleme, chiar dacă deja e mult mai bine - de ce să nu încerci Office? Am senzația că un fișier poate fi deja partajat între aplicațiile de pe cele mai recente iPad-uri. Cel puțin o opțiune a fost prezentată, fără a se mai copia de mai multe ori în fiecare aplicație.
si cum descarci filmul direct pe ipad? Am și un iPad și este un player portabil de filme și vizualizator de e-mail pentru mine în vacanță. Trec mereu la un computer pentru muncă reală. cu excepția cazului în care macOS rulează pe ipad, până atunci va trebui să împing mereu.
Descărcați browserul mobil iCab, descărcați filmul din el și apoi lăsați-l să se deschidă în orice player.
Am uitat si de imposibilitatea ca vreo aplicatie sa ruleze in fundal cand display-ul este oprit. Așa că, de exemplu, Spotify începe să actualizeze listele de redare offline chiar atunci când îl pornesc și vreau să plec. Mai exact, iOS permite două minute pentru a opri afișajul, apoi aplicația nu se mai poate descărca. Comparați cu Android
Acest lucru este adevărat și se face în detrimentul economisirii bateriei, dar în setări (acum nu știu dacă iOS sau direct în unele aplicații) a fost posibilă setarea funcționării în fundal. Dar din nou, nu se va întâmpla ca ceva să consume bateria fără să știe
Nu este adevarat. Există un API pentru asta, doar că aplicația nu o poate/nu a implementat-o.
multumesc o sa incerc. 2 dolari practic nu au preț, este păcat că iPad-ul în sine nu știe asta.
Una dintre numeroasele opțiuni este utilizarea browserului iCabmobile, care este disponibil de mulți ani. Este interesant că judeci munca în funcție de faptul dacă poate descărca un film ;)
Codecul AC3 nu este disponibil în VLC. Este folosit de majoritatea filmelor obținute din „alte surse”.
Nu vorbesc despre faptul că NU există un SINGUR client torrent pe iOS.
Word pe iOS este încă o versiune păcălită a întregului Word - vezi exemplul meu de spațiu indestructibil
Acesta a fost un exemplu de afirmație că nu poți juca filme - poți. AC3 este folosit de alții. AVPlayerHD, de exemplu, și alții au acest codec. Chiar și pe computer, nu toți jucătorii vor juca totul
Probabil că bătălia a avut loc de când Apple a existat vreodată. Hw astăzi nu costă nimic, în termeni de cenți și dolari, cel mai mare lucru care costă cei mai mulți bani este, desigur, dezvoltarea și oamenii. Și niciunul dintre voi aici nu înțelege. Dacă îmi cumpăr un laptop cu Windows, ce va fi acolo? Nimic, acest computer și asta... atâta tot. Când despachetez Mac-ul, am totul acolo pentru fotografii, videoclipuri, e-mailuri, muzică și dezvoltarea gratuită viitoare atât a biroului, cât și a sistemului de operare. Dacă ar fi să cumpăr toate astea pentru Windows, nu aș putea plăti pentru asta, iar biroul pentru studenți costă 2,5k idiot pe an, cu imposibilitatea de a cumpăra doar Word. Ca să nu mai vorbim că Widle nu este gratuit. A înțeles cineva că plătiți pentru tot software-ul și optimizarea pentru computer și ce faceți? Dacă nu faci torrent, nu vei plăti
El nu a înțeles. Am un hackintosh, dar mi-am cumpărat și un mac mini pe care nu îl folosesc. Am vrut doar să am conștiința curată. Consiliul le-a împărțit enorm ca preț
Da, este adevărat, dar doar parțial. De asemenea, îmi cumpăr deja un laptop sau PC cu Widlema și este deja inclus în preț. Mulți producători oferă și programe suplimentare incluse în preț. Uneori sunt bune :)
Din păcate, ultimul Keynote al Apple a confirmat că conducerea Apple este probabil pe crack... Nu pot să explic altfel. Sunt fan rock și utilizator Apple, am călcat și așteptat în ultimii 2 ani. Ce să înlocuiască iMac-ul existent 27″ 2011. Pur și simplu nu este nimic, saltul în HW este mizerabil, dacă ar trebui să merite, iMac-ul va costa 80. Acest lucru este costisitor chiar și pentru companii, darămite pentru persoane fizice.
Începeam pe un Mac mini. Din pacate, oferta/pretul actual este intr-adevar o batjocura HW. MacBook la fel. MacBook Pro. Ei bine, 13″ chiar nu este suficient pentru mine, 15″ 73990,- omg wtf lol. Acest lucru este într-adevăr exagerat.
Deci, în loc de toate acestea, ar trebui să fiu nivelul de intrare pentru clienții Apple, iPad-ul. Am avut primul iPad, apoi al doilea. Acum am un iPad AIR. Acces la keynote, numere, pagini? doar cel puțin când trebuie să transfer un document pregătit pe Mac. Plătesc și office 365, nu iPad, pentru mine este un dispozitiv de consum de conținut, videoclipuri, jocuri și de navigare pe net. Asta e tot. Dacă ar trebui să fie de vreun folos: desktop-uri, tastaturi, mouse, cel puțin 13″, conturi de utilizator!!!… dar nu este un laptop? Apropo, iPad-ul este ultimul dispozitiv preț/performanță cu adevărat foarte interesant. Durată mare a bateriei, este ușoară, relativ puternică. Nu am nimic împotriva iPad-ului atâta timp cât cineva nu face din el ceva ce nu este cu adevărat.
TouchBar, judec fără să-l văd. Dar din punct de vedere ergonomic, nici măcar nu pot fi serioși. Mă uit la display, mă uit la touchbar, la display la touchbar...
Am un iMac 27″ din 2011 și a costat și 70K. iPad numai Pro pentru serviciu și chiar atât de mic. TouchBar-ul este, de asemenea, puțin inutil în opinia mea, dar îmi pot imagina și că va face unele funcții disponibile mai rapid. Și priviți, de exemplu, când oferă cuvinte în timp ce tastează, nu este complet exclus pentru cei care se uită la tastatură în timp ce tastează.
Pot recomanda cu siguranță trecerea la iMac 5K... Am fost împins în el acum un an când nu am putut găsi un înlocuitor pentru MacBook Pro 17″ 2010 (în principal din cauza capacității discului) și nu pot lauda destul de mine. Voi rezolva biroul obișnuit al robotului de pe un iPad Mini 4 plus o tastatură externă. RAM ieftină poate fi cumpărată în iMac și o persoană are 32 GB „pentru o palmă în față” și acel computer se poate descurca cu lucruri incredibile. De la 4K sau Am râs de monitorul 5K, dar nu mi-aș mai dori niciodată „granul” obișnuit. Necesitatea DTP și accelerarea incredibilă a muncii. Dar chiar și pentru alte lucrări, delicatețea afișajului este o mângâiere pentru ochi. Și sunt sigur că va fi un computer rapid chiar și peste 3 ani. Vinde iMac-ul actual oricui poți :) În rest, oferta Apple merită marele h...o. Teribil ceea ce arată. Chiar și prezentările în sine sunt jalnice și nu au nicio influență...
merita sa le cumperi reconditionate sau este plin de mere.... Apple va încerca să reziste la client
Poate că nu credeți că este important ca iPad-ul să poată înlocui un computer. Mă întreb dacă Tim Cook a încercat vreodată să facă o prezentare pe un iPad? Acum un an, primul meu Macbook 2008 unibody s-a odihnit pe bună dreptate. De atunci aștept un laptop rezonabil și lucrez pe un iPad. Nu sunt utilizator, nu fac grafică, nu decup videoclipuri, nu editez oameni. Și mă poate bate cu ea. Nu pot descărca un film, nici măcar nu pot scrie cu 6 degete, darămite 5. După 220 minute de la keynote, tensiunea mea este 5. Nu pot dezarhiva fermoarul rar.. De ce nu un Macbook air/Macbook? Imi cumpar un calculator de 2008+ ani, primul este un dinozaur cu display din 8, al doilea mi-e teama ca nu va rezista mult din punct de vedere al performantelor si sunt si pesimist in privinta vietii. Noul design MBP este ok, display-ul este ok, trackpad-ul este ok, nu ma deranjeaza conectivitatea (chiar daca banii in plus pentru magsafe sunt cat va costa si o reducere la usbA nu este ideala) Ram 256gb este bun pentru telefon, același disc de XNUMX GB. Banda mi se pare bună pentru bătăi de cap și nu merg la Starbucks, dar o să vedem, cititorul de amprente de pe deblocare este în regulă. Prețul este o glumă proastă. Înțeleg că dezvoltarea costă ceva, inclusiv MacOS și accesorii, dar în urmă cu câțiva ani era mult mai ieftin și Mac nu se vindea prea mult, deci este lăcomia acționarilor? Cea mai importantă întrebare, există o alternativă rezonabilă?
Atât zip, cât și rar pot fi extrase folosind aplicația File Manager
Pentru aceste fișiere, Phone Drive a funcționat mai bine pentru mine
poți descărca rar-ul și dezarhiva filmul, dar nu înțeleg. Probabil că este mai bine pe versiunea Pro, dar încă nu este potrivit pentru a lucra cu mulți MB, dacă nu GB de date și sunt deja destul de obișnuit cu 27″. Până acum, este încă un pic de durere în fund, chiar dacă pentru mulți oameni poate fi pe deplin suficient pentru munca lor.
cum descarc un film și cum îl transfer în aplicația pe care o folosesc pentru a reda filme? multumesc pentru sfat
Când vine vorba de descărcarea de filme, puteți folosi iCabMobile. Funcția sau pictograma: utilizați în aplicație - presupun că o știți deja. Formatele de bază vor fi redate chiar de iCab
Înlocuirea unui laptop cu un iPad nu va fi ușoară. Am cumpărat un IpadPro 12,9. Creion și pictură grozave, AutoCAD 360 pentru vizualizarea și editarea de bază. Dar, de exemplu, în jocul World of Tanks, grafica nu ține pasul (chiar dacă este redusă la minimum), se toacă și este practic imposibil de jucat. Nu ma asteptam.
vrei sa spui wot blitz? De asemenea, poate fi jucat destul de bine pe iPad3, iar WOT-ul adevărat nu este pe iOS, sau mă înșel? Dar aș înțelege lipsa de performanță de acolo.
Da, WOT Blitz este surprinzător de agitat pe iPadPro. Vedea http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Presupun că în multe cazuri un iPad este suficient în loc de un Mac sau un PC. Al nostru (generația 60+) folosește în principal iPad-uri pentru orice. PC într-adevăr numai pentru bancă și imprimare foto și tot ce este legat de Office și imprimare. Office pe iPad este OK, dar confortul utilizatorului nu este încă 100%. Ceea ce mă deranjează mai mult este că iPad-ul nu are interfață cu utilizatorul. profiluri. Mama are un iPad înregistrat la ea și conduce totul de la FB, Pinterest și tot. conturi numai pe numele ei. Tata o ia doar pentru Safari și uneori pentru YT. De ce nu are Apple profiluri pentru toți membrii familiei? Acum îi vom primi un iPad doar pentru el. După cum spun iPad ==) pentru părinți OK.
Dar noi suntem generația (30+) hergot!:) Care a crescut pe computere și îmi doresc un computer acasă! Am un PC desktop și am vrut să cumpăr MB Pro după introducerea lui (folosesc mai ales performanța PC pentru jocuri, altfel un lowend este suficient). Dar prețul de 46k (fără Touch Bar) este prea mare.:( Macbook pentru prețul de aproximativ 40k. este, de asemenea, prea mare.
Mă uimește cât de mare este o companie Apple. Înțeleg că Jony Ive lucrează la câteva produse în același timp și nu poate face totul. Dar este atât de greu să muți o parte din resursele umane și la upgrade-ul MB Air? Cadre de afișare mai subțiri, șasiu mai mic, upgrade de procesor etc...? Nu au ingineri care să facă asta și apoi acolo? Iată-l!
Nu au, sau mai degrabă nu vor. Din păcate, probabil că nu voi alege Apple și voi cumpăra ntb cu W10 chiar dacă nu am vrut.:( Și așa cum a indicat Tim Cook comparând noul MB Pro cu MB Air, ei nu intenționează să mai actualizeze Air-ul . Dar plătiți 30 pentru MB Air (bine la vânzare pentru 25) Nu vreau să lucrez cu HW învechit. Nu vă supărați pe mine, dar nu asta. Dacă au făcut Macbook 12" mai ieftin 30k, aș lua în considerare. Așa va fi scump chiar și pentru prietenii înșiși.:/
În concluzie ==) nu este nicio problemă să dai 46k pentru MB Pro. Dar chiar merită atât de mulți bani?
Din păcate nu... Cel puțin pentru mine.
Ideea că iPad-ul îmi va înlocui computerul este naivă. Nici măcar nu-i poți atașa o pelerină stupidă. Asta merge la Lenovo Pad pentru 2000, pe care mi l-au dat la bancă. Aș prefera să-mi iau laptopul azi. Am un HP vechi cu o unitate SSD. Deschid capacul, apas butonul si in 2 secunde pot lucra. Aspirarea textului este semnificativ mai rapidă, confortul de lucru, în special pe genunchi sau în pat, este mai bun. Pot înclina ecranul după cum vreau și nu trebuie să țin nimic. Dacă cineva are nevoie de un Mac Book care pornește din starea de repaus în câteva secunde și durează 12 ore, de ce ar folosi o tabletă pentru majoritatea lucrurilor. Asta nu are sens. Doar un minim de lucruri sunt mai bune pe o tabletă și acum nici nu mă pot gândi la ele. În plus, dacă ai un telefon mai mare. Atunci tableta este complet inutilă. Ceea ce a funcționat cel mai bine pentru mine a fost combinația dintre un desktop umflat, un notebook ultraportabil și un telefon mare. Ceea ce nu pot face la telefon, pot face pe un notepad. Când am nevoie de performanță, un monitor mare și un scaun ergonomic confortabil, folosesc desktopul. Dar fiecare este diferit.
iPad-ul nu poate înlocui Mac-ul, nu poate atâta timp cât are sistemul de pe telefon. Orice încercare de a face o muncă mai complexă pe iPad este zgârierea cu piciorul stâng în spatele urechii drepte, trecerea prin proceduri lungi și inutile și o anumită intrare în prost. Dar cineva s-ar putea bucura de auto-vătămare, ei bine :)
iPad-ul este bun pentru sarcini specializate și consum de conținut, a face orice altceva pe el în forma sa actuală este îngrozitor de ineficient și, prin urmare, complet inutil.
Cred că acest articol este aici în principal cu scopul de a stârni o discuție și beneficiile rezultate pentru web ;) Din când în când va apărea unul aici. Este clar că Apple pune accent pe afacerea sa mobilă, pentru că setul de utilizatori la care poate ajunge este mult mai mare decât setul de oameni care nu se pot lipsi de un Mac. Multumesc Captain Obvious :) Pentru unii, un iPad este suficient, iar pentru cei care nu, pur si simplu nu va fi suficient, chiar daca insusi Tim Cook i-a convins de 100 de ori.
Îmi pot imagina că folosesc un iPad dacă:
– procesarea în lot a fotografiilor va fi rezolvată
– va fi posibil să actualizați ceasurile Garmin prin iPad
– va fi posibilă actualizarea camerei și a obiectivelor prin iPad
– exportul fotografiilor pe site-ul meu va fi rezolvat
În caz contrar, mă descurc cu un iPad și orice tastatură externă. Nu am nevoie de computer pentru nimic altceva.
La urma urmei, acum un an am încercat vreo două luni fără computer, doar pe telefon și iPad. A fost grozav să fac fotografii pe iPad - pentru că nu m-a forțat să vin cu presetări stupide în lightroom și m-a forțat să acord mai multă atenție la ceea ce filmam.
Îmi pot imagina că folosesc iPad-ul dacă:
– poate înlocui un PC
faptul că aerul este insuficient este și o posibilă afirmație stupidă, retina este într-adevăr un lucru drăguț, dar într-adevăr mai este nevoie doar de zgomotul de pe cealaltă parte a usb-ului. Cred si stiu ca aerul are destula putere pentru practic orice si cand il comparam, noul laptop cu inexplicabila denumire PRO este mult mai rau ca pret si conectivitate si singurul lucru cu care am o problema este retina si Cel mai important lucru este subțirerea pentru că a fost la keynote luată în considerare ca fiind cel mai important lucru... Vreau să vomit pe de altă parte ce te face să cumperi una nouă? Eu insumi folosesc un macbook pro 17 latte 2011 cu ssd pentru ca inca nu au scos nimic mai bun... trist ca in cativa ani vor veni cu alea. ca laptopul lor are 5mm inaltime, se numeste super extra pentru ca nu are port in spate si trebuie sa conectezi o tastatura si un monitor la el ca la un raspberry pi
Microsoft a spart mărul și unii oameni nu îl pot suporta.:-)) Apple și-a pierdut aburul în ultima vreme....
Clar. Și ești mai bine acum? :-)
la naiba este absolut adevărat și sunt un utilizator de mere. utilizator de mere foarte dezamăgit și furios. Nu sunt nici designer grafic, nici editor video, nici programator și imaginează-ți că aș avea cel puțin jumătate de productivitate pe un iPad. Fără mouse sau Cel puțin o zi întreagă de muncă este de neconceput pentru mine fără un touchpad. Acum doi ani, am cumpărat cel mai puternic (dacă nu iau în calcul personalizat) macbook pro 15" și m-a costat 2050€ fără taxe. acum platesc 2600€ pe acelasi si nu imi iau un singur port compatibil cu accesoriile mele, nu folosesc touchbar-ul pentru ca sunt pe ext. monitor, tastatură iar șoarecii și dimensiunea și greutatea îmi dau rahat când îl am pe masă toată ziua. Eșecul total din partea mea și niciun avantaj USB-C nu este convingător.
Desigur, înțeleg furia față de preț și USB-C, dar piața este ca fiecare să aleagă ce are nevoie, ce „trebuie să aibă” și cât de mult este dispus să investească în el. Dacă chiar am nevoie de el și știu că voi câștiga bani pentru el, atunci prețul sau nevoia unor reduceri nu mă vor descuraja în niciun fel. Fiecare om o are diferit. De exemplu, știu deja astăzi că iPad PRO este mai mult decât suficient pentru nevoile mele, dar am ajuns la asta doar în timp. Au fost momente în care „trebuia să am” în fiecare an cea mai nouă mașină cu cel mai mare preț posibil pentru 100.000 cu cel mai mare afișaj posibil - la vremea aceea Apple 30 pentru vreo 45000 și un macbook PRO pentru încă 70.000. Dar apoi am aflat că nu voi folosi nici măcar 10% din ceea ce poate face, nici măcar nu voi folosi actualul Air la întregul său potențial. Și cred că în timp acest lucru se va întâmpla, dacă nu celor mai mulți, cu siguranță multor alți utilizatori. Factorul „must have” este uneori trecut cu vederea. :)
la urma urmei, are dreptate.
și fie ne îngropăm capul în nisip și ne batem pe spate și ne vom cumpăra noile prostii (laptop-uri fără Magsafe, interfață trunchiată intenționat) și nu se va schimba,
sau Apple va primi o cutie din cauza vânzărilor slabe și poate chiar va veni cu ceva demn de numele macbook pro și un succesor demn al aira.
Din ce în ce mai mult, mă întreb dacă mai am nevoie de un computer pentru jobul meu actual. Și tot mai des îmi răspund că nu mai. Deci tranziția mea treptată la iPad PRO devine din ce în ce mai reală. Nu are mouse? Pentru numele lui Dumnezeu, ce rost are ecranul tactil? Memorie? 256 GB sunt mai mult decât suficienti pentru un utilizator obișnuit și un șobolan de birou, iar dacă nu, norii de astăzi oferă de obicei terabytes și mai mult pentru câțiva bănuți. Conectivitate la media externă? Ce este astazi? Sincer, nu cunosc multă lume care să mai folosească CD-uri, DVD-uri și în zilele noastre nici măcar tot felul de dongle-uri USB, carduri SD etc. Și în câțiva ani totul va fi ceva mai departe. Desigur, pentru grafică profesională, videoclipuri etc., mai aveți nevoie de o performanță decentă și de mașină, memorie și backup-uri pe x discuri, dar câți profesioniști adevărați există? Fracțiune. Și câștigă bani pentru mașină cu munca lor și nu le pasă prea mult de preț. Așa că înțeleg și înțeleg direcția Apple către iPad PRO.
Dar exact asta este - un utilizator gratuit - da.
Dar oricine o are pentru altceva decât consumul de conținut trebuie să se limiteze.
Nici măcar un șobolan de birou nu se va îmbunătăți - ștergerea e-mailurilor timp de 8 ore, crearea și editarea foilor de calcul Excel toată ziua, crearea unui document complex de zece pagini cu imagini etc. - cu iPad-ul, performanța dvs. va scădea cu siguranță.
Da, tot ce s-a menționat se poate face pe el, dar mai comod și mai rapid sau cel puțin comparabil cu un PC/Mac? În nici un caz..
..cu siguranță nimeni nu se îndoiește de direcția Apple în ultimii ani și toată lumea o înțelege - profit, valoarea acțiunii.
Nu credeți că ne împing în iPad pentru că ei cred că este cel mai bun pentru noi... nu, este cel mai bine pentru ei.
Desigur, valoarea stocului și profitul sunt pe primul loc. Este perfect normal. Și acel profit va fi asigurat de majoritatea covârșitoare a utilizatorilor obișnuiți. Înțeleg că profesioniștii s-au obișnuit cu răsfățul de ani de zile și acum sunt deosebit de supărați după lansarea Microsoft Surface Studio, dar Apple nu este poate doar despre fier de călcat, ci mai ales despre sistem și software. Vom vedea cum face Microsoft. Studioul arată luxos, dar este prea nou și necunoscut. Ca să nu fie o beteală tradițională Microsoft. Cred că e prea devreme să judec.
După recenzii și comentarii, rămân cu Yosemite (MacRetina15 Late 2013) și probabil că nu voi părăsi niciodată iOS 9, așa că declinul a început deja pentru mine, doar că de la El Capitan susțin că singurul lor scop este să depanați sistemul - în timp ce rezistența scade pe baterie și agilitatea sistemului.
Microsoft este încă beteală - doar uită-te la Studio vs. hands-on, dar încă cred că arată dezvoltare și un efort de a se îndrepta către viitor (eu personal sunt foarte atras de VR sub toate formele ei), în timp ce Apple introduce un accesoriu pentru tastatură tactilă, care a fost deja în multe jocuri. laptop, iar în software adaugă treptat funcții care ar fi putut fi în Yosemite cu mult timp în urmă. Nu văd niciun progres real cu ei.
Utilizatorii obișnuiți trag - dar acum va deveni clar, în opinia mea, utilizatorii obișnuiți vor trage sub formă de comenzi în masă ale ultimelor bucăți de MB-uri mai vechi sau Air, nu cred că nici în economiile occidentale, utilizatorii obișnuiți va fi însetată de caiete de 2000 de dolari, care nu vor oferi nimic care să merite prețul apărat.
Informațiile de marketing sub formă de „cele mai multe comenzi online” nu mă convinge – s-a mai pomenit undeva, în cei 3 ani de la ultima prezentare, vânzările și pre-vânzările online s-au răspândit, iar în opinia mea, este, de asemenea, prima dată când nu este posibil să cumpărați un nou MB imediat și este necesară precomanda și, mai mult, nu este scris nicăieri că ar putea să nu fie deloc adevărat și Apple încearcă doar să reducă la tăcere negativul reacții pe forumuri și sub articole.
Mă văd echipat cu ceva care poate face față realității virtuale pe eGPU și mașina asta îmi va mai rezista încă 4 ani, dacă nu mai mult, până atunci nu pot decât să sper că Apple se va îndrepta puțin în direcția corectă (pentru mine și nu „utilizatori obișnuiți în masă”).
ios nu este un mediu de lucru.
În momentul în care trebuie să editați un document în cadrul mai multor programe (indesign, photoshop, ilustrator sau prezentare, editare de imagini, editor de text), tranziția între software-ul individual este mult mai lină pe un sistem complet.
Ar avea foarte mult sens dacă pro ar rula pe axa x.