Ondrej Holzman După anunțul de ieri a rezultatelor financiare, în care Apple a dezvăluit că în al patrulea trimestru fiscal din 2014, a avut venituri de peste 42 de miliarde de dolari cu un profit net de 8,5 miliarde de dolari, Tim Cook a continuat o conferință telefonică în care a răspuns la întrebările investitorilor și a dezvăluit niste informatii interesante.
Apple nu mai are timp pentru a produce noi iPhone-uri
În ultimul trimestru, Apple a vândut peste 39 de milioane de iPhone-uri, cu 12% mai mult decât în trimestrul al treilea, o creștere de la an la an de 16%. Tim Cook a spus că lansarea iPhone 6 și 6 Plus a fost cea mai rapidă pe care Apple a făcut-o vreodată și, în același timp, cea mai de succes. „Vând tot ce facem”, a repetat el de mai multe ori.
Cook nu a avut un răspuns direct la întrebarea dacă Apple a estimat corect interesul pentru modelele individuale. Potrivit acestuia, este greu de estimat care iPhone (dacă este mai mare sau mai mic) este mai interesat atunci când Apple vinde imediat toate piesele produse. „Nu m-am simțit niciodată atât de bine după ce am lansat un produs. Acesta este poate cel mai bun mod de a rezuma”, a spus el.
Vânzări puternice de Mac
Dacă vreun produs a strălucit în ultimul trimestru, a fost Mac-urile. 5,5 milioane de PC-uri vândute reprezintă o creștere de 25 la sută față de trimestrul al treilea, o creștere de 21 la sută de la an la an. „A fost un trimestru uimitor pentru Mac, cel mai bun trimestru al nostru. Rezultatul este cea mai mare cotă de piață a noastră din 1995”, s-a lăudat Cook.
Potrivit directorului executiv, sezonul de întoarcere la școală a jucat un rol semnificativ, când elevii și-au achiziționat calculatoare noi la evenimente favorabile. „Sunt foarte mândru de asta. Să aibă 21 la sută dintr-o piață în scădere; Nu este nimic mai bun.”
iPad-urile continuă să se prăbușească
Spre deosebire de marele succes al Mac-urilor sunt iPad-urile. Vânzările lor au scăzut pentru al treilea trimestru consecutiv, cu 12,3 milioane de iPad-uri vândute în cel mai recent trimestru (în scădere cu 7% față de trimestrul precedent, cu 13% în scădere de la an la an). Cu toate acestea, Tim Cook nu este îngrijorat de situație. „Știu că aici sunt comentarii negative, dar îl privesc dintr-o perspectivă diferită”, a început Cook să explice.
Apple a reușit să vândă 237 de milioane de iPad-uri în doar patru ani. „Aceasta este de două ori mai multe iPhone-uri vândute în primii patru ani”, a amintit CEO-ul Apple. În ultimele 12 luni, Apple a vândut 68 de milioane de iPad-uri, pentru întregul an fiscal 2013 a vândut 71 de milioane, ceea ce nu este o scădere atât de dramatică. „Văd ca o încetinire și nu o problemă uriașă. Dar vrem să continuăm să creștem. Nu ne plac numerele negative în aceste chestiuni.”
Cook nu crede că piața tabletelor ar trebui să mai fie saturată. În cele șase țări care generează cele mai multe venituri pentru Apple, majoritatea oamenilor au cumpărat pentru prima dată un iPad. Datele vin de la sfârșitul trimestrului iunie. În aceste țări, oamenii care își cumpără primul iPad reprezintă 50 până la 70 la sută. Nu ai putea obține niciodată acele cifre dacă piața ar fi suprasaturată, potrivit lui Cook. „Vedem că oamenii păstrează iPad-urile mai mult decât iPhone-urile. Deoarece suntem doar patru ani în industrie, chiar nu știm ce cicluri de reîmprospătare vor alege oamenii. Este greu de estimat”, a explicat Cook.
Apple nu se teme de canibalizare
Alte produse Apple pot fi, de asemenea, în spatele declinului iPad-urilor, atunci când oamenii, de exemplu, optează pentru un Mac sau un iPhone nou în loc de un iPad. „E evident că are loc o canibalizare reciprocă a acestor produse. Sunt sigur că unii se vor uita la Mac și iPad și vor alege Mac. Nu am cercetări pentru a susține acest lucru, dar îl pot vedea doar din cifre. Și apropo, nu mă deranjează deloc”, a spus Cook și nu îl deranjează dacă oamenii aleg noul iPhone 6 Plus mai mare în locul iPad-ului, care are doar un ecran cu aproximativ doi inci mai mic.
„Sunt sigur că unii oameni se vor uita la iPad și iPhone și vor alege iPhone și nici eu nu am nicio problemă cu asta”, a asigurat CEO-ul unei companii pentru care cel mai important lucru este că oamenii continuă să-și cumpere produsele, pana la urma nu conteaza, la care ajung.
Ne putem aștepta la mai multe lucruri mari de la Apple
Apple nu-i place să vorbească despre viitoarele sale produse, de fapt nu vorbește despre ele deloc. Cu toate acestea, în mod tradițional, cineva va întreba în continuare ce face compania în timpul conferinței telefonice. Gene Munster de la Piper Jaffray s-a întrebat la ce se pot aștepta de la Apple investitorii care văd acum Apple ca pe o companie de produse și pe ce ar trebui să se concentreze. Cook era neobișnuit de vorbăreț.
„Uitați-vă la ce am creat și ce am introdus. (…) Dar mai important decât toate aceste produse este să ne uităm la abilitățile din interiorul acestei companii. Cred că este singura companie din lume care are capacitatea de a integra hardware, software și servicii la cel mai înalt nivel. Numai asta permite Apple să opereze în atât de multe domenii diferite, iar provocarea este apoi să decidă pe ce să se concentreze și pe ce să nu se concentreze. Avem întotdeauna mai multe idei decât resurse cu care să lucrăm”, a răspuns Cook.
„Aș vrea să mă uit la ce am vorbit săptămâna trecută. Lucruri precum Continuity și când îți folosești imaginația și te gândești cât de departe merge, nu există altă companie care să poată face asta. Apple este singurul. Cred că este incredibil de important ca acest lucru să avanseze și utilizatorii să trăiască în medii cu mai multe dispozitive. Aș dori să mă uit la abilitățile, abilitățile și pasiunea acestei companii. Motorul creativ nu a fost niciodată mai puternic.”
Apple Pay ca o demonstrație clasică a artei Apple
Dar Tim Cook nu a terminat cu răspunsul pentru Gene Munster. A continuat cu Apple Pay. „Apple Pay este Apple clasic, luând ceva incredibil de învechit în care toată lumea se concentrează pe orice, cu excepția clientului, punând clientul în centrul experienței și creând ceva elegant. Ca investitor, m-aș uita la aceste lucruri și m-aș simți grozav”, a conchis Cook.
De asemenea, el a fost întrebat în timpul conferinței telefonice dacă vede Apple Pay ca o afacere separată sau doar o funcție care va vinde mai multe iPhone-uri. Potrivit lui Cook, nu este doar o caracteristică, dar, la fel ca App Store, cu cât crește mai mult, cu atât Apple va câștiga mai mulți bani. Când a creat Apple Pay, potrivit lui Cook, compania s-a concentrat în primul rând pe problemele uriașe de securitate pe care dorea să le abordeze, cum ar fi să nu colecteze date de la utilizatori. „Făcând acest lucru, credem că vom vinde mai multe dispozitive pentru că credem că este caracteristică criminală. "
„Nu lăsăm clientul să plătească pentru propriul beneficiu, nu lăsăm vânzătorul să plătească pentru propriul beneficiu, dar există anumiți termeni comerciali conveniți între Apple și bănci”, a dezvăluit Cook, dar a adăugat că Apple nu are intenționează să le dezvăluie. Apple nu va raporta separat profiturile Apple Pay, dar le va include în rezultatele financiare viitoare printre milioanele deja generate de iTunes.
Îmi pare rău că trebuie să scriu asta, dar lui Cook probabil îi plac ciupercile sau așa ceva. El promite o revoluție absolută de doi ani și încă pică. Calitatea software-ului este îngrozitoare. Ei bine, interfața de utilizare a lui Yosemite nici măcar nu merită să vorbim. Asta nu poate dura mult.
Ei bine, calitatea software-ului este proastă, dar este încă programabil și poate fi ajustat. cu hardware e mai rau. vezi mac mini. tragedie. Apple Watch? tragedie. iPhone 6 si 6+? tragedie. aceasta este o problemă mult mai mare decât un sistem neacordat.
dacă vreau să-i împing pe oameni să cumpere produse noi la fiecare doi ani, inclusiv pe cele pe care le am, trebuie să ofere ceva de sfătuit. dar mac mini? asta e o batjocură pentru toți cei care o așteptau. si de ce sa cumpar un iMac nou cu retina pentru aproape 100k cand am un model mai vechi cu aceleasi performante dar fara retina dar tot cu o rezolutie uriasa?
in acest fel, toata lumea prefera sa ramana cu modele de 2,3,4, chiar mai vechi de ani, pentru ca nu vor fi nevoiti sa cumpere un utilaj cu aceleasi performante pentru 80 doar pentru ca are o rezolutie ultrafina.
„Aproape 100k” - Dar 70k și 100k este o diferență destul de mare.
„Numai fără Retina” – ți-ai răspuns singur, Retina (până când devine complet comună în câțiva ani) nu este pentru tine. Crede-mă, fotografi, editori, graficieni și alții au așteptat asta de mult timp. Având în vedere prețurile actuale ale ecranelor 4K și prețul iMac 5K, iMac 5K pentru 70 este o achiziție foarte bună.
Sunt designer și modelez în 3D. atunci ajustările post în PS etc sunt comune pentru mine. Fac totul pe un macbook cu retina si rezolutia imi este suficienta. Nu am nevoie de 2,5 ori rezoluția pe care o am acum. rezoluția de aici ar fi bună pentru mine chiar și pe un iMac de 27 inchi. dar sa cumperi cu 70t o chestie cu un disc de 5400 de viteze si 8GB de ram mi se pare o escrocherie completa. deci, cu taxe suplimentare pentru RAM de cel puțin 16 GB și stocare flash, suntem la 90. și când suntem la asta, un procesor mai puternic este util și o grafică mai bună. astfel încât o persoană va plăti o sută pentru o mașină care poate alimenta afișajul fără probleme.
Sunteți prosti - rezoluția 4k este destul de normală în aceste zile!! Pentru 100k voi cumpăra un PC solid și un display 32k de 4 inchi și rezultatul va fi comparabil cu APPLE. 5k este zborul cuiva din marketing - care urmează sloganul mai multe dungi mai Adidas - dar habar nu are cum să-și pună acele treninguri... Apple cade în prăpastie - acești pași îi vor regreta într-o zi - dar, din păcate, Jobs va nu le pot tăia :-(!
Au prelungit brusc livrarea iMac-ului de la 3-5 zile lucrătoare la 5-7, dar nu va ajunge până în 6.11. Deci nu se potrivește cumva. 5K este singurul afișaj unde pot edita și vedea atât fereastra 1:1 în 4K (camera GoPro 4BE pentru 13 mii) cât și TimeLine. Dell are un singur display 5K la prețul unui întreg iMac și trebuie conectat la un computer cu două cabluri pentru a-l alimenta. (Thunderbolt 2 acceptă doar 4K) Uitați să construiți un ansamblu PC ieftin în această categorie. Aceasta este absolut bomba (prețul prețului) pentru mine și abia aștept. Pentru mine, singura greșeală este că ar fi putut lăsa FireWire pentru a conecta discuri de editare mai vechi. (Am o mulțime de ele și pot fi legate în lanț spre deosebire de USB3)
Sunt de acord cu primul, oamenii așteptau versiuni noi de Mac-uri și au primit fier și mai slab decât cei pe care le puteau cumpăra acum un an? Asta mi se pare că face clientul un prost complet analfabet.
Când vine vorba de iPhone, nu înțeleg urmărirea celui mai subțire telefon posibil, în detrimentul bateriei și acum a designului nu ar trebui să-mi cumpăr un telefon nou care să mă țină o zi și jumătate? Și unul semi-plastic pe care îl voi folosi pentru un obiectiv de cameră într-o săptămână.
IMac Retina, precum și Mac Pro sunt și vor fi piese pentru profesioniști, asta este o cu totul altă chestiune.. dacă cineva îl dorește pentru jocuri, atunci da, este al naibii de prea scump și nu merită banii pentru ei.
Am același sentiment și preocupările care rezultă.
După părerea mea, fie nu pot ține pasul (înainte „un lucru, dar bun pentru asta” – acum 20 de piese hardware, fiecare diferită și încă mai vând piese vechi de ani de zile – în principal pentru că râdeau de Android pentru fragmentare) fie ei sunt presați de conducerea companiei pentru că urmăresc bani și nu sunt perfecționiști.
Pur și simplu nu-mi vine să cred că Jony Ive ține în mână un iPhone 6 cu spatele și camera proeminentă și este mândru de el și nu regretă că a pus la vânzare acest semifabricat..
gandire dornica..
Ei bine, n-ar fi chiar atât de rău dacă ar trebui să pornească motorul o vreme ;-)
Încep să cred că există o corelație directă între cantitatea de porcării „Facem lucruri mari” și numărul de probleme care însoțesc „lucrurile lor mari” în ultima vreme.
Asta e corect :-)
Ei bine, unii dintre ei s-au entuziasmat privindu-mă. De parcă n-aș spune că ai parțial dreptate. Totuși, am putut atinge IP6-ul și în ciuda negului și a plasticului de pe spate, este o bijuterie, visam, este doar un dispozitiv perfect. Am ajuns la concurență și, vrând-nevrând, sunt chiar departe. Indiferent dacă Jonny este fericit sau nu, eu sunt foarte fericit aici!!!! Mă duc să-l iau sâmbătă. Mi-am dorit inițial IP6 plus, dar din păcate este prea mare, în prezentarea Apple puteam face față cu 5,2 inch, dar 5,5 cu design IP este prea mult. 5,5 inci de LG aș lua și aș folosi fără nicio problemă datorită marginilor radical slabe pe toate părțile și spatelui rotund, ține și controlează perfect, dar Android, în ciuda tuturor problemelor IOS-ului, este cu adevărat groaznic.
Ca și cu ultima actualizare Yosemite, am observat destul de multe probleme, dar chiar și așa, m-am familiarizat deja cu sistemul și cred că este în regulă. Este încă la o legă distanță de Windows, dar când vine momentul trebuie să mă așez și să cercetez știrile pentru că unele dintre ele nu funcționează pentru mine. Yosemite vs. iOS
Oricum, este pur și simplu adevărat că în prezent Apple este cea mai profitabilă companie de tehnologie, capabilă să vândă un articol cu un preț de producție de 250 de dolari pentru 999, ceea ce este o problemă pentru client, dar din punct de vedere al afacerilor și al investitorului, O iau foarte pozitiv.
Nu știu, ei bine, cel care vrea să vorbească va fi mereu acolo, Jobs a plecat, nu se mai întoarce, nu știu dacă înțelegi. Suportul cu stim sau mergeți pentru o altă marcă este singurul sfat. Cumpără Mi 4 de la xiaomi, de exemplu, pe care îl iau ca alternativă la IP, nu l-am văzut live, dar Android arată ca iOS acolo, deci măcar e oarecum utilizabil :-D
La penultimul tău paragraf (250 USD pentru 999) - Da, ai dreptate, Apple poate vinde astfel de lucruri, ceea ce este grozav pentru investitori. Dar întrebarea este dacă este durabilă pe termen lung. Dacă vor exista mai multe dintre acele „mărturii” precum iOS 8.0.1, dispozitive flexibile etc. și mai mulți oameni vor fi afectați, oamenii se vor răzgândi cu siguranță în ceea ce privește cumpărarea unor astfel de lucruri în timp. Ecosistemul Apple este puternic și este cu siguranță un avantaj clar de care cineva se atașează. Pe de altă parte, pentru banii aceia, se așteaptă acea depanare, atât software cât și hardware (desigur, cu excepția celor care cumpără Apple din cauza Apple) și dacă nu o primesc de mai multe ori, vor reconsidera achiziția data viitoare. și poate părăsi Apple la timp.
În ultimul timp, am citit cu adevărat discursurile foarte puternice ale lui Cook, singurul lucru pe care îl poate spune la keynote este că totul se vinde grozav, cum sunt cele mai bune etc. Da, are dreptate până acum, dar pentru ca lucrurile să se întâmple. nu greșesc în timp.
În caz contrar, scriu asta ca utilizator de Macbook, iPhone și iPad...
Ei bine, în ciuda tuturor necazurilor, încă sper, sau încerc. Chiar și sub Jobs, au fost greșeli, dar nimeni nu și-a cerut scuze pentru ele și nimeni nu a recunoscut vreodată problemele. Acum, după părerea mea, sunt doar mai vizibili, dar au fost întotdeauna doar Jobs a fost un fanatic și așa a condus Cook, dar după părerea mea, o adâncește bine, nu cred că e așa de rău atunci. Vom vedea ce se întâmplă în continuare, mă bucur să mă uit la el, cel puțin nu e plictisitor.
Sigur, și eu :). Sper doar ca macar calitatea actuala sa fie mentinuta, pentru ca intotdeauna mi-a placut sa folosesc produsele Apple si inca ma bucur de ele, asa ca sper sa fie in continuare asa...
Au existat probleme chiar și în cadrul Jobs, dar trebuie și să vă dați seama ce fel de hype a existat în jurul Apple sub Jobs și cum este astăzi. În timp ce la vremea lui iP3 și 4 era în principal în SUA și în alte țări relativ mai bogate, astăzi este o piață de masă care este frecvent întâlnită în CR, SK, China (!) etc. Este pur și simplu altundeva și hype-ul în jur este în creștere. Dacă iPhone 4 s-ar îndoi, nu ar exista un astfel de caz - vezi antenagate. A fost un pruser, dar nu a fost la fel de ridicol de publicitar ca astăzi. Si asta e. Cei mai mulți oameni știu despre asta - așa că sunt mai mulți idioți și mai deștepți. Dar există pur și simplu mai mult, iar rezultatul sunt 30 de milioane de vizualizări ale videoclipului despre cum să stricați curbele iPhone-ului. A devenit un pruser și Apple a reacționat dând noi mobile la ceea ce s-a întâmplat. Nu orice companie ar face acest lucru - acel Samsung Note4 cu un decalaj între afișaj și cadru. Nu se vorbește despre asta pentru că nu are hype-ul potrivit – îmi pare rău că o repet, dar așa văd eu.
IMHO, ceea ce s-a schimbat a fost că sub Jobs, utilizatorul a fost primul. Acest lucru a creat un acționar bogat. Pentru Cook, este cazul că acționarul este pe primul loc și „casa mică” rezultată sub forma unei preferințe pentru piețele asiatice. Nu cred că aceasta este o strategie profitabilă pe termen lung. Cook nu este un inovator, el este un întreținător, rezultatele contabile sunt pe primul loc pentru el.
Ei bine, cu siguranță există ceva adevăr în asta, aveți vreo justificare de ce Jobs nu a ales altfel? De ce nu a pus pe altcineva acolo? Cu siguranță avea destui oameni la dispoziție. nu crezi că a vrut să spună așa? Nu poți fi un vizionar permanent. Bineînțeles că nu este ideal, ar putea fi mai bine, dar în același timp ar putea fi mult mai rău.
Apple își va da seama în mod creativ cum să facă un produs din ce în ce mai prost cu un preț puțin mai mic. De exemplu, un iPhone 8C din plastic de 5 GB sau un iMac de 1.4 GHz cu un hard disk de 5400 rpm, cel mai recent același mac mini. Îndepărtarea serverului mac mini și a nucleului mac mini.
iPad-uri de câțiva ani și Apple TV. În special, iPod touch-ul este prost în zilele noastre.
BTW ai observat că prețul unui mac mini dual core normal a trecut de la 639 de euro la 729 de euro?
Acum câțiva ani, iMac-ul avea un disc de 7200 rpm ca standard. Apple l-a înlocuit creativ cu unul mai lent :-)
Îmi place cum toată lumea are gura plină de prostii, cum totul este greșit. Cu toate acestea, dacă te uiți la asta dintr-o perspectivă, Apple doar se adaptează la piața în curs de dezvoltare - și cred că este în regulă.
În continuare, aș dori să comentez poziția lui T. Cook. Dacă te-ai fi uitat puțin mai atent decât am făcut-o mine. Înainte de a muri, Jobs a spus ceva de genul: „Și Cook face așa cum e, că întotdeauna va fi cineva care va avea gura plină de prostii, că s-ar putea face altfel”. Că Jobs nu ar fi de acord cu asta și asta” – Acesta este lucrul pe care Jobs a lovit. Pur și simplu nu poate face asta ca Jobs. Doar că nu este Jobs. O face în felul lui și nu cred că este greșit.
Jobs a murit în 2011 și ce s-a întâmplat de atunci? Gândesc mult. Au fost create o mulțime de lucruri noi. Vezi dintre cele mai proeminente precum Apple Watch, Touch ID, noua serie de iPad, noi iPhone-uri (deci nu-mi place, am un 5s :D) noi MacBook-uri și iMac-uri și altele...
Nu cred că Apple face ceva rău. Dimpotrivă. Dar doar timpul va spune cine are dreptate :)
Creativitatea Apple a crescut în ultima vreme.
Un telefon cu o lentilă proeminentă, grafică neterminată pe ecranul mai mare 6 plus, iPad-ul a pierdut ultimele rămășițe de butoane mecanice. Mac mini evidențiat, urmăriți doar pentru plată, grafica degradată a noului iTunes, câmpul de text al cărții audio este pierdut și din ce în ce mai multe porcării………..!!!
Nu sunt de acord - nu mă ocup de lentila proeminentă. Prefer să am o fotografie mai bună cu o cameră puțin proeminentă decât una mai proastă, care este la același nivel cu telefonul. Nu am un iPad, așa că nu-mi pasă de butonul de sunet. designul noului iTunes este mult, mult mai bun. nu ca nu mi-au placut vechile itunes, dar astea sunt mult mai logice si mai frumoase. Nu ascult cărți audio - nu le văd. iPhone 6plus lansat recent - ce așteptați? cu iPhone 5 a durat câteva luni înainte ca totul să fie actualizat la 4″. stilurile sunt un rahat de câine și da, impermeabilizarea ar fi bună. ceea ce mă deranjează cel mai mult sunt strigătele oamenilor în gol. nemulțumire materială. da, e nevoie de nemulțumire pentru a te muta undeva, dar mi se pare că este în locuri greșite
și păstrați declarația că ceasul este bun numai pentru plată
Am un 4S 64GB OIS 6.1.3, totul funcționează perfect: trimit mail, navighează pe internet, navighez, joc jocuri, urmăresc streamuri, ascult muzică... răspunsul este instantaneu, complet stabil.... bateria ține aproape două zile... icloud nu are nevoie de suficientă capacitate... în opinia mea, în acest moment, Apple era la vârf de software și hardware reglat... Precizia absolută a lui Jobs era pur și simplu la apogeu.. După tot ce mă înconjoară, văd 4S hygge cu tot ce a dat... și este încă o frumusețe care se abate de la gustul asiatic... probabil că mă vei ucide pentru că sunt conservator, dar ce suprastructură semnificativă a adus Apple pe vremea lui Cook. să mă facă să pun 4S la coș...
Fără ziduri de piatră! Am același lucru, dar cu iOS 5.1.1! Viteza este perfectă, la fel ca din cutie acum 3 ani, doar că bateria este dusă după o jumătate de zi.