Filip Novotny Oamenii nu au avut încredere în iPod sau iPad la început, dar ambele produse au ajuns să fie succese uriașe. Tim Cook a vorbit în același sens când a fost întrebat despre viitorul Apple Watch. El a vorbit pe larg despre următorul ceas la Conferința Tehnologie și Internet de marți organizată de grupul Goldman Sachs.
Pentru a arăta de ce Apple Watch va reuși, șeful Apple a făcut o mică călătorie în istorie. „Nu am fost prima companie care a făcut un MP3 player. Poate că nu vă amintiți, dar erau multe pe atunci și erau fundamental greu de folosit”, și-a amintit Cook, glumând că folosirea lor aproape că necesita un doctorat. În timp ce aceste produse, spune el, nimeni nu își amintește astăzi și sunt atât de irelevante, Apple a reușit să aibă succes cu iPod-ul său.
Potrivit lui Cook, iPod-ul nu a fost singur în această poziție. „Piața tabletelor a fost similară. Când am lansat iPad-ul, existau o mulțime de tablete, dar nimic cu adevărat uimitor”, a spus Cook.
În același timp, el consideră că și piața ceasurilor se află în aceeași poziție. „Se vând o serie de lucruri care sunt etichetate drept ceasuri inteligente. Nu sunt sigur că ai putea numi vreunul dintre ei”, a spus Cook, arătând spre inundația de produse Android. (Samsung a reușit să lanseze deja șase dintre ele.) Potrivit șefului Apple, niciun model nu a reușit încă să schimbe felul în care oamenii trăiesc.
Și exact asta țintește Apple. În același timp, Tim Cook crede că compania sa ar trebui să aibă succes. „Unul dintre lucrurile care vor surprinde clienții la ceas este gama sa largă”, convinge Cook, arătând spre designul extraordinar, posibilitatea personalizării individuale a produsului, dar și câteva dintre funcțiile acestuia. Cheia ar trebui să fie diferitele metode de comunicare, conduse de Siri, pe care se spune că directorul Apple le folosește în mod constant.
El a evidențiat și posibilitățile de monitorizare a activității fizice. „Folosesc ceasul la sală și îmi urmăresc nivelul de activitate”, a spus Cook, dar a subliniat că Apple Watch poate face mai mult. „Toată lumea poate găsi ceva pentru sine la ei. Vor putea face un număr imens de lucruri”, a concluzionat el, adăugând că după un timp nu ne vom putea imagina că trăim fără Apple Watch.
Din nefericire, Tim Cook nu a dezvăluit exact de ce Apple Watch ar trebui să fie produsul care reacționează pe piața ceasurilor inteligente. Comparația cu iPod-ul sau iPad-ul este drăguță, dar nu o putem lua 100% în serios.
Pe de o parte, este adevărat că majoritatea produselor companiei din Cupertino sunt întâmpinate cu îndoieli după introducerea lor, dar situația din jurul Apple Watch este diferită până la urmă. În timp ce publicul știa în timpul introducerii iPod-ului ce le poate oferi playerul muzical și de ce Apple a fost alegerea perfectă, nu putem fi atât de siguri despre Apple Watch.
Apropo de beneficiile categoriei de produse smartwatch, de ce ar trebui Apple Watch-ul să fie cel pe care toată lumea vrea să-l cumpere? Doar lunile următoare vor arăta dacă designul, o platformă închisă și o funcționalitate comparabilă cu concurența sunt suficiente pentru succes.
Este un prost sau doar spune asta pentru oameni? Ce este dificil în mod fundamental în utilizarea unui player mp3? Încep să fiu alergic la chestiile lui dezgustătoare - indiferent de Apple Watch.
Exact. Nu am văzut niciodată un iPod cu ochii mei. Știu că există, dar nu cunosc pe nimeni care o are. De asemenea, nu văd nimic uimitor pe iPad sau scris pe o tabletă. Pur și simplu nu există o utilizare rezonabilă în zona în care locuiesc și lucrez. Puști Segrina, doar mă joc cu asta. Nici Segra, nici soțul ei nu fac nimic în privința asta. IWatch va fi vândut. Majoritatea oamenilor din jur care au un iPhone tremură la asta. Omoară rezistența pentru mine. Nu duc nimic care să nu dureze o zi la cazarmă. Este inutil. Am un tester pentru sport Polar de 10 ani. Acesta este singurul ceas pe care l-am cumpărat vreodată. Nu voi șterge e-mailurile de pe ceas, nu voi vorbi sau nu voi scrie nimic în el. Chiar și acum, tastez pe tastatura „gigant” Note 3 și nu este foarte confortabilă. Ar fi trebuit să-l notez cu mult timp în urmă. Am un Note 3. Mă gândeam la un smartwatch Samsung. Când am notat ce poate face, și nu este deloc puțin lucru, mi-am dat seama că pur și simplu nu vreau să fac acele lucruri. Când merg la sport, de multe ori nici măcar nu iau pulsmetru. Nu este necesar. Nici măcar nu iau un smartphone. Doar un Nokia vechi obișnuit în buzunar în cazul oricărei probleme. Am smartphone-ul cu mine toată ziua. Mă bucur dacă nu-l iau o vreme. Ai mereu e-mailuri, Facebook și cine știe ce altceva cu tine. Dacă ar funcționa independent la telefon și ar dura o săptămână, poate asta mi-ar face viața mai ușoară. Dar Tim probabil că nu vrea asta. Pentru aceasta, este ideal să ai un iWatch în mână, un iPad în mâna stângă, un iPhone în mâna dreaptă și să urmărești Mac-ul. Mulțumesc, nu.
Ați tastat vreodată pe acel iPad? Nu vad cum scrie pe nota 3, dar e frumos pe iPad. Aranjez pe el tot ce poate fi aranjat pe Internet.
Am incercat iPad-ul. Să o ții într-o mână și să tastezi în cealaltă este o nebunie. Este prea greu. Apoi îmi vine să-l iau culcat și să scriu cu două degete mari. Așa că scriu pe Note 3. Funcționează grozav acolo, are 5,7 inci. Probabil că nu ar funcționa pentru 9,7, probabil că am mâini mici. Apoi îmi vine să-l pun pe masă și să scriu pe el ca pe o tastatură. Nici un răspuns tactil cu un afișaj înclinat nefiresc. Prefer să-l scriu manual pe Note și el o va converti. Deci, în mod ideal, probabil cu un fel de husă cu o tastatură. Da, aș vedea asta ca fiind cea mai bună soluție. Dar asta înlocuiește deja puțin NTB, iar o carte Air sau Chrome de 11 inchi pentru 7000 nu va fi cu mult mai mare. Acum scriu pentru NTB. Scriu din memorie, stau confortabil. Deoarece este cu siguranță posibil să răspundeți la e-mailuri pe iPad, este posibil și pe 4S, dar este de 10 ori mai rapid pe NTB. Și tu, pe niște Air.
Dar da. Răspunsul unei tastaturi clasice este incontestabil. Îmi place durata de viață a bateriei pe ipad mini. Pot trimite rapid oriunde e-mailuri, fotografii prin dropbox etc., mesaje etc. În plus, voi citi o carte și voi asculta muzică pe ea. Nu aș vrea să iau notițe cu mine. Aer? Pot fi. De când intru în OS X și bash, caut opțiuni în loc de iPad... Există atât de multe opțiuni în aceste zile...
Când vreau să codific pentru iOS, îl văd pe un Mac Book Pro. Aceasta este o mașină cu adevărat cool. În caz contrar, kitul Ubuntu va trebui să reziste deocamdată. Programez pentru Android, așa de tare.
Doar scriind pe iPad. Când faceți gestul „pinch to zoom” pe tastatură, tastatura „se extinde”, astfel încât să aveți jumătate din tastatură sub un deget mare și cealaltă sub celălalt. Este nevoie de practică, dar apoi poți scrie confortabil. Dar, desigur, nu o are pe o tastatură clasică.
Ca și în cazul Apple, până nu demult nu exista altă opțiune de a lucra în mod rațional decât să cumperi o tabletă. Nu poți face asta foarte confortabil pe telefoanele mobile de 3,5 și apoi 4 inci. Lucrurile sunt deja mai bune pe Note de 5,7 inchi. Cred cu tărie că ai scrie pe iPhone 6 Plus la fel ca pe iPad, singurul lucru pe care Apple te va tăia este că aplicațiile iPad nu funcționează pe iPhone 6 sau 6 Plus, deși este de fapt o tabletă. Dar nimic, sunt doar înțelept. După cum am scris mai sus, cu siguranță se va vinde.
Asta e scris și pe un iPad, presupun. Pentru că a scrie fără diacritice este bine, dar a scrie în cehă este un calvar complet.
Recunosc, nici nu scriu mail-uri cu diacritice... Sunt intarcat de la Commodore64 :-) si in acele timpuri de inceput ne puteam gandi doar la diacritice. Ei bine, după toți acești ani petrecuți fără un hack, acum e greu să schimbi lucrurile... ;-)
Este posibil să înveți să scrii cu diacritice pe iPad, dar necesită exersare în scrisul de mână. Am scris un document în acest fel și m-am obișnuit destul de mult cu el. În rest, sunt de acord, e mai complicat cu diacritice. Cum este Note 3 sau concurența în general?
Dar nu a spus că în prezent mp3-ul este greu de folosit. Dar cele care existau la momentul lansării iPod-ului. Aceasta este o diferență semnificativă.
Și comparați-l cu actualele ceasuri Samsung și iwatch, care vor veni pe piață.
Trebuie curatat mai bine si sa nu fie vazut :-)
Dar da, totuși, mă refeream la playerele mp3 care existau la momentul primelor iPod-uri, folosind, de exemplu, Cowon iAudio, cu siguranță nu a fost extrem de solicitant mental. Sunt de acord, a nu le vedea este scăzut.
pe acela nu-l cunosc. Am avut ceva puternic. Când am văzut recent primul iPod, comenzile erau mult mai intuitive. Cel mai bun lucru despre lumea de astăzi este că fiecare alege ceea ce îi place. Am început cu entuziasm pe mobilul HTC. După ce am încercat iPhone-ul, am schimbat imediat. Părinții, care au folosit vechi Nokia, au început să controleze iPhone-ul fără ajutorul meu într-o zi și au decis să abandoneze în sfârșit telefoanele cu buton. În același timp, cu ani în urmă am admirat posibilitățile Android. Dar instabilitatea a decis în cele din urmă. Următorul pas logic a fost trecerea la OS X. După un an și jumătate, trebuie să spun că Mac mini nu a fost scump și sunt foarte mulțumit de intuitivitatea software-ului.
Mă gândeam și la un Mac mini. Urăsc Windows, este un bug care încetinește de la sine fără să știe nimeni de ce. Dar punând 20 într-un Mac mini slab (mai ieftin nu merită cumpărat), dacă pun o mașină la fel de puternică cu Ubuntu în 10 cu un disc SSD, nu este întâmplător. Pur și simplu invidiez software-ul grafic al Apple. Nu există practic nimic pe Linux. Dar programez, deci este o zonă în care Linux nu are probleme.
Ei bine, eu fac site-uri web, iar mysql și php sunt suficiente. Am cumpărat chiar și second hand pentru 9000 i5 4gb ram. Arată grozav pe birou, plus o tastatură Bluetooth și un trackpad. Este doar o altă lume.
Intuitivitatea OSX se termină atunci când faceți clic în timp ce apăsați simultan shift+command+alt+ctrl declanșează ceva care nu este descris nicăieri în meniu. Apropo, știe cineva dacă este posibil să folosești un hack pentru a comuta la fereastra maximizată prin Alt+`, de exemplu, am două ferestre de terminal, una dintre ele maximizată, dar nu pot comuta între ele. Sau pentru a face ca ferestrele secundare ale aplicației să facă parte din aplicație? TexPad are propria fereastră pentru Find, al cărei comportament la comutarea între aplicații este o loterie. Dar sunt de acord că alte sisteme de operare nu sunt mai bune...
Comutarea între filele terminalului este comanda shift }
Între ferestre este comanda `
Pentru mine, omite întotdeauna fereastra maximizată pe întregul ecran.
Îmi amintesc că iAudio a fost unul dintre produsele foarte bune la vremea sa. Dar articolul vorbea despre perioada de dinaintea sosirii iPod-urilor. Pe atunci era pe piata primul player de la iAudio si arata ca un walkman, nici macar nu avea display si confortul primului iPod nu se compara deloc.
> Ce este dificil în mod fundamental în utilizarea unui player mp3?
Ai memorie scurtă. Playerele MP3 existau chiar înainte de iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Doar pentru distracție, încearcă să cumperi unul de pe eBay și folosește-l :-)
Ei bine, dacă costă în jur de 3, atunci probabil că da :)
De fapt, am avut două playere MP3 înainte de iPod și chiar nu mi-a plăcut complexitatea fundamentală. Am o memorie scurtă, asta e offtopic, dar adevărat :-)
Desigur, Cook se confruntă corect după Apple. Dar gândiți-vă doar la meniurile confuze, la software-ul teribil pentru PC (și în mare parte inexistent pentru Mac) și multe alte lucruri.
Ca și astăzi, îmi amintesc când MP3-ul meu de atunci mi-a cerut o actualizare absolut majoră a firmware-ului, principalul beneficiu al căruia a fost că de atunci nu mai apărea nimic altceva decât logo-ul PHILIPS pe display după ce am pornit playerul. Nu mi-e dor.
Control, control, control. Dacă nu vă dați seama, atunci motivul pentru care iPod-ul, iPhone-ul, iPad-ul a reușit este controlul simplu și ușor de utilizat. Și doar Apple Watch va oferi asta. Un prieten are un ceas inteligent de la Samsung... Când are douăzeci de aplicații, trebuie să miște display-ul de 20 de ori pentru a douăzecea... Asta e o nebunie. Acest lucru face ca Apple Watch să fie un succes. Și bineînțeles datorită designului și conexiunii cu alte dispozitive Apple ;-)
Android Wear este mult mai bine (notificările etc. sunt vizibile imediat). Da, Tizen de la Samsung este stricat ca majoritatea produselor sale. Din experiență personală, recomand LG G Watch R sau Sony Smartwatch 3. Și cred că Apple Watch va reuși, dar doar pentru că sunt fanatici ca tine care vor cumpăra un produs de la Apple chiar dacă concurența oferă un produs mult mai bun.
Și înainte de iPod, aveam un mp3 player, la fel și mulți dintre prietenii mei. A fost un dracu de folosit (bineînțeles că este relativ, erau o mulțime de mărci pe piață). Apoi am fost uluit de simplitatea iPod-ului. De fapt, iPod Classic a fost primul meu dispozitiv de la Apple... Apoi au venit MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... Și în aprilie va fi ceas :-D