Michal Marek CEO-ul Apple, Tim Cook, a declarat săptămâna trecută despre iPad Pro că este un înlocuitor de laptop sau desktop pentru mulți oameni. Tableta profesională Apple combină o tabletă, o tastatură de dimensiune completă și un stilou Apple Pencil într-un singur produs, făcându-l foarte asemănător cu dispozitivul Surface de la Microsoft. O Laptop hibrid Surface Book tot de la Microsoft, dar Cook a declarat că este un produs care încearcă să fie atât o tabletă, cât și un laptop și nu reușește să fie nici unul. iPad Pro, pe de altă parte, ar trebui să existe în paralel cu Mac.
Într-un interviu cu irlandezii Independent Găti negat, că sfârșitul computerelor tradiționale precum Mac-urile ar fi aproape. „Suntem cu tărie că clienții nu caută un hibrid Mac/iPad”, a spus Cook. „Pentru că ceea ce ar face asta, sau ceea ce ne temem că s-ar întâmpla, este că nicio experiență nu ar fi atât de bună pe cât își doresc utilizatorii. Așa că vrem să creăm cea mai bună tabletă din lume și cel mai bun Mac din lume. Combinând ambele, nu am obține niciunul. Ar trebui să facem diferite compromisuri.
Cu o săptămână mai devreme, Cook într-un interviu pentru Daily Telegraph a mai vorbit despre faptul că utilitatea computerelor este deja în trecut. „Când te uiți la un computer, de ce ai cumpăra din nou un computer? Nu, serios, de ce ai cumpăra unul?” Dar din declarația lui reiese că se referea la computere cu Windows, nu la cele Apple. „Nu credem la Mac și PC-uri ca fiind același lucru”, a spus el. Așadar, se pare că, în ochii lui Tim Cook, iPad Pro înlocuiește computerele Windows, dar nu și Mac-urile.
Cook spune că atât Mac-urile, cât și iPad-urile au un viitor puternic înaintea lor, în ciuda performanței ridicate de calcul și grafică a iPad Pro, care depășește majoritatea PC-urilor. Dar Apple este conștient de faptul că ambele dispozitive au utilizări specifice. Prin urmare, planul nu este de a combina OS X și iOS, ci de a aduce utilizarea lor paralelă la perfecțiune. Compania încearcă să realizeze acest lucru cu funcții precum Handoff.
Cel puțin deocamdată, instalația hibridă din Cupertino nu apare. Pe scurt, iPad Pro ar trebui să fie o tabletă mai productivă. În același timp, Apple se bazează în principal pe dezvoltatori, datorită cărora acest dispozitiv poate deveni un instrument cu adevărat de neegalat pentru profesioniști, în special pentru cei creativi.
Nu știu. Acum stau la un desktop normal. Am un monitor de 24 inchi, tastatură iluminată din spate. Un mouse confortabil. O ladă aproape inaudibilă sub masă. Am o cană de cafea lângă mine. beau când vreau. Tastau practic orbește pe o tastatură de dimensiune completă. Computerul meu are 16 GB de RAM, un quad core de 4 GHz și o unitate SSD. Toate instantanee. Lăzi de calitate atașate. Stau pe un scaun ergonomic de înaltă calitate. Lucrez cu aplicații desktop complete. Astfel pot lucra ore întregi. Poate cineva să-mi explice de ce aș fi cocoșat deasupra unui scaun sau Doamne ferește să țin o tabletă în mână și să risc leziuni ale coloanei cervicale sau dureri de cap? Desktop pentru totdeauna pentru mine.
Ceea ce descrii este doar un avantaj al unui monitor de 24 inchi. Cine te împiedică să conectezi monitorul menționat la laptop?
El poate dori performanțe mai bune și un computer de înaltă calitate pentru mult mai puțini bani decât un laptop cu parametri similari. Nici nu spun că uneori un laptop nu poate concura cu cel mai bine asamblat PC.
Dar iMac sau MacPro au și avantajele pe care le scrie. iPad Pro este cu totul altceva. dar este adevărat că va lipsi cel mai mult un sistem cu drepturi depline din toate dispozitivele Apple. Depinde nu numai de dezvoltatori, de modul în care reușesc să-și livreze aplicațiile pe ipad, ci și de Apple. Pentru că iOS cu siguranță nu este încă adaptat pentru iPad pro. Dacă nu sunt o persoană creativă care are nevoie să deseneze, atunci în această dimensiune pot transporta un macbook cu faptul că pot rula și aplicații profesionale acolo, să sap în orice fișier etc.
Ceea ce îmi place cel mai mult este că în astfel de articole apare întotdeauna cineva cu șapte monitoare, 32 GB de ram, opt ghz conectat la hi-fi etc. Doar că Apple vă oferă o linie diferită de produse și voi fii înainte dacă scriu da, bineînțeles pentru diferiți bani.
Probabil că trăiește undeva în lumea lui.
Sigur, mai bine să vinzi o tabletă cu 30 de euro și un laptop cu 60 de mii decât ceva între ele cu 40 de mii.
tipul este complet neconform dacă vrea să spună... vede doar dolari
că oamenii de la Apple sunt încă luați în serios, totul este marketing, așa cum s-a arătat în mod repetat. într-un an spui că ceea ce face concurența este o prostie, iar în următorul încep să o facă singuri. al treilea an spun că s-a terminat era PC-ului și a patra ediție a noului PC :]
Cook are dreptate că pentru cei care folosesc astăzi un computer pentru e-mail, fotografii, Facebook și browser, o tabletă sau un laptop mic ar putea fi suficient (a scrie pe o tabletă este o groază), dar pentru majoritatea oamenilor care lucrează nu există altă alegere decât Windows.
nu există aplicații pe Apple care să fie suficiente pentru profesioniști și care să nu se schimbe doar așa.
iar omul de mai jos are dreptate în privința ergonomiei. un laptop îl poate salva doar în stilul în care conectați un monitor, mouse și tastatură și carcase la el, iar în acest caz nu folosiți aproape nimic de la laptop și puteți cumpăra imediat un desktop :]
si poti cumpara un desktop mai bun decat de la Apple, practic ai cel mai bun din care sa alegi si nu trebuie sa te limitezi la un singur brand. ... deci monitoare eizo, tastaturi lenovo, restul este aproape complet irelevant, mai ales daca arunci un ssd in slotul PCI si ai un disc de vreo 8x mai rapid decat ce instaleaza Apple in calculator :D... si nu are nu arata la fel de frumos ca gunoiul de la mere? Nu știu, dar PC-ul meu este sub masă unde nu îl văd, pentru că masa este un loc de muncă și o cutie plină cu electronice nu are ce face acolo. deci chiar daca as avea un coș de gunoi de la Apple, tot va fi sub masă unde nu va sta în cale și nu se vede... doar părerea mea :)
Uite, scuze, dar marea majoritate covârșitoare a oamenilor care îl folosesc ca browser, e-mail, fb și vizualizator de fotografii. Și tastatura externă este pur și simplu folosită. Și dacă MSC continuă să dezvolte aplicații așa cum a fost, atunci cei care lucrează cu dvs. vor avea o alegere pe care nu o aveau până acum.
Microsoft merge bine, pentru faptul că are aproximativ 90 la sută din piață, așa că cu siguranță nu auzim atât de des că este un fel de „rahat” născut din noul osX, dimpotrivă, chiar și la început. meniul este mai rapid decât înainte, adică în direcția opusă decât merge Apple
și înțeleg că marea majoritate a oamenilor nu lucrează pe un PC, dar dacă trebuie să lucreze vreodată, au nevoie în mare parte de Windows pentru asta, ceilalți la fel de bine se descurcă cu Android pentru că „home grown” este suficient pentru acea
Probabil că am omis ceva când Apple a construit computerul. Și Apple a început să implementeze SSD ca unul dintre primii.
Ei bine, probabil că ai ratat multe, dar lasă-mă să te educ https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, vrei să spui Mac. ☺️
„nu există aplicații pe Apple care ar fi suficiente pentru un profesionist”
Mă tem că habar n-ai despre ce vorbești aici. Există o serie de aplicații profesionale pe OS X care ating adesea un nivel mai înalt decât cel disponibil pentru Windows. Când, de exemplu, procesez un fișier de 20 GB în Photoshop fără nervi sub Windows, atunci îl voi considera ceva mai mult decât un lansator de jocuri. Și, desigur, e bine și pentru Office și pentru contabili, așa că nu jignesc. Singurul domeniu profesional în care Windows are mâna de sus este software-ul pentru ingineri/designeri.
birou, instrumente de programare, instrumente 3d, software de inginerie, software de simulare, software de statistică, o cantitate mare de software pentru hardware de afaceri (imprimante, etc.) - nu mă refer la drivere, software de contabilitate, instrumente de optimizare logistică,... știți domnule, sunt în IT de peste 20 de ani ca consultant și m-am întâlnit aproape peste tot în domeniul IT,... oamenii mac folosesc pentru grafică, uneori muzică sau codare web (nici măcar nu o numesc programare) sau aplicația ios,... aceasta este o parte foarte mică a pieței și reflectă aproximativ distribuția osX și a Windows, deși marea majoritate a persoanelor cu OSX au și Windows în același timp, așa că putem spune că pătrunderea reală a ferestrelor este și mai mare. când cumperi ceva, ai nevoie de o carte sau de un CD cu software-ul... deci pur și simplu nu vei putea să-l rulezi pe osX 90 la sută din timp, și cu asta se confruntă oamenii :] (în afară de faptul că că mulți oameni care au încercat noile ferestre din versiunea 7 văd că sunt Windows mai bune decât macOS)
oricum, limita de dimensiune a fișierului în adobe photoshop este dată de dimensiunea memoriei. Un PC cu Windows are această limită mai mare decât orice vândut de Apple. pe de altă parte, m-ar interesa, pentru că nu am întâlnit asta nicăieri, care este cazul tău de utilizare pentru un fișier de 20 GB în photoshop? Chiar mi se potrivește, ar trebui să fie full layer x 15, un panou publicitar... Aș vrea să învăț, mulțumesc
Din păcate, nu pot da vina pe activitatea ta de consultanță de 20 de ani fiind atât de limitată de iazul local (vezi obsesia ta pentru cota de piață). Încă nu am văzut o persoană care să aleagă o platformă pe baza faptului că nu îi place un CD cu SW dintr-o carte, dar să recunoaștem... după tine, ai văzut multe, iar eu' am auzit multe, dar nu asta încă. Dar pot să înțeleg și să simt de la tine că ca consultant IT știi totul și ai fost peste tot de două ori, ei sunt cei mai buni, mai ales cei mai potriviti pentru postul de consultant.
Nimeni nu le neagă Windows cablarea lor în soluții de afaceri, asta este cumva dat istoric. Dar o infrastructură de afaceri complexă în care trenul nu circulă prin Windows, pentru că de obicei este un mozaic preistoric din toate, nu reprezintă un mediu în care productivitatea și calitatea muncii sunt pe primul loc. Valorile pe care compania le poate vinde sunt create în altă parte, departe de toți acei evaluatori, maeștri grafici, vrăjitori PowerPoint și alți creatori de lucrări pentru lucrări. Ai început despre profesioniști, așa că hai să rămânem cu ei, te rog. Și într-o astfel de implementare, Windows are un avantaj doar la nivel de proiectant/inginer și asta doar din cauza aplicațiilor, nu a calității platformei.
Nu contest faptul că, începând cu Windows 7, avem aici o creație care nu se mai blochează la fiecare aspect prost, dar, din păcate, munca sa cu resurse este jalnică și poate fi potrivită doar pentru implementarea care este suficientă pentru lucrătorii de birou obișnuiți și alte beneficiarii de salariu pentru timpul petrecut și cafeaua beată. Limita de dimensiune a fișierului nu este chiar stabilită, cel puțin pe Windows, de dimensiunea RAM, deoarece Windows este atât de incompetent încât oricum nu poate respira, chiar dacă are resurse mai mult decât suficiente. Așa că căutați câinele îngropat în arhitectura lor. Din păcate, faptul că Win s-a săpat singur din noroi și stă într-o băltoacă nu înseamnă că ei sunt dintr-o dată cei mai buni din lume pentru desfășurare critică, mai au un drum lung de parcurs și, din păcate, MS nu o rezolvă, mai degrabă în prezent se frământă cu gresie. Înțeleg că Windows 7 este un sistem grozav pentru tine ca consultant IT, pentru că ai niște driver de la o imprimantă veche de o sută de ani și trebuie să faci față cu mizeria aia numită ActiveDirectory, politica de domeniu și toată jungla aia din jur, din păcate pentru eu e un cosmar. Un sistem care nici măcar nu poate face ceva atât de banal precum găsirea unui fișier pe disc, un sistem care nu poate șterge un fișier pe care l-a creat pentru că spune că conține caractere ilegale(!), un sistem care se prăbușește pe măsură ce umple un sistem drive, un sistem în care nu există scripturi între aplicații, automatizarea sarcinilor care face munca extrem de ușoară etc. într-adevăr nu va fi cel mai bun sistem chiar dacă ai fost consultant timp de 40 de ani. Ori de câte ori sunt forțat să stau la o mașină Win și să termin ceva complex pe el pentru prepress, îl voi blestema până la al cincilea genunchi și dacă ceri vreo 20 GB PSD, atunci da, este un panou publicitar, deși nu nu văd de ce contează. Este o utilizare legitimă, iar o platformă o gestionează cu ușurință, cealaltă la limita utilizării. Nu este nevoie să adăugați mai mult.
așa că mulțumesc panou publicitar
în caz contrar, este un puf vag, parțial legat de versiunile învechite de Windows, acuzând Adobe că nu poate oferi un Photoshop stabil pentru Windows (gestionarea memoriei noului Windows este bună, în prezent am o bază de date de testare de 17 giga care rulează în mine). memorie și nu testez Windows, așa că cu siguranță nu este vina lor: ) și în rest ignoranță despre powershell, python și automate
dar am înțeles, ca designer grafic, nu te pricepi și probabil folosești medii familiare, ceea ce este în regulă, iar pentru grafică, mac-ul este bine... (aproape peste tot, nu așa cum am scris eu, deci sunt de acord cu tine că ești în minoritatea pentru care un mac are sens (și pentru cei care îl au doar pe FB și zena.cz și mail))
btw, astăzi am fost forțat să mă uit la o persoană care a avut o problemă la tipărirea unui document din Word 2016 pe Windows, când încerca să-și dea seama cum să o facă, a comentat cu cuvintele... „oh, da, Windows... „, când am întrebat dacă persoana are un MAC acasă persoana a spus da,... în mintea mea am crezut că Windows nu este deloc de vină pentru asta, că persoana respectivă nu știe să printeze din Word (nu să menționez că nu cunoaște ctrl+p de bază), și că acești oameni greșesc adesea complet cu faptul că își cântăresc incompetența și lipsa de educație pe Windows...dar nu am învățat pe nimeni că este o risipă de timp
Powershell, automat... și ar trebui să încep să râd acum sau când îmi dai un semnal? Poate că există un scop ascuns în glumă, așa că întreb. Acestea nu sunt unelte, ci jucării pentru Rața noastră. Mai ales automatizarea, care nici măcar nu ajunge până la glezne în ceea ce privește complexitatea și flexibilitatea unui astfel de Automator sub OS X. La urma urmei, este foarte tipic pentru Windows, există o serie de înlocuitori lipiți pentru uneltele pentru adulți găsite la casa unui vecin și, din păcate, totul arată așa. Dar înțeleg că, în calitate de utilizator câștigător, aveți o idee destul de limitată despre aceste lucruri și despre utilizarea lor.
Povestea cu Word mi se pare în afara subiectului, dar dacă mai aveți ceva distractiv, nu ezitați să o împărtășiți. Restul este probabil mai bine fără comentarii.
Știi ce, ți-am făcut clar incompetența sau minciuna (doar tu știi care dintre variante este corectă) cu confirmarea ta că ai nevoie de PSD-urile alea de 20GB pentru panou :), ceea ce bineînțeles e o prostie și cred că oricine face ceva pentru presa scrisă a râs de asta
Altceva iti iau de la tine ca persoana care isi apara orbesc sistemul si se hotaraste, am epuizat subiectul, am spus amandoi ce ne-am dorit, ceilalti vizitatori ai discutiei se vor hotara cu siguranta si cu asta imi iau la revedere, ne vedem pe un alt topic pe serverul local :)
Mi se pare oarecum comic faptul că o persoană care scrie prostii deja în prima postare a acestui thread mă numește mincinos. Ei bine, vei primi puțin mai mult. Ca consultant IT, expert în orice și nimic, sigur ai un glob de cristal și știi despre ce vorbea PSD. am fost si eu multumit.
așa că înțeleg că consultanții nu au o reputație bună, mai ales băieții de 25 de ani care părăsesc școala fără nicio experiență și vor imediat să sfătuiască pe cineva, dar așa cum un muzician nu este muzician, nici un consultant nu este consultant.
și îmi pare rău, dar nu-mi pasă ce fel de panou a fost. panourile publicitare, în general, nu sunt tipărite la rezoluție înaltă ca și restul materialelor imprimate, deoarece sunt destinate observării de la distanță (termenul de rezoluție mai mare nu este exact aici, deoarece fișierul este despre transferul de grafică pe hârtie într-un anumit număr de cerneală puncte). prin urmare, cu puțină exagerare, pot spune că A4 pentru o revistă de înaltă calitate va avea dimensiuni similare cu un panou publicitar din PSD. cu siguranță nu în zeci de GB.
bineînțeles că îl poți crește artificial la GB, sau mai degrabă să încerci să o faci la rezoluție normală ca și celelalte materiale tipărite, atunci probabil vei ajunge acolo, dar în acest caz nu ești un artist grafic competent pentru că nimeni nu o va imprima pt. sub parametrii dați, deci faceți de fapt o muncă pentru care nimeni nu vă va plăti și de care nimeni nu are nevoie. deci ori esti incompetent, ori in primul rand delirante pentru ca nu exista un astfel de PSD. ai ales in ultima postare ca te-am numit mincinos, asa ca presupun ca chiar nu exista un astfel de PSD si de aceea cu siguranta esti un mincinos si nu ar trebui sa fii suparat pe mine pentru asta, degetele tale au scris asta minciună
și ce zici de postarea mea anterioară când nu aveam chef să-ți răspund într-o dimineață. Personal, sunt de părere că automatul (în versiunea actuală 10) este un instrument mai puternic decât automatul dumneavoastră. funcționează frumos cu powershell, care este poarta de acces către lumea .net unde poți face orice îți vine în minte, iar dacă ai nevoie să-l conectezi cu ușurință la diverse utilități care sunt cloud din lumea open source, recomand python, unde îl poți lipi în câteva minute (le place mai ales Linux, va merge și pentru tine pe osX) / Voi spune că toate aceste instrumente sunt mult mai puternice pentru automatizare, dar el este bogat, majoritatea oamenilor sunt suficienti cu automatizare (deși nimeni din domeniu nu știe prea multe despre el, cu excepția managerilor IT care o folosesc cu plăcere)
Simt că ți-ai spus deja la revedere, nu-i așa? In rest, nu ti-am vazut argumentele = minciuna, e chiar uimitor. Fișierele de 20 GB nu sunt o problemă de întâlnit, mai ales dacă aveți materiale de la fotografi care fac reclame și modă, ceea ce este obișnuit pentru multe postere. Ieșirea de pe imprimantă este cu totul diferită și nu am scris niciodată că mă refer la fișierul rezultat. Nu mă mai interesează să vorbesc cu domnul Competent Know-It-All, deja m-am săturat de construcțiile și deducțiile fără sens.
știi, acum câțiva ani, te-ai fi stat la computer cu foarfece, creion, hârtie și lipici
astăzi folosești un computer pentru a lucra ca designer grafic, dar este încă opera unui designer grafic
Mi se pare de parca contabila, pentru ca lucreaza la PC, a inceput brusc sa se transforme intr-un profesionist in calculatoare in general
rămâneți la ceea ce înțelegeți, simțiți-vă liber să vă exprimați părerea, dar cu perspectiva limitată preferați să evitați orice discuție mai profundă, cel puțin din postura cuiva care pretinde că știe despre ce vorbește
Cocoșul cald tot vorbește despre cum lucrez corect la toate pentru a le aduce la perfecțiune, dar pot doar să văd că, cu cât merg mai departe, cu atât eliberează totul cu erori, neacordate, nefuncționale. Mai degrabă decât marșuri curcubeu, ar trebui să se concentreze pe a face Apple compania pe care a fost în cadrul Jobs!