Închide anunțul

Există vizionari în lume care au o idee revoluționară pe care o pot transforma în realitate având în vedere designul. Ceilalți, cărora le lipsește viziunea adecvată, încearcă apoi să transforme aceste idei în soluția lor. Desigur, ei nu pot evita copierea, pentru că întotdeauna pornesc de la conceptul original. 

Desigur, primul iPhone, care a reprezentat o revoluție clară în lumea telefoanelor mobile, a jucat un rol fundamental în acest sens. A urmat însă și iPad-ul, care a dat naștere unui nou segment, când mulți posesori de tablete Android și-au numit aparatele iPad, deoarece la început această denumire era sinonimă cu tableta. S-ar putea să fim cu un deceniu mai târziu, dar asta nu înseamnă că diverși producători nu au recurs la copierea designului.

Copiaza si lipeste 

În același timp, acestea sunt mărcile mai mici și progresive care trebuie atrase. Cel mai mare competitor al Apple, Samsung a renunțat deja. Sau, mai degrabă, a înțeles că trebuie să se diferențieze, mai degrabă decât să fie cel care aduce soluții similare Apple (probabil cu excepția Smart Monitor M8). Acesta este și motivul pentru care linia sa de telefoane Galaxy S22 (și într-adevăr precedentul Galaxy S21) este deja foarte diferită, iar producătorul sud-coreean a mizat și aici pe un design diferit, care a reușit cu adevărat. Chiar și aici, cel puțin în cadrul dispozitivului, puteți vedea încă ceva inspirație de la iPhone-urile anterioare. La fel este și cu tabletele. Adică, cel puțin cu vârful portofoliului său sub forma Galaxy Tab S8 Ultra, care, de exemplu, a fost prima tabletă care a prezentat un decupaj în afișaj pentru camerele frontale. Dar și spatele lor este foarte diferit.

Luați o situație din industria ceasurilor. Compania Omega aparține companiei Swatch, unde primul brand menționat are în portofoliu cel mai iconic model de ceas, care a fost primul care a ajuns pe Lună. Compania-mamă a decis acum să valorifice acest lucru făcând un model ușor al acestui ceas într-o gamă largă de culori și, de asemenea, la un preț drastic mai mic. Dar sigla Omega este încă pe cadranul ceasului, iar oamenii încă atacă buticurile din cărămidă și mortar ale mărcii pentru asta, pentru că piața încă nu este saturată, chiar dacă nu mai sunt cozi pentru ei ca în ziua de vânzarea. Ce zici de faptul că „MoonSwatch” nu sunt din oțel și au o mișcare obișnuită a bateriei.

Apple iPad x Vivo Pad 

Este o situație puțin diferită în ceea ce privește copierea și reutilizarea designului, dar acum aruncați o privire la cele mai recente știri ale Vivo. Tableta ei nu numai că a primit un nume izbitor de asemănător cu cel al iPad-ului, doar că fără „i” caracteristic pentru Apple, dar și aparatul arată complet similar nu numai în ceea ce privește aspectul său, ci și sistemul.

Este adevărat că este greu să vii cu o tabletă care să fie doar un plat cu un display mare din față, dar Vivo Pad este foarte asemănător din spate, inclusiv un modul foto de dimensiuni mari. Este încă doar o aparență, totuși, copiarea aspectului sistemului este foarte curajoasă (sau stupidă?). Vivo își numește suprastructura Origin OS HD, unde termenul „origine” înseamnă origine. Deci acest sistem este cu adevărat „original”? Asta ar putea fi dezbătut, cert este că Vivo merge pe calea multor controverse.

Dar lumea? Dar utilizatorii? Ce zici de producători? Odinioară aveam bătălii legale aici pentru fiecare buton sau pictogramă similară, astăzi nu auzim de așa ceva. Se pare că până și Apple a renunțat să mai încerce să-și apere designul produsului și mai degrabă se joacă cu faptul că el este cel care a venit cu așa ceva și este singurul original. Dar clienții pot sări mai ușor la concurență, care oferă același lucru ca aspect, doar că îi lipsește mărul mușcat. Și asta nu este bine pentru Apple. 

.