Tomas Chlebek Spotify se alătură serviciilor de streaming care scad volumul total al melodiilor. Acest lucru poate contribui foarte mult la lupta împotriva muzicii moderne fără gamă dinamică.
Cele mai comune trei metode de măsurare a sonorității sunt în prezent dBFS, RMS și LUFS. În timp ce dBFS arată volumul de vârf al unei anumite unde sonore, RMS este puțin mai aproape de percepția umană, deoarece arată volumul mediu. LUFS ar trebui să reflecte cel mai fidel percepția umană, deoarece acordă mai multă greutate frecvențelor la care urechea umană este mai sensibilă, adică medii și mai mari (de la 2 kHz). De asemenea, ia în considerare intervalul dinamic al sunetului, adică diferențele dintre cele mai puternice și cele mai silentioase părți ale undei sonore.
Unitatea LUFS a fost înființată în 2011 ca unul dintre standardele Uniunii Europene de Radiodifuziune, o asociație de posturi de radio și televiziune cu membri din 51 de țări și din afara Europei. Scopul noii unități a fost folosirea acesteia pentru a stabili standarde de sonoritate de televiziune și radio, principala motivație fiind diferențele mari de volum între programe și reclame, de exemplu. Un volum maxim de -23 LUFS a fost stabilit ca noul standard.
Desigur, radioul este o sursă minoritară de muzică astăzi, iar serviciile de streaming și magazinele de muzică online sunt mai importante pentru volumul de referință pentru care este creată muzica. Prin urmare, este semnificativ faptul că au fost măsurate valori mai mici pe un eșantion mare de melodii de la Spotify în luna mai decât înainte. A scăzut de la -11 LUFS la -14 LUFS.
Spotify a fost cel mai tare serviciu de streaming până acum, dar acum cifrele se apropie de concurență sub forma YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) și Apple Music (-16 LUFS). Această reducere și nivelare generală a volumului în întregii biblioteci muzicale ar trebui să aibă un impact semnificativ asupra uneia dintre cele mai proaste tendințe în producția muzicală din ultimele decenii - războaie de zgomot (războaie de volum).
Problema principală a războaielor de sonoritate constă în compresia excesivă și reducerea intervalului dinamic, adică egalizarea volumului între pasajele mai silențioase și mai puternice ale cântecului. Deoarece la depășirea unui anumit volum în timpul mixării (determinarea raporturilor de volum între instrumentele individuale și influențarea caracterului sunetului lor ca spațiu etc.) ar avea loc distorsiunea sunetului, compresia este o modalitate de a crește artificial volumul perceput fără a fi nevoie să crească. volumul real.
Muzica editată în acest fel atrage mai multă atenție la radio, TV, serviciile de streaming etc. Problema compresiei excesive este în primul rând muzica tare constantă care obosește auzul și mintea, în care se poate pierde chiar și un mix altfel interesant. În cazuri extreme, distorsiunea poate apărea în continuare atunci când încercați să obțineți cea mai expresivă percepție a volumului în timpul masterizării.
Nu numai că pasajele inițial mai silentioase sunt nefiresc de zgomotoase (o singură chitară acustică este la fel de tare ca întreaga trupă), dar chiar și pasajele care altfel ar ieși în evidență își pierd impactul și caracterul organic. Acest lucru este cel mai vizibil atunci când compresia se face pentru a potrivi pasajele mai puternice cu cele mai silențioase și apoi pentru a crește volumul general. Este chiar posibil ca compoziția să aibă o gamă dinamică relativ bună, dar sunetele care altfel ar ieși din amestec (tranzitorii - începutul notelor, când volumul crește brusc și scade la fel de brusc, apoi se retrage mai lent), sunt „cut off” și pe acestea este prezentă doar distorsiunea cauzată de reducerea artificială a undei sonore.
Probabil cel mai faimos exemplu al consecințelor războaielor de zgomot este albumul Moartea magnetică de Metallica, a cărei versiune pe CD a făcut furori în lumea muzicii, mai ales în comparație cu versiunea de album care a apărut ulterior în joc guitar Hero, nu era nici pe departe la fel de comprimat și conținea mult mai puțină distorsiune, vezi videoclipul.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Deoarece LUFS ia în considerare intervalul dinamic și nu doar volumul de vârf, o piesă cu o gamă dinamică mai mare poate avea momente semnificativ mai puternice decât o piesă puternic comprimată și poate menține aceeași valoare LUFS. Aceasta înseamnă că o melodie pregătită pentru -14 LUFS pe Spotify va rămâne neschimbată, în timp ce o melodie comprimată aparent mult mai tare va fi semnificativ dezactivată, vezi imaginile de mai jos.
Pe lângă reducerea generală a volumului, Spotify are și o funcție de normalizare a volumului activată în mod implicit - pe iOS poate fi găsită în setările de redare sub „normalizare volum” și pe desktop în setările avansate. Aceeași funcție (doar numită Verificare audio) trebuia să fie una dintre modalitățile majore de a combate muzica extrem de comprimată în iTunes, unde poate fi activată și dezactivată (iTunes > Preferințe > Redare > Verificare sunet; în Setări iOS > Muzică > Equalize Volume) și în iTunes Radio lansat în 2013 unde era una dintre caracteristicile serviciului și utilizatorul nu avea opțiunea să-l dezactiveze.
Intervalul dinamic scăzut este întotdeauna doar o decizie comercială?
S-a vorbit mult despre posibilul sfârșit al războiului de zgomot și a început abia de curând după ce eticheta a început să fie folosită în primul rând. Se pare că acest lucru ar trebui să fie de dorit pentru ascultători, deoarece aceștia se vor putea bucura de muzică cu o gamă dinamică mai mare și un sunet mai complex fără distorsiunea cauzată de compresia extremă. Este îndoielnic cât de mult au influențat războaiele de zgomot dezvoltarea genurilor moderne, dar, în orice caz, pentru mulți dintre ele sunetul dens cu un interval dinamic mic este o caracteristică specifică mai degrabă decât o anomalie nedorită.
Nici măcar nu trebuie să te uiți la genuri extreme, chiar și o mulțime de muzică hip-hop și populară se bazează pe ritmuri puternice și niveluri constante ale volumului. De exemplu, un album Yeezus Kanye West folosește sunetul extrem ca estetică și, în același timp, nu își propune deloc să angajeze inițial ascultătorii - dimpotrivă, este unul dintre proiectele cel mai puțin accesibile ale rapperului. Pentru astfel de proiecte, normalizarea și reducerea volumului ar putea fi considerată, dacă nu neapărat intenționat, dar totuși un fel de restrângere a libertății creative.
Pe de altă parte, controlul suprem al volumului este încă în mâinile ascultătorului pe dispozitivul său particular și necesitatea de a crește puțin volumul pentru unele proiecte muzicale specifice pentru potențialul de a îmbunătăți calitatea sunetului unei producții muzicale în generalul nu pare a fi o taxă prea mare.
Acesta este un articol foarte frumos! Adevărat și tehnic. Buna treaba!
Recunosc, fără tortură, că l-am trecut destul de repede, dar nu sunt sigur dacă am înțeles bine.
Ar trebui să opresc controlul automat al volumului peste tot, pentru că altfel ceea ce ascult va fi distorsionat?
În prezent îl avem pentru că unii interpreți sunt foarte zgomotoși, alții sunt liniștiți și încearcă să atingă un volum mediu?
Distorsiunea va apărea în sensul că unele piese pot fi dezactivate, în timp ce altele pot fi amplificate. Cel puțin cu Apple, nu ar trebui să afecteze calitatea înregistrării în sine.
Poti spune asta.
Și de ce nu Apple?
Pentru că un „inginer de masterat” de succes (Bob Katz) a încercat-o (independent de Apple, desigur) și a spus că o fac bine :-)
Aha
Nu-mi place să fiu redusă la tăcere și amplificată așa. Distorsiunea și, mai presus de toate, decuparea brutală a videoclipului este cu adevărat groaznică! Asta este într-adevăr o schimbare de ascultare. În ultima vreme, am o problemă că toată muzica mi se pare atât de exagerată, fără modificări semnificative. Am crezut că e doar muzică de rahat. Cu toate acestea, dacă o pot face în serviciu, atunci este bine.
Distorsiunea la care te referi este cauzată de compresia excesivă în timpul masterizării, adică înainte ca muzica să ajungă pe media/internet/etc. Nu știu că serviciile de streaming comprimă muzica în acest fel atunci când normalizează volumul, deși se întâmplă ocazional la radio. Mai degrabă, scopul reducerii la tăcere ar trebui să fie de a încuraja o gamă dinamică mai mare a înregistrărilor lansate.
Și în prezent este mai bine să dezactivați egalizarea volumului în Spotify sau este la fel ca la Apple?
Recomand un articol mai vechi, ceva mai lung și cu mai multe capitole:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Multumesc, cu siguranta am inteles mai bine, nu stiu daca e din cauza ca am citit mai atent, sau din cauza descrierii :-)
Probabil că acest lucru nu este aici, dar m-ar interesa părerea ta. Unele filme iTunes au dialog înecat de muzica de fundal. Este normal sau deja ma confrunt cu surditate. Pensionare la ușă?
Probabil că sunt prost, dar ar trebui să opresc sau să activez reglarea volumului?
Asta depinde de tine :-) ...daca nu ma insel, ar trebui sa afecteze doar volumul, nu gama dinamica sau alte proprietati ale muzicii.
Dacă cineva ascultă muzică pe un iPhone sau pe produse Beats, s-ar putea să nu-i pese, niciunul dintre ei nu poate reproduce fidel înregistrările originale chiar și singur. Beat-urile sunt o parodie a căștilor, asta se aplică și liniilor de top, BOSE/B&OBeoplay va oferi un serviciu mult mai bun la aceiași bani, iar Koss/Sennheiser pentru cele cu fir. Cele mai bune căști Libratone sau Audeze Lightning încă nu pot egala calitatea de reproducere a căștilor cu o mufă de 3.5 mm, care sunt cu o treime mai ieftine. Audeze sunt comparabile cu media oferită de Samsung cu DAC pe 24 de biți în telefoanele sale, DAC-ul din seriile Xperia Z și XZ de la Sony este ceva mai bun. Telefoanele muzicale precum V11/V20/G6/Axon nu au fost încă depășite, chiar și cele mai proaste telefoane orientate spre muzică precum Lenovo A7010 sau Marshall London au primit cel puțin Wolfson WM8281 de bază, Vibe X3 încă ieftin are o combinație de OPA1612+ Sabre 9018C2M, niciun iPhone cu fulger, căștile nu pot egala nici măcar un indiciu. Codecul Wireles pentru iOS nu este prea mult în comparație cu BT4.x mai vechi în combinație cu SBC, BT5.0 + Aptx sau LDAP se deplasează cu kilometri înaintea iPhone 7.
Nu aș recomanda Koss pentru o ascultare bună, pentru că basul și înaltele lor ars acoperă 1/2 din sunet. Și diferența de gamă dinamică (deci urechi mai puțin obosite, etc.) o știi și pe Beat-urile alea de rahat... :)
Koss The Plug, Porta Pro și Marley Positive Vibration sunt cele mai bune căști sub o mie... depinde ce asculți, pentru un anumit tip de „muzică” UR20-ul este bun, chiar dacă nu au magneți de neodim . Beats pentru 8 litri poate avea același diametru de driver ca Porta Pro pentru un litru, dar Porturile sunt totuși mai bine de ascultat, chiar dacă maimuțele cu acadea și Shakira din playlist s-ar putea să nu admită acest lucru. :/
După părerea mea, porturile sunt cu adevărat groaznice, dar Koss este încă mai bun decât unele pietre prețioase ambalate. Mă gândeam la combinația dintre „reproduc fidel înregistrările originale” și Koss, nu merge bine împreună :)
Puteți cumpăra și ceva de la Sennheiser pentru aproximativ un litru și am o caracteristică mult mai echilibrată
Porturile sunt excelente la preț și nimeni nu-mi va spune despre ele, nu le folosesc pentru a mă asculta, răspândesc conștientizarea prin discuții, pentru că la prețul Portului, cu excepția Marley Positive Vibrations, totul este s. **t.
Oamenii sunt capabili să asculte muzică pe Marshall Major II, acestea sunt aparate auditive înfricoșătoare. :) De aceea recomand Senn pentru fir la fel si pentru cei mai experimentati si mai destepti, iar wireless in pretul Beatshnoje, prefer Bose/Beoplay. Puteți găsi aparate auditive fără fir cu performanțe bune pentru o mulțime de MEElectronics Matrix2, oamenii vor continua să cumpere Marshall Major II BT de la Datart în loc de aparate auditive utilizabile.
Ce zici de Vsonic GR07?
Am fost interzis automat de jager și becher pentru că am corectat în mod repetat greșelile de scriere din text... așa că voi încerca să-l distribui din nou:
Scriu numere în text pentru a evita autoban (respectul)
Nu le cunosc și nu am avut niciodată ocazia să le am în 88 urechi... note:
1) Nu credeți o vorbă a lui František Bín, el merge după bani, el împinge gunoi incredibil în recenzii precum // căști de clasă mijlocie, pe de altă parte, recenziile jucătorilor personali mid-end cu un DAC mai bun sunt echilibrați, acolo chiar dacă se lasă mituit, acei jucători 90 practic nu poate bârfi pentru că nu e mult spațiu, toată lumea ar râde de el. :)
2) Otík Šéne de la HN încearcă să fie obiectiv în recenziile sale la căști, dar fiecare recenzie este subiectivă, fie din cauza limitărilor de auz, fie pentru că proștii editori 43 ascultă ce vor pe el, când nu descriu direct de pe site-uri străine. Ce apreciez la Otík este că a ascultat două melodii: Smetana și Metallica, scrie recenzii pe baza a 67 de ascultări de la un player/iPhone de muzică low-end, poate da sfaturi bune din punctul de vedere al unui consumator obișnuit.
Aș alege RHA T20i pentru mine, uită-te la amazon de și ebay com, vei obține un preț similar de 76 ca Vsonic, aproximativ jumătate din prețul lui T20i din magazinele electronice CZ. :)
3) În reviste și reviste HiFi străine, mita se plătește ca nebunii, editorii locali copiază texte străine, majoritatea editorilor locali din 1992 nu au nici măcar educație profesională minimă, auz, competență, nimic. 89 Poate suna demodat, dar încercați să scrieți o recenzie a unui amplificator dacă nu cunoașteți elementele de bază ale electronicii, nu ați construit niciodată un transiwatt tw 40, nu deschideți capacul cutiei de joncțiune, nu poți tasta (Y este corect) calitatea componentelor. Un editor cu experiență vede imediat ce se află în fața lui după ce a scos capacul și ascultând fie confirmă presupunerea, fie rezumă că inginerii nu au reușit să folosească potențialul hw.
4) Dacă dați înapoi de la cerințele de proiectare, cu 20 de mii CZK puteți cumpăra acasă un set de ascultare care echivalează cu componente de trei sau cinci ori mai scumpe, dar trebuie să știți ce doriți, nu alegeți un receptor cu DLNA/AirPlay acceptă și conectează aceste tehnologii line-in ca o cutie externă pe care o poți cumpăra de pe eBay pentru câteva mii.
5) Nu știu cum în AppStore, am o aplicație pentru testarea razei de auz pe XZ, dacă conectezi căștile corespunzătoare, îți poți testa cu ușurință raza de acțiune.
6) Dacă cineva dorea să fie convins să 66 Kossy, două sau trei sfaturi:
cumpără pe eBay 8879
768 au modele din SUA livrate
o alegere inteligentă sunt piesele istorice, 456 care apar ocazional
Voi vedea ce pot găsi. Nu am căști acum. Am avut GR07-urile și le-am cumpărat din cauza recenziei și a funcționat bine înainte să le mănânce un porc.
Ascult Dead Can Dance pe el, așa că s-ar putea juca și probabil că puteți vedea diferențele.
de ce îi spui căștilor înfricoșătoare Marshall major ii?
Ei joacă ca mingile pentru 69,- de la Sapa.
Cel care laudă porturile spune apoi că MM II îl cânt ca o piatră de 69... MM-ul îl am de trei ani și jumătate, sunetul este de trei ori mai bun, prețurile sunt comparabile cu cele ale porta pro
Doar că nu-l ai, MM II este o păcăleală pentru proști, Porturile joacă de multe ori mai bine. Nici MM nu sunt aplicabile metalului. Dacă ați cumpărat Marley Positive Vibrations în loc de MM, v-ați bucura și de un sunet mai bun decât cu noise pad, MM sunet aproape la fel de rău ca majoritatea modelelor Beats.
Beat-urile sunt căști prea scumpe, care sunt la fel de tare. In rest nu sunt de acord cu tine, am ambele porturi si mm II acasa. Am ascultat prin sony discman-ul meu și la toate categoriile de preț se joacă bine. Fie ai testat mm II defect pe mp3 cu 128 de biți sau tu ești cel care a fost furat..
Felicitări pentru redescoperirea discman :) Ascult un DAC de înaltă performanță pe 32 de biți cu un preamplificator de înaltă impedanță și o tensiune de ieșire mai mare decât veți găsi pe majoritatea electronicelor de buzunar. Nu trebuie să vă faceți griji pentru calitatea sursei sau originea înregistrărilor. Sunt din generația care are acasă o arhivă de discuri LP. Mi-am construit propriul Transiwatt TW40 la 20 de ani.
BTW discman, ca majoritatea walkman-urilor, are o ieșire foarte slabă. Nimic nu poate fi comparat cu el, deci cu siguranță nu fără un amplificator de căști, unul semnificativ va costa de aproximativ 10 de ori prețul noului MMII ergo, dacă nu aș vrea să mă distrez cu un copil a cărui mama sau tata l-au făcut fericit. , aș scrie că mai întâi primești cel puțin un jucător dedicat mid-end.
Este un fapt că ascultarea MMII evocă senzația de zgomot cunoscută de la ascultarea primelor MPEG-3 mp1-uri convertite din .wav în 94 pe un studio Pentium 75, deși am folosit un SoundBlaster 32 pentru ascultare. :P
MMII-urile sunt mai mult ca un „difuzor intern” pe un PC XT286.
Sincer, dacă le conectezi la un iPhone, nu prea contează pentru că ascultarea pe un iPhone nu poate fi plăcută, darămite să te bucuri. Este o medie pentru oamenii nepretențioși, chiar și DAC-ul proprietar de la Qualcomm din Snap820 poate evoca o experiență muzicală mult mai bună. Vechiul Lenovo A7010 Pro este mai potrivit pentru a asculta muzică decât iPhone-ul.
Nu pot prezice când se va încheia degradarea muzicii de pe iPhone, sper doar ca într-o zi Apple să introducă un iPhone „pro” care să poată satisface chiar și ascultătorii care doresc mai mult decât să asculte o înregistrare a hit paradei de la FM. radio pe o casetă MC în formă digitală.
Un iPhone cu un DAC de calitate (ceva la egalitate cu SABRE ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) în loc de noname/Cirrus Logic pentru o jumătate de ban și o cameră mai bună care să se potrivească cel puțin trei ani Vechea competiție sub forma IMX220 și 1/2.4″ cu rezoluția corespunzătoare și optica de înaltă calitate va fi introdusă de Apple în cel mai devreme cinci ani și cine știe dacă, dar până atunci toți concurenții principali vor fi deja cinci cu șapte ani înaintea iPhone-ului.
Cel prost își va cumpăra un iPhone + MMII, cel mai inteligent va cumpăra un LG V10 cu o baterie nouă în bazar, un V10 nou la o treime din prețul de pe eBay, recondiționat la jumătate din cât este în bazarurile CZ + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite sau Koss Porta Pro din SUA. :) Pentru un telefon muzical, pe lângă angajarea înregistrărilor, trebuie să cumpărați un player adecvat de pe Play Store care să activeze un amplificator dedicat (în mod normal funcționează pe Qualcomm proprietar) sau să descărcați un enabler de pe forum.
Cu siguranță nu recomand Pory, în jur de 1000 cândva era Sennheiser PX 100, sunet incomparabil mai bun.
ij