Ondrej Holzman La începutul lunii mai, Samsung a prezentat noul său flagship, Galaxy S III, care include și asistent vocal S Voice. Este izbitor de asemănător cu cel de pe iPhone 4S, așa că haideți să vedem acum cum performează ambii ajutoare într-o comparație directă...
A adus în el un videoclip de comparație Test serverul The Verge, care tocmai a plasat noul Samsung Galaxy S III și iPhone 4S unul lângă altul, care a apărut în toamna trecută cu Siri drept cea mai mare inovație. Cei doi asistenți – Siri și S Voice – se aseamănă foarte mult, așa că imediat după prezentarea noului dispozitiv de la compania sud-coreeană au apărut zvonuri de copiere. Cu toate acestea, ambii asistenți vocali folosesc tehnologie diferită de recunoaștere a vocii. Pentru S Voice, Samsung mizează pe Vlingo, ale cărui servicii le folosea deja pentru Galaxy S II, iar Apple, la rândul său, alimentează Siri cu tehnologia de la Nuance. Cu toate acestea, este adevărat că Nuance l-a cumpărat pe Vlingo în ianuarie anul trecut.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Dar să revenim la comparația directă dintre Galaxy S III și iPhone 4S, respectiv S Voice și Siri. Testul lui Verge arată clar că nici o singură tehnologie nu este încă perfect pregătită să devină un element obișnuit al modului în care ne controlăm dispozitivele mobile. Ambii asistenți au adesea probleme în a vă recunoaște vocea, așa că va trebui să vorbiți aproape robot pentru ca lucrurile să meargă fără probleme.
S Voice și Siri caută de obicei în diverse surse externe și apoi furnizează rezultatele fie direct în sine, fie se referă la căutarea Google, ceea ce S Voice o face puțin mai des. În cele mai multe cazuri, Siri este puțin mai rapid decât concurentul, dar uneori, spre deosebire de S Voice, preferă să se refere imediat la o căutare pe web, în timp ce Galaxy S III durează ceva mai mult să răspundă, dar totuși îl găsește pe cel potrivit. (vezi întrebarea adresată președintelui francez în videoclip) .
Cu toate acestea, recunoașterea proastă deja menționată a comenzii tale dictate apare adesea, așa că dacă Apple și Samsung doresc să aibă controlul vocal ca una dintre funcțiile principale ale dispozitivelor lor, totuși trebuie să lucreze din greu pe Siri și S Voice.
Siri recunoaște vocea destul de normal (și eu cred vocea S), doar tipul vorbea ca un prost...
Dar Siri nu ar trebui să învețe să se ocupe de asta...
Păi... e destul de greu... În Anglia oamenii nu se înțeleg prea mult... sunt multe accente... dacă cineva din Liverpool, de exemplu, a vorbit despre asta, nici un telefon. ar fi preluat... în SUA e puțin diferit...
Vorbește perfect normal.
Ambii asistenți vocali sunt inutile..:-D
hei, știe cineva ceva despre SIRI în cehă? dacă tedkon Nuance acceptă și limba cehă în aplicațiile sale, poate că am putea să o așteptăm în SIRI anul viitor, nu? sau vorbesc prostii? :D
O echipă ceh-slovacă lucrează deja la „siri” în čestina. Ei spun că ar trebui să fie mai bun decât Siri, așa că vom vedea :)
Nu testează întotdeauna alte lucruri precum note, mementouri, sms, e-mailuri, modificări de date (necesare în e-mail, sms, etc.) atunci când o persoană face o greșeală și altele asemenea.
Samsung pur și simplu nu se va opri din furat. Este o companie fără idee și fără furt probabil că ar fi dat faliment de mult
Cine a furat ce? Apple a cumpărat tehnologie deja terminată, nu a inventat absolut nimic. Samsung a făcut la fel.
„... vor furniza rezultatele fie direct în sine, fie se vor referi la căutarea Google, lucru pe care S Voice o face puțin mai des. În cele mai multe cazuri, Siri este puțin mai rapid decât concurența, dar uneori, spre deosebire de S Voice, preferă să se refere imediat la o căutare pe web...”
Ori te contrazici, ori am înțeles greșit esenta pudelului.
Deci S Voice caută mai des pe google, dar uneori Siri (spre deosebire de S Voice) preferă să caute pe google...