Michal Ždanský Când Apple și-a anunțat propria platformă pentru apeluri video FaceTime la lansarea iPhone 4, cu siguranță nu am fost singurul care a fost sceptic. Conversarea video este accesibilă numai printr-o conexiune WiFi și poate fi făcută până acum doar pe cel mai recent iPhone și iPod touch. Apple îl numește o piatră de hotar în apelurile video, dar nu este mai degrabă o „piatră de hotar”? Iată o mică idee despre subiectul apelurilor video, nu doar pe iPhone.
FaceTime naiv
Introducerea unei alternative la orice serviciu bine stabilit este destul de des un pariu la loterie și în multe cazuri se termină cu eșec. Cu FaceTime, Apple încearcă să creeze un hibrid între apelurile video clasice și chatul video. În primul caz, este un serviciu minim utilizat. Aproape fiecare mobil nou are o cameră frontală și, sincer, câți dintre voi ați folosit-o vreodată pentru a efectua un apel video? Al doilea caz are mai mult sens. Un videoclip gratuit va atrage cu siguranță mai mulți oameni decât dacă ar trebui să plătească suplimentar pentru el, dar există două limitări majore:
- 1) Wi-Fi
- 2) Platformă.
Dacă vrem să folosim FaceTime, nu ne putem lipsi de o conexiune WiFi. În momentul convorbirii, ambele părți trebuie să fie conectate la rețeaua wireless, altfel apelul nu poate fi efectuat. Dar asta este aproape o utopie în zilele noastre. Americanii, care au hotspot-uri WiFi la fiecare colț din marile orașe, s-ar putea să nu fie limitați de această restricție, dar ne lasă nouă, locuitorilor din restul lumii nu prea tehnologice, o șansă mică de a ne conecta cu persoana în cauză. exact în momentul în care suntem amândoi pe WiFi. Adică, dacă nu suntem amândoi speciali cu un router conectat.
Dacă te gândești la unele dintre reclamele Apple care promovează FaceTime, s-ar putea să-ți amintești de fotografia cu un medic care efectuează o ecografie viitoarei mame, iar cealaltă parte, un prieten la telefon, are ocazia să-și vadă viitorul urmaș pe monitor. Acum amintiți-vă ultima dată când v-ați conectat la WiFi la cabinetul medicului dumneavoastră. Nu-ţi aminteşti? Încercați „niciodată”. Și după cum știm – fără WiFi, fără FaceTime. Al doilea punct exclude practic complet utilizarea FaceTime. Apelurile video pot fi efectuate numai între dispozitive iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (cel putin se presupune aceasta posibilitate). Acum calculează câți dintre prietenii/cunoștințele/rudele tale dețin unul dintre aceste dispozitive și cu cine ai dori să inițiezi un apel video. Nu sunt mulți dintre ei? Și sincer, ești surprins?
Skype dominant
De cealaltă parte a baricadei se află un serviciu folosit de milioane de oameni din întreaga lume în fiecare zi. În timpul existenței sale, Skype a devenit un fel de sinonim și standard pentru video chat. Datorită listei dinamice de contacte, puteți vedea imediat pe cine puteți apela, astfel încât să nu vă faceți griji dacă persoana în cauză este cu adevărat conectată la rețeaua wireless. Un alt mare avantaj este că Skype este multiplatformă. Îl puteți găsi pe toate cele trei sisteme de operare (Windows/Mac/Linux) și încet pe fiecare platformă mobilă de smartphone.
Nu a trecut mult timp de când Skype a pus la dispoziție apeluri video utilizatorilor de iPhone de pe iPhone 4 folosind camera frontală (și, prin urmare, din spate) a telefonului Apple. S-ar putea să fi pus ultimul cui în sicriul FaceTime. Oferă utilizatorilor de ales - să folosească un serviciu dovedit pe care eu și prietenii mei îl folosim sau să se aventureze în apele necunoscute ale pseudo-apelurilor video pe un protocol pe care practic nimeni nu îl folosește? Care va fi alegerea ta? FaceTime nu are nimic în plus de oferit față de Skype, în timp ce Skype oferă tot ce face FaceTime și multe altele.
În plus, sociologia înregistrează și soluția Skype. Persoanele care folosesc chatul video într-o anumită formă îl separă de apelurile telefonice. Vorbirea la telefon a devenit o rutină normală pentru noi, ceva ce facem cu dispozitivul atașat la ureche, în timp ce putem face o mulțime de alte lucruri – să mergem, să călcăm, să conducem (dar Jablíčkář nu este responsabil pentru pierderea puncte de conducere). Pe de altă parte, chatul video este un fel de simbol al păcii. Lucru la care ne așezăm acasă, ne întindem și știm că nu vom ajunge din urmă cu metroul într-un minut. Ideea de a merge pe stradă cu mâna întinsă ținând un telefon în scopul ca celălalt să ne poată vedea măcar fața este destul de comică și va aduce beneficii doar micilor hoți de stradă. Acesta este motivul pentru care este puțin probabil ca apelurile video să descopere în curând ca o metodă comună de comunicare mobilă. Ca un ultim argument, voi afirma că video prin Skype poate fi transmis și printr-o rețea mobilă 3G.
Rămâne doar să pronunți ortelul final și să încununăm câștigătorul. Cu toate acestea, este posibil să vorbim despre un câștigător atunci când practic nu a avut loc nicio luptă? Internetul și lumea tehnologiei sunt pline de proiecte ambițioase, dintre care unele reușesc și multe nu. Să ne amintim, de exemplu, un proiect mai vechi de la Apple - OpenDoc sau de la Google - Val a Bâzâit. Acesta din urmă ar fi trebuit să fie, de exemplu, o alternativă la rețeaua Twitter consacrată. Și ce Buzz era. De aceea mă tem că, mai devreme sau mai târziu, FaceTime va ajunge în abisul digital al istoriei, urmat de un alt experiment social de la Apple numit Ping.
Articol solid, mult mai bine argumentat decât cel recent despre PSP pe Android, așa că punct! ;)
Poate aș pune FT într-un context mai mare decât doar „bătălii” cu Skype. Apple a fost înaintea timpului său de multe ori în istoria sa. Uneori s-a terminat prost (Newton), uneori a fost suficient să așteptați câțiva ani (iTunes + iPod). Întotdeauna am avut o atitudine rezervată față de apelurile video de pe telefonul meu mobil, dar este un fapt că, dacă am opțiunea, uneori îmi vine la îndemână. Apple mi-a oferit-o (cu limitări), dar îl văd ca un început. Dacă va fi dezvoltat în continuare, va oferi dezvoltatorilor un API, va permite operarea acestuia prin 3G, LTE,..., va integra dinamic statutul în contact, îl va integra în GameCenter... poate deveni un competitor relativ important. avantaj în timp, chiar dacă pare optimist în acest moment.
Sunt mult mai fericit că Apple face măcar ceva în acest domeniu și îl folosește pentru promovare (reclamă FaceTime) decât dacă ar fi ignorat complet și lăsat pe mâna terților.
Ei bine, nu știu dacă ai încercat un videoclip skype? Transmisia și calitatea apelului video sunt incomparabile cu FaceTime. Videoclipul a întârziat, dragă, dar nu îl văd. Folosesc FaceTime în fiecare zi, indiferent dacă apelez la computer. Am cavaleri FT.
Exact. Am comparat în mod deliberat FT cu un apel video Skype. Calitatea nu se poate compara! Deși am înregistrat doar ocazional niște rupturi de imagine în FT-me, Skype era aproape inutilizabil. Iar FT-ul oferă doar o rezoluție fixă, în timp ce cu Skype aveam cam jumătate de fereastră, chiar și așa a fost groaznic. Observ că în ambele cazuri apelul a fost pe laptopuri și pe Wi-Fi.
Apple are o mică problemă cu promovarea produselor și serviciilor sale în afara SUA. Atunci e greu... lumea nu este doar SUA, deși înțeleg că este o piață foarte profitabilă!
Probabil că aș fi atent. Hotărâri similare au fost pronunțate pentru iPod și iTunes. Apoi Apple a deschis Windows pentru lume și a fost o bombă. Cred că Apple mai are câteva surprize FaceTime în mânecă. Și în plus: o comparație directă a FT ca noutate și vechiul Skype nu este, de asemenea, complet egală.
Data viitoare, înainte ca autorul să scrie un articol lung despre modul în care serviciul cuiva este de fapt complet lipsit de valoare, recomand cu căldură să re-studiați toate informațiile disponibile și, de preferință, nota principală la care a fost prezentat Facetime.
Jobs a menționat un detaliu foarte important acolo, pe care autorul a uitat cumva să-l menționeze, și anume că facetime este practic doar o versiune beta publică și în timp (aproximativ într-un an) facetime ar trebui să fie accesibil prin 3G și îl vor lansa ca o versiune deschisă. format , care va fi multiplatform...
Așa că atunci nu mai văd cumva avantajele Skype, care sunt menționate aici, pentru că în loc să găsesc aplicația, voi avea toate aceste funcții integrate direct în telefon și legate la lista de contacte...
Succes la scris si mai ales la citit ;)
După cum scrie cititorul Ondra, m-a interesat în principal să surprind situația actuală a apelurilor video. Am văzut discursul principal și știu că Steve a raportat că a lansat protocolul ca format deschis. Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat până acum și pentru a nu ajunge să-și piardă interesul pentru FaceTime înainte de a fi lansat.
Aș dori să subliniez că aceasta este propria mea părere, care este în mod inerent subiectivă. Așa văd eu situația, deși realitatea poate fi alta.
În ceea ce privește calitatea transmisiei, pregătim o comparație separată.
Mi-aș permite să nu fiu ușor de acord cu Kryton. Am înțeles intenția autoarei ca o comparație a situației actuale în apelurile video. Si pentru mine, la fel ca in articol, castigatorul este Skype.. Nu am avut niciodata o problema cu transferul si folosesc Skype relativ des... Din pacate nu ma pot compara cu FT pentru ca nimeni din cartierul meu nu este foarte pasionat de Apple, asa ca nu condamn comparatia de aici in comentarii... Eu skype a adaugat ce nu pot avea pe FT momentan si intr-o masura de care sunt mai mult decat multumit.
Folosesc Skype pe iPod-ul meu și are utilizările lui (copii, bunici, prieteni etc.). Mă întreb dacă poate fi folosit pe 3G, nu îmi imaginez (plan de date, viteză).
Sunt de acord cu autorul că FT este inutil pentru majoritatea oamenilor astăzi. Dar mi-aș dori să treacă peste - pentru a obține concurență pe Skype. Și cred că are o șansă dacă este de bună calitate, ușor de controlat și perfect funcțional. Skype are muște, cel puțin al meu.
Pentru o scurtă perioadă, Apple a făcut disponibil și FaceTime pe 3G, dar operatorii s-ar fi putut încurca, așa că a fost nevoit să-l dezactiveze din nou.
În ceea ce privește Ping, este un instrument minunat pentru mine atunci când răsfoiesc iTunes Store. Trec prin multă muzică, iar dacă vreau doar să o notez și să nu o cumpăr încă, datorită lui Ping dau clic pe Like și se salvează în profilul meu. Mai târziu, mă pot întoarce confortabil la ceea ce am acoperit. Asta mă face să cred că Ping nu va dispărea. Chiar am început să-l lipsească în AppStore. Marcați și reveniți pentru a cumpăra mai târziu - simplu, funcțional, grozav.
Puteți adăuga aplicații la Lista de dorințe din App Store. Doar faceți clic pe triunghiul de lângă preț și selectați „Adăugați la lista de dorințe” Din păcate, acest lucru funcționează numai cu App Store pentru iOS
Exact, asa o folosesc.
In rest grozav articol. Bineînțeles, discuția o completează într-un mod interesant și asta e bine, dar unii dezbateri și-ar putea îmblânzi pasiunile sau mândria sau cum vrei să-i spui, e inutil.
Mulțumiri. :-) (Sper că nu sunt un dezbatetor pasionat. :-))
Am comparat și FT cu Skype și mai trebuie să spun că mi-a plăcut mai mult calitatea FT.
Oricum, nici Skype nu e rău și da, sunt unul dintre acei oameni care scurtează călătoria prin Praga sunându-mi acasă pe soț și fiul meu și arătându-le o cameră Skype și astfel scurtând călătoria mea de la serviciu. Îmi place. și mi se pare destul de plăcut să vezi contrapartea oricând și aproape oriunde..
Nu l-aș împinge. Este doar un lucru frumos în plus. Acasă am Face Time pe Mac și pe iPhone. Ne putem uita unul la altul cu o femeie :-) Cel puțin un lucru este mai bun decât Skype și acesta este simplitatea utilizatorului. La fel ca și în cazul Apple
Autorul ar putea crede, și nu scrie, că poate FT va dispărea pentru că nu avem WiFi în birou. Nu avem asta. Dar, după cum a remarcat pe bună dreptate autorul, în SUA există wifi la fiecare colț și platforma iOS este mult mai răspândită și acolo. În America, FT este utilă, deoarece cele două mari negative ale sale nu sunt acolo. Așa că NU ÎNțeleg CUM POATE CINEVA SĂ SCRIE ASTE PROSTII CARE FT VA DISPARA CA GOOGLE BUZZ. Este ca și cum ai spune că, dacă iTunes Store s-ar deschide aici și muzica nu s-ar vinde, iTunes Store va fi anulat pentru că nu are nicio utilitate în Republica Cehă. Nici FT nu are rost aici. Şi ce dacă? Autorul articolului să-și dea seama că Cehia nu este lumea întreagă și că FT nu va fi anulat din cauza noastră.
Acord.