Închide anunțul

Plasticul sună ca un cuvânt murdar în zilele noastre și poate de asta se tem mulți producători de telefoane mobile, care stau departe de el, cel puțin pentru liniile de top. Dar plasticul ar rezolva multe dintre imperfecțiunile dispozitivelor actuale, inclusiv iPhone-urile. 

Privind la iPhone 15 Pro (Max), Apple a înlocuit aici oțelul cu titan. De ce? Pentru că este mai durabil și mai ușor. În primul caz, testele de impact nu arată mare lucru, dar în al doilea este cu siguranță adevărat. Chiar dacă scăpați seria iPhone Pro cu un cadru din oțel sau seria de bază din aluminiu, cadrul are doar zgârieturi minore, dar ce se rupe aproape întotdeauna cu succes? Da, este fie sticla din spate, fie sticla afișajului.

Nu sunt multe de gândit cu sticla afișajului. Apple oferă iPhone-urilor sale „ce spune că este super durabil” sticlă Ceramic Shield, sticla din spate este doar sticlă. Iar geamul din spate este cea mai frecventă operațiune de service. Cu toate acestea, este adevărat că mulți oameni mai degrabă acoperă un iPhone deteriorat în acest fel cu bandă adezivă sau acoperă spatele rupt cu o husă. Este doar o imagine vizuală până la urmă. Impresia vizuală și de ansamblu este foarte importantă pentru Apple, ceea ce a arătat deja cu iPhone 4, unde sticla de pe spate era doar un element de design, nimic altceva.

Greutatea este importantă 

Dacă am mușcat greutatea, da, titanul este într-adevăr mai ușor decât oțelul. Pentru modelele de iPhone, au scăzut mult cu el între generații. Dar nu doar cadrul și cadrul sunt cele care fac greutatea. Este cu adevărat sticla grea, iar înlocuind-o pe spate am economisi foarte mult (probabil și financiar). Dar cu ce să-l înlocuiesc mai exact? Desigur, se oferă plastic.

Așa că concurența îl încearcă cu multe alte materiale, precum pielea ecologică etc. Dar există mult plastic în întreaga lume, iar utilizarea lui ar putea părea „ceva mai puțin”. Da, impresia de sticlă este fără compromisuri, dar nu ar fi mai bine dacă Apple ar fi înfășurat-o într-o reclamă verde adecvată? Dispozitivul ar fi nu numai mai ușor, ci și mai durabil. Plasticul ar permite, de asemenea, încărcarea wireless să treacă fără probleme.

Apple ar putea construi fabrici de reciclare, unde nu numai că ar ajuta lumea din plastic ca atare, dar și-ar putea în același timp să-și îmbunătățească impactul ecologic, atunci când declară public cum vrea să fie neutru în carbon până în 2030. Ar fi nevoie de încă un pas și cu siguranță nu m-aș supăra pe el pentru asta.

Trendul este diferit 

Revenirea la plastic din punct de vedere ecologic pare a fi inevitabilă, chiar dacă tendința este acum de fapt inversă. De exemplu, când Samsung a introdus Galaxy S21 FE, acesta avea un cadru din aluminiu și un spate din plastic. Succesorul sub forma lui Galaxy S23 FE a adoptat deja trendul „de lux”, când are cadru din aluminiu și spate din sticlă. Chiar și telefonul de gamă inferioară, Galaxy A54, a trecut de la plastic la sticlă pe spate, deși are un cadru din plastic și nu oferă încărcare wireless. Dar nu i-a adăugat prea mult lux, deoarece impresia personală a unui astfel de dispozitiv este destul de contradictorie.

În același timp, Apple a făcut plastic. L-am avut aici cu iPhone 2G, 3G, 3GS și iPhone 5C. Singura sa problemă a fost că compania l-a folosit și pe un cadru căruia îi plăcea să crape în jurul conectorului. Dar dacă ar face doar un spate de plastic și ar păstra cadrul din aluminiu/titan, ar fi altfel. Nici măcar nu ar avea efect asupra disipării căldurii. Plasticul pur și simplu are sens dacă este folosit inteligent și, în cazul lui, nu este doar un deșeu slab degradabil. 

.