Ondrej Holzman Ultimul an a fost marcat de o bătălie nesfârșită între Apple și Samsung. Compania californiană și-a acuzat compania asiatică de sucuri că și-a copiat produsele de mai multe ori. Cu toate acestea, Samsung nu este, evident, prea îngrijorat din cauza asta, ceea ce a dovedit ieri când a prezentat noul Samsung Galaxy Ace Plus. Îți amintești de iPhone 3G vechi de patru ani? Atunci aici îl aveți în versiune coreeană...
Noul smartphone din atelierul Samsung ar trebui să fie succesorul anteriorului model Ace și va ajunge pe piețele europene, asiatice, sud-americane și africane în primul trimestru al acestui an. Totuși, ceea ce ne interesează mai presus de toate este designul noului dispozitiv. La prima vedere, Galaxy Ace Plus este extrem de asemănător cu iPhone 3G de patru ani. Și nu pierdem acest sentiment nici după o a doua sau a treia privire.
Dacă comparăm imaginile oficiale ale ambelor dispozitive, cu greu putem spune diferența. Telefonul coreean poate fi distins doar printr-un buton pătrat sub afișaj și o locație diferită a obiectivului camerei.
Doar pentru a recapitula, iPhone 3G a apărut pe piață în iunie 2008. Așa că acum, aproape patru ani mai târziu, Samsung iese cu un dispozitiv aproape identic și de ce face acest lucru este cu adevărat un mister. Probabil că o putem explica doar prin faptul că coreenii vor să-i arate Apple că nu le este frică de nicio bătălie juridică și de aceea continuă să copieze produsele sale.
Dacă ne abatem de la aspectul vizual, Samsung Galaxy Ace Plus oferă un display de 3,65 inci, un procesor de 1 GHz, sistemul de operare Android 2.3, o cameră de 5 MPx cu autofocus și blitz LED, 3 GB memorie internă și o capacitate de 1300 mAH. baterie.
Nu mi-aș cumpăra un telefon sau o tabletă Samsung doar din principiu. Este pur furt de raid. Prefer să plătesc cine merită.
Împărtășesc această atitudine. De când au început să copieze, marca Samsung este un zero absolut pentru mine și nu am de gând să cumpăr nimic de la ei. Și nu-mi pasă dacă este un televizor, un telefon sau altceva. Nu mai cumpăra Samsung, niciodată.
La fel, un motiv pentru a nu cumpăra un Apple. Până de curând, mă gândeam la un MacBook, dar după ce se întâmplă acum, Apple este un brand mort pentru mine.
ce se intampla acum
:-DDD esti un mare glumet :-))) felicitari ;-)
Și ce se întâmplă cu macbook-urile acum? :)
Cu siguranță nu cred că Apple este un brand mort, dar cu siguranță nu pot recomanda MacBook-ul - dacă chiar vrei să faci ceva cu el, în afară de grafică, evită-l. Încet, cu drag, neîntrebat...
Văd că domnul Roman probabil nu a lucrat niciodată pe un Macbook. Il detin de mai bine de doi ani si sunt mai mult decat multumit. 1) Chiar și după acest timp, multe notebook-uri încă împachetează multă putere în buzunare. Dacă se întâmplă să am nevoie de ceva în widli, pornesc paralele și dacă vreau să joc un joc pur câștig, pur și simplu repornesc. Arată-mi un laptop cu Windows, pe care un alt sistem funcționează bine (observ că poți lucra la el normal).
2) scump??? Vezi alte computere din aceeași clasă Vaio et al.
3) Învechit :-P Cea mai absurdă afirmație pe care am auzit-o despre Macbook-uri și nu ai mai văzut niciodată Mac OS X în uz. Nu am văzut un control mai bun în viața mea...
Îmi pare rău, dar pentru mine ești un prost, pentru că așa cum ai scris, ai respins produsul doar pentru că două companii se judecă reciproc, ceea ce nu are absolut niciun impact asupra ta.
Sunt de acord
În acest fel, Samsung se apropie din ce în ce mai mult de companiile chineze de automobile imitatoare. Zero absolut.
Samsung ei bine, la ce te mai poți aștepta de la ei...
Este foarte trist..:-D Nu stiu de ce fac asta pentru ca
1) Poate crea propriul design (vezi Nexus)
2) Nimeni nu poate cumpăra asta...
Oricum, sper că GalaxyS III nu va arăta la fel ca oricare dintre iPhone-urile anterioare.
Nexus a fost proiectat de Google :P
După părerea mea, Apple a introdus 4S intenționat. A vrut să încetinească un pas și să aștepte lansarea telefonului Samsung SGS III și apoi să-i introducă pe cei 5 ca să nu aibă timp să-l copieze.
nimic altceva nu poate fi de așteptat de la China la produse false ieftine la copii de telefoane mobile și mașini
Coreea nu este în China.
Nu mi se pare la fel... iPhone-ul este de o mie de ori mai bun
Nu înțeleg, Samsung are designeri de calitate care pot face un design foarte frumos și mai ales original – vezi. Samsung Wave 3. În ciuda disputelor legale, ei doar își degradează produsele. Cine va cumpăra o copie atunci când poate avea un original precum Nokia N9 sau iPhone-ul însuși...
Ei bine, atât Wave cât și Bada OS sunt OK și Samsung arată ce poate face acolo. Sunt doar acele copiatoare proaste pe Android care sunt tăiate cu birocrație. Apropo, Android este și un copiator !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Au existat două prototipuri Android în același timp, unul cu tastatură și unul mai puternic cu comenzi tactile. Deja în 2007, ele au fost chiar prezentate în noiembrie de Sergey Brin. Și întrucât dezvoltarea dispozitivului durează ceva timp, cu greu putem spune că a fost creat doar ca o reacție la prezentarea iPhone-ului.
Probabil că am și alte surse, așa că vă voi completa pentru a fi complet. Da, putem spune că Google a copiat cel puțin aspectul și unele caracteristici ale iPhone-ului.
În 2005, Apple a lansat Motorola ROKR eșuat. La acea vreme, la primele prototipuri ale iPhone-ului se lucra deja de aproximativ doi ani.
Și iată un citat din care este interesant cum a ajuns Google la telefon.
Șeful Google Eric Smith a fost în consiliul de administrație al Apple în timpul dezvoltării iPhone și iPad, iar fondatorii Google Larry Page și Sergey Brin l-au luat drept mentor. Te-ai simțit înșelat. Interfața tactilă a Android a adoptat din ce în ce mai multe dintre caracteristicile - multitouch, derulare, aranjarea pictogramelor aplicațiilor - create de Apple.
Jobs a încercat să descurajeze Google să dezvolte Android. În 2008, a mers la sediul Google din Palo Alto și s-a certat cu Page, Brin și șeful echipei de dezvoltare Android, Andy Rubin. (Schmidt era în consiliul de administrație al Apple în acel moment, așa că s-a interzis să discute despre iPhone.) „Am spus că vom garanta accesul Google la iPhone dacă avem o relație bună și le-am garanta o pictogramă sau două pe pagina de start”, își amintește el. Dar el a amenințat că va da în judecată Google dacă va continua să dezvolte Android și să folosească funcții iPhone precum multi-touch. La început, Google a evitat să copieze anumite funcții, dar în ianuarie 2010, marca HTC a introdus un telefon mobil Android care se lăuda cu multi-touch și cu o serie de alte aspecte atât ale sale, cât și ale iPhone. Și tocmai pe această bază Jobs a declarat că sloganul Google „Nu fi rău” este un nonsens.
Ei bine, citatul ăsta îmi amintește de cartea Steve Jobs de Walter Isaacson, dar suna mai bine în engleză.
M-ar interesa foarte mult dacă aceste paragrafe provin din sursele lui Isaacson sau de la Jobs. Nu am încetat niciodată să fiu surprins - o persoană care obișnuia să se comporte complet rațional și perfecționist a început să se comporte absolut nebun când a venit vorba despre Android. Nu aș considera informațiile de la el ca fiind autoritare într-o astfel de stare. O reacție similară ar câștiga probabil oricine altcineva care ar încerca să intre în zona care până atunci era dominată de Apple.
Singurul lucru pe care Google l-a furat vreodată de la Apple sunt procentele din cota de piață.
Da, citatul este din cartea lui Steve Jobs.
Da, Jobs era coleric. Dar nu știu cum te-ai comporta dacă partenerul tău (cu care ai un acord să nu concurezi unul cu celălalt, care are acces la un sistem și un telefon încă neanunțat) ar folosi treptat ideile tale și le-a adăugat în sistemul său. De câțiva ani dezvoltați, inovați, testați și finanțați ceva, apoi vine cineva care vă copiază ideea și o folosește pentru propriul profit.
Da, existau ecrane tactile, dar erau controlate cu un stylus. Erau o mulțime de alte lucruri care erau deja acolo, dar Jobs a trebuit să vină și să aducă toate aceste tehnologii împreună și să le transforme în iPhone.
De ce credeți că fostul CEO Google Eric Smith a trebuit să părăsească consiliul de administrație al Apple? A avut acces la informații despre iPhone și le-a folosit pentru Google.
Și cum este posibil ca odată companiile prietenoase să se dea în judecată reciproc?
Dacă Jobs nu ar fi combinat aceste tehnologii, mai devreme sau mai târziu altcineva ar fi făcut-o. Nu neg că a fost un geniu și un om la locul potrivit, dar nu a fost nici primul, nici ultimul.
Eric Schmidt a demisionat din postul său în consiliul de administrație al Apple. În primul rând pentru că a vrut să evite o anchetă a Oficiului Antimonopol al SUA.
Procesele sunt acum mai mult sau mai puțin cauzate de Apple. Și producătorii de dispozitive Android sunt provocați, nu Google. Deci, dacă Apple crede că Google este vinovatul, de ce nu îl dă în judecată direct și nu vizează producătorii de dispozitive? Îi înțeleg strategia, dar dacă chiar are un argument atât de convingător, de ce nu lansează un atac frontal?
Și s-ar termina aceste lupte legale după eventuala distrugere a Android-ului? Poate pentru timp. Ar apărea și alte platforme care ar începe să ia procentul de piață al Apple și totul s-ar repeta.
Ei bine nu stiu. Cert este că Apple a ieșit cu iPhone și nimeni nu l-a cumpărat de aici.Nu am înțeles cozile pe care ni le-au arătat la televizor. După câțiva ani, iPhone-ul este cu noi, dar este un fapt și sunt un utilizator pasionat de Apple (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) pe care în ultimele luni îl primesc obosit de cât de practic nu funcționează nimic când am nevoie de el. De exemplu, FindMyiPhone - încă a funcționat destul de bine, dar MyFriends - aproape întotdeauna nu funcționează... Nici nu voi descrie ce am experimentat cu iP4S după ultima actualizare. Când calculez cât am pus în iP4S, mă întreb de ce?
Nu vă mai împărtășesc entuziasmul că Apple este cel mai bun, DA A FOST, dar întrebarea este, VA oare???
Am si un SAMSUNG GALAXY SII - vand aplicatii Android, nu am gasit un dezvoltator pentru APPLE, fapt este ca telefonul este foarte bun.
Ca orice produs, și produsele Apple au defectele lor. Ele sunt făcute de om și el este falibil. Apple și-a pierdut capul, mințile, când Jobs a plecat involuntar. Voi avea un moment foarte greu. Este o mare rușine pentru Apple.
Imi vorbesti din suflet!!! De asemenea, m-am săturat să citesc despre produse groaznice care pur și simplu funcționează și apoi să mă uit la un computer defect care a mușcat din nou atunci când am neapărat nevoie să emit facturi sau să rezolv de ce nu pot accesa documentele în iCloud.
Ca să nu mai vorbim de faptul că din 3 dispozitive de la Apple a trebuit să schimb unul imediat (iPad zgâriat) și o să mă plâng de celelalte 2 (iPhone 4 – buton de home stupid și MacBook Pro sleep nu merge).
Steve, pur și simplu nu funcționează!
Samsung nu a dezamăgit. Fiecare trebuie să se identifice cumva.
Samsung miroase chiar și prin ambalaj, dar am un televizor de la ei de câteva săptămâni și nu pot lauda bug-ul Samsung.
Cauți o problemă unde nu există? Apropo - dispozitivele diferă în dimensiune, tranziția din partea inferioară a iPhone-ului este rotunjită, Galaxy Ace Plus această tranziție este teșită. Apropo de spate, practic nu există nicio asemănare din cauza amplasării elementelor camerei și difuzoarelor și, apropo, iPhone-ul avea difuzorul altundeva și cu siguranță nu avea blitz în versiunea 3G. Prin urmare, cele două dispozitive nu sunt interschimbabile.
Pe grafica (probabil adoptată), veți vedea diferența și când este privită din lateral, din păcate autorul graficii (este greu de spus dacă intenționat) arată o față diferită pentru fiecare dispozitiv (iPhone = partea stângă, Galaxy As Plus = partea dreaptă). Locația și culoarea butoanelor sunt diferite. Galaxy Ace Plus are butoane negre și o deschidere pentru o curea deasupra lor, butoanele iPhone sunt argintii. Din nou, asemănare zero.
Nu cred că scopul Samsung este să imite aspectul modelului 3G/3GS deja consacrat și mai ales pentru un telefon low-end, care este, fără îndoială, Galaxy Ace Plus.
Pe scurt, nu poate exista confuzie, fie din cauza diferitelor elemente de design ale celor două dispozitive, fie din cauza diferențelor flagrante (litera SAMSUNG deasupra display-ului pe primul, măr argintiu pe al doilea).
Și în loc de un articol similar, ar fi putut apărea o recenzie mai utilă a unei aplicații interesante.
Numai Androidul spune multe despre calitate.
De ce să puneți Android 2.3 într-un telefon nou când versiunea 4.0 este deja disponibilă?
Și în rest, da, sunt de acord că arată aproape la fel.
Doamne, aceste cuvinte într-adevăr pot fi făcute doar de un mâncător de mere beat de minte (dar având în vedere adresa site-ului unde mă aflu, probabil că nu este surprinzător). Este un telefon, pentru numele lui Dumnezeu, un ecran mare într-un corp subțire... cum poate cineva patenta asta pentru design? Pentru numele lui Dumnezeu....e ca și cum cineva a patentat o fereastră... „în blocul de peste drum de noi au spart geamurile!!!!!!” Este aceeași prostie ca și fila iPad și Galaxy de-a face... Oameni buni, ieșiți și rezolvați ceva important... pentru numele lui Dumnezeu
Dragă Kayo,
ieși afară, te rog calmează-te acolo și oprește-ți bolborositul și țipetele isterice.
Orice poate fi brevetat, cum ar fi un motor, un proces de producție sau chiar un design. În special, iPhone-ul are peste 200 de brevete în total, iar acestea cu siguranță nu se referă doar la design, ci și la mediul utilizatorului, plasarea antenei etc.
Nu-mi pasă! Arată drăguț! Android este și iOS cool, așa că de ce nu!
bineînțeles că nu este o copie completă a iPhone 3g, dar seamănă și seamănă foarte mult, mă întreb care iphone a semănat vreodată cu orice alt telefon? samsung are o tehnologie excelentă în televizoare și designul televizoarelor lor este, după părerea mea, cu 2 ani înainte, dar telefoanele și tabletele sunt inutile. Eu doar fur pareri, nu e nimic original. mărul este frumos la privit, rafinat, unic cu performanțe excelente. iar Samsung încearcă să ajungă din urmă copiend ideile altora. Nu susțin că Apple este perfect, dar în opinia mea este unitatea pentru piața telefoanelor
faceti o reclama ca oamenii sunt idioti pentru ca asa ceva nici macar nu poate fi tras in fata oamenilor .. si apoi o vor copia :o)
sunt zerouri false
Dar nu și-au făcut mișto de produsul Apple, ci doar de acei orbi care stăteau la coadă, cărora le-a plăcut dispozitivul (Galaxy S II), ci doar până au aflat că nu este Apple - apoi l-au condamnat rapid fără să încerce. el (care nu este Apple până la urmă nu poate fi bun) și am așteptat.
Prin urmare, publicitatea lor nu a fost deloc vizată împotriva unui produs Apple.
Ce să spun... aspectul este atrăgător și, în ciuda saturației puternice a pieței, este cu siguranță posibil să vii cu ceva nou. Pe de altă parte, de ce nu? iPhone 3g(s) s-a vândut cu câteva milioane (eu eu am un 3gs) și asta se datorează cu siguranță designului. După părerea mea, interschimbabilitatea este deplasată, cu excepția cazului în care o persoană este cu adevărat analfabetă. Probabil că nu are rost să speculăm cu privire la funcționalitatea produsului Apple și a restului lumii. Sunt mulțumit de Macbook și OS X de mult timp. Și acolo, sau acolo ceva funcționează și ceva nu...dar măcar se poate numi „Operațional” și „Sistem”, ceea ce nu pot spune cu Windows, cu excepția 98’ și 2000...atunci e toate la vale. Microsoft mai trebuie să fie surprins, dar din moment ce lucrez cu muzică, nu am mari speranțe în aceasta.
Nu as cumpara un Samsung, HTC, Nokia...etc dintr-un motiv principal = SISTEM DE OPERARE.
Și pentru altul, urăsc să „amesteci” modelele – asta e E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... nu știu ce altceva.
Prefer un singur lucru - IPHONE
A fost întotdeauna copiat și va continua să fie copiat. Este trist, dar s-a terminat, iar Samsung este un mare prost dacă nu poate încorpora câteva dintre ideile sale interesante în el, astfel încât să nu fie atât de evident...
Abia astept ca sigla Samsung sa se schimbe intr-o para :D
OT: dacă cineva dorește aplicații plătite precum infinity blade, tiny wings, gta etc. gratuit fără jailbreak într-un mod legal, iată ghidul http://zdarma.weebly.com/
Tata se duce după un măr! Am din nou totul Samsung! Ambele pedalează ca vinul, fără probleme cu nimic! Faptul că cineva este maimuță în ceva mă depășește! nu ma intereseaza :-D. Toți avem același rahat! Viața mea este tot aceeași în spasme, nu o voi face. Măcar am din ce să aleg, nu ca comanșii! Pentru mine, o dată este libertatea, așa că fiecare să facă ce vrea!
Samsung face câteva telefoane de top și o grămadă de prostii. „Suportul” lor corespunde acestui lucru. Marketingul lor este destul de asemănător cu vânzarea acelor camere de hârtie de unică folosință. Faceți o poză și trebuie să cumpărați una nouă. Nu mai puteți obține noul film (actualizarea sistemului de operare) în mod normal.
Cel mai rău lucru este că un model mai ieftin cu ele înseamnă un model înșelat, cu componente de calitate scăzută, optică pentru cameră, memorie puțină etc. Apoi Android intră în amestec și îl împinge pe piață cu o marjă frumoasă pentru vânzător. Câteva sesiuni de instruire în vânzări și noul model este deja planificat cu plăcere.
Bună, am un Samsung galaxy ace și aș dori să întreb dacă știe cineva dacă capacul din spate negru strălucitor de la samsung galaxy ace plus s-ar potrivi cu un samsung galaxy ace normal? :) Sau. de unde pot lua capacul din spate de la galaxy ace plus? Mulțumiri:)