Ondrej Holzman Samsung a copiat brevetele Apple în unele dintre dispozitivele sale și trebuie să plătească Apple 119,6 milioane de dolari (2,4 miliarde de coroane) pentru asta. Acesta este verdictul marelui juriu după o lună de audieri și prezentare de probe disputa de brevet între Apple și Samsung. Cu toate acestea, producătorul de iPhone a încălcat și unul dintre brevetele concurentului său, pentru care trebuie să plătească 158 de dolari (400 milioane de coroane)...
Un juriu format din opt judecători din curtea federală din California a decis că mai multe produse Samsung au încălcat două dintre cele cinci brevete pe care Apple le-a dat în judecată și a evaluat, de asemenea, anumite prejudicii asupra unei treimi dintre ele. Toate produsele acuzate ale companiei sud-coreene au încălcat brevetul '647 privind legăturile rapide, dar brevetele de căutare universală și de sincronizare de fundal nu au fost încălcate, potrivit juriului. În brevetul '721, care acoperă un dispozitiv cu glisare pentru deblocare, instanţa a constatat încălcarea dreptului la anumite produse.
Ultimul brevet cu predicția textului în timp ce tastați pe tastatură a fost copiat în mod deliberat de Samsung, așa că va trebui să plătească și Apple despăgubiri pentru asta. Dimpotrivă, ar fi trebuit să comită utilizarea neintenționată a unuia dintre cele două brevete ale Samsung în dispozitivele sale Apple, motiv pentru care amenda pentru el este semnificativ mai mică.
Cu toate acestea, nici măcar Samsung nu trebuie să plătească prea mult ca rezultat. Apple l-a dat în judecată pentru mai mult de două miliarde de dolari, din care în cele din urmă va primi doar o fracțiune. Samsung pare să fi reușit în instanță cu argumentul său despre lipsa de valoare practică a brevetelor depuse. Sud-coreenii au susținut că îi datorau Apple până la 38 de milioane de dolari pentru brevete și chiar au cerut doar aproximativ XNUMX milioane de dolari de la concurent pentru două dintre brevetele lor.
Suma totală pe care Samsung va trebui să o plătească este de așteptat să se schimbe ușor după ce s-a descoperit că juriul nu a luat în considerare încălcarea unui brevet de către Galaxy S II în verdictul său, iar judecătorul Koh a ordonat ca totul să fie îndreptat. Cu toate acestea, suma rezultată nu ar trebui să se schimbe prea mult față de actualele aproape 120 de milioane de dolari. Majoritatea acestei sume – aproximativ 99 de milioane de dolari – provine din alte brevete decât cea care nu a fost inclusă.
Deși Apple iese din sala de judecată ca un câștigător după câteva săptămâni, în Cupertino au crezut cu siguranță că vor primi mai multe compensații. Like pe Twitter a remarcat el unul dintre privitori, Apple va primi la fel de mulți bani de la Samsung cât a câștigat în șase ore în ultimul trimestru. Cu toate acestea, bătălia brevetelor nu a vizat în primul rând partea financiară a problemei. Apple a vrut în primul rând să-și protejeze proprietatea intelectuală și să se asigure că Samsung nu își mai poate copia invențiile. Cu siguranță va încerca să interzică și vânzarea produselor cu sigla Samsung, dar cu greu o va obține de la judecătorul Kohová. O astfel de cerere a fost deja respinsă de două ori.
Deci, deși sentimentele Apple pot fi destul de amestecate, în declarația sa pentru Re / cod Societatea californiană a aplaudat decizia instanței: „Suntem recunoscători juriului și instanței pentru serviciile lor. Hotărârea de astăzi subliniază ceea ce instanțele din întreaga lume au constatat deja: că Samsung a furat în mod deliberat ideile noastre și a copiat produsele noastre. Luptăm pentru a proteja munca grea pe care o depunem în produsele îndrăgite precum iPhone, cărora angajații noștri și-au dedicat viața.”
Reprezentanții Samsung și Google, care a fost implicat indirect în tot cazul – mai ales din cauza sistemului de operare Android – nu au comentat încă verdictul. În Samsung însă, probabil că vor fi mulțumiți de valoarea despăgubirii. Cele 119,6 milioane de dolari cu greu îi vor descuraja să facă mai multe mișcări precum cele pe care le-au făcut până acum. În plus, această sumă este semnificativ mai mică decât ceea ce Samsung a trebuit să plătească după primul litigiu de brevet, când despăgubirea a ajuns la aproape un miliard de dolari.
„prin prezicerea textului pe măsură ce tastați pe tastatură” - este o glumă?