Michal Marek Nu se poate nega că Samsung Galaxy S7 și versiunea sa „curbată” Edge este unul dintre cele mai bune telefoane Android de pe piață. Server DisplayMate ale el a venit cu o expertiză detaliată a afișajului dispozitivului și a declarat că este cel mai bun afișaj folosit vreodată pe un telefon. Deci întrebarea este – va forța concurența sud-coreeană Apple să treacă la tehnologia OLED mai repede?
Deși Samsung Galaxy S7 arată practic identic cu predecesorul său, S6, există o diferență notabilă în hardware, inclusiv în afișaj. Obține o luminozitate cu până la 29% mai mare, ceea ce îmbunătățește fundamental lizibilitatea afișajului în lumina puternică a soarelui. În același timp, panoul OLED folosit este mai economic.
Prin luminozitatea, acuratețea culorii și contrastul, Galaxy S7 egalează chiar și phabletul Samsung cu denumirea Note 5, ceea ce este un rezultat cu adevărat excelent având în vedere diferența de dimensiune a diagonalelor ambelor telefoane. Cel mai nou Samsung se remarcă pe piață prin utilizarea unei tehnologii speciale sub-pixel, datorită căreia pot fi afișate imagini mult mai clare.
Această tehnologie tratează subpixelii roșii, albaștri și verzi ca elemente individuale ale imaginii. DisplayMate susține că această tehnologie face ca rezoluția afișajului să apară de până la 3 ori mai mare decât afișajele care redau pixelii în mod normal.
[su_pullquote align="left"]Panourile OLED pot fi mai subțiri, mai ușoare și se pot descurca cu rame mai înguste.[/su_pullquote]Îmbunătățirile sunt strâns legate de progresul Samsung în dezvoltarea ecranelor OLED, care au multe avantaje față de panourile LCD. Panourile OLED pot fi mai subțiri, mai ușoare și se pot descurca cu rame mai înguste. Dar această compactitate nu este singurul avantaj. Ecranele OLED au, de asemenea, un timp de reacție mai rapid, unghiuri de vizualizare mai largi și permit, de asemenea, așa-numitul mod mereu pornit, datorită căruia este posibilă afișarea permanentă a informațiilor importante precum ora, notificările etc.
În comparație cu afișajele LCD, panoul OLED are avantajul că fiecare sub-pixel individual este alimentat direct, ceea ce garantează o redare mai precisă a culorilor, un contrast mai precis și un fel de „integritate” a întregii imagini. În majoritatea cazurilor, afișajul OLED este și mai economic. Ecranul LCD este mai eficient din punct de vedere energetic doar atunci când afișează alb, care este și singura culoare pe care o afișează mai precis. OLED câștigă acum când se afișează conținut clasic de culoare, dar LCD are totuși mâna de sus atunci când citește text pe fundal alb, de exemplu.
iPhone-ul folosește tehnologia LCD încă de la prima generație introdusă în 2007. Cu toate acestea, conform ultimelor zvonuri, ne-am putea aștepta la un afișaj OLED deja în succesorul iPhone 7, adică anul viitor. Cu toate acestea, Apple încă așteaptă ca tehnologia OLED să progreseze în dezvoltarea sa până la punctul în care conducerea companiei este sigură de beneficiile implementării sale.
Compania lui Tim Cook este deranjată în principal de durata de viață mai scurtă a panourilor OLED și de costurile de producție mai mari ale acestora. Până acum, Apple Watch rămâne singurul dispozitiv din portofoliul Apple care utilizează acest afișaj. Ecranul lor este mic - versiunea de 38 mm a ceasului are un afișaj de 1,4 inchi, în timp ce modelul mai mare de 42 mm este echipat cu un afișaj de 1,7 inchi.
După părerea mea, va fi inutil, iPhone-ul are unghiuri de vizualizare și pixeli mult mai bune decât Samšit.
Știi asta, Patrick. Așa cum unii blekota au spus odată că 3,5 inci este dimensiunea perfectă. Și FullHD este, de asemenea, aproape inutil.
Ei bine, cu siguranță nu vreau un AMOLED de la Samsung - display-ul s-a ars după jumătate de an. Și întotdeauna.
La urma urmei, asta caută, o altă curvă încorporată, care le va garanta că pur și simplu telefonul nu vă va rezista mai mult de maximum 5 ani. Și poate că am exagerat cei 5 ani.
Am scris o jumătate de an - stau la telefon 10 ore pe zi.
Cu mai puțină utilizare, un an sau doi.
Ei bine, iPhone 4S chiar a rezistat 5 ani. Dar nu întâmplător ar fi un telefon utilizabil. Nimeni nu vrea ca telefoanele să reziste 5 ani, și cu siguranță nu Apple. Ar fi ca un iPad. Mulți încă îl folosesc pe primul bine și nimic nu îi obligă să se schimbe. Acesta nu este chiar visul niciunui producător.
Ei bine, oled are încă o mulțime de dezavantaje, dar mi-ar plăcea foarte mult culorile (în principal negre) și mereu afișate.
Un prieten și-a cumpărat un 950XL – QHD AMOLED – culorile sunt împrăștiate – da, semnificativ mai bine decât înainte, dar tot nu e IPS, negrul e mai bun, dar este comparabil, să zicem, cu 1020 AMOLED al iPhone 6s+. Avantajul sunt notificările de pe display, dar chiar și asta necesită ceva - am avut un Lumie. Afișajul este întotdeauna ars la sarcină grea - 925, 1020, 930, S6 EDGE - o jumătate de an de utilizare intensivă este suficientă.
Uite, nu văd, nu văd. Le călăresc de la început și nu am avut niciodată probleme cu epuizarea
Nu contează cât de mult - dacă scrii 10 ore pe zi timp de jumătate de an - cu AMOLED este 100% sigur că se va arde mereu, depinde doar de ce afișează și pentru cât timp.
Oh, și încă nu poate face alb. Nu știu cum nu am văzut S7 aici, dar S6 EDGE și Lumia au întotdeauna o nuanță de albastru sau galben.
Prostii în cușcă. Am un Note 3 de 14 luni. Chiar zdrobesc telefonul. Încarc zilnic. Nu există absolut niciun semn de ardere pe afișaj. Acestea sunt doar superstiții ale oamenilor care nu au ținut niciodată un Samsung în mâini. Nu-ți voi mustra iToys-urile. I-am cumpărat iubitei mele un iPad și are și un iPhone. Dar ecranele Samsung nu s-au aprins cu adevărat de ceva timp. S7 este momentan cel mai bun și, în versiunea Edge, cel mai frumos telefon de pe piață Vom vedea cu ce vine iPhone 7.
Ei bine, 925, 1020, 930 și S6 EDGE – sunt telefoanele pe care le-am avut și toate s-au ars – deci fără prostii.
Dacă iPhone 7 vine cu AMOLED, voi rămâne cu 6s Plus cât voi putea.
Și ești dispus să spui același lucru în șase ani, care este cât timp iPhone-urile sunt încă în uz general?