Tomas Chlebek [su_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc” width="640″]
Acum câteva zile, Taylor Swift pe Twitter ei ea a publicat nou anunț pentru Apple Music. Ea a adăugat doar câteva hashtag-uri și cuvintele „Bazat pe evenimente adevărate”.
Anunțul ia forma unui videoclip de un minut. În ea, cântăreața își pune mai întâi căștile și selectează o listă de redare compilată pentru a rula etichetată #GYMFLOW pe serviciul de streaming Apple. Acest lucru este completat de monologul ei intern care comentează despre antipatia ei față de exercițiile cardiovasculare.
Lista de redare este plină de melodii hip-hop cu titluri precum (tradus) „I Don’t Like”, „Disgusting” și „I’m the Boss”. Taylor lansează prima piesă, „Jumpman” de Drake and Future.
Bazat pe evenimente adevărate. #TAYLORvsTREADMILL @applemusic @Drake. @ 1Futurehttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) 1 aprilie 2016
Cu o expresie agresivă pe față, începe să alerge pe banda de alergare și să rapească împreună cu artiștii. Nu durează mult până când brațele ei efectuează aproape la fel de multe (cu siguranță mai variate) mișcări decât picioarele ei. Cu toate acestea, în timp ce Taylor este cunoscută, printre altele, pentru creațiile sale specifice de dans în timp ce ascultă muzică neagră, benzile de alergare sunt cunoscute, printre altele, pentru trădarea lor. Combinația dintre ambele are ca rezultat o vedetă pop întinsă pe pământ, nu din cauza epuizării.
Este probabil neașteptat ca pericolul de rănire să fie o reclamă pozitivă. Dar nu conține niciun comentariu conform căruia publicul nu ar trebui să încerce ceea ce a văzut acasă - așa că ideea poate fi luată în considerare mai mult atunci când Taylor, poate plină de hotărâre, își ridică capul de la pământ și continuă să rape (nu vom află dacă se întoarce la banda de alergare). Aceasta este urmată doar de o zonă neagră cu inscripții albe „Disruptively good”, „All the music you want” și logo-ul Apple Music.
Păcat că nu prea se potrivea mânerului. Cel puțin pentru acele mișcări de negru.
Ei bine, probabil că este anti-reclamă. Dau clic de 10 ori înainte de a juca ceva și apoi există o lovitură pentru minoritatea noastră.
Eu nu am nicio experiență cu Apple Music, dar din videoclip nu mi s-a părut prea complicată procedura de selectare a unei melodii. Numărul de atingeri de pe afișaj a fost determinat doar de alegerea ei ce să joace din mai multe opțiuni (ea a specificat treptat criterii mai restrânse).
Exact.
Eu folosesc AM și este o aplicație/serviciu simplă și logică.
Folosesc și AM, încă de la început, și este foarte logic și deloc enervant, de exemplu, cum trebuie să comute între căutarea în propria muzică/listuri de redare și în AM + per total, modelul simplității este foarte mult de meniuri imbricate inutile de nicăieri în nicăieri și degeaba . Este grozav cât timp durează până să înceapă cântecul (au eliminat-o deja din multe secunde de dinainte, dar Spotify începe așa imediat), este grozav cum încă nu poate rezolva în mod fiabil duplicatele din playlisturi și, de asemenea, îmi place când șterg ceva din playlist și se șterge și în altul (dar poate nu, depinde de dispoziție) și aș putea merge mai departe cu lista de prostii, lucrări neterminate și bug-uri...
Înțeleg însă că trebuie să fii mulțumit de Apple în aceste zile pentru faptul că aplicația nu îngheață și mediul de pe iPhone 6s se rupe doar într-o măsură rezonabilă.
Și, deoparte, aș adăuga, de asemenea, că probabil că nu va avea sens să discutăm despre (din nou) o altă rețea socială muzicală care nu este absolut gestionată și, în general, interacțiunea dintre utilizatorii AM, care este pur și simplu absolut zero, și cel mai rău dintre toate serviciile de streaming majore, deși chiar și acest aspect al Apple la el a subliniat lansarea și a vrut să atace și un astfel de SoundCloud. De asemenea, mă bucur de presupusul unic radio Beats 1, care trebuia să redea muzică modernă de toate genurile, dar de fiecare dată când îl cânt, aud aproape exclusiv țipete de maimuță similare cu cele din videoclip.
Ei bine, în ceea ce privește muzica de la radio, probabil că nu ai niciun gust pentru muzica modernă.
Cat despre bug-uri etc., nu am asa ceva pe 6s Plus si aplicatia ruleaza fara probleme.
Descarc în mare parte muzică căutând albume sau folosind selecția - ambele sunt mai proaste cu Spotify. Și de aici puteți reda muzică cu un singur clic.
Spotify și AM sunt ambele diferite de controlat. Oricine folosește AM ca Spotify va întâlni același lucru se aplică și pentru Spotify. Pentru mine, AM este mai bine integrat și mai simplu.
Te poți îmbunătăți oricând. Există câteva erori în AM, dar în general încă mi se pare o alegere evidentă (pentru utilizatorii de iPhone). Nu am nicio problemă cu viteza de streaming, aplicația este bine integrată și mediul este suficient de clar.
De asemenea, nevoia de a te conecta rasial cu fanii altor genuri muzicale decât ale mele încă nu a sosit.
Voi raspunde amandoua in acelasi timp si, date fiind reactiile, doar in puncte.
Nu cred că gust în muzică modernă = rație non-stop de muzică neagră (hip-hop/rap).
Dacă aplicația rulează fără probleme pentru dvs., incl. derularea conținutului AM sau a listelor de redare este pur și simplu o minciună.
Viteza de streaming și integrarea aplicației - muzica care nu a fost stocată în memoria cache/descărcată anterior cu siguranță nu este redată imediat, din nou neadevărată și nu are nicio legătură cu conexiunea sau altceva, am verificat asta cu mult timp în urmă și mulți oameni se plâng de asta.
Subiect popular rasism - da, știu, european alb să se rușineze încet de originea lui astăzi. Este un rasist permițându-se să se nască. Furia neagră (ultima dată când am văzut una foarte emoționantă la Oscar) despre o lume nedreaptă și șanse inegale trebuie respectată pe toate fronturile. Ideal cu hip-hop-ul non-stop de la Beats 1 la urechi și mai multă diversitate în companii precum Apple - bazat pe culoarea pielii și cine știe ce altceva, nu bazat pe cunoștințe, desigur că nu este rasism deloc.
*Am omis integrarea aplicației în penultimul paragraf - probabil și pentru că nu îmi este cumva clar cum este mai bună integrarea aplicației AM decât, să zicem, Spotify.
Am Android. Am încercat AM Beta. Alături de Spotify, era comic de amator. Dar a fost beta, așa că nu știu acum. Am rămas cu Spotify. Motivul principal este că am Spotify pe mobil, desktop și Smart TV. Pot reda o melodie pe desktop și apoi, de exemplu, pot comuta redarea pe mobil. Sau invers. Aleg melodii de pe telefonul mobil pe scaun și se joacă pentru mine de pe un computer mare care este conectat la cutii adecvate. Și este o bombă și pe Smart TV.